What do you think?
Rate this book
Een wereld vol bijgeloof
In dit fascinerende boek komt u alles te weten over de oorsprong en betekenis van bijgeloof. Voorts legt de auteur de link naar aanverwante onderwerpen zoals druïdisme, wicca, kabouters en elfen. Want onze mysterieuze wereld vol bijgeloof kent geen grenzen.
429 pages, Paperback
First published September 1, 2007
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
June 26, 2014
Een wereld vol bijgeloof is in feite een opsomming van alle soorten bijgeloof en waar ze ongeveer vandaan komen in paperbackvorm. Het boek is opgedeeld in hoofdstukken met onder andere een introductie tot bijgeloof, getallen en dagen, het menselijk lichaam, dieren, de natuur, mythische wezens en belangrijke levensgebeurtenissen.
Het boek nodigt niet uit tot lezen: de schrijfstijl is zeer droog, en de vele "nog dit", of "tenslotte nog dit" zijn talrijk genoeg om er een drinkspel mee te spelen.
Vaak ben ik afgehaakt om het boek voor een langere tijd te laten liggen, omdat het gewoon niet weet te boeien.
Ook de inhoud is een beetje betreurenswaardig. Het boek wordt geadverteerd als een naslagwerk of een boek vol met "feestweetjes", wat dat ook moge zijn. Het boek is echter te oppervlakkig om als naslagwerk te dienen, en te langdradig om gewoon te lezen. Sommige beweringen zijn tegenstrijdig; zo wordt er bijvoorbeeld eerst verteld dat het kruis van Jezus van de es gemaakt werd, maar een paar bladzijdes later is dit de maretak.
Ook de bronnen zijn een beetje dubieus. Van een geleerde verwacht ik wel beter dan om spirituele nonsense te citeren - boeken over engelen die geschreven werden door zelfverklaarde engelenfluisteraars tot Wikipedia. Mocht ik ooit eens willen weten wat Wikipedia zegt over, bijvoorbeeld nimfen, dan kijk ik liever op Wikipedia zelf, dan een boek te kopen en het daarin te lezen. Ik had verwacht dat een geleerde via een wetenschappelijke benadering zijn licht op of het fenomeen bijgeloof kon schijnen, of op verschillende facetten van bijgeloof, kon laten schijnen.
Over het algemeen genomen zorgen de droge en onuitnodigende schrijfstijl, de vele "nog dit" waarmee men een drinkspel mee kan spelen, samen met de dubieuze bronnen voor een boek waar niet doorheen is te komen. Jammer, want het had zoveel beter gekund.
Het boek nodigt niet uit tot lezen: de schrijfstijl is zeer droog, en de vele "nog dit", of "tenslotte nog dit" zijn talrijk genoeg om er een drinkspel mee te spelen.
Vaak ben ik afgehaakt om het boek voor een langere tijd te laten liggen, omdat het gewoon niet weet te boeien.
Ook de inhoud is een beetje betreurenswaardig. Het boek wordt geadverteerd als een naslagwerk of een boek vol met "feestweetjes", wat dat ook moge zijn. Het boek is echter te oppervlakkig om als naslagwerk te dienen, en te langdradig om gewoon te lezen. Sommige beweringen zijn tegenstrijdig; zo wordt er bijvoorbeeld eerst verteld dat het kruis van Jezus van de es gemaakt werd, maar een paar bladzijdes later is dit de maretak.
Ook de bronnen zijn een beetje dubieus. Van een geleerde verwacht ik wel beter dan om spirituele nonsense te citeren - boeken over engelen die geschreven werden door zelfverklaarde engelenfluisteraars tot Wikipedia. Mocht ik ooit eens willen weten wat Wikipedia zegt over, bijvoorbeeld nimfen, dan kijk ik liever op Wikipedia zelf, dan een boek te kopen en het daarin te lezen. Ik had verwacht dat een geleerde via een wetenschappelijke benadering zijn licht op of het fenomeen bijgeloof kon schijnen, of op verschillende facetten van bijgeloof, kon laten schijnen.
Over het algemeen genomen zorgen de droge en onuitnodigende schrijfstijl, de vele "nog dit" waarmee men een drinkspel mee kan spelen, samen met de dubieuze bronnen voor een boek waar niet doorheen is te komen. Jammer, want het had zoveel beter gekund.
Displaying 1 of 1 review