What do you think?
Rate this book
جان بول سارتر
A novel introduction to Jean-Paul Sartre's existentialist phenomenology.
Draws parallels between Sartre's work and the work of Wittgenstein
Stresses continuities rather than conflict between Sartre and Merleau-Ponty, and between Sartre and post-structuralist/post-modernist thinkers, thus corroborating 'new Sartre' readings
Exhibits the influence of Gestalt psychology in Sartre's descriptions of the life-world
Forms part of the Blackwell Great Minds series, which outlines the views of the great western thinkers and captures the relevance of these figures to the way we think and live today
Draws parallels between Sartre's work and the work of Wittgenstein
Stresses continuities rather than conflict between Sartre and Merleau-Ponty, and between Sartre and post-structuralist/post-modernist thinkers, thus corroborating 'new Sartre' readings
Exhibits the influence of Gestalt psychology in Sartre's descriptions of the life-world
Forms part of the Blackwell Great Minds series, which outlines the views of the great western thinkers and captures the relevance of these figures to the way we think and live today
- GenresPhilosophy
287 pages, Paperback
First published February 5, 2008
6 people are currently reading
136 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
September 22, 2025
200312: have read several books on Sartre, this one interesting because it seems to be written to be accessible to analytic philosophers, it is recent, it is organized, and it eschews much of the jargon of the man himself. there is also some relation to Merleau-Ponty, some to Wittgenstein, some to Heidegger, but finally his version of phenomenology is seen as his own style. some arguments defused, some other writers rebuked for misunderstanding terms or thought, and clarification of certain quotes that he fashioned- he is not what he is and is what he is not, hell is other people etc. concise, clear, very enjoyable...
April 4, 2022
لا تَحْكُم على كتابٍ من غلافه.
شدَّني هذا الكتاب بديع المظهر، عندما رأيته في مكتب ألف في أسيوط، وهذا كان في العام 2014 أو 2015 تقريباً. وعلى ما أذكر أنّني كُنتُ أمام ثلاثة كتب: الأول عن نيلسون مانديلا، والثاني عن بيتهوفن، والثالث هو هذا الكتاب عن سارتر. وجرى الاختيار لكتاب سارتر لامتلاكي لكتاب عن كُلٍ من الآخريْن.
كان قد بدأ وعيي يتفتق إلى اسم سارتر في عمر الثالثة والعشرين تقريباً، وكنا قد خرجنا منذ ثلاثة أعوام من ثورة، وكان المشهد الفكري والثقافي في مصر حامي الوطيس، خصوصاً بين الشباب والشابات، فكان النقاش حامياً حول الدين والجنس والحريات والحقوق والسياسة والأخلاق وغيرها. ومع تراجع شعبية رجل الدين - بعد تجربة الإخوان المسلمين في الحُكم المريرة - ظهرت الحاجة إلى مصدر آخر للتفكير: ظهرت الحاجة للفلسفة والتفلسف.
في هذا السياق بدأت تلمع في ذهني أسماء فلاسفة مشاهير وكبار: سقراط، أفلاطون، أرسطو. سارتر، فوكو، روسو، كانط، هيجل، ماركس، نيتشه، وغيرهم.
وكانت هذه الأسماء تجذبني للقراءة في الفلسفة، ولكن كانت تمتلكني الرهبة في كل مرة أفكر فيها في الاقتراب من هذا المجال.
وأخيراً، وبعد سبع سنوات من اقتنائي للكتاب، قرأته!
عنوان الكتاب "جان بول سارتر" وهو لا يوضح ما اذا كان الكتاب عن سيرته أم عن فكره أم عن الإثنين معاً.
وقد توقعت أن يكون الكتاب عن سيرته وتاريخه في ضوء التاريخ العام للعالم في زمنه، وأهم أفكاره ولماذا هي مهمة؛ تماماً مثل كتاب "ابن عربي سيرته وفكره لكلود عداس" الذي هو من كتبي المفضلة. ولكن فوجئت أنه لا مكان في الكتاب تقريباً لسيرة سارتر، لا مكان لطرائف أو مواقف غريبة من حياته، لا مكان لشخصه ونفسه وحياته الشخصية وتناقضاته وصراعاته وصفاته وسماته النفسية والجسدية، وهو ما أحب معرفته قبل أن أشرع في القراءة أو الاستماع لأحدهم.
فكشخص يحب علمي الاجتماع والنفس، أنا مولع بالانسان، بمداخله وأسراره.
ولكنني لم أجد أياً من ذلك في هذا الكتاب؛ الكتاب ليس أكثر من بحث أكاديمي جاف عن فلسفة سارتر، مدجج بالمراجع والحواشي والملحوظات. وقد يعطيه الباحث الدؤوم الملم بالفلسفة أربعة أو خمسة نجوم، لرصانته من الناحية البحثية. ولرصانة الترجمة.
أما أنا وأنا لست على دراية بأي شئ في الفلسفة، فقد أتعبني جدا الكتاب، وبذلت مجهوداً مضاعفاً فقط لكي أنهيه، ولا أستطيع أن أقول أني قد فهمت منه شيئاً!
فلسفة سارتر على ما يبدو شديدة التعقيد، وشديدة التقعر، ومرة أخرى أجد نفسي متبرما ونافرا من الفلسفة، بعد أن كنت قد بدأت أحبها بعد قراءتي لكتاب:
Every Time I Find The Meaning Of Life They Change It
والذي بسط لي الكثير من مفاهيم الفلسفة، وجعلها أكثر قرباً من الواقع ومحببة للنفس بالنسبة إلي.
ربما يعجب الكتاب الباحث المختص، ولا يمكنني أن أقول أنه بحثيا كتاب ضعيف، ولكن النجمتين لتجربتي الشخصية، فأنا لم أستمتع قط بالكتاب، لذا أعطي نجمة لمجهود الكاتبة، ونجمة لمجهود المترجم العظيم، وفقط.
- ليلة الثالث من رمضان، 1443
الرابع من أبريل، 2022
شدَّني هذا الكتاب بديع المظهر، عندما رأيته في مكتب ألف في أسيوط، وهذا كان في العام 2014 أو 2015 تقريباً. وعلى ما أذكر أنّني كُنتُ أمام ثلاثة كتب: الأول عن نيلسون مانديلا، والثاني عن بيتهوفن، والثالث هو هذا الكتاب عن سارتر. وجرى الاختيار لكتاب سارتر لامتلاكي لكتاب عن كُلٍ من الآخريْن.
كان قد بدأ وعيي يتفتق إلى اسم سارتر في عمر الثالثة والعشرين تقريباً، وكنا قد خرجنا منذ ثلاثة أعوام من ثورة، وكان المشهد الفكري والثقافي في مصر حامي الوطيس، خصوصاً بين الشباب والشابات، فكان النقاش حامياً حول الدين والجنس والحريات والحقوق والسياسة والأخلاق وغيرها. ومع تراجع شعبية رجل الدين - بعد تجربة الإخوان المسلمين في الحُكم المريرة - ظهرت الحاجة إلى مصدر آخر للتفكير: ظهرت الحاجة للفلسفة والتفلسف.
في هذا السياق بدأت تلمع في ذهني أسماء فلاسفة مشاهير وكبار: سقراط، أفلاطون، أرسطو. سارتر، فوكو، روسو، كانط، هيجل، ماركس، نيتشه، وغيرهم.
وكانت هذه الأسماء تجذبني للقراءة في الفلسفة، ولكن كانت تمتلكني الرهبة في كل مرة أفكر فيها في الاقتراب من هذا المجال.
وأخيراً، وبعد سبع سنوات من اقتنائي للكتاب، قرأته!
عنوان الكتاب "جان بول سارتر" وهو لا يوضح ما اذا كان الكتاب عن سيرته أم عن فكره أم عن الإثنين معاً.
وقد توقعت أن يكون الكتاب عن سيرته وتاريخه في ضوء التاريخ العام للعالم في زمنه، وأهم أفكاره ولماذا هي مهمة؛ تماماً مثل كتاب "ابن عربي سيرته وفكره لكلود عداس" الذي هو من كتبي المفضلة. ولكن فوجئت أنه لا مكان في الكتاب تقريباً لسيرة سارتر، لا مكان لطرائف أو مواقف غريبة من حياته، لا مكان لشخصه ونفسه وحياته الشخصية وتناقضاته وصراعاته وصفاته وسماته النفسية والجسدية، وهو ما أحب معرفته قبل أن أشرع في القراءة أو الاستماع لأحدهم.
فكشخص يحب علمي الاجتماع والنفس، أنا مولع بالانسان، بمداخله وأسراره.
ولكنني لم أجد أياً من ذلك في هذا الكتاب؛ الكتاب ليس أكثر من بحث أكاديمي جاف عن فلسفة سارتر، مدجج بالمراجع والحواشي والملحوظات. وقد يعطيه الباحث الدؤوم الملم بالفلسفة أربعة أو خمسة نجوم، لرصانته من الناحية البحثية. ولرصانة الترجمة.
أما أنا وأنا لست على دراية بأي شئ في الفلسفة، فقد أتعبني جدا الكتاب، وبذلت مجهوداً مضاعفاً فقط لكي أنهيه، ولا أستطيع أن أقول أني قد فهمت منه شيئاً!
فلسفة سارتر على ما يبدو شديدة التعقيد، وشديدة التقعر، ومرة أخرى أجد نفسي متبرما ونافرا من الفلسفة، بعد أن كنت قد بدأت أحبها بعد قراءتي لكتاب:
Every Time I Find The Meaning Of Life They Change It
والذي بسط لي الكثير من مفاهيم الفلسفة، وجعلها أكثر قرباً من الواقع ومحببة للنفس بالنسبة إلي.
ربما يعجب الكتاب الباحث المختص، ولا يمكنني أن أقول أنه بحثيا كتاب ضعيف، ولكن النجمتين لتجربتي الشخصية، فأنا لم أستمتع قط بالكتاب، لذا أعطي نجمة لمجهود الكاتبة، ونجمة لمجهود المترجم العظيم، وفقط.
- ليلة الثالث من رمضان، 1443
الرابع من أبريل، 2022
January 1, 2021
This book has been invaluable to my reading of Sartre. Specifically, the concept of an "internal relation" which this book describes effectively, has made Sartre's use of paradox throughout Being and Nothingness seem far more like a feature than a bug.
The writing is clear and engaging which makes this book worth a read even if you aren't doing so to better understand Being and Nothingness. I'm doing my undergraduate degree in Philosophy at the moment and this is the book of philosophy that I have been most motivated to read.
The links to Merleau-Ponty and Wittgenstein were interesting and very informative, they help to justify an intense study of Sartre. I sometimes wondered if my obsession with Sartre would be self-contained and therefore leave my other interests unaffected, but the fruitful dialogues with other thinkers exhibited in this book suggests that this needn't be the case.
I'd recommend this book for anyone interested in Sartre's work, especially in Being and Nothingness. Katherine Morris offers a unique and intelligible perspective on Sartre's major stances in B and N, making his arguments coherent without sanitising them beyond attributability.
The writing is clear and engaging which makes this book worth a read even if you aren't doing so to better understand Being and Nothingness. I'm doing my undergraduate degree in Philosophy at the moment and this is the book of philosophy that I have been most motivated to read.
The links to Merleau-Ponty and Wittgenstein were interesting and very informative, they help to justify an intense study of Sartre. I sometimes wondered if my obsession with Sartre would be self-contained and therefore leave my other interests unaffected, but the fruitful dialogues with other thinkers exhibited in this book suggests that this needn't be the case.
I'd recommend this book for anyone interested in Sartre's work, especially in Being and Nothingness. Katherine Morris offers a unique and intelligible perspective on Sartre's major stances in B and N, making his arguments coherent without sanitising them beyond attributability.
June 10, 2018
يبدو أن فلسفة سارتر حول الوجودية بها الكثير من الابهام والاشكال لدى الكثير من الباحثين الفلاسفة لذلك ينظر اليها بالقصور وانها الأسوء، كما ان هناك عدة اتهامات من اين استقى هذه الفلسفة! فيقدم هذا الكتاب تأويلا في محاولات بنظري غير شائقة لتسهيل أو لتفكيك فلسفة سارتر حول عناويين عدة.
#كتاب_من_مكتبتي
#فاطمة_الشيخ_محمد_الناصر
#كتاب_من_مكتبتي
#فاطمة_الشيخ_محمد_الناصر
Displaying 1 - 4 of 4 reviews