مکتب‌های ادبی: دورۀ ۲ جلدی

by رضا سیدحسینی

یادداشت نویسنده بر چاپ نهم: من این کتاب را در آغاز به عنوان راهنمای ساده و فهرست وار برای آشنائی با «ایسم»های گوناگون ادبی نوشته بودم به امید اینکه در آینده، اساتید متخصص و نویسندگان و محققان آثار کاملتری در این مورد ارائه کنند، اما چنین نشد و کتاب به عنوان یگانه منبع و حتی کتاب درسی درباره مکتب‌ها باقی ماند.

هر چند که اکنون دست اندر کار نوشتن کتاب دیگری با عنوان، فلسفه هنر و ادبیات هستم که بیشتر وقت آزاد مرا می‌گیرد، ولی در مورد این کتاب نیز احساس مسئولیت می‌کنم و وظیفه خود می‌دانم سهمی از آنچه را که در طول این سالیان دراز خوانده و دیده‌‌ام به این اثر اضافه کنم.

اینک آن متن نهایی که در چاپ پیش وعده‌‌اش را داده بودم که گفتن آنها ضروری به نظر می‌رسید به مقاله‌های اصلی افزوده شده و در بخش نمونه‌های هر مقاله، گذشته از آنکه نمونه‌های اساسی‌تری آورده شده است، اصرار داشته‌‌ام که در مورد هر مکتب قسمت‌هایی از آثار نظریه پردازان آن مکتب را هم ترجمه و نقل کنم تا فهم آن جریان فکری را که به ظهور مکتب انجامیده است تسهیل کند.

به عنوان نمونه می‌توان به صفحاتی از مقدمه کرامول اثر ویکتور هوگو و مقاله‌های تئوریک از پیشوایان رومانتیسم آلمان و نیز مانیفست‌های سوررئالیسم اشاره کرد و دیگر اضافات…ـ

Genres: Literature, Art, Literary Criticism, Nonfiction, History, Academics, Philosophy

1206 pages, Hardcover

First published February 5, 2005

About the author

رضا سیدحسینی (زاده ۲۲ مهر ۱۳۰۵ در اردبیل) نویسنده و مترجم ایرانی است.ـ
سیدحسینی همچنین سرپرست و عضو اصلی تألیف و ترجمهٔ مجموعهٔ شش جلدی «فرهنگ آثار» بوده است
بعد از گذراندن تحصیلات مقدماتی به مدرسه پست و تلگراف تهران رفته ومشغول تحصیل در رشته ارتباطات دور شد. سپس برای تکمیل مطالعات خود به پاریس رفت. مدتی نیز در دانشگاه یو.اس.سی امریکا به تحصیل فیلم‌سازی پرداخت. بعد به ایران بازگشت و مشغول فراگیری عمیقتر زبان فرانسه و فارسی نزد اساتیدی همچون عبدالله توکل، پژمان بختیاری و ناتل خانلری شد. در ضمن مبانی نقد فلسفه هنر و ادبیات را نیز در آموزشکدهٔ تئاتر تدریس می‌کرد. طی دوره‌های متمادی سردبیری مجله سخن را به عهده داشته‌است. همچنین در اداره مخابرات و رادیو و تلویزیون هم کار می‌کرد. از همان دوران بود که به صورت جدی به کار ترجمه پرداخت. در دوران جوانی کتابی در زمینه روان‌شناسی ترجمه کرده با عنوان پیروزی فکر که بسیار مورد توجه قرار گرفت به طوری که حدود بیست یا سی بار تجدید چاپ شد و هنوز هم می‌شود. در حالی که دیگر ترجمه‌هایش مثل ترجمه «شاهکارهای دنیا» یا«طاعون» آلبر کامو این قدر علاقه‌مند نداشت. این کتاب (پبروزی فکر) که مربوط به روان‌شناسی قبل از فروید است شامل پندهایی است که انسان را به تعمق و تفکر وا می‌دارد.ـ

رضا سیدحسینی مترجم پیشکسوت در سال ۸۱ عنوان چهره ماندگار را به خود اختصاص داد

نشان شوالیه از پالم آکادمیک فرانسه در سال ۲۰۰۰ نیز از جوایز جهانی این مترجم در حوزه ادبیات می باشد.
از سیدحسینی تاکنون ۳۴ جلد کتاب منتشر شده‌ است که می‌توان به ترجمه‌هایی از آندره مالرو، مارگریت دوراس، یاشار کمال، ناظم حکمت، ژان پل سارتر، آندره ژید، آلبرکامو، توماس مان، ماکسیم گورکی، بالزاک، جک لندن، چارلی چاپلین و... اشاره کرد.
«رؤیای عشق» از ماکسیم گورکی، «لایم لایت» اثر چارلی چاپلین، «طاعون» آلبر کامو، «آخرین اشعار ناظم حکمت»، «ضد خاطرات» و «امید» آندره مالرو، «در دفاع از روشنفکران» ژان پل سارتر و «آبروباخته»ی جک لندن، از جمله آثار این مترجم هستند.

ویکی پدیا

Reviews

[Dream.M]

از مطالعه این کتاب خیلی لذت بردم و یادگرفتم.
خوندن یک کتاب جامع درباره سیر تاریخی تولد و رشد سبک‌های مختلف ادبی از ابتدا به همراه تعریف مختصر از اونها، برای منکه اینقدر به ادبیات علاقمندم ولی چیز زیادی درباره سبک‌ها نمیدونم، خیلی کارگشا و آموزنده بود.
بهترین بخش این مجموعه، نمونه های گلچین شده و خلاصه شده از انواع سبک‌ها بود که در پایان هر فصل اومده.
با کلی کتاب جدید و نویسنده آشنا شدم و لیست کتابهایی که باید بخونم بلندتر و بلندتر شد.
ممنون که این کتاب فوق العاده رو بهم هدیه دادی سعید ❤❤😍

[Ehsan Jabbari]

در اینکه مکتب های ادبی جناب سید حسینی یکی از بهترین منابع برای علاقه مندان و دانشجویان ادبیات است هیچ شکی نیست. و من به شخصه خیلی خیلی از این کتاب بهره بردم.
اما دو چیز در این کتاب از نظر بنده نقدهایی برش وارده
یکی ادبیات نوشتاری این کتاب و دیگری بررسی تاریخی مکتب ها.
یعنی بیشتر از آنکه خواننده از ویژگی های یک مکتبی مثل سورئالیسم آگاه بشه و تمام خصوصیات این مکتب رو درک کنه، بستر تاریخی و چگونگی بوجود آمدن این مکتب رو میخونه. دراینکه بستر تاریخی پدیدآر شدن یک مکتب اهمیت بسیار بالایی در درک آن مکتب داره هیچ تردیدی نیست. ولی اکثرن خواننده باید کنکاش کنه تا نکته ای مهم رو راجب به مکتبی در لابه لای سطرهای این کتاب درک کنه
و در کل توضیحات تاریخی درباره مکتب ها خیلی خیلی غالب است بر بیان ویژگی های آن مکتب

[پوریا حسنی]

در مورد این کتاب زیاد گفته شده اما خواندن این کتاب برای من خیلی عجیب بود! من شاید اصلا هیچ ایده ای نداشتم که ادبیات چی هست تا اینکه بدونم دادائیسم چیه!؟ آخه سنم خیلی کم بود. اما این اسامی برام جذاب بودن. تو راه کلاس زبان یه کتاب فروشی بزرگ سر راهم بود که اونجا میرفتم وقت میگذروندم تا کلاس شروع بشه. یادمه این کتاب رو همونجا میخوندم. یه روز با مادرم رفتم اونجا و دید دارم این کتاب رو میخونم... داستان رو فهمید... کلی ناراحت شد و این دو جلد رو برام خرید. هنوز که هنوزه این کتاب رو میبینم یاد این خاطره میوفتم

[Annie Greem]

این کتاب فوق العادست. من از خوندن چیزای تکراری متنفرم ولی قصد دارم امسال نمایشگاه کتاب بخرم این کتاب رو و شروع کنم خوندن دوباره اش رو. اینبار میخوام اثرای معروفی ک کتاب راجع بهشون توضیح داده رو بخونم حتما(نویسنده های معروف مثل کامو سارتر هوگو)
به همه توصیه میکنم اگه یکم فراتر از تفریح مطالعه میکنید، قبل از هر کتاب دیگه بخونید این رو.چون بعد ازین میتونید سبک هرنویسنده ای رو درک کنید و با مفهوم متنش تو بستر زمانی خودش آشنا بشید
ویژگی خوب دیگش اینه ک یه نمونه متن یا بخشیش رو از هر مکتبی، آخر هر فصل کتاب میاره. فقط فهرست وار همه چی رو ردیف نکرده. اتفاقاتی ک اون دوره افتاده و تاثیر گذاشته و مکتب های هنری و فلسفی مرتبط ب اون دوره رو هم توضیح داده

[Mahdie]

باید گفت فوق العاده عظیم بود.برای اشخاصی مثل من که رشته تخصصیشون ادبیات نیست میتونه یک سیر آشنایی کامل و دقیق رو بیافرینه و خلا های ناشی از کمبود منابع و اطلاعات رو به طور کامل بپوشونه.مطالعه بعضی صفحات ملال انگیز می شد ولی باید بگم کاملا ارزشش رو داشت.ترجمه ها بسیار دقیق با رعایت تمام اصول.کتاب خیلی خوبیه.روح جناب سید حسینی غریق آرامش

[Panthea]

عالی
عالی
عالی

[Maryam Sabbaghi]

در این که یکی از بهترین متابع ادبیاته شکی نیست، ولی یه طوریه که همه‌ش "تاریخ"ه و باید بگردی و بگردی تا یه چیز مفید پیدا کنی. مثلا صد صفحه کلاسیسیم ه، ولی همه‌ش تاریخ و ایناس.
خوب بود که بیشتر به چارچوب‌های هر سبک، مقایسه‌شون با همیدیگه و... پرداخته می‌شد. یعنی به خود سبک پرداخته می‌شد نه تاریخ‌ش.

[baQer (BFZ)]

با سپاس از تلاش های رضا سید حسینی

[Mohammad.H Abdoli]

به عنوان یک کتاب مرجع و کتابی که هر کس که ادبیات رو به صورت جدی دنبال میکنه لازم هست که داشته باشه این کتاب رو
این کتاب واقعا درباره‌‌ی تمام مکاتب ادبی اطلاعات کامل و جامعی رو ارائه میده و کلا با خواندن مثال های این کتاب از مکتب ها متوجه نکات مشترک بین آثار یک مکتب بشویم و آنها را درک کنیم.

[ریچارد]

این نظر در مورد جلد اول است
درباره ی محققین و کسانی که به صورت آکادمیک با ادبیات برخورد می کنند نمی توانم نظر بدهم اما مطالب اول هر فصل برای من که علاقه مند به ادبیات هستم بسیار کسالت آور بود، در عوض انتخاب متن هایی که به عنوان نمونه در انتهای فصل به عنوان نماینده های آن جریان ها و مکاتب ادبی انجام شده بود بسیار جالب بودند، به خصوص که مقایسه متن ها با هم. مثلا مقایسه نبردهای ناپلئون از دید دو نویسنده رئالیست و رمانتیک بسیار جالب بود. یا اینکه در یک مکتب ممکن بود نویسنده ای قلمش بسیار برایتان گیرا باشد و نویسنده دیگری به نظرتان برای استخدام در صدا و سیما مناسب بیاید.

[Ali Noroozian]

یک معبد یونانی ، یک تئاتر رومی ، یک کلیسای جامع گوتیک و یا یک آسمان خراش مدرن هرکدام خبر از ساختمان مغزی خاصی می دهند و مظهر ساخت اجتماعی متفاوتی هستند . اگر بگوئیم که یونانیان نمی توانستند مرکز تجاری راک فِلر را بنا نهند و یا یک کلیسای گوتیک بسازند ، حرفی بسیار منطقی زده ایم . نپذیرفتن هنر معاصر به طور طبیعی کاری بیهوده و پوچ است

ارنست هانس گومبریچ - داستان هنر

[far]

کتاب ،کتاب کاملیه اگرچه من ترجیح میدادم به جای حجم زیادی تاریخ خوندن بیشتر در گیر اصول مکاتب بشم.

[Ehsan]

همه چیز با همه چیز قابل قیاس و تشبیه است، همه چیز انعکاس و دلیل و شباهت و تضاد و تحول و حدوث خود را در همه جا می یابد. و این دگرگونی و تکون حد و حصر ندارد.

مکتبهای ادبی نوشته: رضا سید حسینی

[Ahmad Tab]

چقد چیز یاد گرفتیم از این کتاب.
فکر می کنم اغلب ادبیاتیا اعم از شاعراو داستان نویسا و منتقدا و مخاطبای جدی ادبیات توی چند دهه ی اخیر از این کتاب بسیار آموخته باشن و هنوز که هنوزه منبع جایگزینی واسه ش نیومده به این شکل منسجم.

[Saber shiri]

کتابی بی نظیر در وصف مکتب های ادبی که هر اهل کتابی باید ان را بخواند و در مطالعاتش بکار ببندد.

[Ali]

در دورانی که این کتاب برای اولین بار منتشر شد، شاید تنها اثری بود به فارسی که در مورد مکاتب ادبی سخن می گفت؛ کوتاه و مختصر، و البته به درد بخور. اما پس از آن مطالب متعددی در این زمینه منتشر شده و بنظر می رسد خود این کتاب هم در ابعاد موجود، دیگر بسیار کهنه شده است.

[Susmarebidandun]

بهترین و شاید تنها راهنمای جامع مکاتب ادبی جهان که می تواند به عنوان بهترین محک و عیار نقد ادبی به کار گرفته شود. استاد سیدحسینی هر مکتب ادبی را توضیح می دهد و به تاریخچه و شروع و افول آن پرداخته و سپس مثال هایی را در اختیار مخاطب قرار می دهد تا به طور کامل با آن مکتب آشنا شود .
سپاس استاد

[Maryam Peyrovi]

تا حدودی برای دانش آموزی مثل من سنگین بود اما در کل کتاب خوبی بود.
حتما در سالهای بعدی دوباره این کتاب را مطالعه میکنم.

[Ramin]

👌👌👌

[Kavehgharibi]

نکته قابل ذکر که لا جسارت فیه را بیان کنیم
روان بودن اثر است
بسیار زیبا و برای شروع بی نظیر
درود

[Faateme Hamidi]

بخش زیادی از کتاب رو مثال‌هاش اشغال کرده‌ن در حالی که می تونست جداگانه تحت عنوان ضمائم چاپ کنه یا ارجاع بده به اصل کتب‌. نظم درستی هم نداره.

[Saeed]

برای شروع و آشنایی با مکاتب به نظرم خیلی خوب و راضی کننده است

[Shima M]

بدون شك اين كتاب از منابع بسيار شناخته شدي در مورد مكاتب ادبي ِ و به نوعي كامل ترين كتابِ فارسي در اين مبحث اما متاسفانه اين كتاب بيشتر از اين كه به توضيح مكاتب ادبي بپردازه تاريخچه اي از مكاتب رو گفته و در هر مكتب مثال هايي رو مطرح كرده و به دست آوردن هر گونه اطلاعات تكميلي بر عهده ي خودِ خواننده ست.

[علیرضا فتاح]

در دورۀ تالیف و بعد هم ویرایشش، کتاب عالیی بوده. اما حالا دیگه نه. البته همچنان کتاب خوبیه برای یک آشنایی ابتدایی. اما برای استناد و ارجاع و شناخت دقیق و علمی، خیلی شامل مشهورات غلط یا غیردقیقه.
خدا بیامرزه سیدحسینی رو. اگه این کارو نکرده بود، همین قدرم نمیفهمیدیم.

[Siavashdaneshazar]

ببخشید نمی شهاین رو دانلود کرد

[951357]

g

[armin dadgar]

کتابی بی نظیر

[Mohamadesmaili]

چجوری بخونیمش یا دانلودش کنیم اینجو؟