What do you think?
Rate this book
Little Histories
A Little History of Science
Science is fantastic. It tells us about the infinite reaches of space, the tiniest living organism, the human body, the history of Earth. People have always been doing science because they have always wanted to make sense of the world and harness its power. From ancient Greek philosophers through Einstein and Watson and Crick to the computer-assisted scientists of today, men and women have wondered, examined, experimented, calculated, and sometimes made discoveries so earthshaking that people understood the world—or themselves—in an entirely new way.
This inviting book tells a great adventure story: the history of science. It takes readers to the stars through the telescope, as the sun replaces the earth at the center of our universe. It delves beneath the surface of the planet, charts the evolution of chemistry's periodic table, introduces the physics that explain electricity, gravity, and the structure of atoms. It recounts the scientific quest that revealed the DNA molecule and opened unimagined new vistas for exploration.
Emphasizing surprising and personal stories of scientists both famous and unsung, A Little History of Science traces the march of science through the centuries. The book opens a window on the exciting and unpredictable nature of scientific activity and describes the uproar that may ensue when scientific findings challenge established ideas. With delightful illustrations and a warm, accessible style, this is a volume for young and old to treasure together.
This inviting book tells a great adventure story: the history of science. It takes readers to the stars through the telescope, as the sun replaces the earth at the center of our universe. It delves beneath the surface of the planet, charts the evolution of chemistry's periodic table, introduces the physics that explain electricity, gravity, and the structure of atoms. It recounts the scientific quest that revealed the DNA molecule and opened unimagined new vistas for exploration.
Emphasizing surprising and personal stories of scientists both famous and unsung, A Little History of Science traces the march of science through the centuries. The book opens a window on the exciting and unpredictable nature of scientific activity and describes the uproar that may ensue when scientific findings challenge established ideas. With delightful illustrations and a warm, accessible style, this is a volume for young and old to treasure together.
263 pages, Hardcover
First published November 6, 2012
388 people are currently reading
4808 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 288 reviews
November 7, 2012
Doing all of science in one book is not an easy task, nor is it obvious how to go about it. William Bynum has chosen to provide us with a breezy high speed canter through the history of science, with the keyword being ‘history’. There is a lot of about the people involved and the context, always good from a popular science viewpoint.
Bynum manages to do this in an approachable way – almost too approachable sometimes as the style veers between writing for adults and for children. The bumf says ‘this is a volume for young and old to treasure together,’ but it really is neither fish nor fowl. The approach generally speaking is one that works best for adults, but then you get a sentence like ‘Galen was very clever and was not afraid to say so,’ that sounds ever so Janet and John.
Perhaps my biggest problem with the book is that while the history side of it was usually fine, the science was not always so. Some of it was just little factual errors – stating that the human appendix has no function – actually it has recently been discovered to have one – or referring to ‘degrees Kelvin’ like ‘degrees Celsius’ where the unit on the Kelvin scale is just kelvins (no degrees). But the problems were more painful when it came to modern physics – it did rather look like the author really didn’t know what he was writing about.
He tells us, for instance, that cyclotrons and synchrotrons were used by Chadwick in ‘smashing high-speed neutrons into heavy atoms’ – but these devices can only accelerate charged particles, and Chadwick used slow neutrons from decaying radioactive substances. He also says that the twins paradox ‘is just a thought experiment and could only happen in science fiction’. Well, no, it’s not, and on a small scale with atomic clocks it has been performed many times. He also seems confused about gravity, commenting that in space ‘there is no gravity. Astronauts and their spacecraft are essentially in free fall.’ The last bit is true, but not because there is no gravity – there’s plenty of gravity at the kind of level that, say the ISS orbits. But that free fall means it isn’t felt.
The absolute worst example is a paragraph that I find almost entirely without meaning. I would be grateful if anyone could explain this one to me:
As Einstein’s E=mc2 tells us, at ever higher speeds – almost the speed of light – in the accelerators the mass is mostly converted into energy. The physicists found that these very fast particles do some fascinating things. The electron emerges unchanged from the accelerator. It is part of a family of force-particles – the leptons.
I am baffled. Overall, then I am not sure what the audience for this book is, nor am I happy that they will get any sensible understanding of modern physics.
Review first published on www.popularscience.co.uk
Bynum manages to do this in an approachable way – almost too approachable sometimes as the style veers between writing for adults and for children. The bumf says ‘this is a volume for young and old to treasure together,’ but it really is neither fish nor fowl. The approach generally speaking is one that works best for adults, but then you get a sentence like ‘Galen was very clever and was not afraid to say so,’ that sounds ever so Janet and John.
Perhaps my biggest problem with the book is that while the history side of it was usually fine, the science was not always so. Some of it was just little factual errors – stating that the human appendix has no function – actually it has recently been discovered to have one – or referring to ‘degrees Kelvin’ like ‘degrees Celsius’ where the unit on the Kelvin scale is just kelvins (no degrees). But the problems were more painful when it came to modern physics – it did rather look like the author really didn’t know what he was writing about.
He tells us, for instance, that cyclotrons and synchrotrons were used by Chadwick in ‘smashing high-speed neutrons into heavy atoms’ – but these devices can only accelerate charged particles, and Chadwick used slow neutrons from decaying radioactive substances. He also says that the twins paradox ‘is just a thought experiment and could only happen in science fiction’. Well, no, it’s not, and on a small scale with atomic clocks it has been performed many times. He also seems confused about gravity, commenting that in space ‘there is no gravity. Astronauts and their spacecraft are essentially in free fall.’ The last bit is true, but not because there is no gravity – there’s plenty of gravity at the kind of level that, say the ISS orbits. But that free fall means it isn’t felt.
The absolute worst example is a paragraph that I find almost entirely without meaning. I would be grateful if anyone could explain this one to me:
As Einstein’s E=mc2 tells us, at ever higher speeds – almost the speed of light – in the accelerators the mass is mostly converted into energy. The physicists found that these very fast particles do some fascinating things. The electron emerges unchanged from the accelerator. It is part of a family of force-particles – the leptons.
I am baffled. Overall, then I am not sure what the audience for this book is, nor am I happy that they will get any sensible understanding of modern physics.
Review first published on www.popularscience.co.uk
June 26, 2017
Μέσα σε 40 κεφάλαια των 10 σελίδων περίπου το καθένα περιγράφονται χρονολογικά (όσο αυτό είναι δυνατόν) τα σπουδαιότερα επιτεύγματα της των φυσικών επιστημών (με τον όρο science στα αγγλικά εννοούμε Φυσική - Χημεία - Βιολογία, με παρεμφερείς κλάδους τη Γεωλογία και τη Φαρμακευτική). Η γλώσσα είναι απλή και καθημερινή και προσφέρεται για τον οποιοδήποτε επιθυμεί να αποκτήσει μια ιδέα για το περιεχόμενο του κάθε κεφαλαίου. Διαβάζεται ευχάριστα και δίνει αφορμές για περαιτέρω έρευνα.
Ιδανικά εγώ θα το έκανα δώρο σε έναν έφηβο που ενδιαφέρεται για την επιστήμη με αφορμή το καλοκαίρι. Επίσης διαβάζεται κάθε κεφάλαιο ανεξάρτητα ή όλο μαζί, με τη σειρά ή ανακατεμένα!
"Σε οποιαδήποτε στιγμή της ιστορίας, η επιστήμη υπήρξε προϊόν της αντίστοιχης εποχής. Η εποχή του Ιπποκράτη ήταν διαφορετική από εκείνη του Γαλιλαίου και του Λαβουαζιέ. Όλοι τους ντύνονταν, έτρωγαν και συμπεριφέρονταν όπως οι άνθρωποι της εποχής τους. Οι άνθρωποι που αναφέρονται σε αυτό το βιβλίο απλώς σκέφτηκαν πιο ρηξικέλευθα από τους περισσότερους σύγχρονούς τους και κατάφεραν να διαδόσουν τις ιδέες τους. Γι' αυτό ακριβώς αξίζει να θυμόμαστε όσα σκέφτηκαν και όσα έγραψαν".
Ιδανικά εγώ θα το έκανα δώρο σε έναν έφηβο που ενδιαφέρεται για την επιστήμη με αφορμή το καλοκαίρι. Επίσης διαβάζεται κάθε κεφάλαιο ανεξάρτητα ή όλο μαζί, με τη σειρά ή ανακατεμένα!
"Σε οποιαδήποτε στιγμή της ιστορίας, η επιστήμη υπήρξε προϊόν της αντίστοιχης εποχής. Η εποχή του Ιπποκράτη ήταν διαφορετική από εκείνη του Γαλιλαίου και του Λαβουαζιέ. Όλοι τους ντύνονταν, έτρωγαν και συμπεριφέρονταν όπως οι άνθρωποι της εποχής τους. Οι άνθρωποι που αναφέρονται σε αυτό το βιβλίο απλώς σκέφτηκαν πιο ρηξικέλευθα από τους περισσότερους σύγχρονούς τους και κατάφεραν να διαδόσουν τις ιδέες τους. Γι' αυτό ακριβώς αξίζει να θυμόμαστε όσα σκέφτηκαν και όσα έγραψαν".
August 23, 2022
كتاب خفيف لطيف مسلي، مناسب لليافعين والكبار..
أتطلّع لقراءة كامل السلسلة.
...
أتطلّع لقراءة كامل السلسلة.
...
July 24, 2017
I am 13 years old and I have recently finished reading ‘The little history of science’ by William Bynum. I enjoyed this book beyond words. This book comprises forty chapters and in those chapters the author tells us about the pioneers of science and technology. Each chapter is from three to eight pages long and full of interesting facts and stories. The best thing I liked about this book is the way the author explained about each scientist. The author makes each topic interesting for the reader and enhances the reader’s curiosity. The book is interesting and entertaining without compromising on the details.
In conclusion, I would recommend this book to all people who are interested in science and wish to know more about its history and the pioneers who shaped the history.
In conclusion, I would recommend this book to all people who are interested in science and wish to know more about its history and the pioneers who shaped the history.
August 17, 2019
(Biraz sert olacak ama) İnsanoğlu bencildir evet, zalimdir, menfaatçidir, şeytanın aklına gelmeyecek fesatlıklar peşinde koşar, evet. Sayısız türün sonunu getirmiştir. Hunharca getirmeye devam etmektedir. Evet. (Kendi türünden milyonları bir savaşla yok eder, diğerlerine mi acıyacak?) Bütün bunlar bizim doğa karşısında mahcup olup boynumuzun bükülmesine, aynaya bakarken utanmamıza sebep olur. Evet, kabul ediyorum ve içim acıyor.
Bütün bunların sebebidir, sebebi olmasına da bu türün şöyle örnekleri de vardır be!!!
Newton vardır mesela, Kepler, Galileo, Darwin, Einstein vardır. Böyle müthiş zekalar, sıra dışı hayalperestler vardır. Böyle "tutkulu meraklı"ları. :) Kalıpların, sınırlamaların, hurafelerin, ezberlerin sınırlayamadığı, ellerinde balyozlarla beynimizin içinde ördüğümüz duvarlara girişmekten çekinmeyen, bu evreni, bu dünyayı, yeryüzünü, suyu, toprağı, birlikte yaşadığımız canlı cansız varlıkları ve en önemlisi de bizi daha iyi anlamamızı / kavramamızı sağlayan, hayatımızı kolaylaştıran, ömrümüzü uzatan; örnek alacağımız, her daim müteşekkir olacağımız, her daim imrenmeye devam edeceğimiz türümüzün gururları.
Bu kitap M.Ö.’den başlayıp bugüne kadar gelen bir geçit törenidir adeta. Babillilerle başlar bu tören Silikon Vadisine kadar gelir. Tören boyunca da bunlar gelir benim aklıma. Bir de şu şekil hayal ettim baştan sona bakarken,
"O düğüm de neymiş öyle?" diye başlar süreç. Bir soruyla !! Sonra bir mübarek (lafın gelişi değil ha, benim gözümde kutsaldır kendileri) çıkar, bu düğümün nasıl çözüleceğini tarifler. İkna oluruz gayet. Belki de çözememiştir ama o an o paylaştıkları mantıklıdır. Zamanla başkaları da deli gibi çalışmaya devam ederler (püf noktası boşa giden bir şey yoktur, yeni gelenler çözüm üretirken eski ipuçlarını da kullanır) yeni düğümler, yeni çözümler... O çözdüğümüz düğüm vardı ya, hani emin olmadığımız hah, onun da yeni cevabı gelmiştir bu arada ohhh !! Iıııımmm belki de hala yanılıyoruzdur (kim bilir? belki zaman) Bu döngü içinde dönüp dururuz. Allah'ım !! Bu nasıl heyecan verici bir kurgu!!
İşte size bilimin kısa tarihi, özetle budur.🤗🤗🤗
Geçit törenine bakacağım biraz da, ama birkaç çok özel kişiyi ayırmak istiyorum, balyoz meselesiyle kafayı bozdum ("Felsefenin Kısa Tarihi"nde değinecektim, hayırlısı)
Şu homo sapiens bu ünvanı aldığı günden beri çok büyük anlamlar atfediliyor kendine. Kendine ve yaşadığı gezegene. Bilim, insanların kendine yüklediği bu önemi hallaç pamuğu gibi atıveriyor.
1. Dünya insan üzerinde yaşadığı için diğer bütün gezegenlerden ayrı tutulan yerdir, evrenin merkezidir. Güneş dahil yıldız ve gezegenler etrafında döner.
2. İnsan tüm diğer canlılardan farklıdır. Ayrıdır ve özeldir.
3. Bu zeki tür tüm kararlarını kendi bilinci dahilinde alır.
Bu üç ezbere balyozla girişiyor bilim adamları. Dayanaksız, sadece insanın kendine haddinden fazla değer atfetmesiyle ilişkilendirilebilecek ne varsa yerle bir ediliyor. Bütün bu kalıpların içine hapsolmayıp, bunu yapabilmek muazzam bir şey. Kepler, Galileo, Darwin, Newton, Einstein bu insanlar çok ayrı bir yerde. (Newton ve Einstein birinci maddeyi çok başka noktalara taşıdıkları için aldım) Üçüncü madde Freud ve bilinçdışı arzular diğerlerinden farklı olarak bu kitabın konusu değil, "Felsefenin Kısa Tarihi"nden kopya çektim. :)
Geçite bakmaya devam edebiliriz, mümkün olduğunca kısa tutmaya çalışacağım:
Aristoteles (M.Ö. 384- M.Ö. 322)
Neredeyse her konu üzerine düşünmüş, fikirleriyle herkesin büyük hayranlığını kazanmış bir otorite. Tek kişilik dev kadro.
Paracelsus (1493,1541), Vesalius (1514-64)
O dönem her şeyin antik çağda söylendiğine inanılıyormuş, bir de İncil var tabii, daha ne olsun:
Kepler, Galileo (1564-1642)
Bacon (1561-1626), Descartes’ın (1596-1650)
İnsanlar bilimsel çalışma ne, nasıl yapılır onu daha bilmiyor. Çok karanlık bir dönem girmiş araya. Bilgi antik çağ yazıtları ve kilise ne derse o. Çok fazla hurafe var. İlerlemenin önünde çok engel var. At gözlükleri çıkarılamıyor, kilise sürekli bakıyor yerinde mi diye, üzerinden kat geçiyor gerekirse. Galileo olmak gerekiyor ancak “bu senin işin değil” diyebilmek için. Bacon ve Descartes’ın metodolojiyi belirlemede çok büyük katkıları olmuş.
Newton (1642-1727)
Newton'a geldik 👏👏👏👏👏
3 yasa ile adam evreni tarifledi. 1687'da yapıyor bunu. Millet hala cadı avlarken. Bu yasaların dışında fiziği formülize edebilecek kadar muazzam bir matematikçi olması var bir de, bilime seviye atlatıyor,
Düğüm-çözüm metaforuma Newton’un yaklaşımı,
Müthiş bir fenomen, artık herkes kendi alanının Newton'u olmak istiyor. (143)
Luigi Galvani (1737-98)
Vücuttaki elektrik olayını bulmuş. (140) Bunu ilk duyduğumda şok olmuştum. :)
Laplace (1749, 1827)
Büyük patlamayı ilk o bulmuş. Güneş ve gezegenlerin bir patlamadan oluştuğunu söylemiş. Bunun matematiksel hesaplarını da yapmış. Öyle antik çağdaki gibi bir yerine dayandırarak değil, hesap kitapla. Newton'un omuzlarında yükselenlerden.(151) 🤗
Lavoisier (1743-94)
Modern kimyanın babası.
Faraday (1791-1867)
Elektriğin gücünü o keşfediyor !
James Clerk Maxwell (1831-1879)
Newton ve Einstein ile anılıyormuş (ben hatırlayamadım bu abiyi, kendisinden özür dilerim). Elektromanyetik alanların dalga benzeri özellikler taşıdığını gösterdi, bu fizikte çok önemli bir kesifti. (185-186) Radyo dalgaları, mikro dalga fırın, morötesi, kızılötesi ışınlar, röntgen, vs…
Yine çağın ötesinde bir deha 👏👏👏👏👏
Darwin (1809-82)
Darwin geliyor; kalk, kalk, kalk 👏👏👏👏Darwin Bey diyeceksiniz !!!!! You bitches !!!!
Thomas Malhus, Lyell, Linnaeus ve kraliyet donanması Beagle üzerinde yükselmiş. Hepsine minnetle 🤗🤗🤗
Galapagos adası, ispinoz gözlemleri: Doğal seçilim ile adadan adaya farklılaşma o kadar artmış ki türler çıkmış ortaya. Şu ispinoza çok kırgın olabiliriz. :)) Tüm karizmamız onun yüzünden çizildi. :)))
Biyolojinin Newton'u oldu :)))
Louis Pasteur (1822-95), Edward Jenner, Robert Koch (1843-1910)
Çok mübarek insanlar. 👏👏👏👏👏Bir şey yazmama gerek var mı? Patır patır dökülüyordu insanlık sürekli bir salgın. Bu arada Darwin’e cart curt edenler. Delikanlıysanız kullanmayın bir daha aşı, ilaç, biraz lafınızın arkasında durun !!!
Watt (1736-1819), Celcius, Kelvin, Fahreneit
Muazzam bir enerji, hissediyorum !!! Termodinamiğin yasaları. Sanayi devrimi geliyor çekilin.
Mendeleyev (1834-1907)
Periyodik tabloyu buluyor ama o zaman boşluklar var. Acaba ne kadar acayip bir düzeni bulduğunun farkında mıydı? Einstein’ın "Tanrı zar atmaz" dediği kadar var bu tablonun yarattığı hayret.
Wilhelm Röntgen(1845-1923), Marie Curie (1867, 1934)
"Wilhelm Röntgen, bunların gücünü gören ilk kişi değildi ama gördüğü şeyi kavrayan ilk kişiydi. Bilim çoğu zaman böyledir: Sadece görmek yeterli değildir, gördüğünüz şeyi anlamanız gerekir. (266)"
En hızlı hayatımıza giren bilimsel buluşlardan biri X ışınları. Röntgen mevzuyu çözdüğü an ilk hanımın röntgenini çekiyor. :))
X ışınları yüksek dozda uygulandığında kansere yol açabildiği o zamanlar bilinmiyordu. Marie Curie dahil birçok araştırmacı bu yüzden öldürler. Curie gibi Nobel ödüllü bir bilim insanı olan kızı Irene’i de bu şekilde kaybettik. :((
Einstein (1879-1955)
Müjde, yeni bir boyutunuz daha oldu. Zaman ! Sabit değil biliyorum içten içe siz de fark ediyordunuz zamanın göreceli olduğunu (bunu dedi mi acaba?)
Özel görelilik kuramı, Genel görelilik kuramı ile fizikte kartlar yeniden dağıtıldı.
Fleming (1881, 1955)
Penisilin ilk antibiyotik
James Watson (1928), Francis Crick(1916, 2004)
Yaşamın gizemi DNA. Yaşamın sırrı bunun içinde.
Bardeen, Brattain, Shockley
Transistorü buluyorlar.
Galen, Hipokrat, Kopernik, Harvey, Volt, Amper, Bohr, Avagadro, John Dalton, Turing, Hawking, Feynman'ı da anmış olalım.
Kitap, internet, bilgisayar ve dijital çağla sonlanıyor. Madem yazarımız yapmamış biz onun yerine "Her şeyin teorisi"ne bir selam çakarak bitirelim. :))
Bütün bunların sebebidir, sebebi olmasına da bu türün şöyle örnekleri de vardır be!!!
Newton vardır mesela, Kepler, Galileo, Darwin, Einstein vardır. Böyle müthiş zekalar, sıra dışı hayalperestler vardır. Böyle "tutkulu meraklı"ları. :) Kalıpların, sınırlamaların, hurafelerin, ezberlerin sınırlayamadığı, ellerinde balyozlarla beynimizin içinde ördüğümüz duvarlara girişmekten çekinmeyen, bu evreni, bu dünyayı, yeryüzünü, suyu, toprağı, birlikte yaşadığımız canlı cansız varlıkları ve en önemlisi de bizi daha iyi anlamamızı / kavramamızı sağlayan, hayatımızı kolaylaştıran, ömrümüzü uzatan; örnek alacağımız, her daim müteşekkir olacağımız, her daim imrenmeye devam edeceğimiz türümüzün gururları.
Bu kitap M.Ö.’den başlayıp bugüne kadar gelen bir geçit törenidir adeta. Babillilerle başlar bu tören Silikon Vadisine kadar gelir. Tören boyunca da bunlar gelir benim aklıma. Bir de şu şekil hayal ettim baştan sona bakarken,
"O düğüm de neymiş öyle?" diye başlar süreç. Bir soruyla !! Sonra bir mübarek (lafın gelişi değil ha, benim gözümde kutsaldır kendileri) çıkar, bu düğümün nasıl çözüleceğini tarifler. İkna oluruz gayet. Belki de çözememiştir ama o an o paylaştıkları mantıklıdır. Zamanla başkaları da deli gibi çalışmaya devam ederler (püf noktası boşa giden bir şey yoktur, yeni gelenler çözüm üretirken eski ipuçlarını da kullanır) yeni düğümler, yeni çözümler... O çözdüğümüz düğüm vardı ya, hani emin olmadığımız hah, onun da yeni cevabı gelmiştir bu arada ohhh !! Iıııımmm belki de hala yanılıyoruzdur (kim bilir? belki zaman) Bu döngü içinde dönüp dururuz. Allah'ım !! Bu nasıl heyecan verici bir kurgu!!
İşte size bilimin kısa tarihi, özetle budur.🤗🤗🤗
Geçit törenine bakacağım biraz da, ama birkaç çok özel kişiyi ayırmak istiyorum, balyoz meselesiyle kafayı bozdum ("Felsefenin Kısa Tarihi"nde değinecektim, hayırlısı)
Şu homo sapiens bu ünvanı aldığı günden beri çok büyük anlamlar atfediliyor kendine. Kendine ve yaşadığı gezegene. Bilim, insanların kendine yüklediği bu önemi hallaç pamuğu gibi atıveriyor.
1. Dünya insan üzerinde yaşadığı için diğer bütün gezegenlerden ayrı tutulan yerdir, evrenin merkezidir. Güneş dahil yıldız ve gezegenler etrafında döner.
2. İnsan tüm diğer canlılardan farklıdır. Ayrıdır ve özeldir.
3. Bu zeki tür tüm kararlarını kendi bilinci dahilinde alır.
Bu üç ezbere balyozla girişiyor bilim adamları. Dayanaksız, sadece insanın kendine haddinden fazla değer atfetmesiyle ilişkilendirilebilecek ne varsa yerle bir ediliyor. Bütün bu kalıpların içine hapsolmayıp, bunu yapabilmek muazzam bir şey. Kepler, Galileo, Darwin, Newton, Einstein bu insanlar çok ayrı bir yerde. (Newton ve Einstein birinci maddeyi çok başka noktalara taşıdıkları için aldım) Üçüncü madde Freud ve bilinçdışı arzular diğerlerinden farklı olarak bu kitabın konusu değil, "Felsefenin Kısa Tarihi"nden kopya çektim. :)
Geçite bakmaya devam edebiliriz, mümkün olduğunca kısa tutmaya çalışacağım:
Aristoteles (M.Ö. 384- M.Ö. 322)
Neredeyse her konu üzerine düşünmüş, fikirleriyle herkesin büyük hayranlığını kazanmış bir otorite. Tek kişilik dev kadro.
Paracelsus (1493,1541), Vesalius (1514-64)
“Vesalius’un insan vücudunun yapısı kitabı tüm zamanların en önemli kitaplarından birisidir.” (80)
O dönem her şeyin antik çağda söylendiğine inanılıyormuş, bir de İncil var tabii, daha ne olsun:
“Bilinmeye değer her şey zaten keşfedildiyse zahmete girmeye ne gerek var? Ama kendim araştırırsam, belki de hiç kimsenin görmemiş olduğu bir şeyi görebilirim.” Vasalius doktorları ve bilim insanlarını zahmete girmeye teşvik etti.” (81)
Kepler, Galileo (1564-1642)
“Galileo iyi bir katolikti ama onun gözünde din, ahlak, ve inanç hakkındaydı; bilimse gözlemlenebilir maddi dünyayla ilgileniyordu. Galileo'nun ifadesiyle İncil, bize cennete nasıl gidebileceğimizi öğretiyordu ama gökyüzünün nasıl hareket ettiğini açıklamıyordu. “(92)
"1633 yılında üç ay süren bir dava sürecinin ardından Galileo hatalı olduğunu kabul etmek ve kitabının kendi kibirinin ürünü olduğunu söylemek zorunda bırakıldı. Yazılı itirafnamesinde dünyanın hareket etmediğini ve evrenin merkezi olmadığını ifade etti. "(97)
"Dünyanın işleyişini kendi dinamikleri üzerinden açıklayabilen bilgi dağarcığı anlamında bilim için mücadele etti. İsyankar fikirlerinin bazıları daha sonra yanlış olduğu veya bir şeyi tam olarak açıklayamadığı için terk edildi. Ama bilim her zaman böyle ilerler ve bilimin hiçbir alanı tüm yanıtları içeren kapalı bir kitap değildir. Bütün modern bilim insanları gibi Galileo da bunu biliyordu. "(98)
Bacon (1561-1626), Descartes’ın (1596-1650)
İnsanlar bilimsel çalışma ne, nasıl yapılır onu daha bilmiyor. Çok karanlık bir dönem girmiş araya. Bilgi antik çağ yazıtları ve kilise ne derse o. Çok fazla hurafe var. İlerlemenin önünde çok engel var. At gözlükleri çıkarılamıyor, kilise sürekli bakıyor yerinde mi diye, üzerinden kat geçiyor gerekirse. Galileo olmak gerekiyor ancak “bu senin işin değil” diyebilmek için. Bacon ve Descartes’ın metodolojiyi belirlemede çok büyük katkıları olmuş.
“Bacon, bilimin ilerlemesinin en iyi yolunu net bir biçimde tarif etti. Bilim insanlarının kullandığı sözcükler kesin olmalı ve başkaları tarafından kolayca anlaşılabilmeliydi. Bilim insanları zaten bildiğini düşündüğü şeyleri kanıtlamaya çalışmak yerine, araştırmalarında açık fikirli olmalıydı. Her şeyden önemlisi de, ulaştığı sonuçlardan emin olabilmek için deney ve gözlemlerini tekrarlamalıydı. Buna tümevarım yöntemi denir. (109)
Newton (1642-1727)
Newton'a geldik 👏👏👏👏👏
3 yasa ile adam evreni tarifledi. 1687'da yapıyor bunu. Millet hala cadı avlarken. Bu yasaların dışında fiziği formülize edebilecek kadar muazzam bir matematikçi olması var bir de, bilime seviye atlatıyor,
"Newton, bu dönemde birçok bilimsel konuyla meşguldü. Matematik de bunlardan biriydi. Galileo, Descartes ve daha birçok doğa filozofu (yani bilim insanı) bir branş olarak matematiğin gelişmesine önemli katkılarda bulunmuştu ve daha da önemlisi, matematiği gözlem ve deneylerinin sonuçlarını anlamak için kullanmıştı. Newton daha da iyi bir matematikçiydi ve biliminde matematiği harikulade biçimde kullandı." (127)
Düğüm-çözüm metaforuma Newton’un yaklaşımı,
"Eğer daha uzağı görebiliyorsam devlerin omuzlarında durduğum içindir," ifadesini kullandı. Ebeveynlerimizin omuzlarına çıktığınız zamanı hatırlıyor musunuz? Boyunuz birdenbire iki üç kat uzadığı için kendi başınıza göremeyeceğiniz türlü türlü şeyleri görebilirsiniz. Newton'un yaptığı da buydu. Bu harikulade benzetme, her bilim insani kuşağının daha öncekilerin kavrayislarindan nasıl faydalandığını açıklar. Bu bilimin özüdür. (129)
Müthiş bir fenomen, artık herkes kendi alanının Newton'u olmak istiyor. (143)
Luigi Galvani (1737-98)
Vücuttaki elektrik olayını bulmuş. (140) Bunu ilk duyduğumda şok olmuştum. :)
Laplace (1749, 1827)
Büyük patlamayı ilk o bulmuş. Güneş ve gezegenlerin bir patlamadan oluştuğunu söylemiş. Bunun matematiksel hesaplarını da yapmış. Öyle antik çağdaki gibi bir yerine dayandırarak değil, hesap kitapla. Newton'un omuzlarında yükselenlerden.(151) 🤗
Lavoisier (1743-94)
Modern kimyanın babası.
Faraday (1791-1867)
Elektriğin gücünü o keşfediyor !
"Elektrik enerjisini (elektriği) mekanik enerjiye (dönen iğnenin hareketi veya gücü) donusturmustu. Bütün elektrikli motorlarımizin prensibini keşfetmişti. Elektrikli motorlar çamaşır makinelerinde, CD çalarlarda veya elektrikli süpürgeler ve elektriği güve dönüştürdü. (182)
James Clerk Maxwell (1831-1879)
Newton ve Einstein ile anılıyormuş (ben hatırlayamadım bu abiyi, kendisinden özür dilerim). Elektromanyetik alanların dalga benzeri özellikler taşıdığını gösterdi, bu fizikte çok önemli bir kesifti. (185-186) Radyo dalgaları, mikro dalga fırın, morötesi, kızılötesi ışınlar, röntgen, vs…
Yine çağın ötesinde bir deha 👏👏👏👏👏
Darwin (1809-82)
Darwin geliyor; kalk, kalk, kalk 👏👏👏👏Darwin Bey diyeceksiniz !!!!! You bitches !!!!
Thomas Malhus, Lyell, Linnaeus ve kraliyet donanması Beagle üzerinde yükselmiş. Hepsine minnetle 🤗🤗🤗
Galapagos adası, ispinoz gözlemleri: Doğal seçilim ile adadan adaya farklılaşma o kadar artmış ki türler çıkmış ortaya. Şu ispinoza çok kırgın olabiliriz. :)) Tüm karizmamız onun yüzünden çizildi. :)))
Biyolojinin Newton'u oldu :)))
"Fizikte Newton'ın Principia eseri neyse, biyolojide Darwin'in Türlerin Kökeni eseri oydu. Doğal dünyadaki birçok konuya açıklık getirdi." (215)
“Her şey kusursuz değil, ama bilim bu şekilde ilerler.” (217)
Louis Pasteur (1822-95), Edward Jenner, Robert Koch (1843-1910)
Çok mübarek insanlar. 👏👏👏👏👏Bir şey yazmama gerek var mı? Patır patır dökülüyordu insanlık sürekli bir salgın. Bu arada Darwin’e cart curt edenler. Delikanlıysanız kullanmayın bir daha aşı, ilaç, biraz lafınızın arkasında durun !!!
Watt (1736-1819), Celcius, Kelvin, Fahreneit
Muazzam bir enerji, hissediyorum !!! Termodinamiğin yasaları. Sanayi devrimi geliyor çekilin.
Mendeleyev (1834-1907)
Periyodik tabloyu buluyor ama o zaman boşluklar var. Acaba ne kadar acayip bir düzeni bulduğunun farkında mıydı? Einstein’ın "Tanrı zar atmaz" dediği kadar var bu tablonun yarattığı hayret.
Wilhelm Röntgen(1845-1923), Marie Curie (1867, 1934)
"Wilhelm Röntgen, bunların gücünü gören ilk kişi değildi ama gördüğü şeyi kavrayan ilk kişiydi. Bilim çoğu zaman böyledir: Sadece görmek yeterli değildir, gördüğünüz şeyi anlamanız gerekir. (266)"
En hızlı hayatımıza giren bilimsel buluşlardan biri X ışınları. Röntgen mevzuyu çözdüğü an ilk hanımın röntgenini çekiyor. :))
X ışınları yüksek dozda uygulandığında kansere yol açabildiği o zamanlar bilinmiyordu. Marie Curie dahil birçok araştırmacı bu yüzden öldürler. Curie gibi Nobel ödüllü bir bilim insanı olan kızı Irene’i de bu şekilde kaybettik. :((
Einstein (1879-1955)
Müjde, yeni bir boyutunuz daha oldu. Zaman ! Sabit değil biliyorum içten içe siz de fark ediyordunuz zamanın göreceli olduğunu (bunu dedi mi acaba?)
Özel görelilik kuramı, Genel görelilik kuramı ile fizikte kartlar yeniden dağıtıldı.
Fleming (1881, 1955)
Penisilin ilk antibiyotik
James Watson (1928), Francis Crick(1916, 2004)
Yaşamın gizemi DNA. Yaşamın sırrı bunun içinde.
Bardeen, Brattain, Shockley
Transistorü buluyorlar.
Galen, Hipokrat, Kopernik, Harvey, Volt, Amper, Bohr, Avagadro, John Dalton, Turing, Hawking, Feynman'ı da anmış olalım.
Kitap, internet, bilgisayar ve dijital çağla sonlanıyor. Madem yazarımız yapmamış biz onun yerine "Her şeyin teorisi"ne bir selam çakarak bitirelim. :))
February 3, 2019
เน้นเล่าไปเรื่อยๆ อาจจะไม่ได้มีประเด็นปรัชญาหวือหวา แต่อ่านง่ายและเหมาะสำหรับคนที่อยากเข้าใจบริบทและพัฒนาการของ 'วิทยาศาสตร์' ครับ
February 16, 2021
كتاب مختصر ورائع يحكي تاريخ العلوم من بداية معرفة الانسان بالالات واكتشاف النار
مرتب بشكل جيد جدا حيادي لاقصى درجة بدأ بالحضارات القديمة سواء في الشرق او الغرب (الصين ,الهند,الشرق الاوسط وحضارة اليونان ثم روما) أوجز كثيرا في الموضوعات وهذا مقبول
ثم الحضارة الاسلامية وما لها من فضل في المحافظة على سريان نهر العلم وانتقاله من الشرق إلى أوربا بعد العصور المظلمة ثم بعد ذلك تشكل الهيئات والجميعيات العلمية والبحثية
وتحول العلم من هواية للاغنياء إلى مؤسسات ترعى العلم والعلماء وكيف أدى مزيد من الاستمرارية في التطوير
ينقصة فقط ربط العلمو ببعضها وكيف أدى اكتشاف شيئ ما في أحد المجالات العلمية الى اكتشافات أخرى في مجال أخر(أشار الكاتب في الفصل الاخير للتقدم الحادث فيمجال الكومبيوتر وما أدى اليه من تقدم في البيولوجيا الجزيئية.)
أيضا ربط الاكتشافات بالحروب حيث إن الحروب كانت عامل أساسي في التطوير والتقدم العلمي
لكن الكتاب في مجمله رائع يستحق القراءة اكثر من مرة لمافيه من معلومات كثيرة
مرتب بشكل جيد جدا حيادي لاقصى درجة بدأ بالحضارات القديمة سواء في الشرق او الغرب (الصين ,الهند,الشرق الاوسط وحضارة اليونان ثم روما) أوجز كثيرا في الموضوعات وهذا مقبول
ثم الحضارة الاسلامية وما لها من فضل في المحافظة على سريان نهر العلم وانتقاله من الشرق إلى أوربا بعد العصور المظلمة ثم بعد ذلك تشكل الهيئات والجميعيات العلمية والبحثية
وتحول العلم من هواية للاغنياء إلى مؤسسات ترعى العلم والعلماء وكيف أدى مزيد من الاستمرارية في التطوير
ينقصة فقط ربط العلمو ببعضها وكيف أدى اكتشاف شيئ ما في أحد المجالات العلمية الى اكتشافات أخرى في مجال أخر(أشار الكاتب في الفصل الاخير للتقدم الحادث فيمجال الكومبيوتر وما أدى اليه من تقدم في البيولوجيا الجزيئية.)
أيضا ربط الاكتشافات بالحروب حيث إن الحروب كانت عامل أساسي في التطوير والتقدم العلمي
لكن الكتاب في مجمله رائع يستحق القراءة اكثر من مرة لمافيه من معلومات كثيرة
October 13, 2021
كنت شديد الحماس لقراءة هذا الكتاب، وأنا الآن شديد شديد الإحباط والغضب! بل ونادم أشد الندم على عدم تصحفي لفهرس هذا الهراء قبل أن أشتريه من معرض الكتاب بمبلغ وقدره وقبل ان أصوره بمبلغ وقدره لأتمكن من قراءته إلكترونيا بضعفي ثمنه الأصلي.
خصص الدعيّ مؤلف هذا الكتاب - الذي يتحدث فيه عن الاكتشافات العلمية منذ فجر البشرية الى العصر الحديث- 6 صفحات فقط في كتابه الذي يقع في 400 صفحة(تخيل!!!!!!!) ليتحدث بها بشكل مُجمل عن الاسلام ودور علمائه في تطوير و تحسين و اكتشاف العلوم (مؤكدًا بين كل جملة وجملة ان هذه الاكتشافات تنسب للعلماء اليهود والنصارى والمسلمين).
واما باقي ال350 صفحة فتحدث فيها عن دور الأوروبيين، باختصار طبعا وليس باسهاب كما فعل مع علماء الحضارة الإسلامية :) .
أكره شاكلة هؤلاء الكتاب، ولدي مشكلة حقيقة مع النفاق المعرفي المقزز والشائن! ما كان يضيره إن أنصف؟ لكنه الحقد والكبر والغطرسة!
زاد الحنق الترجمة الكسيحة العرجاء للكتاب، فلا تدري من أين تلقاها، من هذا المؤلف المتحامل المنافق بصفحاته ال6 عن دور حضارة الاسلام العظيم والتاريخي (رغمًا عن أنفه وأنف من أنجبوه) باستمرار تطوير وتحسين ودفع مسيرة تقدم العلوم واكتشاف جديدها، أو من هذه الترجمة الفظيعة! الترجمة سيئة لدرجة أن اسم نفس العالم يُكتب بطريقتين مختلفتين بنفس الصفحة، سيئة لدرجة أن بعض الجمل لو قرأتها بالعكس من اليسار الى اليمين ستجدها مثلما لو قرأتها من اليمين لليسار، غير مفهومة بتاتًا!
ايضًا لم يكلف الناشر نفسه بمراجعة وتدقيق الكتاب بعد الفراغ منه وقبل طبعه، ليكتشف انه قد طبع الكتاب بخطأ يرتكبه الهواة ويتكرر من بداية الكتاب إلى نهايته، وهو أن أي سطر يحتوي على كلمة او حرف انجليزي يصبح معكوسًا متداخلًا ببعضه غير مفهوم، ولا مجال للاستغراب من أي شيء آخر بعد هذا! غير مشاكل علامات الترقيم واستخدامها بطريقة تزيد المشهد تعقيدًا فوق تعقيده.
أنا قارئ مُتطلّب، وأنتظر دائمًا عندما أدفع مبلغًا مرتفعًا من المال أن أجد منتجًا راقيًا معتنًى به على أحسن وجه وأكمل طريقة، فلعل هذه الملاحظات تصل إلى المعني بها و أن تؤخذ بعين الحرص لتلافيها مستقبلًا.
إن وضعنا الملاحظتين أعلاه جانبًا، فالكتاب كنز معرفي جميل ومبسط، عابه ما سبق وأن ذكرته بداية المراجعة، وياله من عيب!!
خصص الدعيّ مؤلف هذا الكتاب - الذي يتحدث فيه عن الاكتشافات العلمية منذ فجر البشرية الى العصر الحديث- 6 صفحات فقط في كتابه الذي يقع في 400 صفحة(تخيل!!!!!!!) ليتحدث بها بشكل مُجمل عن الاسلام ودور علمائه في تطوير و تحسين و اكتشاف العلوم (مؤكدًا بين كل جملة وجملة ان هذه الاكتشافات تنسب للعلماء اليهود والنصارى والمسلمين).
واما باقي ال350 صفحة فتحدث فيها عن دور الأوروبيين، باختصار طبعا وليس باسهاب كما فعل مع علماء الحضارة الإسلامية :) .
أكره شاكلة هؤلاء الكتاب، ولدي مشكلة حقيقة مع النفاق المعرفي المقزز والشائن! ما كان يضيره إن أنصف؟ لكنه الحقد والكبر والغطرسة!
زاد الحنق الترجمة الكسيحة العرجاء للكتاب، فلا تدري من أين تلقاها، من هذا المؤلف المتحامل المنافق بصفحاته ال6 عن دور حضارة الاسلام العظيم والتاريخي (رغمًا عن أنفه وأنف من أنجبوه) باستمرار تطوير وتحسين ودفع مسيرة تقدم العلوم واكتشاف جديدها، أو من هذه الترجمة الفظيعة! الترجمة سيئة لدرجة أن اسم نفس العالم يُكتب بطريقتين مختلفتين بنفس الصفحة، سيئة لدرجة أن بعض الجمل لو قرأتها بالعكس من اليسار الى اليمين ستجدها مثلما لو قرأتها من اليمين لليسار، غير مفهومة بتاتًا!
ايضًا لم يكلف الناشر نفسه بمراجعة وتدقيق الكتاب بعد الفراغ منه وقبل طبعه، ليكتشف انه قد طبع الكتاب بخطأ يرتكبه الهواة ويتكرر من بداية الكتاب إلى نهايته، وهو أن أي سطر يحتوي على كلمة او حرف انجليزي يصبح معكوسًا متداخلًا ببعضه غير مفهوم، ولا مجال للاستغراب من أي شيء آخر بعد هذا! غير مشاكل علامات الترقيم واستخدامها بطريقة تزيد المشهد تعقيدًا فوق تعقيده.
أنا قارئ مُتطلّب، وأنتظر دائمًا عندما أدفع مبلغًا مرتفعًا من المال أن أجد منتجًا راقيًا معتنًى به على أحسن وجه وأكمل طريقة، فلعل هذه الملاحظات تصل إلى المعني بها و أن تؤخذ بعين الحرص لتلافيها مستقبلًا.
إن وضعنا الملاحظتين أعلاه جانبًا، فالكتاب كنز معرفي جميل ومبسط، عابه ما سبق وأن ذكرته بداية المراجعة، وياله من عيب!!
February 26, 2019
Reviewed for The Bibliophibian.
If you don’t actually know much about the history of science, this book might well be for you; for me, it was painfully obvious, hitting exactly the topics I expected, skimming over what I expected it to skim. A worse crime, however, is that the author simply wasn’t accurate: if you’re going to write a non-fiction book, it’s important to make sure you don’t speak beyond your research.
It does not take much research to find out that Egyptian hieroglyphs and Chinese characters are not pictographic representations of language. (To be perfectly accurate, some of the characters echo in form the thing they name; a cow head shape might mean the word cow, for instance. However, the languages also contain phonetic characters.)
I didn’t read beyond that. On that point, I knew the author was wrong — on a subject that isn’t even a particular area of expertise for me; how, therefore, could I trust him to have done his research about anything else? If we’re talking deeply technical details, that’s different, but it is widely understood that Egyptian hieroglyphs and Chinese characters are not solely logographic. There’s too little time for something where I distrust the research and editing and I’m bored.
If you don’t actually know much about the history of science, this book might well be for you; for me, it was painfully obvious, hitting exactly the topics I expected, skimming over what I expected it to skim. A worse crime, however, is that the author simply wasn’t accurate: if you’re going to write a non-fiction book, it’s important to make sure you don’t speak beyond your research.
It does not take much research to find out that Egyptian hieroglyphs and Chinese characters are not pictographic representations of language. (To be perfectly accurate, some of the characters echo in form the thing they name; a cow head shape might mean the word cow, for instance. However, the languages also contain phonetic characters.)
I didn’t read beyond that. On that point, I knew the author was wrong — on a subject that isn’t even a particular area of expertise for me; how, therefore, could I trust him to have done his research about anything else? If we’re talking deeply technical details, that’s different, but it is widely understood that Egyptian hieroglyphs and Chinese characters are not solely logographic. There’s too little time for something where I distrust the research and editing and I’m bored.
September 3, 2023
لا تنفك الكتب العلمية ان تمنحني الاحساس ان ما اقرأه اقرب للاكاديمي وهذا يولد لدي ضغظ انه يحب عليه ان اخفظ واتذكر كل ما اقرأه مما يذكرني بطريقة مذاكرتي للمواد في الجامعة وهذا مالااحبذه كثيرا ، هذا الكتاب بسيط و تبدو معلوماته قد مرت عليك و الفصول التي تخص الطب كلها بدت لي سطحية للغاية لكن ما لاحظته وهو اكثر ما امتعني ان الكتاب يعرض لنا الامور تاريخيا اساس اختراع هذا والالتفات لذاك وكيف حصلت الامور للمرة الاولى وهذا ما نبهني لأهمالنا للجانب التاريخي للعلوم فبدت بدايات الاشياء مثيرة للاهتمام بالقدر نفسه الذي تثيره الاشياء فهو يعرض لنا كل عالم نبذة عن حياته الشخصية ونبذة عن اخترعاته واراءه العلمية حتى الذي لم يذع صيته منها او الذي كان خاطئا ان صح التعبير
يتناول الكتاب اربعين فصل عن الإبر والأرقام الذرات والفراغ أبقراط أبو الطب أرسطو سيد العارفين جالينوس طبيب الإمبراطور . العلم في الإسلام تبديد الظلام البحث عن حجر الفلاسفة تشريح جسم الإنسان ایين يقع مركز الكون؟ غاليليو البرج المائل والتلسكوب ... هارفي ودوران الدم .... بيكون وديكارت المعرفة قوة : الكيمياء الحديثة ر نيوتن لماذا تسقط الأشياء؟ شرارات مضيئة الكون المنتظم تصنيف العالم الحي وعشرون فصل اخر
يتناول الكتاب اربعين فصل عن الإبر والأرقام الذرات والفراغ أبقراط أبو الطب أرسطو سيد العارفين جالينوس طبيب الإمبراطور . العلم في الإسلام تبديد الظلام البحث عن حجر الفلاسفة تشريح جسم الإنسان ایين يقع مركز الكون؟ غاليليو البرج المائل والتلسكوب ... هارفي ودوران الدم .... بيكون وديكارت المعرفة قوة : الكيمياء الحديثة ر نيوتن لماذا تسقط الأشياء؟ شرارات مضيئة الكون المنتظم تصنيف العالم الحي وعشرون فصل اخر
December 2, 2023
كتاب ممتع ومن أفضل ما كُتب فى سلسلة المختصرات
الكتاب يأخذك فى رحلة سريعة منذ الحضارات القديمة حتى عصر الكمبيوتر والانترنت مارا بالتطور الذى حدث فى تاريخ العلم ومجهودات العلماء وشرح لأفكارهم وابتكاراتهم ومخترعاتهم بصورة بسيطة وسهلة وتدرك منها قيمة السعى فى طلب العلم وأهمية استغلال الشغف فى نفوس الشباب فما لاحظته أن كثيرا من العلماء كانت بدايته بسيطة ولكنه وجد تشجعيا من مجتمعه جعله يبدع ويبتكر
أعيب على المؤلف اختصار فترة الحضارة العربية الإسلامية ومجهودات علماء هذه الفترة لكن فى المجمل الكتاب رائع وتناول أهم العلوم من فيزياء وكيمياء واحياء وجيولوجيا وطب والتطورات التى حدثت فيها على مر العصور
الكتاب يأخذك فى رحلة سريعة منذ الحضارات القديمة حتى عصر الكمبيوتر والانترنت مارا بالتطور الذى حدث فى تاريخ العلم ومجهودات العلماء وشرح لأفكارهم وابتكاراتهم ومخترعاتهم بصورة بسيطة وسهلة وتدرك منها قيمة السعى فى طلب العلم وأهمية استغلال الشغف فى نفوس الشباب فما لاحظته أن كثيرا من العلماء كانت بدايته بسيطة ولكنه وجد تشجعيا من مجتمعه جعله يبدع ويبتكر
أعيب على المؤلف اختصار فترة الحضارة العربية الإسلامية ومجهودات علماء هذه الفترة لكن فى المجمل الكتاب رائع وتناول أهم العلوم من فيزياء وكيمياء واحياء وجيولوجيا وطب والتطورات التى حدثت فيها على مر العصور
April 2, 2020
จริงๆ แล้วก็อ่านเพลินดี มีการไล่เรียงเหตุการณ์มาตั้งแต่สมัยก่อนประวัติศาสตร์เรื่อยมาจนเกือบๆ ถึงปัจจุบัน เราประทับใจในช่วงต้นๆ ของเล่มมากที่สามารถเล่าเรื่องยากๆ ทางวิทยาศาสตร์ให้เข้าใจและสนุกได้มาก ก่อนที่จะพบว่าคนโง่ย่อมเป็นคนโง่อยู่วันยังค่ำ เพราะพอเริ่มอ่านไปก็มึนงงเหมือนเดิมจ้า และต้องอาศัยพื้นฐานในการทำความเข้าใจอยู่ดี ก็คือถ้าหัวข้อไหนที่เราพอมีพื้นฐานอยู่แล้ว อ่านแล้วจะสนุกมากต่อยอดความรู้ แต่ถ้าเรื่องไหนไม่เคยรู้มาก่อนเลย พอมาอ่านก็ร้องแล้ว~ ชั้นอ่านอะไร กระโดดข้ามไปเลยได้มั้ยนี่
แต่ก็ชอบอ่านหนังสือในซีรีส์นี้อยู่ดี เพราะถึงจะเข้าใจไม่หมด แต่รู้เรื่องขึ้นกว่าเดิมละกันอ่ะ
แต่ก็ชอบอ่านหนังสือในซีรีส์นี้อยู่ดี เพราะถึงจะเข้าใจไม่หมด แต่รู้เรื่องขึ้นกว่าเดิมละกันอ่ะ
July 15, 2020
ค่อนข้างน่าเบื่อถ้าพอรู้เรื่องวิทยาศาสตร์อยู่บ้าง หนึ่ง คงเพราะมันเป็นประวัติศาสตร์ซึ่งไม่ได้บียอนด์ไปกว่าสิ่งที่เรารู้ ณ ขณะนี้ ลงลึกกว่าหนังสือสายวิทย์นิดหน่อยตรงที่มีสภาพสังคมช่วงนั้นๆ มาข้องด้วย และสอง เราเกลียดการเรียงบทที่โดดข้ามฟิลด์ไปมาฉิบหายค่ะ
June 2, 2024
حقا لا يمتلك العالم قصة اجمل من قصة تأريخ العلم ...
March 29, 2013
This is a good book that nicely packs the most important work of scientists throughout history. In the 2nd century the Chinese learned how to magnetize iron by a method of high heating and cooling which caused it to point in the North-South direction. The Chinese also invented gun powder by blending charcoal, sulphur and potassium nitrate. In this century the Chinese produced the first medical books. Acupuncture also emerged as a medical treatment at this time.
Aristotle’s writings dominated scientific thought for a thousand years after his death. Aristotle separated his science into three parts: the living world, the nature of change and the structure of the heavens. He had four elements as well: air, earth, fire and water. However, a few very important scientists followed in their own direction during Antiquity. The first is Euclid. Euclid described points, lines surfaces and volumes in a masterpiece book called “Elements in Geometry” 200 years before the birth of Christ. The next great scientist was Eratosthenes (c. 284-c.192 BC). He used Euclid’s geometry to measure the circumference of Earth. He measured the angle of the sun on the Summer Solstice at Alexandria. He then used the distance from Alexandria to the city Syene and calculated 25,000 miles as the Earth circumference using geometry. The actual distance, as we now know, is 24,901.55 miles. The last of the great ones is Claudius Ptolemy (c. 100- c. 178). He calculated movements of stars, planets and moons. He also charted the universe’s stars positioning. His book was used for centuries as the main source for astronomer education.
There are two giants of Medicine – Hippocrates, who is famous for authoring a number of rules, named the Hippocratic Oath, and Galen. I want to focus on Galen however. Galen believed that to be healthy the body needed to be in a balanced state. He thought that the body consisted of four humours-blood, yellow bile, black bile and phlegm. These were either hot or cold and moist or dry. So diseases that were hot and moist would be treated with cold and dry methods. Galen also was the first doctor to feel a patient’s pulse. He knew by the strength of it if the person carried a disease. He also studied anatomy. He dissected many animals and was able to produce a book describing human organs, based upon his dissections, and their functions aptly entitled “On the Uses of Parts.”
Galen also believed in a three part system of spirits, each associated with the most important body organs (liver, heart and brain). He was also subscribed to a theory that many diseases are creations from our own minds.
One of the great Chemists was Paracelsus. He devised three basic principles –salt, sulphur and mercury. Salt gives things shape, sulphur is the reason things burn and mercury causes smoky and fluid substances. He believed that outside forces were responsible for causing disease. This opinion differed from Ancient thought so was mostly ignored during his lifetime but would prove true many years later. He also created a cure for one of the most dangerous diseases of his time, Syphilis, by using trace amounts of mercury.
I could go on but with so many great scientists mentioned in the book I am just going to leave my review as is for this terrific book.
Aristotle’s writings dominated scientific thought for a thousand years after his death. Aristotle separated his science into three parts: the living world, the nature of change and the structure of the heavens. He had four elements as well: air, earth, fire and water. However, a few very important scientists followed in their own direction during Antiquity. The first is Euclid. Euclid described points, lines surfaces and volumes in a masterpiece book called “Elements in Geometry” 200 years before the birth of Christ. The next great scientist was Eratosthenes (c. 284-c.192 BC). He used Euclid’s geometry to measure the circumference of Earth. He measured the angle of the sun on the Summer Solstice at Alexandria. He then used the distance from Alexandria to the city Syene and calculated 25,000 miles as the Earth circumference using geometry. The actual distance, as we now know, is 24,901.55 miles. The last of the great ones is Claudius Ptolemy (c. 100- c. 178). He calculated movements of stars, planets and moons. He also charted the universe’s stars positioning. His book was used for centuries as the main source for astronomer education.
There are two giants of Medicine – Hippocrates, who is famous for authoring a number of rules, named the Hippocratic Oath, and Galen. I want to focus on Galen however. Galen believed that to be healthy the body needed to be in a balanced state. He thought that the body consisted of four humours-blood, yellow bile, black bile and phlegm. These were either hot or cold and moist or dry. So diseases that were hot and moist would be treated with cold and dry methods. Galen also was the first doctor to feel a patient’s pulse. He knew by the strength of it if the person carried a disease. He also studied anatomy. He dissected many animals and was able to produce a book describing human organs, based upon his dissections, and their functions aptly entitled “On the Uses of Parts.”
Galen also believed in a three part system of spirits, each associated with the most important body organs (liver, heart and brain). He was also subscribed to a theory that many diseases are creations from our own minds.
One of the great Chemists was Paracelsus. He devised three basic principles –salt, sulphur and mercury. Salt gives things shape, sulphur is the reason things burn and mercury causes smoky and fluid substances. He believed that outside forces were responsible for causing disease. This opinion differed from Ancient thought so was mostly ignored during his lifetime but would prove true many years later. He also created a cure for one of the most dangerous diseases of his time, Syphilis, by using trace amounts of mercury.
I could go on but with so many great scientists mentioned in the book I am just going to leave my review as is for this terrific book.
April 25, 2022
Never in my life have i felt more insulted by a book.
I might be a tad dramatic, for the record. It starts pretty good, speedrunning through major scientific historical events, but I couldn’t help but notice the ubiquitous western hyperfixation when it came to said scientific discoveries. No mentions whatsoever of the great eastern( or more inclusively said non-western) influences, inventors and overall great minds, with the exception of a few pages in the beginning of the book. My blood officially reached a boiling point when, at the end, it presented insulin as being discovered by American scientists, which is not totally wrong, but failed to mention that in actuality it was firstly discovered and used by a Romanian individual, Nicolae Paulescu. This confirmed it for me: although vast and written with good intentions, the book contained some inaccuracies caused not only by lack of proper research, but by pure ignorance. I am not sure if I could recommend this book to other people, seeing as there are so many other and presumably more inclusive works on this particular subject.
I might be a tad dramatic, for the record. It starts pretty good, speedrunning through major scientific historical events, but I couldn’t help but notice the ubiquitous western hyperfixation when it came to said scientific discoveries. No mentions whatsoever of the great eastern( or more inclusively said non-western) influences, inventors and overall great minds, with the exception of a few pages in the beginning of the book. My blood officially reached a boiling point when, at the end, it presented insulin as being discovered by American scientists, which is not totally wrong, but failed to mention that in actuality it was firstly discovered and used by a Romanian individual, Nicolae Paulescu. This confirmed it for me: although vast and written with good intentions, the book contained some inaccuracies caused not only by lack of proper research, but by pure ignorance. I am not sure if I could recommend this book to other people, seeing as there are so many other and presumably more inclusive works on this particular subject.
May 15, 2019
Perfect book for someone from a non-Science background and wishes to start their learning from somewhere. This is a little book that tells a grand tale about Science. It is a story of thousands of years of questions that people have asked.
July 11, 2021
Science girl over here 🙋🏻♀️
Loved this book! I think it’s pretty easy to follow, even for those who don’t have an extensive scientific background and it’s so good to read about these discoveries, about people doing research just for the knowledge 🧡
Loved this book! I think it’s pretty easy to follow, even for those who don’t have an extensive scientific background and it’s so good to read about these discoveries, about people doing research just for the knowledge 🧡
July 7, 2021
نحن نعرف الكثير عن شعب بابل (العراق حاليًا) أكثر مما نعرفه عن الحضارات القديمة الأخرى ، وذلك لسبب بسيط: لقد كتبوا تاريخهم على ألواح طينية. الآلاف من هذه الألواح - المكتوبة منذ ما يقرب من 6000 عام - نجت. يخبروننا كيف نظر البابليون إلى عالمهم. كانوا منظمين للغاية ، واحتفظوا بسجلات دقيقة لمحاصيلهم ومخازنهم وتمويل الدولة. أمضى الكهنة معظم وقتهم في رعاية حقائق وأرقام الحياة القديمة. وكانوا أيضًا "العلماء" الرئيسيين ، الذين يقومون بمسح الأرض ، وقياس المسافات ، ومشاهدة السماء ، وتطوير تقنيات العد. ما زلنا نستخدم بعض اكتشافاتهم اليوم.
مثلنا ، استخدموا علامات العد للاحتفاظ بالعد صحيحاً : أي عندما تقوم بعمل أربع علامات عمودية وتمر عبرها أفقياً بعلامة خامسة ، والتي ربما تكون قد شاهدتها في الرسوم الكاريكاتورية لزنزانة السجن ، التي رسمها السجناء مع احتساب عدد السنوات التي قضوها في السجن. والأهم من ذلك ، كان البابليون هم الذين قالوا إنه يجب أن تكون هناك ستون ثانية في الدقيقة وستين دقيقة في الساعة ، بالإضافة إلى 360 درجة في الدائرة وسبعة أيام في الأسبوع. من المضحك الاعتقاد بأنه لا يوجد سبب حقيقي يجعل الستين ثانية دقيقة واحدة ، وتجعل السبعة أيام أسبوعًا. كانت الأرقام الأخرى ستنجح أيضًا. لكن النظام البابلي انتشر في كل العالم وظل عالقًا.
.
William Bynum
A little History of science
Translated By #Maher_Razouk
مثلنا ، استخدموا علامات العد للاحتفاظ بالعد صحيحاً : أي عندما تقوم بعمل أربع علامات عمودية وتمر عبرها أفقياً بعلامة خامسة ، والتي ربما تكون قد شاهدتها في الرسوم الكاريكاتورية لزنزانة السجن ، التي رسمها السجناء مع احتساب عدد السنوات التي قضوها في السجن. والأهم من ذلك ، كان البابليون هم الذين قالوا إنه يجب أن تكون هناك ستون ثانية في الدقيقة وستين دقيقة في الساعة ، بالإضافة إلى 360 درجة في الدائرة وسبعة أيام في الأسبوع. من المضحك الاعتقاد بأنه لا يوجد سبب حقيقي يجعل الستين ثانية دقيقة واحدة ، وتجعل السبعة أيام أسبوعًا. كانت الأرقام الأخرى ستنجح أيضًا. لكن النظام البابلي انتشر في كل العالم وظل عالقًا.
.
William Bynum
A little History of science
Translated By #Maher_Razouk
November 9, 2019
สรุปวิทยาการของมนุษยชาติอย่างย่นย่อไว้ภายใน 400 หน้าเศษๆ ที่สำคัญอ่านเข้าใจง่ายและสนุก (ยกเว้นเรื่องเกี่ยวกับควอนตัมฟิสิกส์อ่ะนะ ยังเข้าใจยากเหมือนเดิม 55)
เนื้อหาเล่าตามไทม์ไลน์ตั้งแต่เริ่มต้นอารยธรรมของมนุษย์ ไล่เรียงจากเรื่องราวของนักคิด นักปรัชญา ตั้งแต่สมัยกรีกโบราณ จวบจนวิทยาศาสตร์แยกตัวออกจากปรัชญา แตกสาขาเป็นฟิสิกส์ เคมี ชีวะ และการใช้สมการคณิตศาสตร์เข้ามาอธิบาย แล้วย้อนกลับมายังต้นกำเนิดของมนุษย์ เรามาจากไหน และจักรวาลเกิดมาได้ยังไง อย่างที่รู้กันว่าเรายังไม่มีคำตอบที่ถูกต้องที่สุด แต่เราก็สั่งสมองค์ความรู้และความเข้าใจมากขึ้นเรื่อยๆ
ขณะที่อ่านใกล้จะจบยังคิดว่าถ้าจะมีเล่มต่อก็น่าจะเป็น A little history of Information Technology and A.I. รึไม่ก็ A little history of Space, Universe and Big Bang คงจะครอบคลุมวิทยาการและการค้นพบทั้งหมดของมนุษยชาติ ณ ปัจจุบันนี้ได้เลย แล้วพออ่านไปจนจบ สองบทสุดท้ายก็พูดถึงสองเรื่องนี้พอดีเลย 55 (คิดอีกทีไปอ่าน cosmos รึไม่ ประวัติย่นย่อของกาลเวลา ก็น่าจะได้อยู่)
เนื้อหาของแต่ละบทอาจจะรวบรัดไปสักหน่อย และบางเรื่องก็เคยอ่านจากแหล่งอื่นมาบ้างแล้ว แต่ก็เป็นอีกเล่มที่สายวิทยาศาสตร์ไม่ควรพลาด
ให้ 4.8 เลย ชอบ
เนื้อหาเล่าตามไทม์ไลน์ตั้งแต่เริ่มต้นอารยธรรมของมนุษย์ ไล่เรียงจากเรื่องราวของนักคิด นักปรัชญา ตั้งแต่สมัยกรีกโบราณ จวบจนวิทยาศาสตร์แยกตัวออกจากปรัชญา แตกสาขาเป็นฟิสิกส์ เคมี ชีวะ และการใช้สมการคณิตศาสตร์เข้ามาอธิบาย แล้วย้อนกลับมายังต้นกำเนิดของมนุษย์ เรามาจากไหน และจักรวาลเกิดมาได้ยังไง อย่างที่รู้กันว่าเรายังไม่มีคำตอบที่ถูกต้องที่สุด แต่เราก็สั่งสมองค์ความรู้และความเข้าใจมากขึ้นเรื่อยๆ
ขณะที่อ่านใกล้จะจบยังคิดว่าถ้าจะมีเล่มต่อก็น่าจะเป็น A little history of Information Technology and A.I. รึไม่ก็ A little history of Space, Universe and Big Bang คงจะครอบคลุมวิทยาการและการค้นพบทั้งหมดของมนุษยชาติ ณ ปัจจุบันนี้ได้เลย แล้วพออ่านไปจนจบ สองบทสุดท้ายก็พูดถึงสองเรื่องนี้พอดีเลย 55 (คิดอีกทีไปอ่าน cosmos รึไม่ ประวัติย่นย่อของกาลเวลา ก็น่าจะได้อยู่)
เนื้อหาของแต่ละบทอาจจะรวบรัดไปสักหน่อย และบางเรื่องก็เคยอ่านจากแหล่งอื่นมาบ้างแล้ว แต่ก็เป็นอีกเล่มที่สายวิทยาศาสตร์ไม่ควรพลาด
ให้ 4.8 เลย ชอบ
June 27, 2021
This book is informative and enjoyable with 40 chapters and each chapter can not exceed 10 pages. Briefly, It covers the development and progress of science from ancient times till now.
Curiosity, dedication, perseverance to unravel/discover some of the mysteries of the universe were/are/will be the fuel that's driven most scientists.
I have learned that the story of science is the story of all of us. The story of all mankind. The needs and desires of scientists may vary, but the passion, curiosity, pleasure of finding things out, and the desire to know have been the common denominator of all scientists throughout history.
Author focused a lot on biology, somehow physics and chemistry, too less about Computer science (Maybe because it's new), and He largely ignored the impact of mathematics on the development of science. He rarely mentioned it. He did not talk enough about Muslims scholars in golden ages such as Ibn al-Haytham.
Finally, I do recommend this book for those who love science and they want to know about the great minds behind it.
Curiosity, dedication, perseverance to unravel/discover some of the mysteries of the universe were/are/will be the fuel that's driven most scientists.
I have learned that the story of science is the story of all of us. The story of all mankind. The needs and desires of scientists may vary, but the passion, curiosity, pleasure of finding things out, and the desire to know have been the common denominator of all scientists throughout history.
Author focused a lot on biology, somehow physics and chemistry, too less about Computer science (Maybe because it's new), and He largely ignored the impact of mathematics on the development of science. He rarely mentioned it. He did not talk enough about Muslims scholars in golden ages such as Ibn al-Haytham.
Finally, I do recommend this book for those who love science and they want to know about the great minds behind it.
February 18, 2013
Briefly comprehensive is the kind of strange oxymoron that would apply to this book. Written in short, digestible chapters, it attempts to explain human science from the development of numbers to the deciphering of the human genome.
Written for younger readers, it's the sort of book, I would have devoured easily when I was 12 years old (and would seem to be recommended for about that age). Nitpickers will always point out what is missing, but for a book of about 272 pages, the only thing that might have been helpful might be a reading list for those looking for further information. Of course, any 12 year old boy can use Google to do their own poking about, but a few formalized resources might have been a nice touch.
Easy to read, with some humor injected throughout (as well as some intriguing wood cut prints), it's an easy higher level look at a subject that humans have been studying for at least 4,000 years.
Written for younger readers, it's the sort of book, I would have devoured easily when I was 12 years old (and would seem to be recommended for about that age). Nitpickers will always point out what is missing, but for a book of about 272 pages, the only thing that might have been helpful might be a reading list for those looking for further information. Of course, any 12 year old boy can use Google to do their own poking about, but a few formalized resources might have been a nice touch.
Easy to read, with some humor injected throughout (as well as some intriguing wood cut prints), it's an easy higher level look at a subject that humans have been studying for at least 4,000 years.
July 24, 2022
مختصر تاريخ العلم.
لـ ويليام بينوم.
ترجمة/ أحمد الزبيدي.
من أمتع الكتب العلمية التي قرأتها، فأنا شخص عقليته غير علمية، وأواجه صعوبة إذا تم تناول أي موضوع بأسلوب أكاديمي.
لكن مع هذا الكتاب الوضع مختلف. الأمر هنا أشبه برحلة استكشافية يصحبك فيها (ويليام بينوم) من يديك، ويتجول بك في طرقات العلم ابتداءًا من البابليين وحتى عصرنا الحالي، عصر الثورة الرقمية.
ستقابل كل عالم كان له دور فعال أو مساهمة بسيطة أدت إلى تطور العلم، ستصعد تدريجيًا على سلم الاكتشافات، وسترى ما كان يواجه هؤلاء العلماء من مصاعب سواء في الأدوات البسيطة أو المجهول أو معارضة الكنيسة وحتى معارضة العامة أنفسهم.
لفت انتباهي في أكثر من موضع دراسة معظم العلماء لأكثر من فرع من فروع العلم في فترات حياتية مختلفة أو في فترة واحدة، ذلك لأن المعرفة وقتها كانت تتطلب جهد، ولا تعتمد على ضغطة زر مثلما يحدث حاليًا.
ميزة أخرى للكتاب أنه مناسب لجميع العقليات، فإن كنت تبحث عن هامش معرفي فقط فهو خير زاد، وإن كنت تبحث عن التعمق وتريد بداية فلا بداية أفضل منه.
..
2022
(17)
لـ ويليام بينوم.
ترجمة/ أحمد الزبيدي.
من أمتع الكتب العلمية التي قرأتها، فأنا شخص عقليته غير علمية، وأواجه صعوبة إذا تم تناول أي موضوع بأسلوب أكاديمي.
لكن مع هذا الكتاب الوضع مختلف. الأمر هنا أشبه برحلة استكشافية يصحبك فيها (ويليام بينوم) من يديك، ويتجول بك في طرقات العلم ابتداءًا من البابليين وحتى عصرنا الحالي، عصر الثورة الرقمية.
ستقابل كل عالم كان له دور فعال أو مساهمة بسيطة أدت إلى تطور العلم، ستصعد تدريجيًا على سلم الاكتشافات، وسترى ما كان يواجه هؤلاء العلماء من مصاعب سواء في الأدوات البسيطة أو المجهول أو معارضة الكنيسة وحتى معارضة العامة أنفسهم.
لفت انتباهي في أكثر من موضع دراسة معظم العلماء لأكثر من فرع من فروع العلم في فترات حياتية مختلفة أو في فترة واحدة، ذلك لأن المعرفة وقتها كانت تتطلب جهد، ولا تعتمد على ضغطة زر مثلما يحدث حاليًا.
ميزة أخرى للكتاب أنه مناسب لجميع العقليات، فإن كنت تبحث عن هامش معرفي فقط فهو خير زاد، وإن كنت تبحث عن التعمق وتريد بداية فلا بداية أفضل منه.
..
2022
(17)
August 25, 2016
4.5
Le parole chiavi di questo libro sono: "scienza", "storia" e purtroppo anche "breve".
Anche se gli argomenti trattati sono stati vari e spiegati in maniera fluida e adatta agli scemi come me, a volte non sono stati approfonditi nei migliori dei modi. Voglio dire, gli esempi, le prove, i vari personaggi che hanno gareggiato per difendere le loro idee e teorie sono stati narrati bene, ma alle volte il tono da semplice chiacchierata davanti a una tazza di tè diventava un pò troppo, visti i temi. O magari entrava nello specifico di alcune teorie a discapito di altre.
Ciononostante, è utile per un bel ripasso generale. O anche per scuola, chissà.
Un’altra cosa che ho apprezzato, sono stati tutti i libri e i saggi citati, così ognuno è libero di studiare l’argomento direttamente dalla fonte.
Davvero bello e interessante.
Le parole chiavi di questo libro sono: "scienza", "storia" e purtroppo anche "breve".
Anche se gli argomenti trattati sono stati vari e spiegati in maniera fluida e adatta agli scemi come me, a volte non sono stati approfonditi nei migliori dei modi. Voglio dire, gli esempi, le prove, i vari personaggi che hanno gareggiato per difendere le loro idee e teorie sono stati narrati bene, ma alle volte il tono da semplice chiacchierata davanti a una tazza di tè diventava un pò troppo, visti i temi. O magari entrava nello specifico di alcune teorie a discapito di altre.
Ciononostante, è utile per un bel ripasso generale. O anche per scuola, chissà.
Un’altra cosa che ho apprezzato, sono stati tutti i libri e i saggi citati, così ognuno è libero di studiare l’argomento direttamente dalla fonte.
Davvero bello e interessante.
November 18, 2022
Là 1 cuốn nằm trong series Lược sử, và trước cuốn này mình đã đọc cuốn Lược sử tôn giáo và rất thích. Cuốn sách này cũng không làm mình thất vọng tẹo nào.
Viết một cuốn lược sử không hề dễ, và lược sử về khoa học mình nghĩ càng khó hơn. Cuốn sách không thể quá dài, nhưng phải tóm gọn được lịch sử khoa học của loài người, từ thuở sơ khai đến thời hiện đại ở mọi mặt, mọi lĩnh vực: toán học, hoá học, vật lý, sinh học, thiên văn. Nhưng tác giả đã làm rất xuất sắc, cho người đọc những thông tin quan trọng, với một hành trình đầy lôi cuốn chứ không khô khan tẹo nào
Viết một cuốn lược sử không hề dễ, và lược sử về khoa học mình nghĩ càng khó hơn. Cuốn sách không thể quá dài, nhưng phải tóm gọn được lịch sử khoa học của loài người, từ thuở sơ khai đến thời hiện đại ở mọi mặt, mọi lĩnh vực: toán học, hoá học, vật lý, sinh học, thiên văn. Nhưng tác giả đã làm rất xuất sắc, cho người đọc những thông tin quan trọng, với một hành trình đầy lôi cuốn chứ không khô khan tẹo nào
December 30, 2012
Bynum tries to imitate Gombrich's classic "A little History of the World". He is not successful, although it's a good try. Almost all the right parts are there, but the sum does not satisfy the reader.
February 17, 2020
کتاب نسبت به سایر کتابهای تاریخ علم خیلی سبکه. اگر اطرافتون نوجوان دارید و دوست دارید خیلی سریع تاریخ علم رو مرور کنه، پیشنهاد خوبیه این کتاب. اگر هم سر و کار خودتون با علمه، کتاب خوبی نیست براتون. چون احتمالا اطلاعات خودتون خیلی بیشتره.
December 18, 2023
«Лікар Ґален був дуже розумною людиною, про що не соромився усім розказувати»
«Коротка історія науки» Байнума - моя ідеальна книжка, де весело про складне.
Обожнюю дізнаватись про історію допитливого людства, яке постійно шукає пригоди на свою дупу з питанням: «А шо якшо я отак?» і швидкою відповіддю «Ох, нічого собі!» (в тому випадку, якщо допитливий представник виду «людина розумна» виживає звісно)
З іншого боку - страшна книжка.
Прямо хоч зараз все кидай і біжи геометрією займайся чи за зірками спостерігай, так цікаво і популярно розказує цей Байнум. І головне я ж читала Брайсона «Коротку історію всього на світі» і читала в дитинстві «Мисливців за мікробами», але все одно щоразу оце все як вперше чую)
А взагалі, яка ж ця фізика цікавезна!
Оце дізналась я з книги Байнума про Лейденську банку, перший електричний конденсатор. У банку, наполовину наповнену водою, був занурений шнур, підʼєднаний до машини, що виробляла електрику і шнур скеровував цю таємничу силу в банку, де вона зберігалась. І от один лаборант торкнувся банки і провідника і його вдарило струмом. Про цю подію почули монахи, десятеро їх взялося за руки, перший торкнувся банки і вдарило всіх зразу.
Пішла я читати про цю банку в інтернетах більше і виявилось, що все було набагато цікавіше! Перекажу прочитане вільно)
Коротше 11 жовтня 1745 року вдарило струмом німецького вченого Генріха фон Кляйста. Він прочитав шо одна людина електрифікувала себе так, що палець в того заіскрив і він підпалив спирт. Он Кляйсту теж так хотілось, але він не знав як це зробити, тож вирішив підʼєднати спирт прямо до електричної машини. Склянку закрив корком і вставив туди гвіздок. Довгий час нічого не відбувалось, а потім він доторкнувся вільною рукою до гвіздка і його відкинуло в куток кімнати!
Фон Кляйст це описав і лейденський професор ван Мушенбрук вирішив перевірити на собі те саме, тільки з водою. Ледь виживши, написав своєму колезі, францзькому священнику, шо дуже страшний експеримент, хай бог милує, ледь не вмер, і шоб ніколи той колега такого не робив.
Емоційний лист дуже заінтригував колегу і він поспішив перевірити на собі. Вдарений і шокований переказав в свою чергу листа і суть експерименту в Паризькій академії, лист розійшовся, вибухнув сенсацією і скоро поважна інтелігенція почала завзято електрифікуватись, бо люди хотіли не лише побачити, а відчути експеримент.
Лейденська банка набула такої популярності, що перед королем Людовиком ХV влаштували шоу зі 160 солдатами, потім двома сотнями монахів і зрештою в Наварському коледжі в коло стало шістсот людей, щоб дізнатись, наскільки ж вона швидка, та електрика! Особливо Мушенбрука зачаровувало те, наскільки по-різному одночасно жестикулюють і щось вигукують вдарені струмом люди. От як цікаво вміли люди жити, коли в них не було ні фейсбука, ні тіктока.
Мушенбрук заявив, що дізнавсь про електрику стільки, шо дійшов до такої точки, де вже не може нічого ні понять, ні пояснить.
Ну я власне десь там же)
«Коротка історія науки» Байнума - моя ідеальна книжка, де весело про складне.
Обожнюю дізнаватись про історію допитливого людства, яке постійно шукає пригоди на свою дупу з питанням: «А шо якшо я отак?» і швидкою відповіддю «Ох, нічого собі!» (в тому випадку, якщо допитливий представник виду «людина розумна» виживає звісно)
З іншого боку - страшна книжка.
Прямо хоч зараз все кидай і біжи геометрією займайся чи за зірками спостерігай, так цікаво і популярно розказує цей Байнум. І головне я ж читала Брайсона «Коротку історію всього на світі» і читала в дитинстві «Мисливців за мікробами», але все одно щоразу оце все як вперше чую)
А взагалі, яка ж ця фізика цікавезна!
Оце дізналась я з книги Байнума про Лейденську банку, перший електричний конденсатор. У банку, наполовину наповнену водою, був занурений шнур, підʼєднаний до машини, що виробляла електрику і шнур скеровував цю таємничу силу в банку, де вона зберігалась. І от один лаборант торкнувся банки і провідника і його вдарило струмом. Про цю подію почули монахи, десятеро їх взялося за руки, перший торкнувся банки і вдарило всіх зразу.
Пішла я читати про цю банку в інтернетах більше і виявилось, що все було набагато цікавіше! Перекажу прочитане вільно)
Коротше 11 жовтня 1745 року вдарило струмом німецького вченого Генріха фон Кляйста. Він прочитав шо одна людина електрифікувала себе так, що палець в того заіскрив і він підпалив спирт. Он Кляйсту теж так хотілось, але він не знав як це зробити, тож вирішив підʼєднати спирт прямо до електричної машини. Склянку закрив корком і вставив туди гвіздок. Довгий час нічого не відбувалось, а потім він доторкнувся вільною рукою до гвіздка і його відкинуло в куток кімнати!
Фон Кляйст це описав і лейденський професор ван Мушенбрук вирішив перевірити на собі те саме, тільки з водою. Ледь виживши, написав своєму колезі, францзькому священнику, шо дуже страшний експеримент, хай бог милує, ледь не вмер, і шоб ніколи той колега такого не робив.
Емоційний лист дуже заінтригував колегу і він поспішив перевірити на собі. Вдарений і шокований переказав в свою чергу листа і суть експерименту в Паризькій академії, лист розійшовся, вибухнув сенсацією і скоро поважна інтелігенція почала завзято електрифікуватись, бо люди хотіли не лише побачити, а відчути експеримент.
Лейденська банка набула такої популярності, що перед королем Людовиком ХV влаштували шоу зі 160 солдатами, потім двома сотнями монахів і зрештою в Наварському коледжі в коло стало шістсот людей, щоб дізнатись, наскільки ж вона швидка, та електрика! Особливо Мушенбрука зачаровувало те, наскільки по-різному одночасно жестикулюють і щось вигукують вдарені струмом люди. От як цікаво вміли люди жити, коли в них не було ні фейсбука, ні тіктока.
Мушенбрук заявив, що дізнавсь про електрику стільки, шо дійшов до такої точки, де вже не може нічого ні понять, ні пояснить.
Ну я власне десь там же)
October 12, 2025
كتاب مبسط الاسلوب رغم كبر حجمه للبداية فى معرفة تاريخ العلوم والاستكشافات العلمية على مدار التاريخ بداية من الفصل الاول الذى فيه بداية اكتشاف البشرية لفجر الحضارة فى الحضارات القديمة والذةى تعتبر اولى خطواته هو بدء التدوين والكتابة وحتى الفصل الاربعين الذى خصصه المؤلف عن الحياة الرقمية
وفى خلال هذا الفصول الاربعين تجول بنا الكاتب بين مختلف العلوم والاكتشافات وابرز المكتشفين والعلماء فى كافة مجالات العلم
لكنه اهتم اكثر بالعلم الغربي وكما قلت فى تعليق من قبل اثناء قراءة الكتاب
(الكتاب اهمل الى حد كبير جدا اكتشافات العلماء المسلمين فى فترة توهج الحضارة العربية
ويصف معظم مجهودهم بأنه عبارة تقريبا عن نقل وترجمة الكتب القديمة للعلماء اليونان والاغريق والتى استفاد منها فيما بعد علماء عصر النهضة والتنوير الغربي
وتجاهل معظم اسهاماتهم العلمية التى قاموا بها واكتشافاتهم فى مختلف العلوم واقتصر على ذكر عدد قليل منهم لا يتعدى اصابع اليد الواحدة مثل الرازى وابن سينا تقريبا فقط حتى هؤلاء ذكر ان اهم انجازتهم ترجمة كتب القدماء للعربية)
وهى نقطة الضعف فى الكتاب الوحيدة هذا بجانب بعض النظريات التى لا تتوافق مع الاديان التى ذكرها الكاتب لكن اعود واقول انها نظريات واضعيها وليس المؤلف او المترجم ولقد حاولت الترجمة تخفف بعض تأثيرها لكن الكتاب جيد جدا وذو اسلوب سهل لكنه مفيد جدا للمبتدئين الذين يريدون معرفة تاريخ العلوم والاكتشافات العلمية وكذلك يصلح للكبار ايضا لان به معلومات قيمة مرتبة
كتاب جيد متميز والترجمة ايضا جيدة
وارجو ان يسمح لى الوقت بقراءة بقية كتب السلسلة ان شاء الله
وفى خلال هذا الفصول الاربعين تجول بنا الكاتب بين مختلف العلوم والاكتشافات وابرز المكتشفين والعلماء فى كافة مجالات العلم
لكنه اهتم اكثر بالعلم الغربي وكما قلت فى تعليق من قبل اثناء قراءة الكتاب
(الكتاب اهمل الى حد كبير جدا اكتشافات العلماء المسلمين فى فترة توهج الحضارة العربية
ويصف معظم مجهودهم بأنه عبارة تقريبا عن نقل وترجمة الكتب القديمة للعلماء اليونان والاغريق والتى استفاد منها فيما بعد علماء عصر النهضة والتنوير الغربي
وتجاهل معظم اسهاماتهم العلمية التى قاموا بها واكتشافاتهم فى مختلف العلوم واقتصر على ذكر عدد قليل منهم لا يتعدى اصابع اليد الواحدة مثل الرازى وابن سينا تقريبا فقط حتى هؤلاء ذكر ان اهم انجازتهم ترجمة كتب القدماء للعربية)
وهى نقطة الضعف فى الكتاب الوحيدة هذا بجانب بعض النظريات التى لا تتوافق مع الاديان التى ذكرها الكاتب لكن اعود واقول انها نظريات واضعيها وليس المؤلف او المترجم ولقد حاولت الترجمة تخفف بعض تأثيرها لكن الكتاب جيد جدا وذو اسلوب سهل لكنه مفيد جدا للمبتدئين الذين يريدون معرفة تاريخ العلوم والاكتشافات العلمية وكذلك يصلح للكبار ايضا لان به معلومات قيمة مرتبة
كتاب جيد متميز والترجمة ايضا جيدة
وارجو ان يسمح لى الوقت بقراءة بقية كتب السلسلة ان شاء الله
April 29, 2022
Một quyển sách có thể thay đổi cách nhìn của bạn về khoa học và lịch sử con người, bởi vì bạn sẽ thấy sự tiến bộ và phát triển kỳ diệu của con người suốt mấy ngàn năm qua để tạo ra những ngành khoa học hiện nay.
Bố cục sách khá thoáng và hợp lý, cách giải thích dễ hiểu và khá hấp dẫn, nên dù thông tin và tri thức rất nhiều nhưng vẫn không gây ngộp cho người đọc. Độc giả sẽ đi từ thời cổ đại với những phát minh sơ khởi đến triết học Hy Lạp-La Mã cũng như Trung Quốc, Ấn Độ đã đặt những viên gạch đầu tiên cho thiên văn học, toán học, hoá họ …
Và rồi ta thấy là từ thế kỷ 17 trở đi đến đầu thế kỷ 20, hàng loạt ngành khoa học ra đời và dần phát triển chuyên sâu: hoá học, vật lý, toán học, sinh học, địa chất, khảo cổ,… để tạo ra những hoạt động thay đổi toàn bộ tư duy, thói quen và cuộc sống của nhân loại với năng lượng (hơi nước,…), điện, giao thông, liên lạc,… Đặc biệt lĩnh vực sinh học, y học đã tạo ra “Cây sự sống” cho muôn loài, lịch sử con người không còn từ thần thánh, và con người đối diện với bệnh tật bằng những tri thức và vaccine.
Từ đầu thế kỷ 20 đến nay có thể xem là giai đoạn bứt phá của khoa học với việc giải mã ADN, tạo ra hệ thống web, và hàng loạt lý thuyết-khám phá về Vũ trụ từ thời Einstein, về lượng tử và các loại năng lượng hạt nhân có sức mạnh kinh khủng.
Dành ra vài tiếng đồng hồ để đi qua suốt chặng đường lịch sử khoa học nhân loại, thật sự là thời gian vô cùng bổ ích đem lại nguồn tri thức và cảm hứng lớn.
Bố cục sách khá thoáng và hợp lý, cách giải thích dễ hiểu và khá hấp dẫn, nên dù thông tin và tri thức rất nhiều nhưng vẫn không gây ngộp cho người đọc. Độc giả sẽ đi từ thời cổ đại với những phát minh sơ khởi đến triết học Hy Lạp-La Mã cũng như Trung Quốc, Ấn Độ đã đặt những viên gạch đầu tiên cho thiên văn học, toán học, hoá họ …
Và rồi ta thấy là từ thế kỷ 17 trở đi đến đầu thế kỷ 20, hàng loạt ngành khoa học ra đời và dần phát triển chuyên sâu: hoá học, vật lý, toán học, sinh học, địa chất, khảo cổ,… để tạo ra những hoạt động thay đổi toàn bộ tư duy, thói quen và cuộc sống của nhân loại với năng lượng (hơi nước,…), điện, giao thông, liên lạc,… Đặc biệt lĩnh vực sinh học, y học đã tạo ra “Cây sự sống” cho muôn loài, lịch sử con người không còn từ thần thánh, và con người đối diện với bệnh tật bằng những tri thức và vaccine.
Từ đầu thế kỷ 20 đến nay có thể xem là giai đoạn bứt phá của khoa học với việc giải mã ADN, tạo ra hệ thống web, và hàng loạt lý thuyết-khám phá về Vũ trụ từ thời Einstein, về lượng tử và các loại năng lượng hạt nhân có sức mạnh kinh khủng.
Dành ra vài tiếng đồng hồ để đi qua suốt chặng đường lịch sử khoa học nhân loại, thật sự là thời gian vô cùng bổ ích đem lại nguồn tri thức và cảm hứng lớn.
Displaying 1 - 30 of 288 reviews