What do you think?
Rate this book
L'affaire Echallier - Surin d'Apache 2 - Préface Pr. Durigon
Février 1888, Claude Moiroux, vannier sans histoires, est sauvagement agressé en son domicile de Saint-Romain-aux-Monts-d’or, près de Lyon. Appelé sur les lieux du fait de l'étrangeté des blessures reçues par le vieil homme, le professeur de médecine Alexandre Lacassagne se trouve confronté à un cas inédit. Avec l'aide de son assistant Ange-Clément, un ex-Apache au passé mystérieux, le scientifique va tenter une expérience hors du commun pour l'époque et mettre en place des techniques d'analyses encore utilisées aujourd'hui par les polices scientifiques du monde entier.Le professeur Alexandre Lacassagne est l’un des fondateurs de la médecine légale moderne, précurseur de la police scientifique. De manière romancée, Stanislas Petrosky raconte ses plus grandes affaires et l’évolution de la médecine judiciaire.
260 pages, Paperback
Published August 31, 2023
1 person is currently reading
6 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
March 15, 2024
Un nouveau fait divers nous emmène avec Alexandre Lacassagne dans une enquête passionnante.
Second tome des aventures d’Ange-Clément, « L’affaire Echallier » peut se lire indépendamment, même si, à mon sens, une fois que vous aurez goûté à cette série, vous vous précipiterez chez votre libraire pour vous procurer le premier, « L’affaire de l’Ile Barbe ».
Notre narrateur est Ange-Clément, l’assistant de Lacassagne, le célèbre médecin légiste et criminologue lyonnais. Nous sommes en 1888, soit sept ans après la première affaire. Un vannier sans histoires, Claude Moiroux, est sauvagement agressé chez lui et décèdera de ses blessures peu de temps après. Un coupable est tout désigné, mais vous vous doutez bien que Lacassagne a des doutes et décide d’approfondir l’enquête menée par la police et le sous-inspecteur Auguste Jacob.
En se basant sur des faits réels, Stanislas nous permet de découvrir plus précisément comment Lacassagne a contribué de manière significative à l’avancement de la balistique. Grâce à l’affaire Echallier, il va pouvoir expérimenter et développer des méthodes pour analyser les balles et les douilles récupérées sur la scène de crime. Le déroulement de ses réflexions est tout simplement passionnant. J’ai vraiment eu l’impression d’être constamment penché sur son épaule, vérifiant ses suppositions et conclusions avec lui.
« Ne croyez pas que c’est par plaisir que je fais cela, non, mon jeune ami, je le fais pour faire avancer la médecine judiciaire, pour que notre science puisse aider à juger d’un crime dans la meilleure des justices possible ! »
Le lecteur ne fait qu’un avec Ange-Clément et devient donc, par procuration, l’assistant de Lacassagne. Où comment placer le lecteur aux premières loges pour que l’expérience littéraire soit la meilleure possible. La plume de Stanislas est claire et précise. Les chapitres sont courts et concis, le travail de recherches considérable.
Le personnage d’Ange-Clément se voit rattrapé par son destin sombre. Cela ajoute un peu de piment et de rythme à l’intrigue. Jacob, l’ennemi juré d’Ange-Clément, fouine un peu trop et manque de découvrir le secret que le jeune homme tente de garder caché. L’occasion de se rendre compte des relations qui lient Ange-Clément et Lacassagne, ce dernier ayant pris son assistant sous son aile et faisant tout pour l’aider.
Comme pour le premier tome, le livre est parsemé des illustrations de Michel Montheillet. La postface a été écrite par Michel Durigon, et un récit du docteur Amos Frappa « Face au crime » revient sur notre affaire avec un œil neuf et sous un autre angle. Un dernier chapitre revient sur « L’affaire de l’ile Barbe » (je ne vous en parlerai pas, si vous souhaitez le lire, ça serait dommage de tout divulguer…)
Une immersion totale, pour notre plus grand bonheur. Une plongée historique au cœur de la médecine légale, on suit le cheminement de ces médecins franchissant parfois des limites pour faire avancer leur science et la justice. Je me suis régalée avec cette lecture.
Je ne peux que vous recommander ce roman.
« Certes, pratiquer la science d’Hippocrate devait être un beau sacerdoce, c’est un fait. Mais ce que j’aimais, c’était être témoin des expériences, des découvertes et de la réflexion de Lacassagne ! »
#LaffaireEchallier #StanislasPetrosky #Affit
Second tome des aventures d’Ange-Clément, « L’affaire Echallier » peut se lire indépendamment, même si, à mon sens, une fois que vous aurez goûté à cette série, vous vous précipiterez chez votre libraire pour vous procurer le premier, « L’affaire de l’Ile Barbe ».
Notre narrateur est Ange-Clément, l’assistant de Lacassagne, le célèbre médecin légiste et criminologue lyonnais. Nous sommes en 1888, soit sept ans après la première affaire. Un vannier sans histoires, Claude Moiroux, est sauvagement agressé chez lui et décèdera de ses blessures peu de temps après. Un coupable est tout désigné, mais vous vous doutez bien que Lacassagne a des doutes et décide d’approfondir l’enquête menée par la police et le sous-inspecteur Auguste Jacob.
En se basant sur des faits réels, Stanislas nous permet de découvrir plus précisément comment Lacassagne a contribué de manière significative à l’avancement de la balistique. Grâce à l’affaire Echallier, il va pouvoir expérimenter et développer des méthodes pour analyser les balles et les douilles récupérées sur la scène de crime. Le déroulement de ses réflexions est tout simplement passionnant. J’ai vraiment eu l’impression d’être constamment penché sur son épaule, vérifiant ses suppositions et conclusions avec lui.
« Ne croyez pas que c’est par plaisir que je fais cela, non, mon jeune ami, je le fais pour faire avancer la médecine judiciaire, pour que notre science puisse aider à juger d’un crime dans la meilleure des justices possible ! »
Le lecteur ne fait qu’un avec Ange-Clément et devient donc, par procuration, l’assistant de Lacassagne. Où comment placer le lecteur aux premières loges pour que l’expérience littéraire soit la meilleure possible. La plume de Stanislas est claire et précise. Les chapitres sont courts et concis, le travail de recherches considérable.
Le personnage d’Ange-Clément se voit rattrapé par son destin sombre. Cela ajoute un peu de piment et de rythme à l’intrigue. Jacob, l’ennemi juré d’Ange-Clément, fouine un peu trop et manque de découvrir le secret que le jeune homme tente de garder caché. L’occasion de se rendre compte des relations qui lient Ange-Clément et Lacassagne, ce dernier ayant pris son assistant sous son aile et faisant tout pour l’aider.
Comme pour le premier tome, le livre est parsemé des illustrations de Michel Montheillet. La postface a été écrite par Michel Durigon, et un récit du docteur Amos Frappa « Face au crime » revient sur notre affaire avec un œil neuf et sous un autre angle. Un dernier chapitre revient sur « L’affaire de l’ile Barbe » (je ne vous en parlerai pas, si vous souhaitez le lire, ça serait dommage de tout divulguer…)
Une immersion totale, pour notre plus grand bonheur. Une plongée historique au cœur de la médecine légale, on suit le cheminement de ces médecins franchissant parfois des limites pour faire avancer leur science et la justice. Je me suis régalée avec cette lecture.
Je ne peux que vous recommander ce roman.
« Certes, pratiquer la science d’Hippocrate devait être un beau sacerdoce, c’est un fait. Mais ce que j’aimais, c’était être témoin des expériences, des découvertes et de la réflexion de Lacassagne ! »
#LaffaireEchallier #StanislasPetrosky #Affit
August 21, 2025
2e enquête du professeur Lacassagne et de son acolyte Ange-Clement. Cette fois ci on découvre les premières analyses balistiques. C’est toujours aussi interessant. L’histoire se déroule toujours à Lyon. La narration est toujours au passé simple, les personnages se font des politesses « mon cher maître, je vous en prie » ce qui participe au charme d’un roman dont l’action se déroule à la fin du 19e siècle ( 1888) je regrette néanmoins que le côté romanesque des personnages ne soit pas plus développé. L’histoire dans l’histoire mériterait d’être plus étoffée. Certes on en apprend un peu plus sur Ange-Clément mais j’aimerais en savoir bien plus. Le roman se gonflerait facilement de pages supplémentaires.
September 28, 2023
J'ai préféré le premier, celui sur île barbe. Ici nous apprenons plus sur la vie passée de Ange-Clement et le meurtre à St Romain en Mont d'or est en arrière-plan.
Mais il paraît que cet investigation est le premier fois que les recherches sur les balistique sont utilisées pour condamner le meurtrier.
Mais il paraît que cet investigation est le premier fois que les recherches sur les balistique sont utilisées pour condamner le meurtrier.
November 20, 2025
Bof, pas très long et très centré sur les techniques de l’époque, ça en fait plus une espèce de livre historique romancé qu’un vrai roman policier.
Je ne savais pas que c’était le second tome d’une série, et le fait est que l’auteur part du principe qu’on a lu le premier - peu de caractérisation des personnages même si leur passé intervient dans l’intrigue.
Cette intrigue est d’ailleurs plutôt faible et très linéaire.
Pas pour moi, intéressera les férus de l’histoire criminologique.
Je ne savais pas que c’était le second tome d’une série, et le fait est que l’auteur part du principe qu’on a lu le premier - peu de caractérisation des personnages même si leur passé intervient dans l’intrigue.
Cette intrigue est d’ailleurs plutôt faible et très linéaire.
Pas pour moi, intéressera les férus de l’histoire criminologique.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews