Jeune agrégé de philo, Pierre Bourdieu est appelé pour son service militaire dans les premières années de la guerre d'Algérie. Démobilisé deux ans plus tard, il tirera parti de cette épreuve malheureuse, restant à Alger malgré la guerre pour y enseigner la sociologie. Pris d'amour pour un pays qui lui rappelle ses propres origines rurales, il étudie les transformations brutales de cette société, découvrant la sociologie tout en apprenant à mieux se connaître lui-même. Comment cette expérience a-t-elle fait du jeune Bourdieu un sociologue porteur d'un regard à la fois empathique et critique, attentif à toutes les formes de domination ? Comment peut-elle nous aider à mieux comprendre une Algérie aussi familière que méconnue ? Aujourd'hui, nous partons sur ses traces, à la recherche de la genèse de cet intellectuel majeur, qui a révolutionné la sociologie.
On connaît au moins de nom le sociologue Pierre Bourdieu mais moins l'homme et son parcours. Il est beaucoup lié à l'Algérie et cet épais ouvrage nous emmène de nos jours sur ses traces. C'est un vrai documentaire en images papier avec une somme de références, des rencontres. Du véritable journalisme avec une approche sociologique de la BD. PRECIS.
Un des intérêts de cette enquête, pour moi, ancien lecteur et élève de Bourdieu, c'est qu'on y voit ses hésitations quant à la position à prendre à l'égard de la guerre d'indépendance. On y voit aussi le spectre des prises de position des intellectuels français. Ceux qui comme le mathématicien Maurice Audin, s'engagent pour l'indépendance, au risque d'y laisser leur vie. A l'opposé, ceux qui, comme Soustelle, grand ethnologue, s'engagent au service de l'Algérie française. Ceux qui, comme Sartre, professent prophétiquement un anti-colonialisme de principe. S'opposant explicitement à ces "belles âmes", Aron, qui déjà conseiller du prince, montre pourquoi il est dans l'intérêt de la France de reconnaître rapidement l'ineluctabilité de l'indépendance. On peut citer aussi Germaine Tillon, observatrice de la réalité algérienne, mais dont les travaux ethnologiques ne semblent pas exempts d'une certaine "complaisance coloniale" (p 131). Certaines de ses positions suscitent le plus grand respect. Mais refusant chacune de ses prises de position, Bourdieu, finalement conclura que le mieux qu'il puisse faire, moralement et politiquement, c'est un travail scientifique, ethnologique et sociologique, toujours plus rigoureux, sur l'Algérie. C'est pour moi toujours un modèle. D'un point de vue strictement bdéistique, c'est la première BD de ce genre (mélange d'autofiction, de reportage et de vulgarisation scientifique) que je lis. En matière de BD je suis plutôt Pim, Pam, Poum ou Judge Dredd. Je ne suis pas complètement convaincu de l'intérêt de faire une BD d'un thème comme celui-là. Je trouve les paysages urbains ou ruraux évocateurs (cf. la couverture), mais le dessin au total est assez maladroit, notamment les personnages. Et puis que de textes ! Est-ce bien la vocation de la BD ? En comparaison, Blake et Mortimer est un modèle d'ellipse et de concision. Mais tout ça semble fait avec une grande sincérité. C'est pourquoi je mets quatre étoiles.
Covers a lot of Algerian history and sociology. Not sure the podcast-style format, using the author's research to frame the story, added anything. Perhaps my problem was my weak French-reading skills. But there didn't seem to be any payoff to the investigation of Bourdieu's experience in the French military attempting to pacify Algeria. And I didn't get a clear idea of Bourdieu's significance in the field of sociology or how his Algerian experience shaped his work. I understood a bit about the questionnaires he and his Algerian colleague used in the relocation camps. Maybe I'll get more of it on the re-read when I take notes.
Je m'attendais à une plus grande place pour Bourdieu et ses travaux alors que la BD retrace surtout l'histoire de l'Algérie et donne énormément de noms et de références historiques vécues par Bourdieu. Certaines pages sur l'histoire de la sociologie et les deux dernière pages sur les relations actuelles entre l'Algérie et la France étaient intéressantes, mais c'est peu par rapport à toute la BD.
Hyper interessant et complet sur le travail de bourdieu en Algérie mais aussi de tous les sociologues algériens avec lui. Traité historique et sociologique très bien amené et dessins superbes.
This is an incredibly well-researched, well-written and gorgeously illustrated introduction to Bourdieu and to France’s war in Algeria. Highly highly recommended.
BD documentaire très instructive sur l'impact de la guerre d'Algérie pour les universitaires, et les évolutions de la sociologie, ainsi que le rôle de Bourdieu dans ces derniers. le style graphique est très précis sans non plus être chargé. Cette œuvre retrace la vie et l’œuvre de Bourdieu sur deux temporalités entre le travail documentaire des auteurs, et celui du sociologue. Ce qui permet de comprendre les méthodes d'enquête des auteurs ainsi que le parcours de Bourdieu. Bon moyen de se pencher sur le célèbre sociologue français, qui doit beaucoup à l'Algérie.
IN-CROY-ABLE. Honnêtement, chapeau à l’auteur. J’ai reçu la BD à Noël et je ne m’attendais pas à grand chose, car j’avais été un peu déçu par la BD sur La Distinction (dont la lecture était agréable mais restait très très introductive). Cependant, j’ai rapidement été surpris.
Au-delà des magnifiques illustrations, c’est un vrai travail de sociologue que mène l’auteur au cours de ces pages. Il ne se contente pas de résumer la vie de Bourdieu et ses écrits sur l’Algérie pour nous y introduire vaguement. Au contraire, au cours de la lecture on l’accompagne mener un travail sociologique de consultation d’archives, récolte de données ethnographiques, etc., qui nous permettent d’éclairer la pensée de Bourdieu et son évolution - notamment à travers des entretiens exclusifs avec différentes personnes qui l’ont côtoyé - , mise en lien avec un approfondissement du récit biographique (notamment avec la découverte de nouvelles sources qui permettent de mieux comprendre son rôle en tant qu’envoyé du contingent pendant la guerre d’Algérie). Au-delà de l’excellente articulation des concepts bourdieusiens, on retrouve des éclaircissements très précis sur d’autres sociologue - notamment Max Weber, l’auteur ne tombant pas dans le piège classique de le décrire comme un individualiste méthodologique, ce qui témoigne de la qualité de son travail.
Bien plus qu’une introduction, c’est une véritable leçon de sociologie et vous y trouverez selon moi forcément des éléments nouveaux, que vous connaissiez bien ou moins bien Bourdieu et son oeuvre. Je recommande donc absolument la lecture, l’auteur mérite de gagner des sous et acheter sa villa sur les côtes algériennes.