What do you think?
Rate this book
Господин Великий Новгород. Марфа-посадница
Повесть "Господин Великий Новгород" и роман "Марфа-посадница" принадлежат перу известного современного писателя Д.М.Балашова.
Господин Великий Новгород
Повесть рассказывает о событиях ХIII века, когда в Раковорской битве Новгород отразил натиск немецких рыцарей, стремившихся взять реванш за недавний разгром на Чудском озере.
Марфа-посадница
Роман посвящен одному из важнейших событий русской истории - присоединению Новгорода к Московскому великому княжеству в XV веке.
Господин Великий Новгород
Повесть рассказывает о событиях ХIII века, когда в Раковорской битве Новгород отразил натиск немецких рыцарей, стремившихся взять реванш за недавний разгром на Чудском озере.
Марфа-посадница
Роман посвящен одному из важнейших событий русской истории - присоединению Новгорода к Московскому великому княжеству в XV веке.
640 pages, Unknown Binding
First published January 1, 2007
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
May 27, 2026
В этой книге, в обеих частях, очень хорошо передан язык и быт того времени - и от части поэтому ее очень тяжело читать.
Язык прямо таки мешает читать. В моей версии книги было очень мало сносок и комментариев. Да, я могу погуглить. Но периодически незнакомых слов - несколько штук на одну небольшую страницу, и постоянно делаешь выбор между отвлекаться и смотреть их значение, что очень выдергивает из процесса, либо читать дальше, но упускать множество нюансов, а иногда и важных моментов. Временами вообще возникает ощущение, что читаешь на недостаточно хорошо изученном иностранном языке.
Что касается быта, в "Господине Великом Новгороде" особенно заметен перевес в сторону бытовых зарисовок - в повести почти нет сюжета, есть множество виньеток: так одевались, так пировали, так держали совет, так торговали и торговались, так играли свадьбу, так воевали, так собирали урожай. Нет какого-то центрального события - в какой-то момент вроде бы все идет к битве, но вот она прошла, и снова пиры-свадьбы-дети-урожай и прочий быт. Центральные персонажи есть, но при этом они мало отличимы от нецентральных, и часто теряются в множестве лиц, имен, титулов.
Все то же, примерно в равной степени, можно сказать и про "Марфу-посадницу", только сюжетная нить в романе заметнее. Но есть другой недостаток, не знаю, как точнее его назвать, но пусть будет несбалансированная подробность описаний. Например, в начале романа очень подробно описан пир, после которого так же подробно описан важный совет городских вельмож, а после первой битвы с Москвой все как-то ускоряется и написано что-то вроде "Марфа снова подняла город на ноги". Круто, а можно было вот это подробнее рассказать, а не, допустим, пир? Центральная фигура боярыни Борецкой хороша, но тоже теряется в огромной массе других людей.
Из-за всего этого впечатления в итоге смешанные: видно, что проделано масштабное исследование, язык достоверный, быт передан наглядно, но в интересную художественную книгу это все для меня не сложилось.
Язык прямо таки мешает читать. В моей версии книги было очень мало сносок и комментариев. Да, я могу погуглить. Но периодически незнакомых слов - несколько штук на одну небольшую страницу, и постоянно делаешь выбор между отвлекаться и смотреть их значение, что очень выдергивает из процесса, либо читать дальше, но упускать множество нюансов, а иногда и важных моментов. Временами вообще возникает ощущение, что читаешь на недостаточно хорошо изученном иностранном языке.
Что касается быта, в "Господине Великом Новгороде" особенно заметен перевес в сторону бытовых зарисовок - в повести почти нет сюжета, есть множество виньеток: так одевались, так пировали, так держали совет, так торговали и торговались, так играли свадьбу, так воевали, так собирали урожай. Нет какого-то центрального события - в какой-то момент вроде бы все идет к битве, но вот она прошла, и снова пиры-свадьбы-дети-урожай и прочий быт. Центральные персонажи есть, но при этом они мало отличимы от нецентральных, и часто теряются в множестве лиц, имен, титулов.
Все то же, примерно в равной степени, можно сказать и про "Марфу-посадницу", только сюжетная нить в романе заметнее. Но есть другой недостаток, не знаю, как точнее его назвать, но пусть будет несбалансированная подробность описаний. Например, в начале романа очень подробно описан пир, после которого так же подробно описан важный совет городских вельмож, а после первой битвы с Москвой все как-то ускоряется и написано что-то вроде "Марфа снова подняла город на ноги". Круто, а можно было вот это подробнее рассказать, а не, допустим, пир? Центральная фигура боярыни Борецкой хороша, но тоже теряется в огромной массе других людей.
Из-за всего этого впечатления в итоге смешанные: видно, что проделано масштабное исследование, язык достоверный, быт передан наглядно, но в интересную художественную книгу это все для меня не сложилось.
Displaying 1 of 1 review