Роман «Времена Года» написан эклектично в духе утонченного английского постмодерна Джеймса Джойса и изящно концептуального стиля романиста Джона Фаулза. Можно даже сказать, что он вобрал в себя все те богатства жанра, которые мастерски культивировали психолог и богоискатель Достоевский и блестящий романист-мистификатор Франц Кафка. А главное – книга написана с душой и от души, поэтому читать ее безумно приятно и эмоционально полезно. Это роман о «жизнецвете» – внутренней силе и разуме, которые живут в человеке, помогают быть счастливым до конца дней. В книге удивительным образом духовно связаны молодая девушка и парализованная старуха, которым не суждено чувствовать старость. Первой – из-за неизлечимой болезни, убивающей людей в молодом возрасте, второй – по той же причине в преклонном. И обе они живут, словно по очереди обмениваясь душами.
Мне нравится стиль Акунина. Его умение вплетать свои истории в историю мира и России.
Но от книги к книге выбешивает акунинское стремление навязать свою систему ценностей. Я понимаю, что возраст дает о себе знать: ему хочется облагодетельствовать мир своей мудростью и рассказать всем, как нужно правильно жить. Но господи, кому хочется слушать стариковские советы, когда у каждого есть своя жизнь и свои ошибки?
Любовная сцена между старичком и девушкой....брррр. Как ни философствуй, как ни хорохорься, а мне представлять такое гадко и омерзительно.
Особенно меня смущает уверенность автора в том, что есть умные, прекрасные (и, видимо, старые) люди, наделенные властью. И есть те, кем они должны управлять.
Акунин не считает, что каждый вправе решать за себя, что ему делать и что думать. Для него 1) элита и 2) серая, безликая и бестолковая человеческая масса. И управлять этой массой должен классный, но не обязательно гуманный, Сверхчеловек.
Единственная акунинская проблема-приход к власти сильного, умного и жестокого, но не того, которого он считает правильным лидером. А когда правильный-ну тогда все прекрасно и любое его действие можно оправдать высокими целями и благородными мотивами.
+Handlung: interessant, abwechslungsreich, spannend; viele Erzählstränge, mehrere Perspektiv- und Zeitwechsel, und zwar gekonnt, d.h. ohne ins Chaos zu verfallen +viel Neues gelernt: zur russischen Revolution, zu Harbin, der Mandschurei, Locked-in-Syndrom, Sinneswahrnehmungen etc. +Thema Altern, Alzheimer etc. teilweise sehr philosophisch behandelt, sind es wert, diskutiert zu werden +Kommentare zur gegenwärtigen Situation (in Russland) +Frauen als Protagonistinnen, inspirierende Leben und Persönlichkeiten +Lebensweisheiten, Atemübungen etc.
-Darstellung der Frauen (Vera und Alexandra): man merkt, dass ein Mann die Frauen erfunden hat. Für mich ein bisschen ungelenk. Beide auf der einen Seite sehr stark, stur und unabhängig dargestellt, auf der anderen Seite denken sie nur an ihre Liebschaften, ihre Jungfräulichkeit etc. Passt für mich nicht zusammen. -die Romanzen: beide großen Liebesgeschichten unglaubwürdig! Die erste: Alexandra verliebt sich, läuft David JAHRZEHNTE lang nach (!), obwohl er ihr immer wieder eine Abfuhr erteilt, bis sie ihn schließlich rettet und er auf einmal einen kompletten Gedankenwechsel hat. Zweite: beide sind vollkommen unterschiedlich, Vera nimmt sich fest vor, nichts mit ihm anzufangen, während Bersin einem strikten und absurden Eroberungsplan folgt, dann kommen beide auf einmal ganz plötzlich zusammen, aus dem Nichts, und Vera wirft ihre Prinzipien über Bord - passt nicht zusammen! Romanzen im Widerspruch zu den Charakteren der beiden Frauen!
Это классический Акунин: два пласта повествования, приключения, философия. Люблю. Не разочаровывает, идет взапой. В своем жанре один из лучших, а с Кафкой никогда не соревновался. Одного не понимаю: неужели можно было кого-то обмануть, прикрывшись "Анной Борисовой"?
Одна из лучших книг, которые я прочитала за последнее время с нашим русскоязычным литературным клубом в Эйндховене! Книга поднимает много тем. - Это книга двух женщинах - Верочке и Мадам. Такие разные, но и такие похожие женщины, которые все любят держать под контролем и ничего не пускать на самотек. Два разных поколения, две разных судьбы, но как они, от части, похожи! - Это книга о восточной части России, о Маньчужрии, о революции. особенно интересно было почитать о революции глазами не "большевиков", а "интеллигенции", тех людей, кого революция потрепала и вынудила уехать за границу. Особенно затронула цитата городе на востоке, куда семья Мадам переехала (Харбин). Там, на короткое мгновение, жизнь была такой, какой она могла бы быть, если бы царя Александра 2 не убили до его реформ. "То была возможная, но так и не состоявшаяся судьба страны, сон о несбывшемся. как всякий сон, Харбин не мог длиться долго" - это книга о любви. Любил ли Давид Мадам, или она его "заставила"?)) - книга о здоровье и о том, как важно замедлиться .... - и конечно, это книга о старости. Какие разные мы будем в старости. Как неожиданно могут подкосить нас болезни. Какая разная старость во Франции и богом забытой деревне в России. Разные персонажи показывают их выбор в отношение старости. Кто-то ругает сына-коррупционера, но рад быть в красивом пансионате. Кто-то заработал на старость сам.
Но особенно меня поразила концовка, я так поняла, что все ее видят по-разному)))) У меня свой взгляд, и я задумала - А зачем жила Мадам? так ли много счастья принесла ей гордость и нежелание/неумение попросить помощи?
в общем, книгу рекомендую всем!!!! Книга написана легким языком, а поднимает столько тем! -- Некоторые интересные цитаты, которые заставили задуматься. - "Будущее человечества сегодня куется не на мощеных площадях Европы, а на бескрайних просторах Азии" - "Бывает, что и жгучий стыд. Такое ощущение, словно в тринадцать лет я - это еще не. я, а десятая часть меня, в двадцать семь - максимум четвертинка. Даже пребывая в нынешнем беспомощном положении я лучше и больше, чем. была". - "То,что называется "старостью", на самом деле является "зрелостью", и это самая лучшая, самая долгая пора жизни. Но люди этого не понимают, они боятся стареть, потому что для них старость - это болезни, телесная слабость и угасание ума. Но такою старость бывает только у людей, неправильно проживших жизнь" - "Дети - дорогие, но врмееные гости, повзрослеют и уйдут, а муж и жена - это до конца." - "Хорошее воспоминание. Оно освежает меня и восемьдесят лет спустя" - счастье, которое не сознает, что оно - счастье, это, очевидно, и есть настоящая полнокровная жизнь. - "Обычно у женщины, которой повезло дожить до старости, бывает четыре роли: дочь, жена, мать, бабушка. - в детстве ты не человек, а заготовка человека. Никогда не понимала тех, кто любит вспоминать свое детство и умиляться ему"
Мне очень понравилась “Там”, поэтому решил прочесть эту книгу и ни разу не пожалел.
Сюжет. Акунин в своем блоге описывает как он ищет интересные факты, которые могут лечь в основу его книг. Здесь вас ждет послереволюционный Харбин и Амурская Золотая Лихорадка.
Персонажи, в которых веришь. Меня всегда поражала особенность Акунина делать их живыми, детально описывая механизм появления тех или иных взглядов. сталкивая их между собой, заставляя спорить. Чего стоит одно мировоззрение аутиста.
Философия. На месте. Что такое счастье, чем отличается бытовое от острого от которого замирает дыхание? Отношение к жизни и смерти. Извечные вопросы любви. Множество вставок заставляющих задуматься.
Если все что я написал выше вам интересно - смело читайте, не пожалеете.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Powiem jedno: Autor jest sadystą ;) Ale i doskonałym pisarzem - dałabym 4,5, gdyby była taka formalna możliwość. Książka inna niż cykl z Fandorinem, ale równie wciągająca. Coś w sobie ma!
Long, at times boring and seem to completely lack any point. (I do know the point is optional, but there are no other things that make up for its absence.)
Приятно читать и увлекательно написано. Темы восточной медицины мне близки, но и сами темы повествования захватывают. Хоть и в женской ипостаси "инь", Акунин налицо.
Очень и очень ценная книга. Прекрасный сюжет, интрига, захватывающая с первых строк и, самое главное, важная тема, качественно и со вкусом литератора раскрытая на страницах книги. Это то, о чем мы редко задумываемся раньше 40. То, о чем предпочитаем не говорить и даже не думать. Но то, чего не избежать почти никому. Старость. Это важно не только потому, что каждый из нас может изменить социальную обстановку, задумавшись над ситуацией, в которой оказываются сегодня старики в нашей стране и мире, но и потому, что размышления над этим открывают новые грани жизни, новые пути и возможности познавать мир. Благодарность Акунину за эту историю