What do you think?
Rate this book
El arte de la mentira política / ¿Es conveniente engañar al pueblo?
Este volumen recoge dos opúsculos deliciosos sobre la mentira y sus proverbiales vínculos con la política y los políticos. Pese a que fueron escritos en el siglo XVIII, en plena época de "las luces", lo que Swift y Condorcet exponen en sus respectivos escritos no ha perdido un ápice de su vigencia, tal como lo demuestra la práctica de la política contemporánea. Pues, como dice Swift en su acuerdo ensayo, "la mentira política es el arte de hacer creer al pueblo falsedades saludables y hacerlo a buen fin".
- GenresPolitics
139 pages, Paperback
First published January 1, 1713
3 people are currently reading
98 people want to read
About the author
Jonathan Swift
5,022 books2,158 followersJonathan Swift was an Anglo-Irish satirist, author, essayist, political pamphleteer (first for the Whigs, then for the Tories), poet, and Anglican cleric who became Dean of St Patrick's Cathedral, Dublin, hence his common sobriquet, "Dean Swift".
Swift is remembered for works such as A Tale of a Tub (1704), An Argument Against Abolishing Christianity (1712), Gulliver's Travels (1726), and A Modest Proposal (1729). He is regarded by the Encyclopædia Britannica as the foremost prose satirist in the English language. He originally published all of his works under pseudonyms—such as Lemuel Gulliver, Isaac Bickerstaff, M.B. Drapier—or anonymously. He was a master of two styles of satire, the Horatian and Juvenalian styles.
His deadpan, ironic writing style, particularly in A Modest Proposal, has led to such satire being subsequently termed "Swiftian".
Swift is remembered for works such as A Tale of a Tub (1704), An Argument Against Abolishing Christianity (1712), Gulliver's Travels (1726), and A Modest Proposal (1729). He is regarded by the Encyclopædia Britannica as the foremost prose satirist in the English language. He originally published all of his works under pseudonyms—such as Lemuel Gulliver, Isaac Bickerstaff, M.B. Drapier—or anonymously. He was a master of two styles of satire, the Horatian and Juvenalian styles.
His deadpan, ironic writing style, particularly in A Modest Proposal, has led to such satire being subsequently termed "Swiftian".
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
June 12, 2014
Atribuido erróneamente a Jonathan Swift, el opúsculo “El arte de la mentira política” fue escrito por John Arbuthnot, escocés nacido en abril de 1667, médico de profesión que, no obstante, practicó con asiduidad su ingenio con notables textos satíricos. Fundó en 1714, junto con excelsos escritores y pensadores como el propio Swift, Alexander Pope, John Gray y Thomas Parnell el Scriblerus Club.
Arbuthnot nunca buscó la fama. Por ello, cuando escribió “El arte…”, no le preocupó que le fuera atribuido a su amigo Jonathan; finalmente, sus estilos son muy parecidos, y él lo respetaba enormemente. No fue sino hasta 1784, cuando se publicaran, póstumamente, las cartas de Swift a su amada, cuando el entuerto se disolvió: en una de las epístolas reconoce no ser el autor del mentado opúsculo.
El brevísimo texto en cuestión es tan sólo una introducción, un adelanto de una obra posterior. Simplemente se acota qué elementos integrarán cada capítulo, y se le pide a los lectores suscribirse al resto de la obra. Dependiendo la cantidad de suscriptores se verá si se imprimen los dos volúmenes planeados. Sin embargo, el ingenio con que refiere la evolución y la práctica de la mentira por los políticos bien valen su lectura.
El propio Swift dijo de Arbuthnot que “tiene más ingenio que todos nosotros y su humanidad iguala su ingenio. De existir una docena de Arbuthnots en el mundo, quemaría ‘Los viajes de Gulliver’”.
Tamaño halago no es poca cosa para un autor prácticamente desconocido fuera del territorio británico.
Arbuthnot nunca buscó la fama. Por ello, cuando escribió “El arte…”, no le preocupó que le fuera atribuido a su amigo Jonathan; finalmente, sus estilos son muy parecidos, y él lo respetaba enormemente. No fue sino hasta 1784, cuando se publicaran, póstumamente, las cartas de Swift a su amada, cuando el entuerto se disolvió: en una de las epístolas reconoce no ser el autor del mentado opúsculo.
El brevísimo texto en cuestión es tan sólo una introducción, un adelanto de una obra posterior. Simplemente se acota qué elementos integrarán cada capítulo, y se le pide a los lectores suscribirse al resto de la obra. Dependiendo la cantidad de suscriptores se verá si se imprimen los dos volúmenes planeados. Sin embargo, el ingenio con que refiere la evolución y la práctica de la mentira por los políticos bien valen su lectura.
El propio Swift dijo de Arbuthnot que “tiene más ingenio que todos nosotros y su humanidad iguala su ingenio. De existir una docena de Arbuthnots en el mundo, quemaría ‘Los viajes de Gulliver’”.
Tamaño halago no es poca cosa para un autor prácticamente desconocido fuera del territorio británico.
October 1, 2020
Me gustó mucho el primer texto: El arte de la mentira política. Muy claro y con un planteo original que resiste el paso del tiempo. El texto del Marqués de Condorcet no llegué a apreciarlo. Quizás tiene una prosa menos atractiva. He leído otras cosas de él pero no pude enganchar con este texto.
July 6, 2019
Muy interesante. Es maravilloso ver cómo algunas cosas son atemporales.
August 13, 2021
Quizás se deba a mi nulo conocimiento del tema, pero en lo personal, me parece un muy escueto resumen de una obra muy compleja.
July 19, 2025
Compré este libro con la intención de leer más del autor, pero incluye textos de otros de sus trabajos que ya he leído, por lo que no pude cumplir mi objetivo 😑
May 20, 2014
Un fragmento del texto de Swift comentado por sus contemporáneos y una reseña contemporánea del trabajo de Condorcet acompañada de un extracto de su texto ¿es conveniente engañar al pueblo?
Displaying 1 - 6 of 6 reviews