What do you think?
Rate this book
Double Standards: The Rudolf Hess Cover-Up
For sixty years there has been an unprecedented cover-up by both the British Establishment and successive generations of historians about the flight of Hitler's Deputy Rudolf Hess to Scotland in May 1941. Long dismissed as the misguided attempt of a madman to make contact with a non-existent British peace party DOUBLE STANDARDS explosively reveals that Hess's peace mission was one of the pivotal events of the twentieth century - and that the Establishment had very good reasons for covering up the truth: the Establishment WAS the peace party that Hess had come to meet. Even more shockingly, the book reveals that members of the Royal Family itself - whose involvement in the Hess affair has been conveniently airbrushed out of history - were at the heart of this group. Based on entirely new material from eyewitnesses, hitherto inaccessible archives and intelligence sources, DOUBLE STANDARDS reveals that Hess's peace mission was of supreme importance. It raises some of the most intriguing questions about the history of the twentieth century. DOUBLE STANDARDS' mission is to answer them.
600 pages, Paperback
First published January 1, 2001
4 people are currently reading
149 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
July 22, 2016
Cazul Rudolf Hess – Dezertor sau mesager? este rezultatul muncii şi pasiunii a trei oameni: Lynn Picknett, Clive Prince şi Stephen Prior. Cei trei s-au întâlnit întâmplător şi ceea ce i-a unit a fost pasiunea şi interesul acordat afacerii Hess. Punere la un loc a informaţiilor, documentelor, interviurilor pe care le deţineau fiecare dintre aceştia a făcut posibilă apariţia acestui volum.
Lucrarea de faţă este destul de vastă având în vedere faptul că se găsesc extrem de multe interviuri, declaraţii, documente, care privesc pregătirea zborului lui Hess, zborul propriu-zis, ajungerea sa în Anglia, desfăşurarea prinderii sale şi primele ore pe tărâmul regatului, reacţiile, maşinaţiunile şi poziţiile politice adoptate după capturarea sa, foarte multe detalii şi informaţii interesante şi uşor picante despre eventuala sosie a lui Hess precum şi teorii despre relaţiile acestuia şi a partidului nazist cu o parte din elita aristocrată a Marii Britanii.
Cartea poate fi privită ca o lucrare serioasă la fel de uşor cum poate fi considerată o teorie a conspiraţiei. Cititorul este liber să aleagă în ce categorie vrea să o claseze. Personal îmi păstrez unele dubii datorită anumitor activităţi pe care autorii le au (nu mă prea pasionează francmasoneria şi nici activităţi care ţin de chestii uşor oculte), însă reacţiile care au apărut după publicare cărţii, vocile care s-au grăbit să susţină unele lucruri spuse în carte, precum şi secretoşenia cu care încă este tratat cazul Rudolf Hess mă fac să pun cartea undeva la mijloc: ceva adevăr au atins autorii, şi s-ar putea să fie un adevăr nu prea plăcut pentru cei implicaţi în această afacere (indiferent dacă este vorba despre propunerea de pace, despre relaţiile pe care Hess chiar le avea, de acordul din partea lui Hitler în ceea ce priveşte drumul adjunctului, sosia sa sau o eventuală ucidere programată a ultimului prizonier de la Spandau care avea totuşi o vârstă destul de înaintată).
Subiectul volumului este destul de delicat însă informaţiile pe care le oferă cititorului reuşesc să scoată lucrarea din periculoasa zonă în care ar putea să fie declarată subversivă. Faptul că se află pe rafturile librăriilor şi că a devenit un bestseller care a cauzat reacţii în rândul autorităţilor, pe mine personal mă bucură şi îmi oferă acel mic şi scurt moment de siguranţă că măcar o parte din informaţie este veridică şi că la un moment dat cineva, cumva, cândva din respect pentru cei care au murit în război cât şi pentru generaţiile de după, vor lua decizia de a declasifica drept secrete anumite documente şi vor lumina astfel acea perioadă tulbure a istoriei, arătând adevărata faţă a celor care sunt arătaţi astăzi publicului drept oameni oneşti şi fără de pată.
Recomand cartea atât împătimiţilor de ceea ce a însemnat al doilea război mondial cât şi celor iubitori şi devoratori de paranoia. Celor din urmă pentru că le va da un kick de zile mari.
Nu este must have, nici must read, decât dacă eşti un pasionat de istoria secolului trecut. Personal mă bucur că o am în bibliotecă.
Lucrarea de faţă este destul de vastă având în vedere faptul că se găsesc extrem de multe interviuri, declaraţii, documente, care privesc pregătirea zborului lui Hess, zborul propriu-zis, ajungerea sa în Anglia, desfăşurarea prinderii sale şi primele ore pe tărâmul regatului, reacţiile, maşinaţiunile şi poziţiile politice adoptate după capturarea sa, foarte multe detalii şi informaţii interesante şi uşor picante despre eventuala sosie a lui Hess precum şi teorii despre relaţiile acestuia şi a partidului nazist cu o parte din elita aristocrată a Marii Britanii.
Cartea poate fi privită ca o lucrare serioasă la fel de uşor cum poate fi considerată o teorie a conspiraţiei. Cititorul este liber să aleagă în ce categorie vrea să o claseze. Personal îmi păstrez unele dubii datorită anumitor activităţi pe care autorii le au (nu mă prea pasionează francmasoneria şi nici activităţi care ţin de chestii uşor oculte), însă reacţiile care au apărut după publicare cărţii, vocile care s-au grăbit să susţină unele lucruri spuse în carte, precum şi secretoşenia cu care încă este tratat cazul Rudolf Hess mă fac să pun cartea undeva la mijloc: ceva adevăr au atins autorii, şi s-ar putea să fie un adevăr nu prea plăcut pentru cei implicaţi în această afacere (indiferent dacă este vorba despre propunerea de pace, despre relaţiile pe care Hess chiar le avea, de acordul din partea lui Hitler în ceea ce priveşte drumul adjunctului, sosia sa sau o eventuală ucidere programată a ultimului prizonier de la Spandau care avea totuşi o vârstă destul de înaintată).
Subiectul volumului este destul de delicat însă informaţiile pe care le oferă cititorului reuşesc să scoată lucrarea din periculoasa zonă în care ar putea să fie declarată subversivă. Faptul că se află pe rafturile librăriilor şi că a devenit un bestseller care a cauzat reacţii în rândul autorităţilor, pe mine personal mă bucură şi îmi oferă acel mic şi scurt moment de siguranţă că măcar o parte din informaţie este veridică şi că la un moment dat cineva, cumva, cândva din respect pentru cei care au murit în război cât şi pentru generaţiile de după, vor lua decizia de a declasifica drept secrete anumite documente şi vor lumina astfel acea perioadă tulbure a istoriei, arătând adevărata faţă a celor care sunt arătaţi astăzi publicului drept oameni oneşti şi fără de pată.
Recomand cartea atât împătimiţilor de ceea ce a însemnat al doilea război mondial cât şi celor iubitori şi devoratori de paranoia. Celor din urmă pentru că le va da un kick de zile mari.
Nu este must have, nici must read, decât dacă eşti un pasionat de istoria secolului trecut. Personal mă bucur că o am în bibliotecă.
June 1, 2018
Interesting enough book but a little turgid at times. The early parts relating to the flight and initial imprisonment and politics are very interesting and informative but the sections on Spandau are less engaging
June 5, 2022
Very interesting and informative read. I've always thought it more than odd that the Allied Powers would sentence Hess to life in Spandau prison when the others who were imprisoned with hm were far more culpable in what transpired in the Second World War than he was, and yet they were subsequently released. Hess flew to Scotland in May 1941. Now some of those anomalies make far more sense - and that there was a double Hess who was actually the prisoner in Spandau. So, the British murdered both the real Hess, and eventually his double as well, when he was 93 years old because he was on the verge of being released...which the British could not allow as it would become apparent that he was not the real Hess and cause unpleasant questions for their Government. I found it especially interesting in that the Foreign Office transferred a lot of relevant files over the Windsor Castle archives, effectively ensuring that they would never be released to the public, except by order of the Queen. Think that that does not point squarely to the British Government wanting to keep something secret after all these years?
Displaying 1 - 3 of 3 reviews