مشكلة البنية

مشكلات فلسفية

by زكريا إبراهيم

Genres: Philosophy

235 pages, Unknown Binding

About the author

فيلسوف مصري يحمل دكتوراة في الفلسفة ولد في عام 1925 ومات فجأة في الرباط بالمغرب عام 1976.‏

Reviews

[حفية]

أخيراً أتممت الكتاب ☺️
إن هذا الكتاب من أفضل الكتب التي تناولت الفلسفة البنيوية وأيسرها فهماً. يتحدث الكاتب عن الفلسفة البنيوية ومواضيعها طارحاً أفكار أهم فلاسفتها في القرن العشرين ومتناولاً إياها بالنقد والتمحيص. فيتحدث الكاتب في ستة مقالات عن نشأة مفهوم البنية وتطوره بعد ذلك لدى كل من دي سوسير وشتراوس وفوكو ولاكان والتوسير. ولا يكتفي فقط بتوضيح فلسفة كل من هؤلاء، فيذكر الانتقادات والاعتراضات التي وجهت إلى كل منها.
الكتاب بالرغم من سهولته مقارنة بكتب أخرى تتحدث عن البنيوية او عن أحد فلاسفتها إلا أنه صعب في بعض الأحيان ويحتاج الكثير من الجهد لاستيعاب بعض النقاط المهمة. لذا يستحسن أن تطلع على سيرة وأفكار الفلاسفة في موسوعة ستانفورد للفلسفة قبل أن تبدأ قراءة هذا الكتاب.
الكتاب من أفضل الكتب التي قرأتها مؤخراً. وكانت قراءته ممتعة للغاية خصوصاً أنني قد عانيت كثيراً كي استطيع فهم البنيوية قبل هذا الكتاب. سلسلة مشكلات فلسفية عموما تعتبر موسوعة فلسفية مناسبة لكل من أراد أن يقرأ في الفلسفة بسبب شمولها لكل المواضيع الاساسية التي تناولتها الفلسفة ولآراء أهم الفلاسفة فيها.

[Sa'id Hassan]

عاوز تعرف ما هي النظرية الاجتماعية الملقبة بالبنيوية بالتفصيل ؟ وتحس انك بتقرا كلام عميق من غير ما تفهم حاجة ؟ , ما عليك الا بهذا الكتاب :D

بعيدا عن الكتاب .. استفزني جدا تلخيص كاتب بهذا القدر والموسوعية بجملة "فيلسوف مصري يحمل دكتوراة في الفلسفة ولد في عام 1925 ومات فجأة في الرباط بالمغرب عام 1976.‏"

[Moaz Elshinawy]

.الكتاب جيد على مستوى الأسلوب وممتاز على مستوى المعلومات ، يعيبه فقط خلوه من المراجع

[Mohamed Karaly]

يملك زكريا إبراهيم أسلوبا مميزا، ففى جمل سريعة تكر بعضها يشرح الفلسفة بشكل مكثف، وفى نفس الوقت، بجمل اعتراضية تجمع بين الحشد والسلاسة، يعرض المفارقات والسياق الثقافى لظهور الفلسفة المشروحة وأوجه النقد التى وُجهت إليها من مدارس فلسفية أخرى. ولذلك، فإن هذا الأستاذ العظيم هو معلم الفلسفة الأول بلا منازع فى مصر، لأنه الوحيد الذى جمع مقادير مناسبة من العمق والسلاسة والدقة. (عنصر الدقة مثلا يُفتقد كثيرا فى أعمال عبد الرحمن بدوى، فى مقابل عنصرى التشويق والغزارة) .. وهذا الكتاب هو مقدمة وافية فيما يخص البنيوية، لكنه لا يصلح وحده ربما كقراءة أولى فى هذا المجال، فلم أفهمه إلا عندما عدت إليه بعد محاولة فاشلة قديمة، وقرأته بالتوازى مع كتب أخرى مثل: البنيوية وما بعدها لجون ستروك، وكتاب أقنعة بارت لجوناثان كلر، وبعض مقالات كتاب مداخل إلى التفكيك تحرير حسام نايل. وقراءات من النت عن فوكو وشتراوس. لم أقرأ الفصل السادس الذى يتكلم عن ألتوسير، فقد أجلت قراءته لأنه يبعد بعض الشىء عن اهتماماتى. ١

[Shady Elsherbiny]

مجهود خلاق وكبير لكشف المنهج البنيوي وطرائقه في المجال اللغوي والسيكولوجي والانثروبولوجي والماركسي... ولكن أيضا كان يمكن للكتاب أن يكون أفضل بكثيرإن ركز بشكل أكثر تفصيلا واكتمالا على المنهج البنيوي ذاته بدون هذا التعمق المبالغ فيه، في قراءة أعمال كتاب ومفكرين بعينهم، مما أفقد الكتاب بوصلة .موضوعه الرئيسي في الكثير من الأحيان

[أنتيجوُنا .]

استعراض للمشكلة البنيوية في ميادين متعددة ويناقش على ضوئها عدة رؤى تتطلب خلفية ثقافية قبلية متينة عند قارئ الكتاب عن مذاهب متعددة في علم النفس والاقتصاد وعلم الاجتماع وفي نظرية المعرفة لا سيما إشكالية الذات/الموضوع الشهيرة في الفلسفة الغربية .

[Ahmad Melhem]

الكتاب رائع كملخص غير مخل بكثير من التفاصيل!

شرحه لكتابات ميشيل فوكو كان رائعا وأظهر عيوبها، فبين تحيزاته في كتاباته...
وان كانت فلسفة ميشيل فوكو قد قدمت نقدا رائعا للنظرة الحديثة خصوصا في موضوع السلطة، الجنون...

أما الجزء الآخر الذي أبهرني فعلا فهي بنيوية جاك لاكان!

[سيد السيد]

عمل مهم ضمن مشروع زكريا إبراهيم الذي حاول أن يقدم للمكتبة العربية تاريخ المنجز المعرفي الغربي ، من سيتخصص في النقد الأدبي واللسانيات سينتفع كثيرا من هذا الكتاب

[Mohammed]

كتاب يصلح كمقدمة للبنيوية ومدارسها وأوجه استخدامها ، كما أنه يصلح كبداية قبل قراءة أشهر منظري البنيوية وما بعدها مثل ليفي ستراوس وفوكو

[Khadija]

خصاءص روح الفلسفة