Quand Noémie apprend que son fils, son Théo, est accusé d’agression sexuelle, elle est aspirée par la vague et forcée de replonger dans ses traumas. Parce que si la tête peut faire croire à l’exil de la souffrance, le corps, lui, n’oublie jamais. De la fonte de ses propres glaces naît alors une seule certitude : elle doit confronter les deux hommes qui, il y a vingt ans sur le bord du fleuve Saint-Laurent, l’ont elle-même agressée. Le ressac des questions qui émergent bouscule les trajectoires de plusieurs personnes. Celles qui, de près, de loin, ou de trop proche, sont touchées par ce grand dégel. Qu’est-ce qu’on fait avec les choses qui sont trop graves?
Les glaces, c’est une histoire pleine de sororité, de courage et de nuances (avec un “s” bien assumé). C’est aussi une histoire pleine de tendresse et d’humour, parce que bon, faut pas oublier que vivre, ça demande énormément de cœur.
« Les gens braves font des choses compliquées Les gens faibles font des choses qui sont petites ordinaires banales violentes » - p. 128
C’est une pièce très bien tricotté qui font prendre conscience des énormes conséquences qu’ont les agressions sexuelles non seulement sur les victimes, mais sur tout le monde qui les entoure aussi.
Oh ! La couverture de ce livre m’a fait de l’œil à la bibliothèque ! Le dos du livre … une pièce de théâtre ayant pour sujet le viol!
J’ai vraiment lue rapidement ! Des passages vraiment difficiles à lire , j’ai ressentie de ma douleur , de ma tristesse et de la colère ! Je suis bien restée accrochée à vouloir continuer de lire !
Noëmie apprend que son garçon a violé ! Elle décide donc de retomber dans son propre viol de jeunesse en confrontant les deux agresseurs !
4 ⭐️ Première lecture d’une pièce de théâtre! Ça me sortait de ma zone de confort, mais j’ai bien aimé. Le thème abordé est tellement important, j’en aurais pris plus!
J’ai tellement regretté de me pas être allée voir la pièce de théâtre et je le suis maintenant encore plus après l’avoir lu. Les thèmes des abus sexuels, des dénonciations et de la honte sont abordés avec une habileté et une sensibilité, sur une peinture de glaces et de berges du fleuve. La pièces nous offre des questionnements nécéssaires, des pistes de réponses et bien sûr une belle sororité ♥️ Je l’ai dévoré en quelques heures, à lire absolument!
L’intelligence et la plume de Rébecca Déraspe me happe à chaque fois. J’avais adoré Gamètes. J’ai autant aimé Les glaces. C’est si bien écrit, punché, j’aurais pu le lire d’un seul coup, mais c’est heavy. Le sujet, un viol, m’a poussé à prendre des pauses et réfléchir. La répartie des personnages, la peur, la douleur, c’est tellement bien écrit. C’est difficile à accepter comme histoire, ça m’a fait penser à Highlands de Fanie Demeule. Je vous le recommande fortement.
C’est la deuxième pièce de théâtre que je lis de Rébecca Déraspe, et ces deux livres figurent maintenant dans ma liste de livres préférés!!! Elle a tellement le don de nous plonger dans des situations cocasses avec des personnages et des interactions hilarantes et poignantes! Je suis maintenant en mission pour acquérir tout ce qu’elle écrit!!!
Dans le top des pièces de théâtre que j’ai lu/vu! J’adore le style de l’autrice, alors c’est vrai que ça aide à aimer la pièce, mais le thème abordé et la manière dont il a été abordé est absolument sensationnel. On voit tous les côtés, tous les types de personnes qu’il y a dans les questions de violences sexuelles, que ce soit: j’ai vu mais j’ai rien fait, je te crois, je te crois pas/tu inventes une histoire, le fait de renier en sachant l’acte, la victime qui dénonce/ ne dénonce pas. Bref simple, mais absolument complet et apporté d’une façon cru et sensationnelle!
Quand j’ai vu sur le site de la maison d’édition que « les glaces » allait être bientôt en librairie, j’ai été charmée par la page couverture. En lisant le résumé, j’ai tout de suite pensé que la pièce allait parlé de sujet important et nécessaire. Je n’ai pas été déçue de ma lecture, loin de là!
Au début, j’ai eu de la misère à m’adapter aux personnages et savoir qui était qui mais de fil en aiguille on comprend les relations assez rapidement. Chaque personnages apportent un petit quelque chose à la pièce. Malheureusement, je n’ai pas pu m’identifier à quelqu’un de précis; je trouvais qu’ils étaient pas assez profond/ assez développé.
J’ai beaucoup apprécié les flashbacks tout au long de ma lecture. Cela apportait un petit quelque chose à la lecture.
Aussi, je trouve que c’est une pièce que j’irais voir volontiers au théâtre. Je pense qu’elle me ferais vivre une panoplie d’émotions.
Le seul mot qui me vient en tête pour décrire cette pièce, c’est « percutant ». On sort de cette lecture avec plus de questions que de réponses (pis dans mon cas un gros mal de tête).
Je n’avais pas encore lu de livre abordant la question de la culture du viol de manière aussi nuancée et explorant autant de points de vue. Le sujet est sensible, mais habilement traité.
Je sens que l’œuvre va continuer de m’habiter et d’alimenter mes réflexions pour un bon moment encore.
Je suis un peu conne pis j'ai réalisé que c'était une pièce de théâtre pis pas un texte expérimental un peu wack juste à la fin, alors prenez ça à la légère, mais je dirais quand même que ça ne se lit pas très bien. J'ai aimé le thème, les parallèles, les remords, le flou, pis tout ça. Mais le texte coule difficilement à la lecture parce que y'a beaucoup d'hésitations écrites (pis là encore, soudainement, ça a beaucoup de sens quand je sais que c'est un texte qui est supposé être joué, tsé). Je comprenais zéro le rôle des glaces dans tout ça pis je sais maintenant que c'est un choeur mais l'effet lecture est un peu buzzant.
Anywayyyy y'a des pièces de théâtre qui se lisent pis y'a des pièces qui se vivent et je pense que celle-ci se vivrait magnifiquement mais se lit un peu moins bien.
3,5⭐️ J'aurais aimé l'aimer plus et je comprends pas pourquoi c'est pas arriver. Le sujet est tellement, mais tellement pertinent, la plume est intéressante et le tout est assez fluide. J'aurais aimé voir ce que ça donne sur une scène ce texte-là. Même si l'ambiance reste avec moi un bout après ma lecture (je l'ai terminé hier soir et le feeling me reste encore ce matin), il y a quelque chose qui accroche pour moi et je sais franchement pas ce que c'est. C'est certainement une oeuvre à laquelle je vais repenser et à propos de laquelle j'aimerais discuter et débattre, essayer de comprendre ce qui est off pour moi dans tout ça!
Vraiment bonne pièce à laquelle j’aurais aimé assister, mais j’ai trouvé la lecture un peu plus ardu. Certaines pages sont remplies de “hmmm” ou de “ok” qui perdent un peu de leur valeur à l’écrit.
J’ai aussi eu un petit malaise avec la fin, Noémie qui va voir Jeanne pour lui dévoiler sa propre histoire et qui parle d’anecdotes d’enfance de Théo. Pour moi c’était simplement pas nécessaire, mais c’était tout de même un beau passage touchant.
This entire review has been hidden because of spoilers.
3,5 ⭐️ La lecture de la pièce a été fluide. Plusieurs passages sont difficiles, par contre, à cause du thème abordé. C’est un sujet lourd, le viol, et sa pesanteur se faisait sentir lors de la lecture, ce qui est voulu je pense.
J’ai trouvé ça génial comme pièce. Ma seule critique est la fin très abrupte, mais ça continue avec l’idée que la pièce ne répond à aucune question. J’aimerais voir ça sur une scène, mais c’est quand même une lecture complète sur papier. J’ai bien hâte de lire d’autres oeuvres de Rébecca Déraspe.
Mon seul regret est de ne pas avoir vu la pièce cet automne. Une œuvre importante et nécessaire au sujet lourd et malheureusement omniprésent dans notre société.