La prisionera de Roma

by José Luis Corral

En el año 267 una hermosa joven llamada Zenobia se convirtió en soberana de la fabulosa ciudad de Palmira, en el desierto de la provincia romana de Siria. Tras el asesinato de su esposo Odenato, Zenobia hizo de Palmira el centro de un nuevo reino que dominó las tierras ubicadas entre el Mediterráneo y Mesopotamia. Durante cinco años su sueño imperial fue posible y Zenobia, dotada de una belleza legendaria y de una capacidad de gobierno encomiable, se independizó del Imperio romano, reinó sobre Asia occidental, conquistó Egipto, fue aclamada como la nueva Cleopatra y mantuvo a raya al Imperio persa.

En el año 272, Aureliano, emperador de Roma, se enfrentó al ejército de Palmira después de que Zenobia se atreviera a proclamar su independencia del Imperio romano. Derrotada y presa la reina Zenobia y conquistada Palmira, el Imperio romano recuperó la gloria de los tiempos de los grandes césares y todavía sobreviviría un par de siglos, a veces inmerso en períodos de lenta agonía.

826 pages, Hardcover

First published January 1, 2011

About the author

Aka José Luis Corral Lafuente.

Reviews

[bookstories_travels🪐 · Rating 3 out of 5]

Sinceramente creo que nos he hecho un flaco favor tanto a la novela como a mí misma al leerla en este momento de mi vida. Estoy segura que en otras circunstancias personales hubiera disfrutado mucho de este libro, pero en estos momentos en los que me encuentro, sé que lo que realmente hubiera necesitado es otro tipo de novela. Esto no quiere decir que este libro no me haya gustado, ni mucho menos. Es un libro realmente bueno y muy interesante, que sin ser perfecto cumple muy bien lo que se espera de él y lo que promete.

Lo que más me gustado de él, y que sin duda alguna es su punto fuerte, es la ambientación de la época en la que todo sucede y los distintos lugares históricos que encontramos a lo largo de la historia, como el autor reproduce lo más fielmente posible todos los marcos religiosos, políticos, económicos y sociales de lugares como Palmira, el imperio romano, Mesopotamia o Alejandría. Se nota todo el trabajo que el autor ha tenido que llevar acabo para conseguir esto (Solo hay que ver la gran cantidad de bibliografía que presenta en las páginas finales del volumen) y el mismo y el empeño que has puesto en ello, consiguiendo transportar al lector al mundo romano y oriental del siglo III con todas sus complejidades y luchas. En serio, es como si realmente estuvieras ahí mientras lees, en medio de las intrigas políticas del ejército y el senado romanos, en la biblioteca de Alejandría o en La Meca pre-Islamica, por ejemplo. Es cierto que hay varias páginas y escenas que no aportan nada a la trama y que solo sirven para que se expanda más las particularidades de la época histórica y de su sociedad, pero a mi modo de ver esto no es necesariamente malo, nos permite poder ahondar más en el contexto histórico. Es cierto que no deja de ser una novela de ficción histórica, y que el escritor se toma ciertas licencias narrativas, para lo cual está muy bien las últimas páginas del libro en las cuales explica que hay de verdad y que no en su obra.

Realmente me ha parecido una novela muy didáctica y muy bien llevada.El lector aprende no solo los hechos históricos más importantes de un momento oscuro e intenso en la historia de Roma, también muchas curiosidades, anécdotas y personajes que facilitan su introducción en este mundo de religiones, políticas y guerras. José Luis corral tiene una prosa muy amena, y logra que lo que puede hacerse denso o difícil de entender quede muy claro para el lector, consiguiendo que ningún momento se pierda en los muchísimos acontecimientos y hechos que narran su la epopeya que dedica a uno de los personajes femeninos de la historia antigua más interesantes, la reina Zenobia de Palmira. Reconozco totalmente que la fascinación que siempre sentido por esta mujer ha sido el principal motivo que me ha animado a leer este libro. Y creo que el autor realmente logra plasmar muy bien no solo la complejidad de todo lo que acaeció durante su vida, también logra plasmar muy bien la fascinación que está reina (que tuvo la audacia de soñar con plantarle cara a la todopoderosa Roma, y crear su propio imperio, algo que rozo con la punta de los dedos) ha ejercido a lo largo de los siglos tanto ella como la ciudad de Palmira, un lugar realmente mágico y fascinante, escenario de una historia a su altura.

No obstante, es en la propia Zenobia y en el resto de personajes donde veo el punto débil de la novela. Aunque son personajes muy individualizados y bien caracterizados, con características personales propias, no he notado que ninguno de ellos me haya llegado al alma, ninguno de ellos ha logrado que lo sienta cercano a mi, me han parecido muy fríos y lejanos. Quizás la excepción sea Aureliano, uno de los emperadores más importantes y trascendentales de toda la historia de Roma, y que a la vez es un gran desconocido para el gran publico pese a lo mucho que hizo en su corto mandato, y, por supuesto, en la propia Zenobia, aunque en menor medida. Y eso me ha dao un poco de rabia. Es obvio que debió de ser una mujer de armas tomar y de una inteligencia superior a la media, pero al mismo tiempo al caracterizarla como un ser tan superior, bello e inteligente, al endiosarla de esa forma, creo que el autor ha hecho que sea muy difícil empatizar realmente con ella, ya que el 90 % de la novela no comete ningún error, y es alabada y admirada por todos los personajes que hay a su alrededor. Es cierto que no es un personaje totalmente blanco o negro, tiene algún momento en los que se humaniza totalmente, pero creo que el autor no ha sabido llevar bien esto. En ese sentido creo que ha tenido mucho que ver la frialdad y la simpleza de los diálogos. Es cierto que son muy ágiles, muchos de ellos han hecho avanzar la trama y han aportado muchos datos a la misma, pero al mismo tiempo me han parecido muy impersonales y carentes de sentimientos, No tanto en lo que decían por la manera en que el autor escribía como lo decían.En ellos no percibía la esencia del carácter que estaba hablando, si no fuera por el contexto o el tema a tratar, me hubiera parecido perfectamente posible que esas palabras las hubiera dicho cualquier otro personaje, tan poca esencia es la que percibía en ellos.

Como he dicho antes “La Prisionera de Roma” es una excelente novela que cumple muy bien. Se nota mucho que Corral es profesor de historia y que está acostumbrado a escribir artículos y ensayos históricos, más que un buen narrador de novelas le interesa más dar datos y contar su historia, de ahí que cree una novela con una prosa sencilla pero efectiva, pero que no llega a conmover al lector, y hace que le cueste mucho conectar con lo que cuenta. No obstante insisto: lo mejor que tiene es sus bases históricas, incluso cuando el escritor se permite salirse algo de los parámetros históricos que conocemos a ciencia cierta, (pues como el lector interesado en la reina de Palmira sabrá, la posibilidad de que se convirtiera en una sobria matrona romana es solo una de tantas que se han barajado sobre su destino al fracasar su levantamiento contra Roma) la forma de llevar acabo la ambientación está muy lograda.

[S BM · Rating 5 out of 5]

Un pedazo de libro ya no solo por el volumen de sus páginas casi 900 , sino por el nivel de obra que resulta. Muy bien escrito y documentado, donde se traslada la vida de uno de los personajes más importantes de la antigüedad y que no ha tenido el mismo impacto que otros que han sido llevados al cine. La influencia de Zenobia , la descripción de lo que un día fue Palmira y su enemistad con Roma, queda plasmado fabulosamente en el libro, sacando a la luz la gran historia de esta antigua reina del Oriente de entonces, superando a Cleopatra en belleza e inteligencia parece ser, ya que hay que tener en cuenta que llega al poder desde la nada prácticamente. El libro es un "lujazo" y ha pasado desapercibido por las listas de éxitos y ventas...situaciones que no se entienden. Lo recomiendo a los que disfrutan la historia porque es una maravilla de obra.

[María Eugenia · Rating 4 out of 5]

Excelente libro. Una historia maravillosa. Muy buena sustentación bibliografíca. .

[Zilniya · Rating 4 out of 5]

Zenobia es un personaje que siempre me ha fascinado, por lo que me sorprendió gratamente que se publicara un novela histórica en torno a su personaje y época. Aunque el autor se toma alguna licencia a la hora de añadir elementos no históricos en la novela, incluye una nota del autor aclarando qué y el porqué de estos añadidos.

[Jose Marquez · Rating 4 out of 5]

Tenía curiosidad de la historia de Zenobia y su relación con el Imperio Romano y esta novela ha logrado cautivarme con su narrativa y descripciones. Tiene cinemática y es muy dinámica en sus capítulos. Después leeré otra novela acerca de Zenobia la soberana de Tadmor para los árabes y Palmira para los romanos

[R · Rating 5 out of 5]

Mi valoración de La prisionera de Roma es 5/5. Es una de esas novelas que me han dejado una huella especial, hasta el punto de que me la he leído dos veces. No es solamente una historia que me entretuvo mientras la leía, sino un libro que me permitió descubrir a una figura histórica fascinante que prácticamente desconocía: Zenobia, reina de Palmira. Lo que más me impresionó fue precisamente la protagonista. Antes de leer la novela, apenas conocía su existencia y no imaginaba que hubiera habido una mujer capaz de dirigir un reino, conquistar territorios y enfrentarse abiertamente al Imperio romano. Su historia me pareció extraordinaria porque demuestra que la Antigüedad no estuvo protagonizada únicamente por emperadores, generales y conquistadores masculinos. Zenobia fue una mujer con inteligencia, cultura, ambición y una voluntad de poder que la llevó a construir un proyecto político de enorme importancia. Me gustó especialmente la manera en que el autor presenta su personalidad. No es simplemente una reina hermosa que vive rodeada de hombres poderosos. Es una mujer que piensa, decide, dirige y asume riesgos. Tiene una idea de lo que quiere conseguir y está dispuesta a luchar por ella. Su ambición me parece fascinante porque no se conforma con conservar lo que ha heredado, sino que intenta crear algo nuevo y demostrar que Palmira puede convertirse en una potencia independiente. También me impresionó su historia de amor con Giorgios. La relación entre ambos aporta una dimensión íntima a la vida de Zenobia y permite descubrir a la mujer que existe detrás de la soberana. Me gustó ese contraste entre la pasión amorosa y las obligaciones políticas. Zenobia puede ser una reina capaz de tomar decisiones que afectan a un imperio, pero no por eso deja de sentir, de desear y de sufrir. Su amor por Giorgios no elimina sus responsabilidades y, precisamente por ello, la relación tiene una intensidad especial. Giorgios me parece un personaje muy bien elegido para desarrollar esa dimensión sentimental. Su pasado, marcado por la pérdida y la búsqueda de los responsables de la muerte de su familia, lo convierte en un hombre endurecido, pero su relación con Zenobia revela una faceta más vulnerable. No la ama solamente por su belleza, sino por la fuerza de su personalidad. La pasión entre ambos tiene algo de imposible porque Zenobia pertenece también a su ciudad y a su proyecto político. Esa tensión entre el amor y el deber es uno de los aspectos que más me interesaron. Otro elemento que valoro mucho es la reconstrucción de Palmira. El autor consigue que la ciudad se convierta en algo más que un nombre histórico. Sus rutas comerciales, su riqueza, sus monumentos y su posición entre Roma y Persia permiten comprender por qué pudo prosperar y por qué terminó convirtiéndose en un objetivo estratégico. La ambientación ayuda a entender las decisiones de Zenobia y hace que su proyecto político resulte mucho más comprensible. También me gustó la manera en que la novela combina historia y ficción. La relación con Giorgios permite desarrollar sentimientos que las fuentes antiguas no describen con detalle, mientras los acontecimientos políticos proporcionan una base histórica al relato. Esa combinación hace que la lectura resulte atractiva sin perder de vista que estamos ante una época real, con conflictos, intereses y personajes que dejaron su huella en la historia. La derrota de Zenobia me parece especialmente significativa. El título nos recuerda que terminará prisionera de Roma, pero conocer ese destino no resta interés a su trayectoria. Lo importante es contemplar todo lo que consigue antes de caer y comprender que su derrota no borra la grandeza de su proyecto. La novela me hizo pensar en cómo la historia suele recordar con más facilidad a los vencedores y cómo algunas figuras extraordinarias quedan relegadas a un segundo plano, a pesar de haber protagonizado acontecimientos de enorme importancia. El hecho de que me haya leído el libro dos veces refuerza mi valoración. Hay novelas que se disfrutan una vez y después se olvidan; otras permanecen en la memoria porque sus personajes y su historia siguen despertando interés. La prisionera de Roma pertenece para mí a este segundo grupo. La segunda lectura me permitió volver a sumergirme en el mundo de Zenobia y recordar por qué me había impresionado tanto su vida. Por todo ello, mi nota es un 5/5. No le doy esa puntuación únicamente por la ambientación histórica o por la calidad de la trama, sino por la huella que me dejó la protagonista y por el descubrimiento personal que supuso conocer su historia. Zenobia me parece una mujer extraordinaria, y su relación con Giorgios añade una dimensión sentimental que hace que su trayectoria resulte todavía más humana. Es una novela que volvería a recomendar a cualquier persona interesada en la historia, en las grandes figuras femeninas y en las historias de amor condicionadas por circunstancias que están por encima de los propios protagonistas.

[Andres Bracho · Rating 4 out of 5]

Me tardé 4 años en leerlo porque a ratos se me hacía pesado y lento pero es una gran contribución a la historia, incluso en las partes ficticias, y una lectura importante e interesante.

[Teresa Prieto · Rating 4 out of 5]

Muy bien documentado, me ha gustado.

[Josefina Paredes López · Rating 2 out of 5]

P

[David G · Rating 2 out of 5]

La historia, que podría ser interesante, se viene abajo debido a una prosa como mucho mediocre, personajes planos y una extensión innecesariamente larga (sobra la mitad, un intento del autor de sumarse a esta moda de tochos de 1000 páginas, imagino).

Como en la mayoría de libros de Corral, más que una novela, termina siendo una crónica novelada, con el agravante de varias inexactitudes históricas de bulto que te sacan de la historia, imperdonables en un historiador.

[Francisco · Rating 3 out of 5]

La historia de Zenobia, reina de Palmira, que desafió a Roma y fue vencida por el emperador Aureliano. Históricamente interesante y documentada, pero el estilo no me fue afín. Demasiado cargada de adjetivos y con detalles cotidianos que no aportan a darle profundidad a los personajes, inmensamente sería adolece de un ambiente ameno. Al final algo aprendí, pero no la disfruté mucho.

[Polifemo]

La novela histórica de una gran mujer destinada a dirigir uno de los grandes imperios de la Historia. En el año 267 una hermosa joven llamada Zenobia se convirtió en soberana de la fabulosa ciudad de Palmira, en el desierto de la provincia romana de Siria. Tras el asesinato de su esposo Odenato, Zenobia hizo de Palmira el centro de un nuevo reino que dominó las tierras ubicadas entre el Mediterráneo y Mesopotamia. Durante cinco años su sueño imperial fue posible y Zenobia, dotada de una belleza legendaria y de una capacidad de gobierno encomiable, se independizó del Imperio romano, reinó sobre Asia occidental, conquistó Egipto, fue aclamada como la nueva Cleopatra y mantuvo a raya al Imperio persa. En el año 272, Aureliano, emperador de Roma, se enfrentó al ejército de Palmira después de que Zenobia se atreviera a proclamar su independencia del Imperio romano. Derrotada y presa la reina Zenobia y conquistada Palmira, el Imperio romano recuperó la gloria de los tiempos de los grandes césares y todavía sobreviviría un par de siglos, a veces inmerso en períodos de lenta agonía.