What do you think?
Rate this book
Guia politicamente incorreto da filosofia
Em 'O Guia Politicamente Incorreto da Filosofia', Luiz Felipe Pondé busca desbravar a história do politicamente correto, através do pensamento de grandes filósofos, como Nietzsche, Darwin, o escritor Nelson Rodrigues, entre outros. Dividido por temas, a obra se baseia em conceitos defendidos por grandes filósofos do mundo inteiro para abordar assuntos como capitalismo, religião, mulheres, instintos humanos, preconceito, felicidade e covardia.
224 pages, Paperback
First published January 1, 2012
40 people are currently reading
428 people want to read
About the author
Luiz Felipe Pondé
40 books176 followersPernambucano, filósofo, escritor e ensaísta, doutor pela USP, pós-doutorado em epistemologia pela Universidade de Tel Aviv, professor da PUC-SP e da Faap, discute temas como comportamento contemporâneo, religião, niilismo, ciência. Autor de vários títulos, entre eles, "Contra um mundo melhor" (Ed. LeYa). Escreve às segundas na versão impressa de "Ilustrada".
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 63 reviews
January 8, 2013
Curioso um sujeito ter pós-doutorado para escrever um livro senso comum como esse. Contém generalizações toscas e filosofia de botequim. Fuja!!!
June 1, 2023
Nem Guia nem Filosofia
O título promete: mas não cumpre. Aí o 'politicamente' ajusta-se, concedamos. Mas este é o spin possível para resgatar um livro com poucos méritos.
A filosofia é, por natureza, antagonista. Está-lhe no sangue, é sua alma. O mero fato de existir como estudo é demonstração cabal da dificuldade em compreender o mundo e seus mistérios. Sua é uma história de ideias incómodas opondo pensadores ao zeitgeist dominante; é o que lhe dá força e o que a torna tão apelativa.
Eis-nos na mão o guia que se assume redundante. Talvez o título seja um piscar de olho sedutor ao repensar a filosofia, um cortar a direito com sei lá que preconceitos sobre o assunto. Seja. Arrisquemos então.
Desilusão. Ao abrir o livro depressa nos deparamos com a crua realidade que intuíamos: nem guia nem filosofia; uns meros ensaios medíocres sobre aquilo que o autor pensa acerca do Politicamente Correto. Mas o livro prometia incorreção! Pois, e o autor julga que a cumpre ao adotar a atitude de enfant terrible de opiniões fortes sobre temas controversos; apenas um colunista ressabiado a procurar criar polémica. Defeito de ofício, talvez. Nem isso importa.
Todavia, há que ser justo. Com outro título, talvez o livro fizesse sentido. Tivesse na capa O Politicamente Correto incomoda-me e vou dizer-vos porquê e já não mereceria tão dura crítica. Desinteressante, sim, muito, mas indiferente. Porventura outros, quiçá interessados no tema ou na pessoa do autor, se revissem em suas opiniões de periodista. Talvez. Mas aí ninguém se sentiria enganado.
O título promete: mas não cumpre. Aí o 'politicamente' ajusta-se, concedamos. Mas este é o spin possível para resgatar um livro com poucos méritos.
A filosofia é, por natureza, antagonista. Está-lhe no sangue, é sua alma. O mero fato de existir como estudo é demonstração cabal da dificuldade em compreender o mundo e seus mistérios. Sua é uma história de ideias incómodas opondo pensadores ao zeitgeist dominante; é o que lhe dá força e o que a torna tão apelativa.
Eis-nos na mão o guia que se assume redundante. Talvez o título seja um piscar de olho sedutor ao repensar a filosofia, um cortar a direito com sei lá que preconceitos sobre o assunto. Seja. Arrisquemos então.
Desilusão. Ao abrir o livro depressa nos deparamos com a crua realidade que intuíamos: nem guia nem filosofia; uns meros ensaios medíocres sobre aquilo que o autor pensa acerca do Politicamente Correto. Mas o livro prometia incorreção! Pois, e o autor julga que a cumpre ao adotar a atitude de enfant terrible de opiniões fortes sobre temas controversos; apenas um colunista ressabiado a procurar criar polémica. Defeito de ofício, talvez. Nem isso importa.
Todavia, há que ser justo. Com outro título, talvez o livro fizesse sentido. Tivesse na capa O Politicamente Correto incomoda-me e vou dizer-vos porquê e já não mereceria tão dura crítica. Desinteressante, sim, muito, mas indiferente. Porventura outros, quiçá interessados no tema ou na pessoa do autor, se revissem em suas opiniões de periodista. Talvez. Mas aí ninguém se sentiria enganado.
November 26, 2021
Certa vez uma jovem, muito jovem, repórter perguntou ao então ministro da cultura Gilberto Gil se ele já havia feito concessões. A pergunta era pueril e demonstrava o despreparo da reporter, mas Gil foi elegante e brilhante e respondeu que claro que fez, pois conviver era fazer concessões, e a própria existência do outro era uma concessão. A dificuldade da jornalista de entender essa questão revela de certa forma a dificuldade que muitas pessoas tem de entender o que é o politicamente correto alvo dessa crítica de Pondé. O livro que ganhou o título de Guia mais para aproveitar a fama da série é um ensaio sobre como o conceito de politicamente correto invadiu a sociedade e tornou as pessoas presas à falta de subjetividade e relativização que esse conceito traz. Trata-se de uma apologia ao sarcasmo, à ironia, à inteligência, e ao bom senso. Pondé descortina esse mundo simples e cheio de verdades inquestionáveis por onde transitam os politicamente corretos, enquanto o mundo complexo, multifacetado, subjetivo e contraditório, causa pânico e angústia na mediocridade pervasiva. Provavelmente as vítimas de suas críticas não vão gostar do livro, não porque vão se sentir ofendidas, mas porque não vão entender esse texto brilhante, divertido, atual e cheio de ironias.
October 29, 2013
Li o livro numa sentada só. Infelizmente, o Pondé faz uma análise extremamente pobre do assunto, propondo releituras totalmente absurdas dos clássicos e criticando o senso comum com o seu próprio teor de senso comum.
Dei boas gargalhadas enquanto lia. Cheguei a pensar que fosse um livro de humor (daria quatro estrelas se fosse esse o objetivo do livro). Fiquei surpreendido ao saber que se tratava de uma obra "séria", ou seja lá o que considerem isso... Daí não passa nem de meia estrela. Fiquei surpreendido com o pensamento obtuso de alguém que se autoproclama filósofo com senso crítico...
Dei boas gargalhadas enquanto lia. Cheguei a pensar que fosse um livro de humor (daria quatro estrelas se fosse esse o objetivo do livro). Fiquei surpreendido ao saber que se tratava de uma obra "séria", ou seja lá o que considerem isso... Daí não passa nem de meia estrela. Fiquei surpreendido com o pensamento obtuso de alguém que se autoproclama filósofo com senso crítico...
November 13, 2014
Não sei exatamente os motivos para a escolha desta título, é possível que a editora tenha tentado faturar no rastro no sucesso do guia politicamente incorreto da história do Brasil, mas o livro em si não entrega o que promete. Ainda bem, pois o que Pondé escreve é um muito mais interessante que o título prometia, é uma exposição dos absurdos do politicamente correto. Poderia simplesmente se chamar guia politicamente incorreto do politicamente correto, o que seria mais honesto. Mas não seria politicamente correto, como pode apontar o subtítulo, Um Ensaio de Ironia.
Pois o livro é um ensaio. Ou seja, mostra sem se aprofundar o suficiente para provar, o que não significa que tenha menos valor. Certas verdades, talvez a maioria delas, não precisa de demonstração como ensinava Mario Ferreira dos Santos, precisam apenas ser mostrada pois são evidentes por si mesmas. É o que Pondé procura fazer com a sua dissecação do politicamente correto. A filosofia surge de maneira transversal, mostrando os princípios filosóficos que estão subtendidos na postura e frases do politicamente correto, ou como diz, praga PC. E são essas idéias subtendidas ou ocultas que são o verdadeiro assunto do livro, e seu maior valor.
Quando afirmarmos que todas as religiões são iguais, que os homens e mulheres são iguais, que as minorias devem ser protegidas com leis para estabelecer a justiça social, que todos têm direito à felicidade, que todos somos iguais, o que está subtendido? Se a maioria das pessoas que repetem chavões e comportamentos soubessem o que estão comprando, se assustariam e correriam. A outra parte não se importaria; sua doença é de outra natureza.
Pondé demole sem piedade o feminismo, o multi-culturalismo, o relativismo, até mesmo a tal nova classe média. Mostra didaticamente os princípios de cada postura e mostra porque os princípios estão errados ou são, pelo menos, problemáticos. Vale dizer, não ataca o feminismo, mas o princípios que está por trás do feminismo; o feminismo simplesmente cai junto, pelo menos até que alguém tenha um suporte melhor para mantê-lo de pé.
Um livro facílimo de ler e divertidíssimo, pois Pondé é também um artista do humor, base de toda a ironia. Pena que os politicamente corretos não compreenderiam o que está dizendo nem que tentassem ler. Não farão nem uma coisa nem outra pois no fundo odeiam o conhecimento e o mundo real. Até que este mundo real resolva se revelar com toda a sua intensidade. O politicamente correto esconde das pessoas as verdades incômodas que elas não querem admitir para si mesmas e por isso a fazem se sentirem melhor. É um auto-ilusão para mentes fracas, que esconde que no fundo somos todos medíocres e a grande maioria mais medíocre do que uns poucos que carregam o mundo nas costas.
Pois o livro é um ensaio. Ou seja, mostra sem se aprofundar o suficiente para provar, o que não significa que tenha menos valor. Certas verdades, talvez a maioria delas, não precisa de demonstração como ensinava Mario Ferreira dos Santos, precisam apenas ser mostrada pois são evidentes por si mesmas. É o que Pondé procura fazer com a sua dissecação do politicamente correto. A filosofia surge de maneira transversal, mostrando os princípios filosóficos que estão subtendidos na postura e frases do politicamente correto, ou como diz, praga PC. E são essas idéias subtendidas ou ocultas que são o verdadeiro assunto do livro, e seu maior valor.
Quando afirmarmos que todas as religiões são iguais, que os homens e mulheres são iguais, que as minorias devem ser protegidas com leis para estabelecer a justiça social, que todos têm direito à felicidade, que todos somos iguais, o que está subtendido? Se a maioria das pessoas que repetem chavões e comportamentos soubessem o que estão comprando, se assustariam e correriam. A outra parte não se importaria; sua doença é de outra natureza.
Pondé demole sem piedade o feminismo, o multi-culturalismo, o relativismo, até mesmo a tal nova classe média. Mostra didaticamente os princípios de cada postura e mostra porque os princípios estão errados ou são, pelo menos, problemáticos. Vale dizer, não ataca o feminismo, mas o princípios que está por trás do feminismo; o feminismo simplesmente cai junto, pelo menos até que alguém tenha um suporte melhor para mantê-lo de pé.
Um livro facílimo de ler e divertidíssimo, pois Pondé é também um artista do humor, base de toda a ironia. Pena que os politicamente corretos não compreenderiam o que está dizendo nem que tentassem ler. Não farão nem uma coisa nem outra pois no fundo odeiam o conhecimento e o mundo real. Até que este mundo real resolva se revelar com toda a sua intensidade. O politicamente correto esconde das pessoas as verdades incômodas que elas não querem admitir para si mesmas e por isso a fazem se sentirem melhor. É um auto-ilusão para mentes fracas, que esconde que no fundo somos todos medíocres e a grande maioria mais medíocre do que uns poucos que carregam o mundo nas costas.
March 10, 2013
Luiz Felipe Pondé ataca a praga PC (politicamente correto) com todas as forças, e é bem sucedido em seus questionamentos (embora, alguns argumentos possam ser classificados como a opinião do autor). Pondé busca descontruir a hipocrisia daqueles que querem se esconder atrás de regras de boa conduta (e impor uma moral totalitária) ao exibir a realidade como ela é, com seu discurso pessimista, mas realista sem beirar a hiena Hardy. Não concordo com todas os seus argumentos, mas certamente compartilho do seu desgosto com o PC.
January 27, 2017
Fosse apenas uma obra de humor, teria sido um livro muito melhor.
Aos apreciadores de ironia mordaz, esse será o melhor traço deste "Guia Politicamente Incorreto da Filosofia". Mas não. Este não é um livro de humor (e tampouco um "guia" ou um livro sobre os podres da filosofia, como o título dá a entender). É apenas conjunto de ensaios sobre o fenômeno irritante do Politicamente Correto, pontuado por algumas breves referências filosóficas.
Segundo Pondé, o Politicamente Correto se tornou uma verdadeira praga nas últimas décadas. Infestou a cultura ocidental, especialmente em alguns círculos "intelectuais" de esquerda, e estabeleceu uma espécie mediocrização intelectual e moral.
Seus defensores negam-se a reconhecer evidências que contrariem suas concepções romantizadas e politizadas do mundo. Ainda pior, eles teriam a tendência de ver em si (e nos "desfavorecidos") as virtudes, e fora de si (no "sistema", no capitalismo, nos poderosos) a origem e expressão de todo o mal. Assim, encontrariam sempre culpados externos, inviabilizando responsabilidades individuais e anulando a própria tragicidade da vida, que tem sofrimentos e injustiças inevitáveis. Diria Pondé, relembrando Nietzsche: "o sofrimento não tem razão de ser porque o universo é cego. Hoje o ressentimento, assim como a hipocrisia social, mudou de roupagem, hoje ele é político. No fundo, o politicamente correto é um ressentido".
Bem, no afã de performar o iconoclasta polêmico, Pondé acaba por rebaixar várias partes do texto a um simplismo bobo e meio sensacionalista. Isso fica óbvio, por exemplo, nas duas ou três ocasiões onde ele discute questões de gênero e opina sobre as mulheres. Embora faça críticas pertinentes a alguns excessos feministas, suas declarações ao melhor estilo filosofia-de-buteco apenas o tornam também equivocado à sua própria (pretensiosa e ruidosa) maneira. A tentativa de naturalizar algumas tendências de comportamento demonstra um conhecimento distorcido em genética e evolucionismo darwiniano, que o leva conclusões exageradas, quando não completamente equivocadas.
À parte desses e de outros problemas, o livro tem pelo menos um mérito: denuncia a escalada do Politicamente Correto, seus absurdos, abusos, sua hipocrisia e suas tendências a um pensamento de feições totalitárias -- uma verdadeira ideologia de massa imune à racionalidade e animada por um espírito de bando.
No entanto, é preciso evitar um embuste nesta discussão. Os problemas evidentes da histeria politicamente correta não tornam imediatamente verdadeiras as crenças de seus opositores conversadores. Crer nisso seria uma perigosa falácia, um uso impróprio e desonesto da crítica.
Aos apreciadores de ironia mordaz, esse será o melhor traço deste "Guia Politicamente Incorreto da Filosofia". Mas não. Este não é um livro de humor (e tampouco um "guia" ou um livro sobre os podres da filosofia, como o título dá a entender). É apenas conjunto de ensaios sobre o fenômeno irritante do Politicamente Correto, pontuado por algumas breves referências filosóficas.
Segundo Pondé, o Politicamente Correto se tornou uma verdadeira praga nas últimas décadas. Infestou a cultura ocidental, especialmente em alguns círculos "intelectuais" de esquerda, e estabeleceu uma espécie mediocrização intelectual e moral.
Seus defensores negam-se a reconhecer evidências que contrariem suas concepções romantizadas e politizadas do mundo. Ainda pior, eles teriam a tendência de ver em si (e nos "desfavorecidos") as virtudes, e fora de si (no "sistema", no capitalismo, nos poderosos) a origem e expressão de todo o mal. Assim, encontrariam sempre culpados externos, inviabilizando responsabilidades individuais e anulando a própria tragicidade da vida, que tem sofrimentos e injustiças inevitáveis. Diria Pondé, relembrando Nietzsche: "o sofrimento não tem razão de ser porque o universo é cego. Hoje o ressentimento, assim como a hipocrisia social, mudou de roupagem, hoje ele é político. No fundo, o politicamente correto é um ressentido".
Bem, no afã de performar o iconoclasta polêmico, Pondé acaba por rebaixar várias partes do texto a um simplismo bobo e meio sensacionalista. Isso fica óbvio, por exemplo, nas duas ou três ocasiões onde ele discute questões de gênero e opina sobre as mulheres. Embora faça críticas pertinentes a alguns excessos feministas, suas declarações ao melhor estilo filosofia-de-buteco apenas o tornam também equivocado à sua própria (pretensiosa e ruidosa) maneira. A tentativa de naturalizar algumas tendências de comportamento demonstra um conhecimento distorcido em genética e evolucionismo darwiniano, que o leva conclusões exageradas, quando não completamente equivocadas.
À parte desses e de outros problemas, o livro tem pelo menos um mérito: denuncia a escalada do Politicamente Correto, seus absurdos, abusos, sua hipocrisia e suas tendências a um pensamento de feições totalitárias -- uma verdadeira ideologia de massa imune à racionalidade e animada por um espírito de bando.
No entanto, é preciso evitar um embuste nesta discussão. Os problemas evidentes da histeria politicamente correta não tornam imediatamente verdadeiras as crenças de seus opositores conversadores. Crer nisso seria uma perigosa falácia, um uso impróprio e desonesto da crítica.
November 25, 2015
Uma pequena inversão do título explica perfeitamente o objetivo desta obra: este é um guia filosófico sobre o politicamente correto, ou a “praga PC” como denominada pelo autor.
Pondé discorre sobre diversas formas em que o PC aparece na vida cotidiana, deflagrada pelos “ofendidinhos” ou por quem teme a reprovação deste.
Segundo Pondé, o PC é um ramo do pensamento de esquerda americano gerado pelo mal-estar causado pelo tratamento (de fato) discriminatório com algumas minorias, como os negros nos anos 60 e os gay nos anos 80. Mas o que deveria ser apenas um problema de educação doméstica, tornou-se um “programa político e criação de uma nova consciência social”. E é o desejo de implementar esta agenda política a qualquer custo que torna no PC uma praga que suprime liberdades em nome dos “ofendidinhos”.
Para o autor, “nada é mais temido por um covarde do que a liberdade de pensamento” e, mais que isto, “toda forma de totalitarismo sobrevive graças às hordas de inseguros, medíocres e covardes que povoam a educação e o mundo da cultura e da arte”.
O PC está presente quando inibe atos de coragem em prol da auto-estima dos medrosos; quando rotula como anti-democrático quem critique aspectos da democracia; quando não chama as coisas pelo seu nome, usando eufemismos para amaciar seu impacto; no duplo padrão moral de quem clama por um estado laico ao mesmo tempo que defende ditaduras religiosas; a negação do homem como um ser falho e imperfeito em favor da ideia de um homem bom mas deformado pela ação do capitalismo.
Por fim, Pondé define a praga do politicamente correto como “apenas uma forma enraivecida de recusar a idade adulta e de aniquilar a inteligência”.
Pondé discorre sobre diversas formas em que o PC aparece na vida cotidiana, deflagrada pelos “ofendidinhos” ou por quem teme a reprovação deste.
Segundo Pondé, o PC é um ramo do pensamento de esquerda americano gerado pelo mal-estar causado pelo tratamento (de fato) discriminatório com algumas minorias, como os negros nos anos 60 e os gay nos anos 80. Mas o que deveria ser apenas um problema de educação doméstica, tornou-se um “programa político e criação de uma nova consciência social”. E é o desejo de implementar esta agenda política a qualquer custo que torna no PC uma praga que suprime liberdades em nome dos “ofendidinhos”.
Para o autor, “nada é mais temido por um covarde do que a liberdade de pensamento” e, mais que isto, “toda forma de totalitarismo sobrevive graças às hordas de inseguros, medíocres e covardes que povoam a educação e o mundo da cultura e da arte”.
O PC está presente quando inibe atos de coragem em prol da auto-estima dos medrosos; quando rotula como anti-democrático quem critique aspectos da democracia; quando não chama as coisas pelo seu nome, usando eufemismos para amaciar seu impacto; no duplo padrão moral de quem clama por um estado laico ao mesmo tempo que defende ditaduras religiosas; a negação do homem como um ser falho e imperfeito em favor da ideia de um homem bom mas deformado pela ação do capitalismo.
Por fim, Pondé define a praga do politicamente correto como “apenas uma forma enraivecida de recusar a idade adulta e de aniquilar a inteligência”.
July 10, 2012
Concordo com parte, discordo com parte, e adorei o fato de - até que enfim - alguém mandar o povo politicamente correto catar coquinho.
September 19, 2017
Eu esperava mais!
Claro que não considero um livro ruim, até pelo grande pensador que o escreveu (um dos poucos politicamente incorretos do Brasil), mas eu achei que seria um livro mais profundo e mais provocador. Ele diz muitas verdades, mas fica tudo muito esparso e um tanto superficial. O livro mesmo é pequeno, assim como os capítulos. Alguns tem apenas uma página!
E também não é exatamente um guia politicamente incorreto de FILOSOFIA. Tenho a impressão que usaram o título mais como marketing (já que faz parte de uma coleção), pois o livro não faz um apanhado de autores e máximas filosóficas para desnudá-las. É na verdade um apanhado de temas ATUAIS escritos de forma irônica, no estilo do Pondé. E pela falta de profundidade do conteúdo, dá também a impressão que foi escrito "as pressas" ou em curto espaço de tempo.
Resumindo, dava a entender que o livro seria sobre filosofia, porém é mais sobre atualidades e cultura moderna, com bastante ironia, porém sem maior profundidade, apesar de boas deixas do Pondé.
Nota 6.
Claro que não considero um livro ruim, até pelo grande pensador que o escreveu (um dos poucos politicamente incorretos do Brasil), mas eu achei que seria um livro mais profundo e mais provocador. Ele diz muitas verdades, mas fica tudo muito esparso e um tanto superficial. O livro mesmo é pequeno, assim como os capítulos. Alguns tem apenas uma página!
E também não é exatamente um guia politicamente incorreto de FILOSOFIA. Tenho a impressão que usaram o título mais como marketing (já que faz parte de uma coleção), pois o livro não faz um apanhado de autores e máximas filosóficas para desnudá-las. É na verdade um apanhado de temas ATUAIS escritos de forma irônica, no estilo do Pondé. E pela falta de profundidade do conteúdo, dá também a impressão que foi escrito "as pressas" ou em curto espaço de tempo.
Resumindo, dava a entender que o livro seria sobre filosofia, porém é mais sobre atualidades e cultura moderna, com bastante ironia, porém sem maior profundidade, apesar de boas deixas do Pondé.
Nota 6.
February 27, 2019
Gostei do livro, da proposta apresentada e a maneira como o autor se dirige ao leitor.
Para quem o acompanha no YouTube, alguns textos são baseados em alguns vídeos do autor. Ou vice versa, fica difícil dizer.
É uma leitura rápida, questionadora para quem não é do meio da Filosofia, Sociologia e ciências afins.
Para o leitor leigo preenche a lacuna da falta de conhecimento sobre os temas abordados e também traz uma visão questionadora da realidade atual.
Para quem o acompanha no YouTube, alguns textos são baseados em alguns vídeos do autor. Ou vice versa, fica difícil dizer.
É uma leitura rápida, questionadora para quem não é do meio da Filosofia, Sociologia e ciências afins.
Para o leitor leigo preenche a lacuna da falta de conhecimento sobre os temas abordados e também traz uma visão questionadora da realidade atual.
January 29, 2015
O Pondé é bastante polêmico neste livro. Confesso que adorei! Concordo com tanta coisa e com a maneira dele pensar sobre o tema do Políticamente Correto e seus desmembramentos. Recomendo para quem não tem medo de questionar as ideias . Dá para brigar dentro da cabeça com algumas colocações dele.
January 7, 2013
Não gostei tanto, mas vale a reflexão sobre o assunto. Esse mundo está cheio de chatos e hipócritas. Não precisamos concordar com tudo para entender a crítica.
May 19, 2017
Conseguiu, em menos de 140 páginas afirmar que basicamente todas as pessoas da humanidade são idiotas e quem não concordar é politicamente correto.
De uma arrogância impressionante.
De uma arrogância impressionante.
September 19, 2017
Leitura fácil, linguajar simples, e engraçado em diversos momentos.
Pondé pega alguns assuntos do cotidiano do politicamente correto e faz suas piadas e ridicularizações de algo que, embora retratado comicamente, é a realidade. Não me apegaria ao livro como uma obra de filosofia, já que apenas são traçados paralelos entre pensamentos de alguns filósofos e autores com cada situação exposta.
Resumindo o significado da expressão tema do livro em seu último capítulo:
"A praga PC usa métodos de coerção institucional e de assédio moral, visando calar
todo mundo que discorda dela, antes de tudo, tentando fazer dessas pessoas monstros e, por
fim, tentando inviabilizar o comércio livre de ideias. Ideias não são sempre coisas “boas”.
Às vezes doem."
Pondé pega alguns assuntos do cotidiano do politicamente correto e faz suas piadas e ridicularizações de algo que, embora retratado comicamente, é a realidade. Não me apegaria ao livro como uma obra de filosofia, já que apenas são traçados paralelos entre pensamentos de alguns filósofos e autores com cada situação exposta.
Resumindo o significado da expressão tema do livro em seu último capítulo:
"A praga PC usa métodos de coerção institucional e de assédio moral, visando calar
todo mundo que discorda dela, antes de tudo, tentando fazer dessas pessoas monstros e, por
fim, tentando inviabilizar o comércio livre de ideias. Ideias não são sempre coisas “boas”.
Às vezes doem."
October 23, 2019
Talvez um pouco exagerado em algumas questões. Talvez mais burguês que muitos tipos de pessoas e sociedades, que o próprio autor denomina como burgueses. Talvez muito crítico com a democracia e a esquerda. Mas o que é fato, é que este livro é uma maravilha. Luiz F. Pondé e eu somos almas gêmeas em muitos pensamentos, principalmente os que estão relacionados ao povo "mimimimimi" atual.
Gostaria que muitos amigos meus espanhóis, principalmente, lessem este livro, pois se livrariam de muitos paradigmas desnecessários que machucam não só seu avance intelectual, mas também o do povo como tal.
Gostaria que muitos amigos meus espanhóis, principalmente, lessem este livro, pois se livrariam de muitos paradigmas desnecessários que machucam não só seu avance intelectual, mas também o do povo como tal.
June 2, 2015
Sou grande fã da série "Guia Politicamente Incorreto", mas esse edição é terrível. Ao invés de se sustentar em fatos, informações históricas, relatos e afins, o autor simplesmente passa o livro todo destilando ódio contra o politicamente correto. Sim, há passagens que fazem até sentido, mas ainda é pura e simplesmente a opinião de alguém. Passem longe.
October 2, 2019
Concordei com os argumento do Luiz Felipe Pondé, porém achei que falou trabalhar melhor alguns assuntos. Exagerou bastante, principalmente quando falou das viagens e de mulher em geral, mas entendi o que ele quis dizer.
February 9, 2013
I love and disagree; I hate and agree. I´ll always be politically incorrect about this idiotic genius called Pondé.
January 6, 2024
Diz coisas que muitos não querem ouvir/ler!
February 17, 2019
n vi nada de filosofia nele, é so o autor contando experiências e dando opiniões
September 1, 2019
O autor faz sua auto crítica do politicamente correto. Obra corajosa por ir contra a praga do politicamente correto. Valiosa por fugir do senso comum e mostrar muita realidade que é escondida.
November 18, 2019
Simples, direto e realista!!! Pondé mostra claramente as bobagens em torno do politicamente correto e como isso tem sido nocivo à sociedade, não só brasileira, mas do mundo!
September 26, 2020
Livro mal avaliado porque diz um monte de coisas que muita gente não gosta de ouvir. De fato, o Pondé pega pesado na maneira debochada como se expressa. Mas ele mente?
December 12, 2024
Não gosta do Pondé? Leia esse livro mesmo assim.
Honestamente, acredito que o politicamente correto foi longe demais.
É óbvio que é necessário respeitar todas as pessoas. Nos últimos 10 anos nós, como sociedade ocidental, avançamos MUITO na discussão sobre direitos e preconceitos relacionados aos chamados "grupos minoritários" (pessoas negras, mulheres, população LGBT etc).
Mas gente, é inegável o quanto a gente foi longe. Calma, deixa eu me explicar melhor.
Toda essa pauta do politicamente correto (PC) foi importado da esquerda americana. Tudo no Brasil chega mais tarde, mas chega. A esquerda brasileira começou a levantar pautas relacionadas a mulheres e mercado de trabalho, mulheres e relacionamento com homens, racismo diário sofrido em situações corriqueiras, homofobia em locais públicos... Ótimo.
Mas vejam que eu falei de 3 públicos grandes e que consomem ($$$$): mulheres, pessoas negras e LGBT.
Rapidamente a direita liberal entendeu o potencial desse mercado consumidor e abraçou todas essas causas para si. Agora algumas empresas até exigem que você coloque na sua assinatura do e-mail corporativo ela/dela (she/her. Viu? Pauta dos EUA). Mas a esquerda brasileira (do ocidente, de modo geral) acha que as empresas estão sendo boazinhas. Tão empáticos esses empresários.
Discordei de vários pontos do Pondé sobre comportamento feminino ao longo do livro. Mas honestamente, QUE BOM que eu pude discordar. Seria mais preocupante se ele não pudesse sequer falar, correndo o risco de ser cancelado e perder o emprego (sustento da família) por uma opinião que não fere.
Essa é a realidade a qual TODOS NÓS estamos sujeitos. "Ah, mas é só ter bom senso" até a terceira página, né? Se você fala mal de algum político - qualquer um que seja - corre o risco de algum defensor te perseguir nas redes sociais, promover cyberbullying contra você e te fazer perder seu trabalho. Nessas horas os empresários não são "bonzinhos": eles não querem sofrer com o risco de imagem da empresa deles (mesmo que sua crítica àquele político esteja correta).
Não tenham medo de opinar, pessoal. Sejamos francos: viramos os vigias uns dos outros. O politicamente correto é a máscara pesada que todos nós temos que vestir diariamente, mesmo sem saber o que amanhã ele vai inventar.
Poderia trazer mais e mais exemplos aqui. Mas imagino que, se você leu até aqui, se identificou com algo do que eu disse e vai saber aplicar isso para outras pautas atuais.
Recomendo a leitura. Leia, mesmo que você discorde.
:)
Honestamente, acredito que o politicamente correto foi longe demais.
É óbvio que é necessário respeitar todas as pessoas. Nos últimos 10 anos nós, como sociedade ocidental, avançamos MUITO na discussão sobre direitos e preconceitos relacionados aos chamados "grupos minoritários" (pessoas negras, mulheres, população LGBT etc).
Mas gente, é inegável o quanto a gente foi longe. Calma, deixa eu me explicar melhor.
Toda essa pauta do politicamente correto (PC) foi importado da esquerda americana. Tudo no Brasil chega mais tarde, mas chega. A esquerda brasileira começou a levantar pautas relacionadas a mulheres e mercado de trabalho, mulheres e relacionamento com homens, racismo diário sofrido em situações corriqueiras, homofobia em locais públicos... Ótimo.
Mas vejam que eu falei de 3 públicos grandes e que consomem ($$$$): mulheres, pessoas negras e LGBT.
Rapidamente a direita liberal entendeu o potencial desse mercado consumidor e abraçou todas essas causas para si. Agora algumas empresas até exigem que você coloque na sua assinatura do e-mail corporativo ela/dela (she/her. Viu? Pauta dos EUA). Mas a esquerda brasileira (do ocidente, de modo geral) acha que as empresas estão sendo boazinhas. Tão empáticos esses empresários.
Discordei de vários pontos do Pondé sobre comportamento feminino ao longo do livro. Mas honestamente, QUE BOM que eu pude discordar. Seria mais preocupante se ele não pudesse sequer falar, correndo o risco de ser cancelado e perder o emprego (sustento da família) por uma opinião que não fere.
Essa é a realidade a qual TODOS NÓS estamos sujeitos. "Ah, mas é só ter bom senso" até a terceira página, né? Se você fala mal de algum político - qualquer um que seja - corre o risco de algum defensor te perseguir nas redes sociais, promover cyberbullying contra você e te fazer perder seu trabalho. Nessas horas os empresários não são "bonzinhos": eles não querem sofrer com o risco de imagem da empresa deles (mesmo que sua crítica àquele político esteja correta).
Não tenham medo de opinar, pessoal. Sejamos francos: viramos os vigias uns dos outros. O politicamente correto é a máscara pesada que todos nós temos que vestir diariamente, mesmo sem saber o que amanhã ele vai inventar.
Poderia trazer mais e mais exemplos aqui. Mas imagino que, se você leu até aqui, se identificou com algo do que eu disse e vai saber aplicar isso para outras pautas atuais.
Recomendo a leitura. Leia, mesmo que você discorde.
:)
June 21, 2018
Da mesma forma que Hipócrates, ao cunhar um juramento para os médicos, cunhou sem querer a expressão hipócrita (dado que poucos que juram, cumprem) e que Samaritano era sinônimo de detestado antes do Novo Testamento cunhar a expressão Samaritano como alguém bom, o Cinismo teve sua origem como doutrina filosófica grega que prescrevia a felicidade de uma vida simples e natural através de um completo desprezo por comodidades, riquezas, apegos, convenções sociais e pudores, utilizando de forma polêmica a vida canina como modelo ideal e exemplo prático destas virtudes.
Bem, Pondé não é Cínico (no sentido antigo) mas é bem cínico (no sentido moderno) ao expor todo o perigo do Politicamente Correto sem parecer reacionário durante o processo. Algo que vi antes em Casseta e Planeta. Inteligente E (muito) divertido.
Bem, Pondé não é Cínico (no sentido antigo) mas é bem cínico (no sentido moderno) ao expor todo o perigo do Politicamente Correto sem parecer reacionário durante o processo. Algo que vi antes em Casseta e Planeta. Inteligente E (muito) divertido.
September 2, 2021
Resumão para você que tá lendo:
"A cultura PC é nascida do ressentimento coletivo dos feios e pobres frente aos belos e ricos, por isso seja você mesmo ressentido com eles e as demandas deles que fica tudo ok."
As problematizações são válidas e extremamente necessárias para debate intelectual maduro (e não o pseudo-debate infatilóide que alguns ditos 'intelectuais' e acadêmicos gostam de promover), contudo as soluções propostas...
Vamos dizer que não ficam muito a altura do esperado, considerando o peso do nome do autor.
Mas este não é um livro técnico né, é um livro de provocações mesmo. Então neste contexto três estrelas pelo diagnostico 'on point' e pela escrita super clara e acessível do professor Pondé.
Grande abraço e God bless.
"A cultura PC é nascida do ressentimento coletivo dos feios e pobres frente aos belos e ricos, por isso seja você mesmo ressentido com eles e as demandas deles que fica tudo ok."
As problematizações são válidas e extremamente necessárias para debate intelectual maduro (e não o pseudo-debate infatilóide que alguns ditos 'intelectuais' e acadêmicos gostam de promover), contudo as soluções propostas...
Vamos dizer que não ficam muito a altura do esperado, considerando o peso do nome do autor.
Mas este não é um livro técnico né, é um livro de provocações mesmo. Então neste contexto três estrelas pelo diagnostico 'on point' e pela escrita super clara e acessível do professor Pondé.
Grande abraço e God bless.
October 14, 2019
Alguns comentários do escritor são bem machista e preconceituosos, porém é uma linha de pensamento até que aceitável.
A leitura desse livro leva a gente a um questionamento moral... "Realmente o que achamos ser certo é certo?".
Não, eu não concordo com a maioria das coisas que ele diz, entretanto algumas falas dele me fez pensar sobre o que eu considero certo e errado...
A leitura desse livro leva a gente a um questionamento moral... "Realmente o que achamos ser certo é certo?".
Não, eu não concordo com a maioria das coisas que ele diz, entretanto algumas falas dele me fez pensar sobre o que eu considero certo e errado...
April 16, 2023
Mais um libelo contra o politicamente correto.
Ao menos o autor é coerente, ao firmar posição contra o politicamente correto, ao invés de ficar em cima do muro, todavia ... cansa ...
Ademais, a humildade de colocar uma caricatura sua na capa do livro, entre grandes filósofos do passado ...
Ao menos o autor é coerente, ao firmar posição contra o politicamente correto, ao invés de ficar em cima do muro, todavia ... cansa ...
Ademais, a humildade de colocar uma caricatura sua na capa do livro, entre grandes filósofos do passado ...
Displaying 1 - 30 of 63 reviews