لماذا أنا مسلم؟

by عبد المتعال الصعيدي

174 pages, Paperback

First published January 1, 1985

Reviews

[محمد لطفى]

يدور الكتاب حول مناقشات بين محمد والقس

يفحمه محمد ويرد عليه وعلى تعمد القس من عدم اتيان الحق وتلبيس الباطل

لكن للأسف في خاتمة الكتاب جاء بجملة أن هدف القس أهداف سياسية خارجية وليس هدف دينى ومعرفة الحقيقة

اعلم أن هذا هو الهدف من التبشير بالنصرانية لكن الاستدلال علي أن القس قال لمحمد كذا فتصبح مسلمة مثلاً لا اعتقد أنها تكون قياسًا

لكن اعجبنى ولفت انتباهى جملة رائعة لو أن الإسلام وجد مبشرين فى نشاط المبشرين النصاري لأنتشر الإسلام فى كل ربوع الأرض :(

إى والله كم نحن مقصرون فى حق هذا الدين !

[Ahmed Mohamed]

وكم في ديننا من أسرار عظيمه ستكتشفها العقول التي لا تجمد علي القديم ،ولا ترضي أن تعيش أسيرة التقليد

__________

هي مجموعه من المناظرات بين قس مسيحي وشاب مسلم ناقشا خلالها العديد من الأسئله والشبهات حول الديانتين
بدأها القس ب 10 أسئله سائلا محمد لماذا أنت مسلم وساق العديد من الشبهات للنقاش
ثم يأتي دور محمد فسي سؤال القس 3 أسئله في أساس الإعتقاد المسيحي

المناظره عموما جيده
أتي الشاب المسلم بإجابات خرجت قليلا عن المألوف إلا أنها جيده
إتسمت بعض الإجابات باللامنطقيه
لكنه ناقش العديد من المواضيع الهامه

[فيروز]

مجموعة من المناظرات بين القس (ز) رئيس هيئة المبشرين المسيحين فى مكان ما و محمد شاب مسلم عى قدر من العلم والبلاغة


طرح القس على مدار نحو اكثر من 10 مناظرات اسئلة للتشكيك فى الإسلام ، دحضها محمد كلها !
فى آخر مناظرة كان لمحمد نصيب السؤال بعدما أفرغ القس كل ما فى جعبته ولم ينل من محمد !
سأله محمد نحو 3 اسئلة فقط ’’ فى صلب اعتقادهم ,, لم يستطع القس الرد و اعترف له فى النهاية بأهدافههم الرئيسية فى الهيئةة .

الكتاب نقاش بين الاسلام والمسيحية ربما فى بعضالشبهات و الافتراءات التى تطرح غير علم ,, ربما قد يدور بعض منها بأذهان الملحيدن او اللادينيين ,, لكنى لا أراه يفند أمر الإلحادد و ما يتعلق به ,,
الكتاب القادم فى عدد مجلة الازهر الجديد بعنوان " حوار بين الإيمان و الإلحاد"

اتمنى لكم قراءة طيّبة :)

[Ihab]

كتاب يجب علي كل مسلم قرائته لكي يرد علي شيطانه الذي يوسوس اليه ببعض الشبهات في الدين، و ليس فقط لكي يباري من خلال معلوماته من هم من غير المسلمين، كتيب قيم جدا ، اعد من يشرع في قرائته انه سوف يصل لاخر صفحة خلال يومين فقط ان لم يكن في نفس اليوم

[Abdelrahman-mmohamed]

اسلوب روائى لشرح الشبهات اضافه لمسات فنيه بعض الشئ للكتاب

[Inas]

جزى الله الكاتب كل خير
كان موفقا باستخدامه الاسلوب القصصي لعرض هذا الكتاب وهذا الموضوع، الذي في اعتقادي يجب على كل مسلم أن يسأل نفسه هذا السؤال المهم (( لماذا أنا مسلم))؟ وكل متدين لماذا اختار هذه الديانة والذي ليس له دين لماذا؟ مثل هذه التساؤلات تفتح للعقل الكثير من الاسئلة اللامنتهية واجابتها في متناول اليد لكن نحتاج لقراء! الإسلام هذا الدين الرائع الكامل المتكامل الذي يضمن لك حياة مسلمة سليمة من كل شر وسوء فيه غذاء للقلب والعقل والروح والجسد يروى ظمأ تساؤلاتك ويشفي حيرتك
ما أعظمك أيها الإسلام، ولكم أشعر بالعزة والفخر لإنتمائي إلية وإن كنت مقصرة في حقه وحق نفسي
أستشعر الأن ما معنى أعظم نعمتان
الاولى: أن الله هو الله !
الثانية: أنني مسلمة ومسلمة ومسلمة والحمد لله
إيناس مرار :)
11\6\20112

[Asma Mostafa]

كتاب اكثر من رائع!!! عرفت منه حجات كتيرة عن كل الديانات و اصولها!
- اكثر شئ عجبنى و كان السبب فى انى اقرا الكتاب هو الجزء التاريخى فى اول الكتاب
- عجبنى جدا اسلوب القس فى نقد اشياء فى الاسلام و عجبنى اكثر رد محمد عليه ..مش علشان كان بيدافع عن دينه ..بس علشان كان واضح ان محمد مش وصل لهذه الدرجة من اليقين غير بعد ان شك فى اشياء كثيرة فى دينه حتى وصل لهذه الدرجة من الايمان ... كما قال الغزالى "لن تصل الى اليقين حتى تشك فى كل شئ حولك"
-المناظرة السادسة عشر حسيت انها غامضة شوية مش عارفة ده من الاسلوب؟ ولا جايز علشان قريته وانا فى الموصلات ساعتها :D
- اخر شئ عجبنى فى المناظرة الاخيرة! لما تكلم محمد عن الفرق بين الانحراف و التحريف !!رغم ان الاختلاف فى الكلام شكله بسيط علشان مجرد حروف الا ان المعنى عميق جدااا

[أحمد الناغي]

وأخيرا التهمت البقية منه بعد ما قعد شهر ما فادي :D
_______________________________________________________

عجبني جدا فكرة الرواية انه خلاه في شكل مناظرة، بشخصية تانية،مش شخصية الكاتب، عشان ميبقاش بيشيد بنفسه وكده فيستفزني :D

غير كده، كان موجز في الاجابة، وبجاوب في صلب الهدف، مش بيلف ويدور :)
_______________________________________________________

في الحقيقة، انا اتعلمت حاجات جديدة في خلال المناظرات العشرين، ده غير لما قولت الراجل هيسلم في الاخر، بس فوجئت بالنهاية الغير متوقعة انه فضل يكابر عن الحق :)
Spoiler Ends Here.

[Shady Salah el-din]

برغم سذاجة بعض الردود وغياب العقلانية .. والتحول من الدفاع للهجوم والتبرير بتحريف ديانة القس المناظر .. إلا أنه يبقى مرجع جيد فى مناظرة الاسلام بالمسيحية التى اعتبرها أكثر الديانات هشاشة وتنافيا للعقل

[عمر]

جيد

[Ahmad Ajlan]

ردود على شبهات غير المسلمين في الإسلام بشكل علمي ومنطقي وتاريخي سليم

[Rasha Said]

الكتاب فكرته قائمة على المناظرة .. ومع ذلك، فهذا خادع .. فالكتاب هو في الأساس رد على أقوال المسيحيين في الإسلام كدين ورسالة ومنهج وأيضا بعض ما يتعلق بالرسول صلى الله عليه وسلم وممارساته .. مع الأسف لم يفسح المجال لشرح وجهة نظر القس المسيحي باستفاضة .. وجاءت بعد الإجابات غاية في السذاجة .. تدل على عدم تبحر الرجل في علم الكلام الإسلامي القديم .. ناهيك عن حاجة العصر الحديث إلى علم كلام جديد يهتم بقضاياه ويشتبك معها بشكل أساسي .. كما أن بعض الإجابات على قضايا تتعلق بالرق وأحكام النساء جاءت اعتذارية بلا مبرر .. وتحاول تبرير تصرفات وممارسات أجيال سابقة من المسلمين بلا سبب .. فهم في النهاية بشر ولا تمثل تصرفاتهم بالضرورة الإسلام حتى ولو اتجه بعضهم إلى تأويلات وتخريجات تلفيقية تبرر ممارساته .. على سبيل المثال، لا ينكر أحد أن القرآن نزل والرق مشروع على مستوى العالم أجمع .. فلا معنى أصلا لرفضه أو تحريمه .. واكتفى الإسلام بالحكم بكراهته وضيق مصادره قدر الإمكان .. ومع ذلك، فكتب التاريخ تمتلأ بفظائع الخلفاء وغير الخلفاء في استرقاق الناس، واستجلاب الإماء من الأسواق والنخاسين وهم يعلمون أن بعضهم يغير على القبائل وعلى المدن ويختطف النساء عنوة لاسترقاقهم .. ومع الأسف وجد هؤلاء من الفقهاء من يبيح لهم هذه الفظاعات غير الإنسانية .. ورد الأستاذ الصعيدي لم يتعرض لهذا من قريب ولا بعيد، على الرغم من أنه السبب الحقيقي وراء الشبهات المثارة حول الرق في الإسلام ..

[عمر هشام مغربي]

باختصار شديد الكتاب يعتبر من الكتب القوية جدًا

[Hazem Anwar]

في الـطريق من الكُلِّيـة إلى الـمنزل
وكعهد أُمَّـة إقرأ مع الكُتُب
كان هنالك قدرٌ قليلٌ مِنها أخذ قسطاً يسيراً
مِن رُقْعَـة الـطَريقِ
وهو أكثر المظاهر جذباً لعيني أي عضوٍ في جود ريدز
إحتل هذا الكتاب مكانه مِن تلك الرُقعـة
قرأت
" لماذا أنا مُسلم "
قرأتها .. وهي تَنبُش مخالِبها في ذاكرتي
لتُخبرني أن أثراً لها فيها
إستعرَضت ما تحويـه ذاكرتي مِن تفصِيلات الجُمْلَـة

نعم ! .. قرأتهـا مِن قبلِ في كتابِ وهم الإلحاد لـ د.عمرو الشريف
وهذا الكتاب كان رداَ على كاتب آخر بـعنوان "لماذا أنا مُلحد"
بذلك أخبرتني ذاكرتي .. وهي تُخطأ دائماً في أشد الأوقات حاجةً
إلى عونها

وعلى ذلك هممت بـشِراء الكتاب
لكِن مع تصفُّح ورقاتـه الأولى مِنـه
كان يسيراً علي أن أجد الـفجوة واسعـة بيـن ما يحويـه الكِتااب
ومِن أن يكـون رداً على كتابٍ إلحادي
عُدت إلى كتابِ وهم الإلحاد
لأجد أن الرد كان عبارة عن مقال وعنوانـه "لماذا أنا مؤمِن"
وهذا التقارُب الكبير هو ما أدى إلى هذا الإلتباس
ورُبَّ صُدفـة خيرٌ مِن ألف معاد
فالكِتاب يغَالِب شُبهات الدين ويردها بإسلوبٍ سلس وجميل
وآراهُ بدايـة جيدة لـمن يقرأ في الرد على الشبهات


الكتابُ جاء في إسلوب حواري
عُبارة عن مناظرة بين قسِ مِن المُبشِّرين بالـمَسيحيـة
وشخصٌ يُدعى محمد
لم يُصَرِّح الكاتب ما إذا كانت أحداث تلك المناظرة قد جرت حقاً
أم أنـه إبتدعها لعرض رؤيتـة بإسلوبٍ بسيط وسلس
لذا نحنُ أمام أمران إما أن تكون مُبتدعـة أو حقيقيـة
لو كانت حقيقيـة (ولو حرف إمتناع)
فلا أجِد إلا أن أقول أننا أمام عقيدة واهِنـة ذات أصولٍ ضعيفـة هزيلـة
أو أن القِس لا يعلم مِن أمر دينـه بـقدرِ ما يعلم مِن أمر شبهات الإسلام
وهذا إحتمالٍ لا أُرَجِّحـه
الثانيـة أنها مُبتدعـة
وكما قلت آنفاً أنَّ لها مزيـة .. فقد سهلت توصيل رؤيـة الكاتب
وجعلت مِن هذا الموضوع الشائِك حِليـة يسهل أن تتسربل على العقل
ولكِـن ..
حجَّمَت مِن ردود الـقِس .. فلم يرُد في مواضع يُمكن له الرد
جعلت مِنـه أداة تهاجِم .. ثمَّ تقنع بالردود عليها
وتُسلِّم لهـا
وإن كُنت أعلم أن الإسترسال في الردود سيأتي بنا إلى نفسِ النهايـة
وهي التسليـم


هي 20 مُناظرة
أول 4 منهم عن أصول العقيدة
لأن الكاتِب يرى أن ما إذا صحَّت الأصول فإن الديـن يكون على أساسٍ راسِخ وقوي
وهو صائِب فيما رأى ..
والبقيـة كانت عن الشبهات في الديـن مِن القرآن وأفعال الرسـول
والفرائِض إلى ما أتت به جُعبـة القِس
وكُنت أنتوي تلخيصها
ولـكِـن عندمـا أنهيـت الكِـتاب وجدت في آخر صفحاتـه
الـ 20 مناظرة وقد تضمنت كُلٍ منها مفاتيحاً لما تحويها



****
التقييم 4 نجوم

[Mostafa Alkady]

كتاب مُمتاز جملةً وتفصيلاً، يحتوي على عشرين مُناظرة مع القِس الأمريكي (صموئيل زويمر)، حول أصول الدين الإسلامي ورداً على بعض الشُبهات التي أثيرت ضد الإسلام جُزافاً، إلا أن الشيخ عبد المتعال كان دائماً ما يحوِّل المناظرة من إطارها إلى إنتقاد عقيدة القِس زويمر فحق بذلك أن يكون الكتاب عرض لأخطاء العقيدة المسيحية ورداً على الشُبهات معاً في إطار المناظرة.
يستعرض الكتاب أصول الإسلام الإعتقادية والتشريعية، وقضية التوحيد والإيمان بالرُسل، وملائمة التشريعات الإسلامية لكل زمان ومكان وتوسُّط الإسلام بين الإفراط والتفريط، كما يُقارن بين آلية جلب المصلحة ودفع المفسدة بين الإسلام والمسيحية. ويُفنِّد بعض الإدعاءات بشأن قضية تعدد الزوجات والطلاق، والرِّق في الإسلام والحروب والغزوات، وموقف الإسلام من العلم والفلسفة وغيرهم..
أعجبني طريقة العرض على هيئة المُناظرة، فقد أغلق "محمد" كل السُبل الممكنة أمام مناظره بقوة الحُجّة ووضوح المنطق على أن هُناك بعض الأمور التي لاتزال مُبهمة وينقصها بعض التوضيح.

[محمد حسين ضاحي]

لطالما تمنيت أن أجد كتابا يتكلم بشمول، وفي نفس الوقت عموم دون تفاصيل كثرة، متجاوزا مشكلة الملل والكلام الخطابي، كتاب يكون شاملا دقيقا ... وقد وجدت جزءا من بغيتي في هذا الكتاب. أردت دائما أن أجد كتاب اسمه "الإسلام"، أو "ما هو الإسلام؟" فربما هذا الكتاب أول خيط، وحتما سأصل لكتب أخرى.
لقد فكرت يوما أن أكتب مثل هذا الكتاب لأعرف الناس ما هو الإسلام؟ وبعد قراءة هذا الكتاب اتضحت الفكرة أكثر، حتما سأكتب مثله يوما، بلغة حديثة، استغل فيها لاناقشات التي ظهرت على الساحة بعد ثورة يناير، وما يحدث في البلاد العربية الإسلامية، والحديث عن مكمن الخطأ.

[Ali]

مناظرات خياليه بين رئيس المبشرين المسيحيين
ومحمد الشاب المسلم
اللي الكاتب مطلعه بمنظر المفحم للقس

كتاب برغم من عيوبه الا انه مفيد جدا واللي ما قراش اكيد هيخسر كتير
بيدور حول اكتر القضايا الاسلاميه
لاننا ما عندناش حاجه نخبيها او نخاف اننا نناقشها

عيوب الكتاب
المناظره لا تقرب للاسلوب المناظرات الواقعه بصله يعني ما حدش هيسال السؤال ويستني التاني لحد اما يفحمه من غير اما يرد عليه اكتر من مره

عندي تحفظات على المناظره 15 والمناظره 16

نهايه الكتاب مش موفقه بالمره
خلي الحوار من ناحيه محمد بهدف الوصول للحق
ومن ناحيه القس باهداف سياسيه
غير كدا الكتاب يستاهل 5 نجوم

[Ahmed elmohamady]

اسلوب الكاتب رائع و مبسط ،و شرحه كافى جدا لاجل القراء العاديين ، و اجاباته وافيه على الجداليات التى تثار من حين الى اخر بنفس الفكرة و لكن بشكل مختلف ، مما يدفعنا للتعجب من رغبه هولاء المتشككين ، للاسف اغلبهم لم يمضى فى البحث عن مثارات الجدل لديه و اكتفاء بالتشكيك كما لو كانها هدف فى حد ذاته ، هداهم الله و اياننا

[Rahek Elgebaly]

ولا احب اوضح انى مش بحب فكرة ان كل صاحب ديانة يقرر انة عشان يثبت انة على حق يهدم الديانة الاخرى مش بحب اسلوب المناظرات دا بيستهوينى اكتر النقاش الى بيدور على نقط التقاء وتوافق بين الادين لان الدين فى الاساس وظيفتة جعل الحياة افضل بين البشر
ثانيا الكتاب فى معلومات كتير كويسة جدا وطريقة طرحها بشكل ادبى كان تصرف ذكى للتخفيف من حدة الكلام النظرى الكتير
فى العموم الكتاب كويس فية رد على اسئلة كتير

[معتز عناني]

بضعة نقاط مضيئة في كتاب بني على مجموعة من المناظرات
لم تكن موضوعية دائماً واتسمت بخطابية في بعض الأحيان للأسف


* الكتاب قديم من الاربعينيات ،، مكتوب رداً على اسماعيل ادهم
وكتابه " لماذا انا ملحد " ، كما ان هناك كتاب
اسمه " لماذا انا مسيحي " لفرانك كراين

[Mohamed]

كتاب جيد جدا في الحوار بين المسيحية والاسلام ولكنه لا يتطرق لغير ذلك
رد حجج اساسية في العلاقة بين المسيحية والاسلام في الكثير من المواضيع واكثر ما اعجبني هو المناظرة المتعلقة بالعلم والفلسفة بين الاسلام والمسيحية

[Mabdalsalam]

كتاب جميل جداً فى عرض أسئلة منطقية لماذا أنا مسلم بشكل بسيط وموثق وعن طريق حوار على شكل مناظرة , أى نعم المناظرات لم تكن واقعية ولكنها افتراضية فلن يكون المناظر يسأل وينتظر الآخر ليفحمه ,
ولكنه كتاب ممتاز

[Ahmed ramzy]

الاستفادة الاكبر من الكتاب انه خلق ليا تساؤلات جديدة ,, وبعد ما خلق التساؤلات دي جاوبها ,, بالرغم ان بعد الاجابات مش مقنعه اقناع تام ,, الا ان الكتاب مجمله جميل جدا
بس في تساؤل غريب بيلح عليا .. مش اكيد في راهب مسيحي كتب كتاب اسمه " لماذا انا مسيحي ؟ ! "

[Mohamed]

كتيب جيد من أنواع كتب الردود على الشبهات التى يطرحها بعض المغرضون حول ديننا الحنيف وفيه يطرح الكاتب الشبهات فى أسلوب أقرب الى الاسلوب القصصى ويمتاز اسلوبه بالسهوله والبساطه التامه فى طريقة عرض الشبهه والرد الموضوعى عليها

[أحمد صــــلاح]

الكتاب رائع
ما أفسدهوش غير آخر جملة في آخر مناظرة

[Mahmoud keshta]

فى ردود كويسة جدا وردود اتانية فى احسن منها

بس فى المجمل
عجبنى الصراحة :)

[سلمى سليمان]

كتاب يستحق القراءة !!
مجموعة مناظرات بين شاب مسلم وقس مبشر بالمسيحية
النجمة الناقصة ليس لنقص في المحتوى ولكن لأن الكتاب كان يحتاج في لغته لشيء من التنميق

[عبدالله زرد]

الكتاب في شكل مناظرة بين مسلم وقس مسيحي يرد فيها على كثير من الشبهات التي تثار حول الإسلام بأسلوب علمي ومنطقي مدعم بالدليل

[Ahmed Elbaz]

كتاب جميل ويحتوى على قدر محترم من المعلومات المفيدة

[Selwetnabilyahoo.Com]

i