What do you think?
Rate this book
Cuốn sách về những sự trái ngược mang tính triết học
Từ thuở bé thơ, chúng ta đã biết đến những điều trái ngượ cao ngược với thấp, lạnh ngược với nóng, tối ngược với sáng. Lớn lên, tư duy của chúng ta trở nên “nhạy” hơn, có khả năng nhận thức những ý niệm trừu tượng hơn, những tư tưởng phức tạp hơn. Nhưng nó vẫn cần đến những phạm trù đối lập. Chính các cặp phạm trù này là thứ cấu tạo nên trí tuệ của ta, giúp ta nghĩ suy…
Cuốn sách về những sự trái ngược mang tính triết học giới thiệu mười hai cặp phạm trù đối lập, và được trình bày trước hết dưới dạng chúng đối lập nhau như thế nào, tiếp đấy liên kết chúng lại bằng một câu hỏi và cuối cùng là một lời kết chỉ rõ tại sao cái này lại cần đến cái kia. Những tranh vẽ tuyệt vời minh hoạ theo giai đoạn tạo nên hình hài và mang lại cuộc sống cho các ý tưởng…
Đây là một cuốn sách để ta ngắm nghía, một cuốn sách giúp ta suy nghĩ, là cuốn sách có một không hai…
Cuốn sách về những sự trái ngược mang tính triết học giới thiệu mười hai cặp phạm trù đối lập, và được trình bày trước hết dưới dạng chúng đối lập nhau như thế nào, tiếp đấy liên kết chúng lại bằng một câu hỏi và cuối cùng là một lời kết chỉ rõ tại sao cái này lại cần đến cái kia. Những tranh vẽ tuyệt vời minh hoạ theo giai đoạn tạo nên hình hài và mang lại cuộc sống cho các ý tưởng…
Đây là một cuốn sách để ta ngắm nghía, một cuốn sách giúp ta suy nghĩ, là cuốn sách có một không hai…
Hardcover
First published January 1, 2007
3 people are currently reading
120 people want to read
About the author
Oscar Brenifier
251 books80 followersDocteur en philosophie (Paris IV-Sorbonne), Formateur, Consultant, Auteur. Depuis plusieurs années, en France et dans de nombreux pays, il travaille sur le concept de "Pratique philosophique", tant sur le plan pratique que théorique. Il est un des principaux promoteurs de la philosophie dans la cité : cafés-philo, ateliers philosophiques avec les enfants et les adultes, ateliers et séminaires en entreprise... Il a publié de nombreux ouvrages en ce domaine, dont la collection "PhiloZenfants" (éditions Nathan), qui ont été édités dans plus de trente langues. Il est également l'un des auteurs du rapport de l'UNESCO "La philosophie, une École de la liberté".
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 20 of 20 reviews
September 21, 2017
انتخاب دوگانه ها: خوب
توضیح ها: نسبتاً خوب
بعضی از سؤال های پیونددهنده: عالی
و تصویرسازی؟
معرکه!
"صبر کردن کنش گر بودن است یا کنش پذیر بودن؟"
توضیح ها: نسبتاً خوب
بعضی از سؤال های پیونددهنده: عالی
و تصویرسازی؟
معرکه!
"صبر کردن کنش گر بودن است یا کنش پذیر بودن؟"
June 8, 2023
Å lese denne boka som barn sådde det første frøet som gjorde meg til dialektisk materialist mange år seinere.
En god barnebok (men som burde leses av alle aldre) om motsetninger. Enhet og mangfold. Endelig og uendelig. Vesen og utseende. Natur og kultur... for å nevne noen eksempler. Det er disse motstykkene som danner strukturen i måten vi tenker på - og måten vi betrakter og forstår oss selv og verden rundt oss.
En filosofisk introduksjonsbok til dialektikk er den neppe - men den har satt, og setter "tenkern" i gang hos meg!
En god barnebok (men som burde leses av alle aldre) om motsetninger. Enhet og mangfold. Endelig og uendelig. Vesen og utseende. Natur og kultur... for å nevne noen eksempler. Det er disse motstykkene som danner strukturen i måten vi tenker på - og måten vi betrakter og forstår oss selv og verden rundt oss.
En filosofisk introduksjonsbok til dialektikk er den neppe - men den har satt, og setter "tenkern" i gang hos meg!
February 5, 2012
"A great and inspiring book that can be ferociously defended as a great masterpiece. Like art, creativity and philosophy? This book can offer all these at once and inspire you to look for answers on your own. I recommended this book for all ages to enjoy and savor.
March 4, 2015
Minh họa dễ thương veè những vấn đề trái ngược nhau của triết học. Sách không phân loại là dành cho thiếu nhi nhưng với nội dung thế này thì người lớn thừa hiểu rõ. Tuy nhiên đôi lúc xem lại vẫn thấy dễ thương và thú vị.
December 4, 2013
Cuốn sách hay, minh họa đẹp, nội dung ngắn nhưng đủ, đủ đễ ngẫm. Mà minh họa đẹp nên cũng gây cho người đọc cảm hứng. Nhìn chung là một cuốn sách đáng để có trên giá sách.
February 3, 2025
Ich habe Le Livre Des Grands Contraires Philosophiques im Jahr 2008 gekauft und es mit meinen beiden älteren Kindern gelesen. Neulich habe ich es mit meiner zehnjährigen Tochter nochmals gelesen.
Ich habe seinerzeit Le Livre Des Grands Contraires Philosophiques in Beziehung zu Hegels Dialektik gesetzt, die auf dem Dreischritt These – Antithese – Synthese basiert, wobei Gegensätze nicht nur nebeneinander bestehen, sondern sich in einem höheren Begriff oder einer neuen Stufe der Entwicklung aufheben.
Le Livre Des Grands Contraires Philosophiques präsentiert grundlegende philosophische Gegensätze, lässt sie aber meist als offene Spannungen stehen, ohne explizit eine Synthese zu formulieren. Hegel geht darüber hinaus, indem er die Gegensätze als notwendig aufeinander bezogen und letztlich aufgehoben betrachtet. Le Livre Des Grands Contraires Philosophiques folgt einer analytischen Herangehensweise, indem es Kontraste aufzeigt und zur Reflexion anregt. Hegel betrachtet die Gegensätze als dialektische Bewegungen, die sich in einer höheren Einheit auflösen.
Le Livre Des Grands Contraires Philosophiques erkundet zwölf zentrale philosophische Gegensatzpaare, die unser Denken prägen: Eins und Vieles (Un – Multiple), Endlich und Unendlich (Fini – Infini), Sein und Schein (Être – Apparence), Freiheit und Notwendigkeit (Liberté – Nécessité), Vernunft und Leidenschaft (Raison – Passion), Natur und Kultur (Nature – Culture), Zeit und Ewigkeit (Temps – Éternité), Ich und der Andere (Moi – Autrui), Körper und Geist (Corps – Esprit), Aktiv und Passiv (Actif – Passif), Objektiv und Subjektiv (Objectif – Subjectif) sowie Ursache und Wirkung (Cause – Effet).
Meine zehnjährige Tochter ließ sich von den präsentierten Gegensatzpaaren nicht einfach überzeugen und brachte kluge Einwände vor. Für sie schließen sich Vernunft und Leidenschaft keineswegs aus – man kann sehr wohl leidenschaftlich für etwas brennen und dabei dennoch vernünftig handeln. Auch Zeit und Ewigkeit sieht sie nicht als Gegensätze, sondern als einander bedingend: Ohne die Zeit, so ihre Überlegung, gäbe es keine Ewigkeit. Besonders aber irritierte sie die Gegenüberstellung von Freiheit und Notwendigkeit – warum sollten sie sich widersprechen? Diese scheinbare Dichotomie leuchtete ihr nicht ein, und sie forderte eine genauere Erklärung. Ihre kritischen Fragen zeigten mir, wie lebendig und herausfordernd philosophisches Denken bereits in jungen Jahren sein kann.
Mein Erklärungsversuch:
Auf den ersten Blick scheinen Freiheit und Notwendigkeit unvereinbar: Wenn du völlig frei bist, dann kann dich nichts zwingen – du kannst tun, was du willst. Notwendigkeit hingegen bedeutet, dass etwas unvermeidlich ist, dass es keinen Spielraum für eine Entscheidung gibt. Stell dir vor, du müsstest morgen einen wichtigen Test schreiben. Du könntest frei entscheiden, ob du lernst oder nicht – das wäre Freiheit. Aber wenn du eine gute Note willst, ist das Lernen notwendig. Sobald du dich gezwungen fühlst, etwas zu tun, bist du nicht mehr völlig frei. In diesem Sinne sind Freiheit und Notwendigkeit Gegensätze, weil das eine für Wahlmöglichkeiten steht, während das andere eine Unausweichlichkeit bedeutet.
Philosophen wie Kant und Hegel sehen die Dinge jedoch nicht so einfach. Kant etwa argumentiert, dass Freiheit darin besteht, nach Vernunftgesetzen zu handeln – und diese sind wiederum notwendig. Hegel wiederum sieht Freiheit nicht als das Gegenteil von Notwendigkeit, sondern als deren bewusste Anerkennung. Freiheit und Notwendigkeit sind nicht nur Gegensätze, sondern lassen sich vielleicht doch auf eine höhere Weise verbinden.
Ich habe seinerzeit Le Livre Des Grands Contraires Philosophiques in Beziehung zu Hegels Dialektik gesetzt, die auf dem Dreischritt These – Antithese – Synthese basiert, wobei Gegensätze nicht nur nebeneinander bestehen, sondern sich in einem höheren Begriff oder einer neuen Stufe der Entwicklung aufheben.
Le Livre Des Grands Contraires Philosophiques präsentiert grundlegende philosophische Gegensätze, lässt sie aber meist als offene Spannungen stehen, ohne explizit eine Synthese zu formulieren. Hegel geht darüber hinaus, indem er die Gegensätze als notwendig aufeinander bezogen und letztlich aufgehoben betrachtet. Le Livre Des Grands Contraires Philosophiques folgt einer analytischen Herangehensweise, indem es Kontraste aufzeigt und zur Reflexion anregt. Hegel betrachtet die Gegensätze als dialektische Bewegungen, die sich in einer höheren Einheit auflösen.
Le Livre Des Grands Contraires Philosophiques erkundet zwölf zentrale philosophische Gegensatzpaare, die unser Denken prägen: Eins und Vieles (Un – Multiple), Endlich und Unendlich (Fini – Infini), Sein und Schein (Être – Apparence), Freiheit und Notwendigkeit (Liberté – Nécessité), Vernunft und Leidenschaft (Raison – Passion), Natur und Kultur (Nature – Culture), Zeit und Ewigkeit (Temps – Éternité), Ich und der Andere (Moi – Autrui), Körper und Geist (Corps – Esprit), Aktiv und Passiv (Actif – Passif), Objektiv und Subjektiv (Objectif – Subjectif) sowie Ursache und Wirkung (Cause – Effet).
Meine zehnjährige Tochter ließ sich von den präsentierten Gegensatzpaaren nicht einfach überzeugen und brachte kluge Einwände vor. Für sie schließen sich Vernunft und Leidenschaft keineswegs aus – man kann sehr wohl leidenschaftlich für etwas brennen und dabei dennoch vernünftig handeln. Auch Zeit und Ewigkeit sieht sie nicht als Gegensätze, sondern als einander bedingend: Ohne die Zeit, so ihre Überlegung, gäbe es keine Ewigkeit. Besonders aber irritierte sie die Gegenüberstellung von Freiheit und Notwendigkeit – warum sollten sie sich widersprechen? Diese scheinbare Dichotomie leuchtete ihr nicht ein, und sie forderte eine genauere Erklärung. Ihre kritischen Fragen zeigten mir, wie lebendig und herausfordernd philosophisches Denken bereits in jungen Jahren sein kann.
Mein Erklärungsversuch:
Auf den ersten Blick scheinen Freiheit und Notwendigkeit unvereinbar: Wenn du völlig frei bist, dann kann dich nichts zwingen – du kannst tun, was du willst. Notwendigkeit hingegen bedeutet, dass etwas unvermeidlich ist, dass es keinen Spielraum für eine Entscheidung gibt. Stell dir vor, du müsstest morgen einen wichtigen Test schreiben. Du könntest frei entscheiden, ob du lernst oder nicht – das wäre Freiheit. Aber wenn du eine gute Note willst, ist das Lernen notwendig. Sobald du dich gezwungen fühlst, etwas zu tun, bist du nicht mehr völlig frei. In diesem Sinne sind Freiheit und Notwendigkeit Gegensätze, weil das eine für Wahlmöglichkeiten steht, während das andere eine Unausweichlichkeit bedeutet.
Philosophen wie Kant und Hegel sehen die Dinge jedoch nicht so einfach. Kant etwa argumentiert, dass Freiheit darin besteht, nach Vernunftgesetzen zu handeln – und diese sind wiederum notwendig. Hegel wiederum sieht Freiheit nicht als das Gegenteil von Notwendigkeit, sondern als deren bewusste Anerkennung. Freiheit und Notwendigkeit sind nicht nur Gegensätze, sondern lassen sich vielleicht doch auf eine höhere Weise verbinden.
August 7, 2018
Gelungene Darstellung von Gegensätzen
Ohne Gegensätze können wir nicht denken. Wie sollen wir das Ich erklären, wenn wir es nicht dem Anderen gegenüberstellen? Wie die Ursache ohne die Wirkung, den Körper ohne den Geist, die Vernunft ohne die Leidenschaft? Oft versuchen wir die Gegensätze aufzulösen, um dieser Spannung zu entkommen. Anders dieses Buch. Es geht an die Grenzen unseres Denkens und präsentiert 12 philosophische Gegensätze mit messerscharfen Gedanken und Illustrationen, die man nicht mehr vergisst!
Dieses Buch von Oscar Brenifier setzt sich mit den Gegensätzen des Lebens und des Seins auseinander. Was für den Erwachsenen aufgrund seiner Lebenserfahrung vielleicht banal erscheint, wird für Kinder und Jugendliche in diesem wunderbar illustrierten Buch mit kurzen einprägsamen verständlichen Sätzen und tiefgehenden bildlichen Darstellungen erklärt und veranschaulicht, so dass das Lernen eine Freude ist. Hier wird deutlich gemacht, dass und wieso wir nicht ohne Gegensätzlichkeiten auskommen und das diese in Kombination auch etwas wundervolles ergeben können.
Die Illustrationen sind gekonnt, aussagekräftig und wunderbar zur entsprechenden Thematik umgesetzt, so dass man auch nur durch das Betrachten der Bilder die Unterschiede entdeckt. Man merkt die Liebe zum Detail bei der graphischen Gestaltung, so dass es Kindern wie auch Erwachsenen Spaß bereitet durch dieses Buch zu blättern und sich Wissen anzueignen bzw. Vergessenes wieder aufzufrischen.
Gegenübergestellt werden auf wenigen Seiten in diesem illustrierten Buch die Kategorien:
– Eines und Vieles
– Endlich und Unendlich
– Sein und Schein
– Freiheit und Notwendigkeit
– Vernunft und Leidenschaft
– Natur und Kultur
– Zeit und Ewigkeit
– Das Ich und der Andere
– Körper und Geist
– Aktiv und Passiv
– Objektiv und Subjektiv
– Ursache und Wirkung
Dieses Werk eignet sich besonders für Kinder und Jugendliche, die sich mit ihrer Umwelt auseinandersetzen wollen und den Sinn/Unsinn verstehen und sich damit auseinandersetzen wollen. Dieses Buch bietet die Möglichkeit, sich mit Freunden oder selbst in der Schule mit den entsprechenden philosophischen Kategorien auseinanderzusetzen und die Welt zu verstehen.
Fazit
Dieses Buch ist ein sehr gelungenes philosophisches Werk, welches viel Tiefgang und Gedankenansätze für jung und alt bietet, dies jedoch mit einer Leichtigkeit und schönen Illustrationen darstellt.
Dieses tolle Werk erhält von mir 5/5 Punkten!
Ohne Gegensätze können wir nicht denken. Wie sollen wir das Ich erklären, wenn wir es nicht dem Anderen gegenüberstellen? Wie die Ursache ohne die Wirkung, den Körper ohne den Geist, die Vernunft ohne die Leidenschaft? Oft versuchen wir die Gegensätze aufzulösen, um dieser Spannung zu entkommen. Anders dieses Buch. Es geht an die Grenzen unseres Denkens und präsentiert 12 philosophische Gegensätze mit messerscharfen Gedanken und Illustrationen, die man nicht mehr vergisst!
Dieses Buch von Oscar Brenifier setzt sich mit den Gegensätzen des Lebens und des Seins auseinander. Was für den Erwachsenen aufgrund seiner Lebenserfahrung vielleicht banal erscheint, wird für Kinder und Jugendliche in diesem wunderbar illustrierten Buch mit kurzen einprägsamen verständlichen Sätzen und tiefgehenden bildlichen Darstellungen erklärt und veranschaulicht, so dass das Lernen eine Freude ist. Hier wird deutlich gemacht, dass und wieso wir nicht ohne Gegensätzlichkeiten auskommen und das diese in Kombination auch etwas wundervolles ergeben können.
Die Illustrationen sind gekonnt, aussagekräftig und wunderbar zur entsprechenden Thematik umgesetzt, so dass man auch nur durch das Betrachten der Bilder die Unterschiede entdeckt. Man merkt die Liebe zum Detail bei der graphischen Gestaltung, so dass es Kindern wie auch Erwachsenen Spaß bereitet durch dieses Buch zu blättern und sich Wissen anzueignen bzw. Vergessenes wieder aufzufrischen.
Gegenübergestellt werden auf wenigen Seiten in diesem illustrierten Buch die Kategorien:
– Eines und Vieles
– Endlich und Unendlich
– Sein und Schein
– Freiheit und Notwendigkeit
– Vernunft und Leidenschaft
– Natur und Kultur
– Zeit und Ewigkeit
– Das Ich und der Andere
– Körper und Geist
– Aktiv und Passiv
– Objektiv und Subjektiv
– Ursache und Wirkung
Dieses Werk eignet sich besonders für Kinder und Jugendliche, die sich mit ihrer Umwelt auseinandersetzen wollen und den Sinn/Unsinn verstehen und sich damit auseinandersetzen wollen. Dieses Buch bietet die Möglichkeit, sich mit Freunden oder selbst in der Schule mit den entsprechenden philosophischen Kategorien auseinanderzusetzen und die Welt zu verstehen.
Fazit
Dieses Buch ist ein sehr gelungenes philosophisches Werk, welches viel Tiefgang und Gedankenansätze für jung und alt bietet, dies jedoch mit einer Leichtigkeit und schönen Illustrationen darstellt.
Dieses tolle Werk erhält von mir 5/5 Punkten!
May 24, 2022
I read a lot of picture books. It's a rare occasion that my mind is blown by one of them. This is one of those books. It explains great philosophical opposites in simple language. It's marketed towards kids. I'm not sure how successful it is with kids, but I have really enjoyed reading it.
September 30, 2020
És un plantejament molt interessant per tractar-ho amb nanus, però les explicacions tenen un punt una mica determinista. Planteja preguntes molt guapes.
Força abstracte, CM CS
Força abstracte, CM CS
January 23, 2020
Ein Buch, das ich mir als künftige Philosophie- und Ethiklehrerin bestimmt zunutze machen werde. Sehr geeignet, um eine Einführung in verschiedene philosophishe Fragestellungen darzulegen, auf die man (je nach Niveau) durch weiterere Recherche aufbauen kann. Ich freue mich schon darauf, dadurch meine Schüler zu differenziertem Denken anzuregen.
August 15, 2009
Lindíssimo. Um livro para adultos, disfarçado de livro infantil. Um livro que ensina a pensar sobre coisas complexas e que estão sempre presentes no dia-a-dia, mas que raramente paramos para pensar sobre elas. Porque isso obriga a por em causa padrões de pensamento, coisa que nós, adultos, nem sempre estamos dispostos a fazer.
Aconselho vivamente.
Aconselho vivamente.
September 2, 2018
Gran llibre que ofereix al lector molt més que allò promès. Conceptes abstractes, simples i complexos, desgranats amb una senzillesa i claredat màxima, despertant tot seguit dubtes i contradiccions per a un millor aprofundiment. Acompanyat d'unes immillorables il·lustracions que meravellen per la seva simplicitat, claredat i bellesa en cadascun dels conceptes que acompanyen.
September 6, 2018
Senai skaitėme tokią diskutuoti verčiančią knygą ir kuri taip įtrauktų, kad apie ją kalbėtume dienų dienas . Knygoje aiškiai pateikiamos idėjos, kurios dažnu atvėju yra ir puikiai iliustruotos, po kiekvienos temos yra užduodamas filosofonis konfliktinis klausymas,
į kurį nėra taip lengva atsakyti.
į kurį nėra taip lengva atsakyti.
June 15, 2013
Apie didžiuosius klausimus paprastų paprasčiausiai, su vaikišku lengvumu ir gražumu :)
August 12, 2016
Etwas erklären, sodass es jedes Kind versteht. Und wenn es noch passend illustriert wird, dann ist es ein umso schönerer Lesestoff.
January 12, 2016
Un peu ennuyant mais nous fait beaucoup apprendre et beaucoup réfléchir.
January 22, 2017
"The Book of Great Philosophical Contrasts"
September 22, 2017
Leído para clase de Sujeto y Sociedad, es un libro muy corto pero muy interesante una introduccion sencilla a la filosofía especial para niños o para los que nos somos los mayores fanaticos de ella.
December 8, 2014
mới thấy tiếng Anh dễ hiểu hơn
Displaying 1 - 20 of 20 reviews