Le hussard bleu

by Roger Nimier

Le livre insolent, romantique et tendre qui rendit Nimier célèbre à vingt-cinq ans. Le roman qui fit école et donna naissance à la génération littéraire des "hussards". La chronique intime, à la fois cynique et sentimentale, d'un peloton de hussards qui pénètre en Allemagne, en 1945.

Genres: French Literature, France, War

448 pages, Pocket Book

First published September 1, 1950

About the author

He was born in 1925, and served in the French Army, specifically in the 2nd Hussard Regiment in the Second World War (Until 1945). He began to write quite early in his life. His first novel, Les Épées (The Swords) was published in 1948, when he was only 23.

He was the leader of the Hussards, a literary group which included notably Antoine Blondin, Michel Déon and Jacques Laurent, opposed to existentialism. He was opposed to the figure of the "engaged writer" symbolized by Jean-Paul Sartre. His most famous work is considered to be Le Hussard bleu published in 1950. Nimier also wrote in monarchist review La Nation française.

He also worked with director Louis Malle on the screenplay for Malle's 1958 film Ascenseur pour l'échafaud.

http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Ni...

Reviews

[P.E.]

I think this book is made too big a fuss about.

To read it closely, you spot irony and cynicism, bouts of bravado, but the original style, "inspiring a whole generation of writers" is AWOL.

Motley at first, this tedious work plummet alarmingly into a bland, flat and contrived monochromy as the toy soldiers characters go on with their tame, exhausted and foregone ark. The tragedy of the unspoken rots into stale melodrama, when the general tone looking up to Céline trudges along into you-naughty-boy-Barbusse self-serving penmanship.

----------------------------------

En fait-on assez grand cas, de ce livre !
À bien le lire je relève l'ironie et le cynisme, l'intention provocatrice si on veut, mais le style original, porteur d'une "génération d'écrivains" est porté disparu.

D'une variété de tons, l'ouvrage s'abîme dans une monochromie fadasse et dénaturée tandis que les personnages, ou plutôt les caractères, suivent leur évolution poussive et courue d'avance. Le drame de l'incommuniqué s'efface dans le mélodrame et le ton général prétend au Céline quand il s'en tient à du Barbusse canaille.

[Czarny Pies]

Je donne cet ouvrage trois étoiles. En fait elle vaut quatre pour sa contribution au debat chez les francais au sujet de leur experience nationale pendant la deuxieme grande guerre mondiale mais seulement deux pour les qualités litteraires.

Ce livre raconte les aventures d'un groupe de jeunes francais dans la jeune vingtaine qui avaient vu leurs ainés baisser pavillon devant les boches en 1941 et qui decident de se lancer dans l'invasion de l'allemagne quatre ans plus tard. Le premier constat qu'ils font c'est qu'il leur impossible de racheter l'honneur de la France avec leurs morts. L'honneur de la victoire ira inevitablement aux anglais, aux americains et aux russes. Face à ce constat, nos protagonistes devient cyniques et nihilistes. Ils tuent des boches et violent leurs femmes. Ils meurent sans que leur gestes aient un sens.

Le ton de desespoir donne une certain pouvoir au "bleu hussard". En plus il y a bien des passages riches en comedie ou le ton ressemble beaucoup à celui de Notre Dame de Fleurs de Jean Genet. Nos jeunes protagonistes racontent leurs actions de facon tres crue mais energique. Ils racontent leurs beuveries, leurs masturbations, leurs amours avec les allemandes et leurs liaisons avec une franchise insolente. Lors de sa parution en 1950, ce livre a eu une grande force de frappe qu'il n'a plus. Les lecteurs de notre siecle ont simplement trop lu dans ce genre.

Le plus grand probleme avec "Le hussard bleu" est sans doute le deroulment de l'intrigue. Apres avoir presenté une demi-douzaine de personnages tres interessantes jumele avec une critique tres acerbe de son pays, Nimier finit avec un denouement digne d'un minable melodrame de la troisieme classe. Un triangle d'amour entraine la mort de deux des trois participants. Le troisieme arrive a la conclusion que sa vie est gachee a tout jamais. C'est une fin de roman absolument risible.

Le hussard bleu neanmoins a des bonnes qualitees. Pour ceux qui s'interesse a l'histoire francaise, il vaut toujours la peine d'etre lu.

[Lemoine Jean-Pierre]

Écriture penible

[Chantal Gareau]

Je n’ai pas réussi à comprendre la façon de penser des personnages. J’ai du faire un effort pour me rendre au bout du roman.

[Jérémy Brancart]

J’ai eu beaucoup de mal à me mettre dedans mais par après ça a été une révélation.
Écriture complexe et tellement fine à la fois.
Quand on est rentré dans l’histoire, on ne ne pense qu’à poursuivre la lecture sans arrêt.

[François Sanders]

Ce livre est d'une grande fraicheur, l'insolence exquise, les tournures de phrases inégalées et le style percutant de Nimier sont au rendez-vous. Sanders et Saint-Anne, les deux faces d'une même pièce, les deux faces de Nimier, le plus grand des Hussards.

[Myriam]

Un livre intelligent et époustouflant, qui ne tombe jamais dans la parodie, toujours subtile. L’écriture est belle et recherchée, sans que pour autant le livre se donne tout entier de lui-même J’allais lui donner 4/5 mais la fin lui a permis de monter à 5/5.

“ Pourquoi ce dernier cadavre ? Jusqu’ici les morts et les vivants formaient dans mon esprit des castes éloignées, j’avais aimé les uns, je supportais de voir les autres étendus et glacés, je pense que c’était un faible inconvénient et je me laissais aller sur le fleuve qui separe les deux rives.”

[Henri]

Édition Livre de poche 1950. La première chose qui frappe à la lecture de ce roman est évidemment l'étrange jargon militaire qui n'est pas sans rappeler la langue de nos œuvres en joual. Une fois habitué à ce language, j'ai trouvé qu'il seyait parfaitement à une soldatesque qui ne veut pas avouer son romantisme. En quelques mots, c'est une lecture divertissante et parfois même puissante. Je le recommande absolument.