What do you think?
Rate this book
Proforma
Jeg har altid elsket tal og formler; de er lige til at gå til. Når man først har forstået dem, så bliver de ved med at være sådan. Ikke ligesom mennesker, der ændrer spillereglerne hele tiden, så man konstant er fire skridt bagefter. Et fuldstændig forskruet firkantsdrama. Siv er vild med Emma. Emma er vild med Nicolai. Lukas er også vild med Nicolai. Men Nicolai er vild med Siv. Og så tror alle, at Lukas og Siv er kærester. Men det er de kun proforma, for at ingen skal opdage, at de i virkeligheden er homoer.
254 pages, Paperback
First published January 1, 2011
1 person is currently reading
41 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 26 of 26 reviews
September 29, 2021
Read for school
September 1, 2020
i hate this🥰
the book is about a lesbian girl and a gay boy who decides to fake date so people will stop being homophobic to them.
the mc (the lesbian girl) is judging everyone else for being who they are. there are ofc the uwu diva and popular girls who like clothes and who giggle a lot (like every other sentence). fair enough. let them like what they like. but nonono not according to the mc bc she’s quirky and they’re shallow. shut up please you’re not special❤️
i did relate to when the mc was looking at girls but that’s the only thing i related too. bc the rest is just enforcing stereotypes. ofc it’s okay to be a “stereotypical” lesbian or gay man, but it really seemed like the author was saying that this is how lesbians act and this is how gay men act. like we’re a whole different species with a specific ruleset. and for a book that’s supposed to be educational, all it does is teach people that gay people act like this, and only this. it’s scary that people read this book for school. if you want your students to read an actual educational book about sexuality THEN MAYBE READ A BOOK WRITTEN BY A GAY AUTHOR.
tw mention of eating disorder:
i really despise this author. this is the second book i’ve read by her. the first book was about mental illness and she literally called people with eating disorders attention seeking. and then never addressed it later. all she did was say it again. the character didn’t grow or learn that oh, maybe eating disorders aren’t something people have to be attention seeking. i feel so bad for the people with eating disorders who read that book for school and felt that they shouldn’t seek help bc eating disorders aren’t valid.
tw over
you’d be surprised how many people think that gay people only act as the stereotypes and this book did NOTHING to teach the kids??? (is this targeted at kids?? idek) that your sexuality doesn’t define your personality. being gay doesn’t mean acting feminine. you can be gay and feminine, but it’s not an unwritten rule of gayness. the same with being a lesbian and having short hair, hating dresses, being an outsider (being not like other girls😡). like sure. you can be and have all of those things. but you can also be different.
the book is about a lesbian girl and a gay boy who decides to fake date so people will stop being homophobic to them.
the mc (the lesbian girl) is judging everyone else for being who they are. there are ofc the uwu diva and popular girls who like clothes and who giggle a lot (like every other sentence). fair enough. let them like what they like. but nonono not according to the mc bc she’s quirky and they’re shallow. shut up please you’re not special❤️
i did relate to when the mc was looking at girls but that’s the only thing i related too. bc the rest is just enforcing stereotypes. ofc it’s okay to be a “stereotypical” lesbian or gay man, but it really seemed like the author was saying that this is how lesbians act and this is how gay men act. like we’re a whole different species with a specific ruleset. and for a book that’s supposed to be educational, all it does is teach people that gay people act like this, and only this. it’s scary that people read this book for school. if you want your students to read an actual educational book about sexuality THEN MAYBE READ A BOOK WRITTEN BY A GAY AUTHOR.
tw mention of eating disorder:
i really despise this author. this is the second book i’ve read by her. the first book was about mental illness and she literally called people with eating disorders attention seeking. and then never addressed it later. all she did was say it again. the character didn’t grow or learn that oh, maybe eating disorders aren’t something people have to be attention seeking. i feel so bad for the people with eating disorders who read that book for school and felt that they shouldn’t seek help bc eating disorders aren’t valid.
tw over
you’d be surprised how many people think that gay people only act as the stereotypes and this book did NOTHING to teach the kids??? (is this targeted at kids?? idek) that your sexuality doesn’t define your personality. being gay doesn’t mean acting feminine. you can be gay and feminine, but it’s not an unwritten rule of gayness. the same with being a lesbian and having short hair, hating dresses, being an outsider (being not like other girls😡). like sure. you can be and have all of those things. but you can also be different.
August 30, 2025
Lyder spændende og sikkert god at læse for en der lige er startet på gym - men ik for mig der synes den er lidt for kedelig og umoden til mig. Men god morale man kan lære af.
March 17, 2025
I guess the book was okay. I felt kinda bad for Siv because everything she’s been through and honestly nobody was there for her.
Omg and EMMA. SHE WAS MAD ANNOYING (fucking bitch) LIKE SYBAU PLS
Anyway.. it was okay but I wouldn’t read it again
2,5⭐️
Omg and EMMA. SHE WAS MAD ANNOYING (fucking bitch) LIKE SYBAU PLS
Anyway.. it was okay but I wouldn’t read it again
2,5⭐️
July 10, 2020
1,5/5 stjerner
Så det var endnu en dårlig, dansk lgbt bog med problematiske aspekter. Jeg er ved at være godt træt af den her smørre.
Right, så vi starter egentlig ud meget godt. Lukas og Siv stager et forhold for at skjule at de begge to er homoseksuelle, og derved sikre at de ikke bliver outsidere på det nye gymnasie. Siv bliver veninder, og forelsket i Emma, en af Lukas' folkeskole mobbere, og Lukas bliver forelsket i Nicolai, en 2.g'er som Emma er i et forhold med. Syret firkantsdrama I know.
Jeg kunne faktisk meget godt lide både premissen og plottet, og synes også at det blev fint udfoldet men der var bare så mange problematiske ting i den, at det dsv bringer den helt ned på 2 stjerner. Ligegyldigt hvor meget jeg grinte af Siv og Lukas der leger hetero og de jokes der flyver omkring, så kan jeg ikke ignorere de mange røde flag, hele bogen er plastret ind i.
Jeg troede i starten, altså de første 70 sider, at vi ville ende med at have Siv og Emma som et par og så Nico og Lukas som et andet. Men det gik relativt hurtigt op for mig at det ikke var den retning vi gik i.
Spoilers; Siv og Lukas' forholds facade knækker, Lukas bliver outet, Emma viser sig fra sin, surprise, homofobiske side, og Siv viser sig at være en virkelig lorte veninde.
Lukas bliver outet foran hele skolen. Siv dumper ham, spiller offeret, spiller hjerteknust, rækker ikke ud til ham, endda ikke da han ikke har været i skole i en hel uge. Først da hun har brug for ham, opsøger hun ham, og da han SUPRISE, ikke vil snakke med hende, bliver hun sur på ham. Til allersidst i bogen, sådan aller aller sidst, snakker de to sammen og så er alt rosenrødt og fløjlsblødt igen.
Generelt virkede hele deres venskab virkelig fladt. Vi blev igennem hele bogen fortalt hvor gode venner de er, men alligevel bagtaler Siv Lukas og hans familie, mobber ham, udstiller ham og hjælper ham ikke det mindste før hun har brug for ham til sidst.
Jeg har helt generelt virkelig mange problemer med Siv. Hun er bange for ordet "lesbisk", internalized homophobia at its finest, men er ikke bange for at kaste ordet "bøsse" rundt. Hun er, som jeg har etableret, en virkelig dårlig ven, men også et TOTALT røvhul overfor hendes mor, som egentlig er et rart menneske. Gennem hele historien tegner der sig et billede af homoseksualitet som værende unormalt og uønsket, og Siv bliver ved med at sige, gang på gang, at hun bliver nød til at være heteroseksuel for at være en normal fungerende del af sociallivet.
Det ville være fint, hvis dette billede blev tegnet på baggrund af internaliseret homofobi, men det er tydeligt at virkelig er sådan Siv tænker, også selvom hun har accepteret sin egen homoseksualitet. Det her billede af homoseksualitet bliver aldrig udfordret, og det gør mig ærligt talt sur, at se det i en bog der burde være alt andet end homofobisk.
Bogen var også generelt virkelig dårligt skrevet, med flade karakterer og så mange klichéer at man kunne vande hele haver med dem.
Alt i alt endnu en skuffelse fra dansk lgbt litteratur, øv.
Så det var endnu en dårlig, dansk lgbt bog med problematiske aspekter. Jeg er ved at være godt træt af den her smørre.
Right, så vi starter egentlig ud meget godt. Lukas og Siv stager et forhold for at skjule at de begge to er homoseksuelle, og derved sikre at de ikke bliver outsidere på det nye gymnasie. Siv bliver veninder, og forelsket i Emma, en af Lukas' folkeskole mobbere, og Lukas bliver forelsket i Nicolai, en 2.g'er som Emma er i et forhold med. Syret firkantsdrama I know.
Jeg kunne faktisk meget godt lide både premissen og plottet, og synes også at det blev fint udfoldet men der var bare så mange problematiske ting i den, at det dsv bringer den helt ned på 2 stjerner. Ligegyldigt hvor meget jeg grinte af Siv og Lukas der leger hetero og de jokes der flyver omkring, så kan jeg ikke ignorere de mange røde flag, hele bogen er plastret ind i.
Jeg troede i starten, altså de første 70 sider, at vi ville ende med at have Siv og Emma som et par og så Nico og Lukas som et andet. Men det gik relativt hurtigt op for mig at det ikke var den retning vi gik i.
Spoilers; Siv og Lukas' forholds facade knækker, Lukas bliver outet, Emma viser sig fra sin, surprise, homofobiske side, og Siv viser sig at være en virkelig lorte veninde.
Lukas bliver outet foran hele skolen. Siv dumper ham, spiller offeret, spiller hjerteknust, rækker ikke ud til ham, endda ikke da han ikke har været i skole i en hel uge. Først da hun har brug for ham, opsøger hun ham, og da han SUPRISE, ikke vil snakke med hende, bliver hun sur på ham. Til allersidst i bogen, sådan aller aller sidst, snakker de to sammen og så er alt rosenrødt og fløjlsblødt igen.
Generelt virkede hele deres venskab virkelig fladt. Vi blev igennem hele bogen fortalt hvor gode venner de er, men alligevel bagtaler Siv Lukas og hans familie, mobber ham, udstiller ham og hjælper ham ikke det mindste før hun har brug for ham til sidst.
Jeg har helt generelt virkelig mange problemer med Siv. Hun er bange for ordet "lesbisk", internalized homophobia at its finest, men er ikke bange for at kaste ordet "bøsse" rundt. Hun er, som jeg har etableret, en virkelig dårlig ven, men også et TOTALT røvhul overfor hendes mor, som egentlig er et rart menneske. Gennem hele historien tegner der sig et billede af homoseksualitet som værende unormalt og uønsket, og Siv bliver ved med at sige, gang på gang, at hun bliver nød til at være heteroseksuel for at være en normal fungerende del af sociallivet.
Det ville være fint, hvis dette billede blev tegnet på baggrund af internaliseret homofobi, men det er tydeligt at virkelig er sådan Siv tænker, også selvom hun har accepteret sin egen homoseksualitet. Det her billede af homoseksualitet bliver aldrig udfordret, og det gør mig ærligt talt sur, at se det i en bog der burde være alt andet end homofobisk.
Bogen var også generelt virkelig dårligt skrevet, med flade karakterer og så mange klichéer at man kunne vande hele haver med dem.
Alt i alt endnu en skuffelse fra dansk lgbt litteratur, øv.
May 14, 2018
Virkelig en bog fyldt med drama fra start til slut. Siv har flere dilemmaer. Først hendes proforma forhold til Lukas og sin egen frygt for, hvis andre opdager hendes rigtige seksualitet. Begge dele fører kun til en masse drama, der ikke ligefrem fremmer hverken Lukas' eller Sivs selvforståelse i den gode retning. Det der gjorde mest ondt var at læse om alt den mobning både Lukas og Siv bliver ofrer for, fordi de begge tilhører en anden seksualitet end det der antages som normen. Mobning er og forbliver bare grufuldt, specielt hvis man selv har været ofrer for det. Så jeg synes egentlig Søndergaard formår at beskrive mobningen på så realistisk en måde, som det nu tillader sig i litteraturen.
January 3, 2022
bogen var ikke gal, jeg kunne godt lide universet og hvordan de gentagende miljøer gjorde at man følte sig bekendt i bogens verden. jeg må også sige at jeg fældede nogle tåre i løbet af slutningen og forsoningerne mellem de velkendte karakterer var rørende, men hele bogen var baseret på stereotyper. plottet var meget gentagende og ingen af karakterens var åbne for at udvikle sig særlig meget og det var meget frustrerende at læse. alt i alt er det ikke en bog jeg ville tage op igen og forfatterens skrivemåde var ikke ligefrem tankevækkende.
October 26, 2019
Idéen her er skam okay. Desværre er den bare ikke så gennemført, som man kunne ønske sig. Karaktererne mangler dybde, og der mangles indsigt i, hvad det vil sige at være teenager. Tonen virkede simpelthen skæv.
June 16, 2025
Faktisk en god bog ud af alle de bøger vi har haft for i folkeskolen. Der er masser af drama og sker tit noget. Den er okay nem at komme igennem. Dog ville jeg ikke kalde det et firkantsdrama men et trekanktsdrama mellem Siv, Emma og Nicolai, hvor Lukas er en loner.
June 4, 2018
one of my all time favorite books for young people
I love the tone in which it is written, I love the cute story, I love this book.
I love the tone in which it is written, I love the cute story, I love this book.
August 24, 2022
Dårlig bog
September 7, 2022
If Michael was a book
March 13, 2023
read it for school
really bad
really bad
January 22, 2024
Amazing book, very well written🌟
April 7, 2024
Read for school
July 9, 2025
Forced to read for school. Somewhat enjoyed the drama.
September 16, 2025
Den var okay det var ikke fordi jeg følte mig ufattelig flyttet af den.
October 15, 2025
...den giver en god forståelse af livet
September 17, 2013
This is a tough one; I would like to give it 2.5 stars but that's not possible so I'm choosing to be generous. I like the subject of the book (teenagers coping with being homosexual) but I found the first half of the book to be devoid of genuine content and action - it was just one long and boring introduction; meaningless and empty. Luckily it gets better about half way through the book! Something happens and the story becomes (mildly) interesting. Both the writing and the character development improve, finally, which leads me to actually engage with the story and characters.
All in all a good book for teenagers. Though not my first choice. Especially because of the occasional "smutty" sexual content which does not offer anything deeper to the plot, on the contrary it actually confirms some stereotypes and prejudices against homosexuals, when it ought to be more multi faceted instead.
All in all a good book for teenagers. Though not my first choice. Especially because of the occasional "smutty" sexual content which does not offer anything deeper to the plot, on the contrary it actually confirms some stereotypes and prejudices against homosexuals, when it ought to be more multi faceted instead.
January 30, 2022
Virkelig god ungdomsroman om Siv og Lucas, der er bedste venner og homosexuelle og skal starte i 1.g. Og får den 'geniale' idé at spille kærester for at ingen skal opdage, deres hemmelighed. Til at starte med går det fint, men så møder de Emma og Nicolai. Emma hader Lucas, men er vild med Nicolai. Siv forelsker sig i Emma. Lucas er vild med Nicolai, men han er vil med Siv. Det er i det hele taget noget rod, og det bliver noget værre rod. (Men det ender heldigvis godt).
Sanne Søndergaard formår at skrive virkelig vedkommende hele tiden - der er ingen 'døde steder', man vender bare side efter side for lige at finde ud af, hvad der mon sker nu.
Temaer: identitet, ungdomskærlighed, homosexualitet/komme ud af skabet
Første gang læst 12.-14. maj 2021 i forbindelse med forberedelse til censor-opgave.
Anden gang læst 30. jan 2022 - som forberedelse til klassearbejde i 9. klasse
Sanne Søndergaard formår at skrive virkelig vedkommende hele tiden - der er ingen 'døde steder', man vender bare side efter side for lige at finde ud af, hvad der mon sker nu.
Temaer: identitet, ungdomskærlighed, homosexualitet/komme ud af skabet
Første gang læst 12.-14. maj 2021 i forbindelse med forberedelse til censor-opgave.
Anden gang læst 30. jan 2022 - som forberedelse til klassearbejde i 9. klasse
June 28, 2015
Jeg læste den hurtigere end jeg havde forventet. Jeg kunne bare ikke ligge den fra mig! Proforma er sjov, inspirerende og intelligent. Den rammer et sted, alle unge danske piger over 15 år kan relatere til. Også selvom de ikke har gået/går på gymnasiet.
Den mindende mig også om, at selvom jeg ikke har oplevet mobning siden folkeskolen, så findes det altså stadig på andre skoler - der skal bare være nogle der går sammen og ingen andre der står imod.
Jeg synes alle skal læse Proforma. I det mindste bare for at se, at homoseksuelle er ligesom os alle andre, hvis du altså ikke tror det.
Den mindende mig også om, at selvom jeg ikke har oplevet mobning siden folkeskolen, så findes det altså stadig på andre skoler - der skal bare være nogle der går sammen og ingen andre der står imod.
Jeg synes alle skal læse Proforma. I det mindste bare for at se, at homoseksuelle er ligesom os alle andre, hvis du altså ikke tror det.
September 5, 2020
Jeg er virkelig ked af at skulle give denne bog 1 stjerne. Jeg læste den for 6 år siden og var helt vild med den, og så besluttede jeg mig for at genlæse dem nu, og den holder bare ikke.
Lukas (den mandelige hovedperson) er hyper stereotypt bøsse, med alt hvad det indebærer.
Homoseksualitet bliver gentagne gange beskrevet som unormalt, også af de homoseksuelle karakterer i bogen.
Mange af sidekaraktererne er homofobiske og gør grin med homoseksualitet på en ikke uskyldig måde.
Og homoseksuelle bliver stemplet som sociale misfits.
Lukas (den mandelige hovedperson) er hyper stereotypt bøsse, med alt hvad det indebærer.
Homoseksualitet bliver gentagne gange beskrevet som unormalt, også af de homoseksuelle karakterer i bogen.
Mange af sidekaraktererne er homofobiske og gør grin med homoseksualitet på en ikke uskyldig måde.
Og homoseksuelle bliver stemplet som sociale misfits.
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 8, 2014
For dansk anmeldelse, følg link http://happenstancie.blogspot.dk/2012...
November 29, 2015
This book just doesn't do it for me. Sorry, but I kind of hated it...
March 5, 2017
Very funny!
Displaying 1 - 26 of 26 reviews