« La majeure partie des livres est mauvaise, et on n’aurait pas dû les écrire. » Avec toute la rigueur du philosophe et son humour assassin, Arthur Schopenhauer s’insurge contre les auteurs, les traducteurs, les journalistes de son époque, ceux qui parlent pour ne rien dire, imposent le prêt-à-penser. Une plaidoirie implacable et une leçon de style mordante.
Arthur Schopenhauer was born in the city of Danzig (then part of the Polish–Lithuanian Commonwealth; present day Gdańsk, Poland) and was a German philosopher best known for his work The World as Will and Representation. Schopenhauer attempted to make his career as an academic by correcting and expanding Immanuel Kant's philosophy concerning the way in which we experience the world.
Schopenhauer is Schopenhauring. Je pensais pareil que lui sauf que j'avais pas forcément les mots pour l'exprimer surtout sur la distinction qu'il faut faire entre un écrivain.e qui veut transmettre un message au travers de sa plume et celui/celle qui écrit simplement écrire pour l'argent et faire quelque chose sans réelle pensée artistique ou philosophique (Musso, Levy je vous vise fort). En gros, Schopenhauer dit les termes. On est tous un peu Schopenhauer sur les bords, cette aigreur ironique et crue. J'adore !
"Dès que notre pensée à trouvé des mots, elle n'existe déjà plus en nous [...] quand elle commence à exister pour d'autres, elle cesse de vivre en nous."
"La première règle d'un bon style, qui suffit presque à elle seule : c'est qu'on ait quelque chose à dire."
"Beaucoup d'écrivains cherchent à cacher leur pauvreté d'idées sous la surabondance des mots."
"Recourir à beaucoup de mots pour exprimer peu d'idées, c'est toujours la marque infaillible de la médiocrité."
"Celui qui écrit négligemment prouve avant tout par la qu'il n'attache pas lui-même grande valeur à ses idées."
C’est un livre intéressant, mais comme à chaque fois que je lis du Schopenhauer, j’ai l’impression d’être sur un clash Twitter…
C’est plutôt drôle il faut l’avouer, et les idées avancées sont intéressantes, tout comme la perspective que le livre donne sur son époque. Cela étant, c’est un peu épuisant à lire.
Franchement à part être aigri contre le monde entier, que retenir d’interessant ? Un écrivain qui se prend pour un dark sasuke sous prétexte qu’il a de l’éloquence. Les hommes me fâchent de jour en jour.