JE DIRAI MALGRE TOUT QUE CETTE VIE FUT BELLE

by Jean d'Ormesson

Pour se défendre dans un procès qu’il s’intente à lui-même, l’auteur fait défiler au galop un passé évanoui. Il va de l’âge d’or d’un classicisme qui règne sur l’Europe à l’effondrement de ce "monde d’hier" si cher à Stefan Zweig. De Colbert, Fouquet, Bossuet ou Racine à François Mitterrand, Raymond Aron, Paul Morand et Aragon.

Mais les charmes d’une vie et les tourbillons de l’histoire ne suffisent pas à l’accusé :
"Vous n’imaginiez tout de même pas que j’allais me contenter de vous débiter des souvenirs d’enfance et de jeunesse ? Je ne me mets pas très haut, mais je ne suis pas tombé assez bas pour vous livrer ce qu’on appelle des Mémoires."

Les aventures d’un écrivain qui a aimé le bonheur et le plaisir en dépit de tant de malheurs cèdent peu à peu la place à un regard plus grave sur le drame qui ne cesse jamais de se jouer entre le temps et l’éternité, et qui nous emportera.

Prix des députés 2016

Genres: Nonfiction, France, French Literature, Biography, Unfinished, Roman

496 pages, Paperback

Published January 13, 2016

About the author

Jean Bruno Wladimir François de Paule Le Fèvre d’Ormesson est un écrivain, chroniqueur, éditorialiste et philosophe français. Ancien élève de l’École normale supérieure. Agrégé de philosophie. Directeur général du Figaro de 1974 à 1977. Secrétaire général, puis Président du Conseil international de la philosophie et des sciences humaines à l’UNESCO. Élu à l‘Académie française, le 18 octobre 1973, au fauteuil de Jules Romains (12e fauteuil).

Jean Bruno Wladimir François de Paule Le Fèvre d’Ormesson is a French writer, journalist, columnist and philosopher. Alumnus of the École normale supérieure. Degree in philosophy. CEO of Figaro from 1974 to 1977. Secretary-General, then President of the International Council of Philosophy and Human Sciences at UNESCO. Elected to the Académie française (French Academy), October 18, 1973, chair of Jules Romains (12th chair).

Reviews

[Amina (ⴰⵎⵉⵏⴰ) · Rating 4 out of 5]

Très belle lecture.
J'avoue que j'avais un peu de mal avec la première partie, il y avait beaucoup de noms de personnalités et pour les connaitre tous, il faut être imbattable question culture 😅.
Le livre est divisé en trois parties, la dernière, est à mon avis et de loin la meilleure, elle se savoure.
Première lecture pour l'auteur et certainement pas la dernière, j'ai vraiment adoré sa compagnie, son sens de l'humour et surtout, sa sagesse.

[Eric Bioret · Rating 5 out of 5]

Quel plaisir de plonger dans l'univers de ce grand Monsieur. Alors oui, je dois l'avouer j'ai lu quelques paragraphes en diagonale pour arriver plus vite à la dernière partie. Ces dernières pages sont une pure merveille, une synthèse de la pensée et de l'esprit de cet éternel optimiste. A lire absolument

[Marion · Rating 4 out of 5]

Je n’avais jamais lu Jean d’Ormesson, le personnage de l’académicien cabotin et séducteur m’était amusant sans motiver une recherche plus poussée. Ce livre qui se veut un procès pour déguiser des mémoires (que l’auteur se refuse à écrire) m’a donné envie d’en lire plus.
Tout d’abord car Jean d’Ormesson rend hommage aux autres avec un plaisir contagieux. Il a côtoyé de grands penseurs et les a aimés. Il a aspiré à être heureux et y a réussi. Jean d’Ormesson me fait penser à Henry Lerolle, ce peintre ami des impressionnistes qui reconnut leurs talents avant l’heure et les aida en achetant leurs toiles. Un bon peintre, pas un grand, qui avait du nez et un plaisir immense à côtoyer des génies.
Rien que pour cet enthousiasme gracieux devant l’intelligence des autres, je vais aller lire d’Ormesson mais aussi découvrir ou redécouvrir ceux dont ils parlent dans ce texte généreux et primesautier.

[Thomas Roth · Rating 4 out of 5]

« Je ne me mets pas très haut, mais je ne suis pas tombé assez bas pour vous livrer ce qu’on appelle des Mémoires ». Cette jolie formule, d’ailleurs reproduite en 4e de couverture, résume parfaitement l’esprit de ce livre.
Jean d’Ormesson prend le prétexte d’un procès qu’il se fait à lui même pour écrire son autobiographie : si la forme surprend au départ, elle est au final une vraie réussite.
Le style d’écriture est remarquable, les phrases sont belles, pleines d’optimisme et de modestie. Il ne faut pas oublier l’humour omniprésent, surtout par une autodérision redoutable.
C’est un très beau livre !

[Clément · Rating 4 out of 5]

Alors. Tout cela est fort métaphysique. Un livre original qui prend la forme d’un procès intenté par l’auteur à lui même, une sorte de bilan, de rétrospective : qu’a t’il fait de sa vie, médiocre sans nul doute, mais l’enjeu n’est il pas justement de chercher continuellement le bon chemin ? Et si le but de notre existence était de passer le peu de temps que l’on nous a accordé sur Terre à chercher la vie pour oublier la mort ?
-1 étoile parce que j’ai parfois eu du mal à suivre. Mais ravis d’être allé au bout ceci dit.

[alliya Graïouid · Rating 4 out of 5]

Au début j’ai eu du mal à rentrer dedans. Cette forme un peu bizarre, entre roman et théâtre, un mec qui se parle à lui-même comme s’il rejouait sa vie devant un miroir cassé — ça déroute. J’étais paumée, mais j’aime bien être paumée quand je lis.

Et puis petit à petit, ça m’a pris. Pas pour l’histoire en soi, mais pour les failles, les hésitations, les moments un peu pathétiques. C’était parfois long, même chiant, mais c’est là que c’était beau. Fragile. Hyper humain.

J’ai fini en larmes, sans trop savoir pourquoi. Juste cette sensation que le livre m’avait suivie de l’intérieur. Qu’il parlait de rater sa vie en essayant quand même de la comprendre. Et au fond, c’est peut-être ça, la plus belle chose qu’on puisse écrire .. non ?

[Maëlis · Rating 3 out of 5]

Intéressant quand on comprend les très - trop pour ma part - références culturelles mais j’ai décroché de nombreuses fois. Comme Ormesson le dit lui même, il n’a pas voulu écrire des mémoires pleines de souvenirs d’enfance et de jeunesse, mais j’aurais adoré moi ! Alors oui c’est intéressant mais il faut une solide base culturelle pour accrocher. La réflexion sur le temps et Dieu (à la toute fin) est sublime et ouverte à tous !

[Celia Cdh · Rating 4 out of 5]

4,5⭐️
j’ai trouvé que y’avais vraiment 2 grandes parties.
d’abord son « autobiographie » ou il raconte absolument toute sa vie, c’est compliqué de juger ça parce que c’est assez personnel mais je me suis un peu ennuyée surtout parce que y’a beaucoup de noms et de références que je connais pas. malgré ça il a quand même eu une vie remarquable et il a rencontré beaucoup de gens et a beaucoup voyagé donc y’avais quand même certains passages que j’ai trouvé super interessants comme son adolescence pendant la 2gm ou son entrée a l’unesco mais malheureusement y’a pleins de moment ou je me suis un peu ennuyée
Après j’ai bien aimé le voyage dans une france qui est en pleins changement entre 1945 et 1990 environ c’était une vibe grave spéciale et des fois j’avais l’impression d’être avec lui, l’écriture elle est belle et pas très compliquée
puis la dernière partie, ma preferée c’est beaucoup plus métaphysique mais super super interessant y’a une reflexion sur l’univers, le temps qui est quand même le sujet principal du livre, la nature et toutes ses choses et j’ai vraiment dévoré la deuxième partie que je trouve super bien
par rapport à l’autobiographie ou les mémoires c’est assez original parce que c’est sous la forme d’un procès qu’il se fait a lui même et je trouve ça super bien
en tout cas voila j’ai bien aimé suivre sa vie et après avoir fini le livre j’y pense toujours donc c’est que c’était vraiment une bonne lecture
( le poème d’aragon absolute cinema )

[Céline FrenchAlps · Rating 3 out of 5]

Dans un procès qu'il s'intente à lui-même, Jean nous raconte sa vie, ses rencontres, des anecdotes. J'ai pris beaucoup de plaisir à le lire.
Le livre se termine par un bref essai sur l'existence de Dieu, pas inintéressant mais ça m'a donné l'impression de "casser" le livre en deux, comme si on en commençait un autre. Un peu dommage à mon sens.
C'est le tout premier livre d'Ormesson que je lis. C'était divertissant, quoiqu'un peu longuet, d'où mon hésitation entre 3 et 4 étoiles. Mais je suis très curieuse de découvrir ses autres œuvres, que j'essaierai de me procurer une fois le confinement (dû au Covid-19) terminé.

[Stephane · Rating 4 out of 5]

Procès de l'auteur contre lui même, la défense repose d'abord sur une remémoration de la vie de d'Ormesson, aussi romanesque qu'un feuilleton de l'été à la télévision. Rattrapant le présent, le réquisitoire se mue en essai sur la vie et le temps qui passe, ou ne passe pas... Le temps existe-t-il finalement. Si le "gimmick" du procès peut lasser par ses interruptions et dialogues alambiqués, l'écriture docte, limpide et fluide se savoure comme une tasse de thé par une fin d'après-midi.

[Mglr18 · Rating 3 out of 5]

Sous la forme d'un procès dont le juge est son sur-moi, l'auteur relate sa vie.
Livre extrêmement bien écrit comme on pouvait le penser de la part d'un Immortel. Intéressant car il revêt parfois l'apparence d'un témoignage d'une certaine époque.
En revanche, il y a quand même beaucoup de longueurs.

[Daniel Guma · Rating 2 out of 5]

He was an extremely charming man who led a very cosseted and interesting life, about whuch you may learn a lot in this book. But... after a while his narrative (original in style) bogs you down through repetition and an overwhelming an unrestrained selfindulgence. Some editor should have restrained him, but was likely won over by the weight of his charm and prestige.

[Amandine Goncalves · Rating 5 out of 5]

« Ce que je crois, cher et illustre maître […], c’est que l’histoire de l’univers, de la vie et des hommes est une sorte d’immense théâtre qui était vide avant nous et dont nous sommes les acteurs. Nous montons sur les planches en naissant. Nous sortons de scène en mourant. Entre la naissance et la mort, nous débitons notre texte. »

[Axel Tousch · Rating 5 out of 5]

On s'aperçoit à travers ce livre, la vie multiple est fantastique qu'a eu ce grand homme plein d'humour et érudit. Que de personnalités rencontrées au cours de sa vie, c'est impressionnant. Vraiment passionnant

[Vincent · Rating 4 out of 5]

Jean d’O écrit le roman de sa vie, sa vie est un roman. On se plonge dans cette vie intense et parfois superficielle, on s’émeut, on rit beaucoup.

Alors oui parfois tout ceci est un peu décousu mais on s’en fout.

[Sami Zhioua · Rating 4 out of 5]

Une grande partie du livre est une autobiographie que j'ai pas trop aimé vu que c'était très personelle. Mais la dernière partie du livre est jusque maintenant la meilleure partie que j'ai lu dans n'importe quel autre livre. Un pur régal.

[Emma D · Rating 3 out of 5]

joli, n’attendais rien de moins de la part d’Ormesson, belle vue d’ensemble de sa vie et belle manière de se remémorer le/les fils conducteurs de son existence en terminant sur une touche prospective, qui mène inévitablement à de la métaphysique

[Louis-Raphaël Du Moulinet d’Hardemare · Rating 5 out of 5]

C’est toujours très plaisant de trouver dans le désert de l’asséché pessimisme un plein d’optimisme ! Cet ouvrage est extraordinaire et il est toujours très agréable de lire la belle fibre de Jean d’Ormesson. Tout un tas de sujets y sont évoqués et le lecteur est embarqué vers l’infini des cieux.

[Charlotte Bidard · Rating 5 out of 5]

Une vie bien remplie, riche en rencontres et voyages. Comment a t-il pu lire autant de livres, cela reste un mystere. Il m'a donne envie de lire les classics.

[David Smith · Rating 5 out of 5]

"Qui suis-je pour repondre par oui ou par non a une question qui nous depasse?"

[Zouhair Hary · Rating 5 out of 5]

J'ai adoré. Plein de leçons de vie.

[Library Gabon · Rating 5 out of 5]

Il m'a été offert à Noël. J'ai adoré et l'ai lu assez rapidement

Je vous le conseille vivement. On peut s'y plonger sans le connaître.

[pau · Rating 5 out of 5]

Jean d'Ormesson vous êtes le grand monsieur que vous pensez être

[vincent Dlp · Rating 5 out of 5]

Ce livre est remarquablement bien écrit et captivant. Il nous plonge dans la vie de Jean d'Ormesson, riche par son histoire et ses anecdotes

[Emma Goudier · Rating 4 out of 5]

Très joli livre, la manière dont il écrit son propre procès et s’attaque à lui même rend cette autobiographie moins classique et plus vivante

[Amélie Heurtin · Rating 5 out of 5]

De tout un autre style de mes dernières lectures mais Jean d’Ormesson a mon cœur

[Nabil · Rating 4 out of 5]

Jean d'Ormesson se livre à un auto-procès mené par un sur-moi implacable, perspicace et peu indulgent. L'auteur y traite les différents épisodes de sa vie depuis sa jeunesse jusqu'à ses dernières années tout en narrant des épisodes marquants de par leur contexte ou grâce aux personnages qui y tiennent part.

[Lucy · Rating 4 out of 5]

Ma première autobiographie et quelle découverte ! La plume de Jean d'Ormesson est digne de sa réputation. Un mélange d'honnêteté, de fascination et d'émotion parcourt ce livre. Cela donne envie de lire autre chose de cet auteur !

[Elizabeth · Rating 4 out of 5]

je suis un peu déçue : j'imaginais monsieur d'Ormesson chrétien et voilà qu'il écrit qu'il n'a pas la foi après tout ce qu'il écrit sur Dieu ! et en plus il termine son dernier chapitre en empruntant un verset de Jésus qui lui dit qu'il est le chemin, la vérité et la vie. à quoi lui sert d'avoir étudié toutes ces philosophies et toute cette littérature pour finalement etre au même point que les autres ploucs qui eux non plus ne font pas le pas en avant que demande la foi. j'espérais plus d'un homme qui visiblement sait manipuler les mots, à vu beaucoup du monde et des personnes haut placées. j'espère effectivement que Dieu lui pardonnera. sait-on l'influence qu''il aurait pu vraiment avoir pour Dieu s'il lui avait fait confiance ?

[Christian · Rating 3 out of 5]

Un Jean d'Ormesson classique et qui reprend tous les thèmes des précédents (n'est ce pas ce qui est précisément recherché?) sans doute plus autobiographique et également plus critique que les précédents du fait du choix de narration, ce qui produit un regard plus critique sur le parcours de Jean d'O, par nature moins d'adhésion à sa célébration de la (sa) vie.
Un sentiment global de name dropping plus présent qui renforce de temps en temps le sentiment d'inanité.