Arts Under Pressure analyses the relevant forces behind decision making in cultural matters worldwide under the influence of economic globalisation.
The book deals with all the arts, in all parts of the world and focuses on the cycle of creation, production, distribution, promotion, reception and influence. It who has the power to decide what reaches audiences, in what quantities, with what contents and surrounded by what kinds of ambiances? Refuting the 'natural' existence of a mass culture, Arts Under Pressure argues that globally dominant artistic creations are produced, distributed and promoted on a mass scale that destroys the diversity any society desperately needs. Smiers argues that countries must take culture out of the grip of the WTO and sign a new International Convention on Cultural Diversity.
Smiers concludes with a completely new vision of copyright, advantageous to artists, third world countries and the public domain.
Joost Smiers is a leading expert on decision-making in cultural matters and new approaches to cultural and intellectual property. He is perhaps best known for his proposals to eliminate copyright and to break up large publishers, music producers, and movie studios in order to encourage cultural diversity and eliminate market dominance by a small number of corporations.
Smiers received his Ph.D.in Political Science in 1977 from the University of Amsterdam. He is currently Professor Emeritus of Political Science of the Arts and a Research Fellow in the Research Group Arts & Economics at the Utrecht School of the Arts, the Netherlands, where he served as Professor from 1985 until his retirement in 2007. He is Dutch and lives in Amsterdam. He speaks Dutch, English, French, German, Italian, and Spanish.
He is a member of the AHRB Research Network on New Directions in Copyright Law, Birckbeck School of Law, University of London. He was a member of the board of trustees of ERICArts, the European Research Institute for Comparative Cultural Affairs and the Arts, and an expert for the Council of Europe in Moldova.
الكتاب من نوعية الكتب التي تأخذ موقفاً سلبياً من العولمة كما تريدها الليبرالية الجديدة بقيادة الولايات المتحدة وأوروبا الغربية، وجزء كبير من إعجابي بهذا الكتاب والكتب الشبيهة يعود إلى أنني أتخذ نفس الموقف الفكري من العولمة ولذا فإن جزء كبير من تقديري للكتاب قد يرجع لأسباب شخصية وغير موضوعية. أبرز نقاط الكتاب : قصر مفهوم الحرية على الحرية الفردية وتجاهل الحريات الجماعية كالحرية الثقافية - أي حرية جماعة من الأفراد أن تعيش وفق لنظم وقيم معينة - أمر يضر بحقيقة الديموقراطية. سيطرة التكتلات الإحتكارية ذات التوجهات اليمينية على عالم الفنون والآداب يقضي على دورهما في نشر الوعي السياسي والمجتمعي، وتحويلهما إلى سلع إستهلاكية وفقط. ثورة الإتصالات قد تعني دخولنا إلى عصر المعلومات وليس بالضرورة إلى عصر المعرفة. فكرة أن الفن يجب أن يكون صادماً عفى عليها الزمن فنحن في حاجة لفن متفهم لخصائص مجتمعه دافعاً إياه نحو مزيد من التقدم مع الحفاظ على خصائصه المحلية. إدعاء الأصالة المطلقة مستحيل وبالتالي فإن الأساس الذي يقوم عليه نظام حق النشر ليس له أي سند واقعي، وهو بالأساس أداة لحماية مصالح وأعمال التكتلات الثقافية الإحتكارية ويؤثر سلباً على التنوع الثقافي المنشود، والفائدة منه بالأساس تصب في مصلحة هذه التكتلات وليس الفنانين، ما عدا حالة النجوم الفنية وهم بالطبع قلة مركزة في العالم الغربي. وقد خصص المؤلف الفصل التاسع لعرض نظام بديل لحق النشر تحت مسمى "حق الإنتفاع المشمول بحماية مؤقتة" والذي يضمن التنوع الثقافي مع عدم إهدار حقوق الفنانين. بسبب سيطرة هذه التكتلات فإن الإنتاج الثقافي والفني يميل للتجانس على مستوى العالم وإختفاء الملامح المحلية بالتدريج مما يقضي على التنوع الثقافي الذي لا يقل أهمية عن التنوع البيولوجي كما يوضح الكاتب. تبقى الإشارة إلى أن الكتاب يذكر العديد من الأمثلة من مختلف دول العالم لتوضيح فكرته وتأكيد إفتراضاته.
berisi banyak tentang pro kontra hak paten, opensource, atau mengapa karya seni menjadi sangat pasaran.banyak fakta fakta yang menarik yang di ungkapkan di buku ini.
dan saya tidak datang saja pas beliau ke indonesia,bandung tepatnya, dan galeri sumarja lebih pastinya. dimana saya bekerja di galeri tersebut saat itu. DAMN !!