Druga część bestsellerowego tomu rozmów – Ginekolodzy. Tajemnice gabinetów. Autorka rozmawia z polskimi ginekolożkami, ginekologami, położnymi, prawniczkami i rodzinami ofiar zmiany prawa aborcyjnego – czyli wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 roku.
Czy polscy ginekolodzy to oportuniści? Kto pomaga kobietom, a kto robi karierę na aborcji? Dlaczego kobiety nie mają zaufania do ginekologów? Czy polscy ginekolodzy nie chcą pełnej liberalizacji prawa aborcyjnego? Dlaczego ginekolog to dziś zawód wysokiego ryzyka? Kogo (i czy tak naprawdę) boją się ginekolodzy?
Dziennikarka z dwudziestoletnim doświadczeniem, ma za sobą setki wywiadów i reportaży. Dziennikarstwo jest jej pracą, pasją i miłością. Ale kiedyś marzyła, żeby zostać lekarzem.
Po pierwszej części nie spodziewałam się niewiadomo czego i w sumie nie mogę powiedzieć, że mnie ta książka zawiodła. Nie umiem nawet powiedzieć, czego oczekiwałam, ale o ile na początku jeszcze było ciekawie i słuchałam chętnie, tak szybko poczułam się znudzona i zniechęcona. Moim zdaniem tytuł jest mocno nietrafiony i przypomina te clickbaitowe nagłówki z Facebooka, a powinien brzmieć raczej: rozprawka na temat aborcji, bo to jedyny temat poruszany w tej książce.
Ale mimo wszystko jest lepsza niż pierwsza część. Trochę bardziej uporządkowana, nie ma miliona wypowiedzi różnych osób, tylko te wywiady sprawiają wrażenie lepiej zorganizowanych. Wciąż padają właściwie trzy te same pytania, na które odpowiadają różne osoby i wciąż nie jest to wystarczająco głęboko poruszony temat (mam wrażenie, że tylko z jednej strony, brakowało mi jakiejś przeciwwagi), ale uważam, że to było ogólnie całkiem w porządku.
Przyznaję, że nie czytałam pierwszej części, jednak po tej pozycji nie mam ochoty nadrabiać tej zaległości. Spodziewałam się szerszego omówienia chorób z tej dziedziny, szczególnie jeśli wypowiada się w niej onkolog jednak praktycznie ciągle poruszany jest temat aborcji. Po czasie wręcz znudziło mnie to, ponieważ czegoś innego spodziewałam się po tym tytule.
Druga część zdecydowanie lepsze wód pierwszej. Większość zagadnień kluczy wokół wyroku TK i jego konsekwencji, ale mamy tu wgląd w perspektywę zarówno pacjentek, jak i lekarzy (przeciwników i zwolenników terminacji ciąży).
Tak samo dobra jak pierwsza cześć. Tutaj reportaż skupia się bardziej na zakazie aborcyjnym i rejestrze ciąży, ale miło posłuchać opinii specjalistów, przeżyć ludzkich i sporów pomiędzy ginekologami. Polecam 🙊
I enjoy this series and picked up the second volume with curiosity. Although the subject matter from the first volume was closer to me, so I remember it better. I still believe this is important reading, because many topics are often left unspoken, and some remain unclear, which leaves many women and couples alone with matters that are important to them.
Sexuality shouldn't be surprising, and the need to visit a gynecologist shouldn't be burdened with so much stress and fear. What's disheartening is that in many areas we are civilized, we have morality, but when it comes to women's issues, many topics still remain taboo. We create a certain shell and withdrawal around them, which ultimately leaves us isolated in important matters.
I understand that political topics have dominated Poland for several years now, so books like this are necessary to show that there are other problems and challenges in society as well.
The book is light, despite tackling difficult subjects, and offers an interesting perspective on certain problems from specialists' viewpoints. Even if not all topics resonate with us personally, it's worth reading this knowledge might someday prove useful to our loved ones or show us how to protect ourselves. After all, people are everywhere, and not every gynecologist has a human touch. Paying a higher fee for a visit is certainly no guarantee that we'll be treated with the respect we deserve.
DNF... jakoś w połowie. Może i to są ważne tematy... Ale można było poruszyć wiele ciekawszych z tymi rozmówcami. Ginekolog onkolog pytany jest w zasadzie tylko o aborcje, wady letalne etc. W sprawie nowotworów, ryzyka czy konieczności badań został zapytany na końcu rozmowy... Szkoda, bo pierwsza część była ok. Spodziewałam się kontynuacji w podobny sposób. Po przekartkowaniu książki do końca nadal krąży wokół tych samych pytań (tak, nawet one i sposób ich zadawania się nie zmienia...).
Na siłę 2 ⭐ Miałam nadzieję, że w drugiej części autorka poruszy nowe tematy, jednak cała książka jest o aborcji/terminacji ciąży. Temat jest oczywiście bardzo ważny i aktualny. Poruszona jest historia Izabeli z Pszczyny. Jest rozmowa z doktor Gizelą Jagielską ze szpitala w Oleśnicy. Większość rozmów sprowadza się do tego samego. W delikatniejszych lub mocniejszych słowach. Miałam jednak nadzieję, że znajdę w tej książce inne tematy związane z pracą ginekologów.
Ta kontynuacja to nadal ciekawy reportaż pokazujący różne perspektywy lekarzy, pacjentek, położnych. Ta książka skupia się na sytuacji po wyroku TK i dotyczy głównie zagadnień z nim związanych, ale tego można się było spodziewać po podtytule.
Ciekawsza od pierwszej części a już tamta była niesamowita. Kręcimy się koło tematów około aborcyjnych, co jest tematem „na topie” i miło jest zobaczyć podejście ginekologów do aktualnej sytuacji w państwie. Bardzo mi się podobało!