Freud: Darkness in the Midst of Vision

by Louis Breger

Advance Praise for Louis Breger's FREUD
"Louis Breger's rich and readable study of Freud offers a thoughtfully complex account of a great but flawed man. Everyone with an interest in psychoanalysis and the psychoanalytic movement will enjoy exploring, grappling with, arguing about, and learning from this absolutely fascinating book."-JUDITH VIORST, AUTHOR,
Necessary Losses and Imperfect Control "Written with brilliance and insight, Darkness in the Midst of Vision takes us on a daring, at times chilling, journey to the early years of psychoanalysis, revealing both the human weaknesses and the professional triumphs of its founder. . . . Cutting away the accretions of fabrication and romance cloaking Sigmund Freud, Breger has reinstated historical honesty to its rightful, high place, but the figure who emerges at the end of this breathlessly honest biography is quite as extraordinary as the legend concocted by Freud and perpetuated by his followers. Fresh, vigorous, and lucid."-PHILIP M. BROMBERG, Ph.D., CLINICAL PROFESSOR OF PSYCHOLOGY, NEW YORK UNIVERSITY
"Louis Breger's fine new biography of Freud is a welcome contribution to the existing literature and a corrective to much of it. It is also one of the best intellectual histories of the origin and development of psychoanalysis I have read in recent years. Breger is to be commended for his original research, the objectivity of his views, and the elegance and grace of his writing."-DEIRDRE BAIR, NATIONAL BOOK AWARD WINNER FOR Samuel Beckett AND AUTHOR OF A FORTHCOMING BIOGRAPHY OF CARL JUNG
"Finally, the Freud biography we have long been waiting for. With the history of Europe in the background, we follow with fascination Freud's journey from an impoverished childhood filled with losses to worldly fame, ending in exile in England. We come to understand the impact of Freud's difficult personality on the development of his brilliant as well as questionable theoretical ideas. Breger writes with compassion and fairness toward Freud as well as toward the many interesting personalities who cross his life, with their complicated relationships to the great man."-SOPHIE FREUD, FREUD'S GRANDDAUGHTER AND PROFESSOR EMERITUS OF SOCIAL WORK, SIMMONS COLLEGE
"Louis Breger's magnificent book is the definitive work on the personal psychology of Sigmund Freud. it brilliantly illuminates how the darkness in Freud's vision has affected psychoanalytic history. This book will be central for psychoanalytic scholarship for decades to come."-GEORGE E. ATWOOD, Ph.D., PROFESSOR OF PSYCHOLOGY, RUTGERS UNIVERSITY

Genres: Psychology, Biography, History, Psychoanalysis, Nonfiction, Self Help, Biography Memoir

480 pages, Hardcover

First published September 8, 2000

Reviews

[Zeynep T. · Rating 4 out of 5]

Kendisi de psikoterapist/psikanalist olan yazar Louis Breger bir yandan biyografisini yazmaya çalışırken diğer taraftan Sigmund Freud'un kişisel mitini oldukça taraflı bir şekilde çözümlüyor. Bunu yaparken mektuplar, tanıklıklar, günlükler, bilimsel yayınlar gibi kaynaklara başvursa da çoğunlukla yazarın kişisel görüşlerini okuyoruz. Yalnız bu durum kitabın değerini eksiltmiyor.

Psikanalizin tarihi, gelişimi, Freud'dan önce ve onunla beraber çalışan doktorların alana yaptıkları katkılar, aralarındaki kavgalar, tüm bu insanların kişisel tarihlerinin bilimsel çalışmalarına yansıması, yine bu doktorların hayat hikayesi üzerinden bağımlılık ve cinsel yönelim konusunda ilginç ayrıntılar, travma çalışmalarının önemi ve yanlış yola saptırılması gibi müthiş konu başlıkları içeriyor metin. Fakat yazar sadece Freud'un değil çevresinden anlattığı herkesin hayat hikayesini vermiş. Ve sürekli tekrara düşüyor. Örneğin; Freud ve takipçileri arasındaki kavgaları benzer ifadelerle ilgili bölümlerde tekrar ediyor.

Eseri zevkle okumamı sağlayan ayrıntılı olma özelliği aynı zamanda kitabın elimde sürünmesine sebep oldu. 16 Haziran'dan beri bitiremediğim bir metindi. Terapist olan bir arkadaşım tavsiye etmişti. Sayesinde hem Freud'un eserlerine ve teorilerine hem de bunlara karşı getirilen eleştirilere aşina oldum. Freud'un okumak istediğim eserlerini azalttım. Carl Gustav Jung, Alfred Adler, Erich Fromm öne çıkan isimler oldu.

Psikoloji ile ilgilenen herkese tavsiye edebilirim bu kitabı. Sadece biraz sabırlı olmanız gerekiyor.

[Soner Turgay · Rating 4 out of 5]

Nedense çok uzun bir okuma oldu bu. Gözümde büyüdükçe büyüdü ve elime bir aldım, bir bıraktım.

Freud'un çocukluğu ve içinde büyüdüğü zor koşullar, Viyana'nın 19.yüzyıl sonunda fotoğrafı kitabın ilk bölümünü oluşturuyor. Ardından gençliği Nöroloji alanında ihtisası, "erkek" dostlukları ve ilk yayınlarına kadar geçen süre biraz karmaşık. Galiba koskoca Freud bile olsanız hayatınızın ilk 35 yılı kaotik geçiyor.

Breuer'le beraber sundukları histerik vaka (Anna P. miydi?) sonra ondan ayrılması ve etrafında oluşan kümeyle , İsviçre,İngiltere ve Amerika'nın da desteğiyle Psikanaliz Hareketi'nin başlaması...

Bundan sonra Freud etrafında müritleri ile her şeyi bu hareketi odağa alarak değerlendiriyor. Teorisine aşırı bağlı, eleştiri ve güncelleme önerilerine kapalı, sırasıyla Adler, Jung, Rank ve Ferenczi gibi isimleri aforoz ediyor.

Yine aile içinde tutucu ve baskıcı bir adam portresi çizilmiş Sigmund abimize.

Yazar Louis Breger kitabın sonunda 15-2o sayfalık bir bölümde kitabı yazarken etkilendiği kaynakları ve gerekçeleri anlatmış. Vardığı noktada Freud'a epey mesafeli hatta skeptik yaklaşmış. Kendi fikirlerine aşık, kibirli, hastalarla ilişkileri sorunlu ve farklı fikirlere tahammülsüz bir adam portresi kitabı bitirdiğinizde kafanıza çivileniyor. Psikiatri biliminde çığır açtığının, pek çok yeni alan tanımladığının hakkı verilmiş. Yine de neredeyse hiçbir hastaya faydası dokunmadığı iddiasına kadar vardırıyor Breger olayı...

Sonuç olarak Freud'un hayat hikayesi, görüşlerinin şekillenmesi ve psikanaliz hareketinin şekillenmesi ve gelişimi ile ilgili çok detaylı bir kaynak. Farklı bakış açıları ile de ele alınacak biyografiler Freud abimizi daha iyi anlamak için elzem...

[Marushka Siv · Rating 3 out of 5]

3,5*

Konečne! Mala som dojem, že tú knihu nikdy nedočítam... Nedá sa zhltnúť za 2 dni, aspoň u mna si vyžadovala naozaj veľa času.

Táto kniha je tak komplexná, a tak kontroverzná, ako samotný Freud!

Negatíva:
- autor je veľmi ovplyvnený svetom, v ktorom zije, teda dneškom, a ako to už býva, je ťažké hodnotiť udalosti i osobnosti spred viacerych rokov, najmä, ak autor nie je historik...
- je to pokus o psychoanalyzu biografie Freuda, takže je to naozaj riadna výzva, ktorú si Bregel vybral, a nie som si istá, či sa mu to podarilo. Zaráža ma napríklad jeho zaujatosť, kedy vyčíta Freudovi (často pochopiteľne) nekonzistentnosť. Ja som v tom však veľakrát videla prehnanú kritiku, respektíve Bregel nevedel rozlíšiť medzi protirečením, ktoré je naozaj u Freuda nekonzistentnostnosťou a medzi paradoxom, ktoré sa vo Freudovom osobnom živote aj v práci vyskytovalo. Je to škoda, pretože som presvedcena, že paradoxy sa nerovnajú pokryteckosti. tu vnímam plytkosť autora a istú neschopnosť uznať, že paradoxy sa vyskytujú v živote všetkých ľudí a sú skôr tajomstvami alebo dokonca potvrdením pravdivosti a komplexnosti javov ...
- veľa preklepov v slovenskom preklade!

Pozitíva:
Fakt komplexne dielo, snaha zrejme o niečo, čo chýbalo vo vzťahu k Freudovi

- slovenský prekladateľ vie aj nemčinu, takze veľké plus! Mnohé veci doplnil pod čiaru a vysvetlil, ako to je v origináli v nemeckých Freudovych listoch či knihách, bez čoho by ten slovenský preklad len z angličtiny bol dosť ochudobnený a pokrivený
- cloveka to fakt vtiahne a povie si “ten Freud bol šialenec, génius, zas šialenec...”.
- vypichnuté fakt zaujímavé udalosti, veľakrát som sa nasmiala
- človek knihu zavrie a do istej miery fakt nevie, čo si má myslieť - to považujem za dobry znak a motivuje ma to naštudovať si viac a urobiť si nejaký hlbší vhľad a potom aj názor

Takže, zhrnutie: zaujímavé spracovanie, čitateľ je nútený ale prijímať autorov pohľad - jeho analýzu. Čo sa ale týka Freuda, tak ma to len presvedčilo, že to bol výnimočný človek, obrovská kapacita, génius, ale zároveň vo mne ostal pocit, že to nevedel uniesť a jeho povaha bola zrejme občas neznesiteľná. Dnes by asi mnohi mininalne na základe tejto knihy povedali, že mal narcistické sklony a napriek svojej schopnosti húževnato pracovať a študovať, mal ďaleko od pokorneho vedca, ktorý ma rešpekt k poznávaniu ako takému a zo svojich objavov naozaj medzi svojimi urobil ideológiu. Najviac ma však šokovalo, ako brutálne bol schopný odrezať od seba svojich dlhoročných priateľov a spolupracovníkov vo chvíľi, keď s ním prestali súhlasiť...

[Göker Makaskıran · Rating 3 out of 5]

Bu kitabı okuyanlar, "Belleğini Yitiren Toplum" adlı kitabı da okumalılar.

[Kirk Johnson · Rating 4 out of 5]

This book is longer and more comprehensive and thorough than one might guess from the number of pages, owing to the magic of the relatively small print. Of special value is a section in the back discussing the history of the various biographies and works on Freud. What particularly makes this book worthwhile, however, is its ability to escape the usual Freud trap of being either hagiography or demonography: Freud is treated as human, with tragic flaws but also much to commend. In Freudland this is a feat almost approaching a miracle. Of course, the next book on my reading list, Whitebook's Freud: An Intellectual Biography, while making large use of Breger as a source, immediately complains that Breger 'does not find Freud very appealing and has an axe to grind with him. Consequently, his study lacks hermeneutical charity toward his subject and has a "gotcha" quality to it.' I did not find this to be the case, but I suppose the only book one will find to be balanced on the subject of Freud is the one that best suits one's sensibilities. At the very least it is one of the most up-to-date biographies, and one of the most likely if not the most likely to present both sides.

Breger is a serviceable stylist, and even though he is not remarkably engaging, one finds pleasure and does not suffer in reading his books. He does fall prey at times to the inevitable traps of excessively psychoanalyzing Freud himself, but that seems to be everyone who writes about Freud anymore.

[Ludmilla · Rating 5 out of 5]

Breger iyi bir iş çıkarmış. Freud'ü tüm yönleriyle yansıtmayı başarmış, temaların altını çizmiş vs, kendisi de psikanalist olduğundan yorumları da klasik biyografi yazarlarından biraz daha farklı oluyor haliyle. Tek eleştireceğim nokta Breger'in Freud 'a olan nefretinin kitabın içine işlemesi. Açıkçası Freud'u severim, hayranlık duyduğum insanlardan biridir ama tapınacak kadar da müridi değilim; buna rağmen Breger'in kimi cümleleri beni çok rahatsız etti. Yine de Dostoyevski kitabını okumak isterim.

Nefret ettiğin insanın (Freud) kapsamlı bir biyografisini neden yazarsın?

a) biyografinin okunma olasılığı daha yüksektir.
b) psikanalizin babasıyla hesaplaşma olanağı doğmuştur.
c) freud övgüsünden sıkılmışsındır, biraz gerçekleri göstermek olasılığı neden geri tepesin?
d) Hepsi.

[Mesut Yılmaz · Rating 4 out of 5]

Bu biyografi sadece bir hayat hikayesi değil aynı zamanda Freud'a dair bir psikanaliz çalışması. Bu çalışma ilk sayfalarından itibaren Freud'un bilimsel bir yöntemi kullanmadığını ve teorilerinin bilgi temelli olmadığını çok açık bir şekilde gösteriyor. Freud'un yaşlılık döneminde hayata gelen Karl Popper, hangi argüman gelirse gelsin teorisinden vazgeçmeyen bir tavrın, bilim ve bilgi temelli olamayacağını göstermişti.

Kitaptaki örneklere; çocuk Freud'a ve Freud'un yorumladığı vakalara bakınca bambaşka bir psikanaliz önermesine vardım; insanlar (ve bebekler) minimum sevgiyi elde etmeye çalışırlar, yetişkinlikte saygı ve takdir duyulma ihtiyacı da aslında minimum asgari sevilme ihtiyacıdır. Bu sevgiyi görmeme durumu farklı etkilerle birlikte farklı nevrotik durumlara yol açarlar.

Freud'un yanlış yorumladığı tüm örnekler, bilgi temelli olabilecek, kökleri daha sağlam bir psikanaliz yaklaşımını gösteriyor; sevgi temelli psikanaliz...

Bu da hiç kuşkusuz Freud'un yaptığının aksine bilim temelli eleştirilerle sınayan analistler ve kuramcılar sayesinde gerçekleşecek.

[Rod · Rating 3 out of 5]

Como psicoanalista, siempre consideré que tras un periodo necesario de idealización a Sigmund Freud, era necesario comenzar a visualizar la vida y la obra del creador de esta disciplina con mayor objetividad. Este libro muestra no solo el aspecto genial de Freud, sino también sus múltiples sombras.
Ampliamente documentado, en un estilo accesible para el público general y con un panorama muy valioso para los estudiosos del psicoanálisis. La obra de Breger me deja la sensación de que el autor con mucha facilidad le da más peso a los aspectos oscuros, y eso a mi parecer desequilibra algo la obra.
Es un libro esencial para todos aquellos ya iniciados en el interés acerca del psicoanálisis. No lo recomiendo como primer contacto.

[Dean Kraft · Rating 4 out of 5]

This is a comprehensive, scholarly look at Freund’s personal and professional life. It’s a daunting amount of information, written in some ways, like a giant case study. It’s more than a biography, it’s an analysis with many key players in Freud’s life coming and going and impacting the psychoanalytic movement. One almost needs a scorecard to keep track of the key figures in Freud’s life and movement. Beware, it’s not a flattering look at him. It’s frank and honest. I appreciate the work Breger put into this effort.

I recommend the book but understand that it reads somewhat dryly. Be prepared to do your own research to follow up on what you learn.

[Isil · Rating 3 out of 5]

http://okudumdanoldu.blogspot.be/2014...

Irvin Yalom'u (Nietszche Ağladığında) ve Rilke'yi okumam; hemen öncesinde ise tarih okuyup belgeseller izlememle başladı bu ilgi..
Bu koskoca ve ağır gramajlı kitabın pek de objektif yaz��lmamış olduğunu söyleyerek başlamam doğru mu bilmiyorum ama nihayetinde insan elinden çıkmış hangi kitap hangi yazı hangi film objektif olabilir ki? Önemli olan hayatta eleştirel ve şüpheci bakış açısından sapmamak.. Her görünene inanmamak..

Belli ki Louis Breger bir şekilde Freud'a gıcık kapmış. Ki kitabın sonunda kendinden bahsettiği yerde ilk başlarda koyu Freudcu olduğunu söylüyor. Çok çok çok fazla kaynaktan sentez yapıp kendi psikanalizini uygulamış. Zaten aslında bunu yapan herkes kendi psikanalizini uyguluyor.

Bir psikanaliste Freud okuyorum, hangi kitabı tavsiye edersiniz diye sorduğumda bu kitaptan "berbat" diye bahsett. Ernst Jones'un biyografisini önerdi. Velhasıl bu kitapta Jones'tan kör kütük bağlı bir mürit olarak bahsediliyor. Freud'a gelince, aşırı hırslı, egosunu tatmin etmek ve ünlü olmak için evrensel teoriler üretmeye çalışan bir adammış izlenimini aldım. İyi bir koca ve baba değil falan filan. Açıkçası tarihteki büyük işler başarmış adamlar zaten genelde çekilmez ve iğrenç adamlardır, o yüzden fazla şaşırdığımı söyleyemeyeceğim. Yine de bu kitabı bitirip Freud'dan nefret etmek; Pearl Harbor tarzı filmleri izleyip "Yaşasın Amerika, kahrolsun Japonlar!" demek gibi olur.

Etrafta bulabildiğim biyografileri ve Freud'un kendi kitaplarını okumakla işe devam edeceğim. Ancak bu kitapta anlatılan Freud teorilerine göre şimdilik yorumum kendisine pek katılmadığım yönünde. Öncelikle Nietzche Ağladığında kitabından haliyle Freud'un ilk akıl hocası Josef Breuer'e çok sempatim var. Önce Breuer'i daha sonra da kendi fikrine %100 katılmayan herkesi (mesela Adler ve Jung) hayatından uzaklaştırması eleştiri kaldıramadığı ve aslında açık fikirli olmadığını gösteriyor. (Ben de analizini mi yapıyorum ne?! Yok yok, asıl olayları tek kaynaktan okudum, henüz değil) Hastalarında annenin önemini, çocuk, kardeş veya yakınların ölümünü genellikle es geçip gerçekten her travmayı bebeklik cinselliğine bağlıyorsa bence bu biraz saçma. Kadınların toplumdaki yerini genellikle aşağı gördüğü teorilerinde görünse de (penis kıskançlığı, kadınlar gelişmemiş erkeklerdir vs) kızı dahil bir çok kadın psikanalist yetiştirmiş. Bu konuda ortadayım. Sonuçta psikolojiye yaptığı katkıları da inkar edemeyiz.

Neyse okuyup göreceğiz, şimdilik burada durayım. Okuması ağır, zira çok uzun. Konu ilginizi çekiyorsa kaynaklardan sadece bir tarafı olarak okunmalı derim. Ama benim gibi oturup hepsini okuyacağım demiyorsanız sanırım daha objektif birini bulmak daha doğru olur. Bu kişi kanımca Jones veya müritleri de olmamalı. Henüz bir önerim yok ama eminim daha ortadan anlatan vardır. History Channel'ın belgeseli daha objektif mesela..

[Ben · Rating 5 out of 5]

From the outset, the psychoanalytic movement that grew up around Freud was a group with unique features. While it had some things in common with other scientific and intellectual endeavors, it was distinguished by the play of powerful personal forces. This was a time in European history when old societal ties were waning; Freud’s early adherents did not find answers to life’s larger questions in religion. While science and medicine offered professional and career gratifications, the deeper yearnings of these intelligent men remained unsatisfied. Psychoanalysis, with its focus on submerged emotions and the uncovering of secret meaning, offered a special communal experience. As the movement became increasingly defined as an embattled in-group, the members came to feel like comrades in arms in a crusade for a noble cause, men who shared special knowledge and their own private language. Karl Furtmueller, who joined the Vienna Society in 1909, described it as “a sort of catacomb of romanticism, a small and daring group, persecuted now but bound to conquer the world.” The excitement produced by Freud’s early discoveries gave the participants a sense that they possessed arcane secrets that set them apart and above others in their society: only they understood the unconscious meaning of neurosis and dreams, only they could trace all sorts of personal traits to their hidden roots.

Strong emotional ties bound the followers to their charismatic leader, who was much more than the first member of the Wednesday Society. As [Wilhelm] Stekel put it: “I was the apostle of Freud who was my Christ!”….

[Jacqueline · Rating 4 out of 5]

(2 books!)
Although this book took me a painfully long time to read, I really liked it and I found it very interesting. When I picked it up from the library, I didn't think I would actually read through the whole book. I only borrowed it so that I could use it for my revolutionary research paper. But as I learned more about Freud from Internet sources and certain pages of the book (that I found using the index), I really got interested and decided to read the book--cover to cover. Louis Breger's biography of Freud helped me to learn so much about him. It didn't just give me a bunch of dates. It explained pretty much every aspect of Freud's life, and I only wish I finished it earlier so that I could've used more information in my research essay. I'd have to read more biographies of Freud to make a better and more accurate judgment, but I found Breger's account of Sigmund Freud's life a bit biased, though accurate and very in-depth.

[mark · Rating 4 out of 5]

This an excellent account of Freud and his life. it is well documented and reads nearly like a novel. I don't agree with all of Breger's conclusions and analysis of Freud's motives; but that doesn't detract from my liking of the work. it is an authoritative and informative reconning.
My biggest complaint is Bregen's failure to diagnose. (Bregen is a prominent Professor and Psychoanalysist.) Freud, it appears to me, had a classic Narcissitic Personality Disorder. To not engage in the discussion of this does the world and humanity a disservice.

[YL · Rating 3 out of 5]

Breger is a psychoanalyst, not a historian, and this book reflects that. While Breger is good about capturing the political dynamics of the early psychoanalytic movement, and is insightful about analytic practice, this book cannot double as an intellectual history (to be fair, he calls it 'an analytical biography'). Nonetheless this book is worth reading alongside a more historical take, such as Peter Gay's "Freud"

[Leanne · Rating 3 out of 5]

An interesting look at an interesting life. This book was insightful and a fairly good read. It is exceptionally long and extremely thorough and looks at every single detail of Freud's life. It was a little to heavy for me but nonetheless enjoyable.

[Baris · Rating 5 out of 5]

Freud'un hayatında yönelik çok kapsamlı, üzerine çalışılmış bir biyografi. Zaman zaman bilişsel psikolojiye biraz fazla meyletse de psikanalizin tarihine ilgi duyanlar için şiddetle önerilir.

[Leone Britt · Rating 5 out of 5]

Heavy going

[Wendy Armïjo]

Books that messed up my head.