Adam Zeman / Consciousness A User's Guide 2002 [Hardcover] Zeman, Adam

by Adam Zeman

This rare and vintage book is a perfect addition to any bibliophile's collection

Genres: Science, Nonfiction, Neuroscience, Psychology, Philosophy, Brain

Hardcover

First published January 1, 2002

Reviews

[Nedim Kaya · Rating 3 out of 5]

Black Mirror havası verecek acayip şeyler bekleyerek okumaya karar verdim. Daha önce benzer konulu aklımı başımdan alan kitaplardan dolayı beklentiyi yüksek tuttum galiba. Kitabın bir kısmı ders kitabı havasındaydı. Aradığım türden şeyler seyrekti.

"Teorisyenler ne derse desin, karmaşıklığımız bizi pratikte öngörülemez kılar. Öngörülebilirlik, ne dünyada bir fark yaratma çabalarımıza ve ön düşüncelerimize engel oluşturur ne de bizi İstediğimizi yapmaktan alıkoyan Bu da yeterince özgürlük sayılır herhalde."

"Bilimsel bilgi daima geçicidir: Sürekli gözden geçirme süreci içinde hangi inancın tutunacağı, hangisinin geçersiz kılınacağı belli değildir. Yüzyıl başında Oxfordlu tıp doktoru Sir William Osler'ın yeni mezun doktorları uyarırken söylediği gibi: "Beyler, size şunu söylemek isterim ki, öğrendiğiniz şeylerin yarısı yanlış ve o yarının hangisi olduğunu bilmiyoruz.""

"Bilim gayri şahsi olmasına gayri şahsidir, ama insani kökenlerini de aşamaz. İnsani gözlem ve insani düşünceyle başlar, onlarla biter. "Hiçbiryerden bakış"a asla ulaşamayız. Özne olmasaydı aktarılacak bir şey de olmazdı fikri, birinci tekil şahıs beyanları için ne kadar geçerliyse bilim sayesinde ulaşılan hayli disiplinli tarif biçimi için de o kadar geçerlidir."

"Dört yaşındaki bir çocuk, kendinden emin bir edayla: "Ben her şeyi biliyorum."
Babası, şüpheyle: "Pisagor'un teoremini bile mi?"
Dört yaşındaki çocuk, endişeyle: "Sevmedim ben onu. Isırır mı?""

"Herkese yetecek kadar "-izm" var"

"İnsan düşüncesinin "hesaplanamaz" yönleri vardır."

"Bilim sayesinde öğrenmeyi umut edebileceğimiz ne varsa hepsini işin içine katarak söylüyorum, bilinci açıklamada yaşadığımız zorluk, varoluşu açıklamada yaşadığımız zorluğa eşdeğer. Hatta, insan İdrakinin sınırlarını çizen aynı zorluğun kılık değiştirmiş hali kesinlikle."

[Baymavi · Rating 3 out of 5]

iddiasını karşılayamayan bir kitap. nörolojide sıkışmış. felsefe, psikoloji, sosyoloji, kuantum, elektromanyetizma ve kozmoloji birlikteliği ile bilinç ilişkisi sadece cümle düzeyinde kalmış. Kantın apriori bilgileri ve ding an sich'iyle deneyimin nörolojik patolojileri arasında bir bütünlük kurabilse ya da en azından niyet etse, aferin derdim. ayrıca arka plandaki fizikalist tını hoşuma gitmedi.
bir de zor metinlere ucuz espriler katmak sanki bir zaruriyet, bundan bir an önce vazgeçilmeli

[Keith · Rating 5 out of 5]

This is a fantastic objective summary of consciousness from nearly all angles - something of a rarity when compared to other books on the topic. Don't let the publishing date deter you, Zeman's forthright writing style and erudite coverage may be difficult to follow at times but rereading certain parts which were novel to me were well worth the effort since the author tends to expand on previously mentioned ideas, facts, and studies.

As the subtitle would imply, it’s broken down into segments, which are fairly linear, although this is quite difficult to do with such a broad subject. While he makes no claim to exhaust the subject matter - in fact, Zeman includes a suggested reading section along with his extensive notes, references, glossary, figures and tables - there is plenty of new information for the majority of readers, even with previous knowledge on the subject.

Suggestion: While the author does provide an overview on basic biology and neurology, it would help to be primed on these subjects already. Note that Zeman writes in a succinct, well thought out and punctual manner. This great benefit to his writing may be lost on some readers lacking fundamental scientific concepts. That said, I took my time getting through this book with great joy and any concepts I learned on the way were further reinforced in the author’s intermittent summaries and conclusions.

I’ll be using this as a reference guide for years to come and truly wish there were more literature like this.

[Brian Dahmen · Rating 3 out of 5]

Quite an ambitious book, and while the tour was expansive, passing briefly through evolutionary theory, philosophy, neuroscience and artificial intelligence, the title was a bit gratuitous as the book didn't exactly provide practical advise on how to optimally make use of one's consciousness.
I was kind of hoping for some practical tips on neurolinguistic programming. No such luck.
On a related note of contention, Zeman included a little case study of one of his own “hysterical” patients he encountered as a neurologist, but he didn't venture any exploration of the insights gained by Sigmund Freud on such cases. At least Zeman had the decency to refer the patient to a “counselor” for actual therapy. Zeman's chapter on “the origins of consciousness” in natural history was my favorite part of the book. I could read fifty more books on this topic. Chapters 5 and 6, exploring the neurological basis of vision and its awareness was certainly an interesting window into the workings of conscious thought. The final chapters, including a review of traditional philosophy, were a bit of a let down, particularly in light of the grand title. However, I could see this as a nice interdisciplinary text for undergraduates interested in the broader context in which psychology and neuroscience dwell, and it was entirely readable, albeit over several weeks, in the background of perusing a novel (Le Clezio's “The Giants”) and some more straightforward biology (Wilson's “The Diversity of Life”).

[Ersin · Rating 2 out of 5]

Beyinin farkındalığı sağlayan ve onu sekteye uğratabilecek mekanizmalarının kitaptaki ayrıntıları insanı o kadar yoruyor ve beklentiye sokuyor ki kitabın sonunda bilinç ile alakalı gerçekten yeni bir yaklaşım umuyorsunuz... Sonra soruyorsunuz, madem kitabı bilinçle alakalı çeşitli felsefi görüşleri aktararak (üzerine elle yorumlar katmadan) bitiriyorsun, beyinle ilgili o kadar karmaşık ayrıntılı bilgileri aktarmana ne gerek vardı (yazar bey)?

[ilkay uzun · Rating 4 out of 5]

Kitabın orijinal dilinde okunması her zaman daha iyi olur. Bu kitabı da ingilizce okumak isterdim. Çeviri için çok özenle çalışılmış ama yine de Türkçe yazılmamış bir bilimsel eseri türkçe çeviri ile okumak sıkıntılı oluyor.

[Boris Johnson · Rating 4 out of 5]

yüksek oranda bilim. derin içgörüler, düşünce dünyamızı renklendirecek ya da keyif verecek güzel çıkarımlar falan çok yok. 30 sayfa akson, dendrit okumak nasıl bir aydinlanma yaşamamızı sağlar? benim beklentim karşılamamış olsa da burada yazan bilgiler elbette ufak açıcı olabilir.

[Oguz Coskun · Rating 4 out of 5]

Bir sinirbilimci, insanı anlamak için Sinirbilimin ve Psikolojinin yeterli olmayacağını, neden felsefe gerektiğini anlatıyor.

[Aleyna Gezginci · Rating 4 out of 5]

Okul dönemim başladığından kendimi vererek okuyabilmem epey sürdü ama en keyifli sinirbilim okumalarımdan biriydi diyebilirim.

[N.D. Wisard · Rating 2 out of 5]

Hard to get through unless the reader is a hardcore fan of science.

[Joseph]

I read this book because I have cursorily followed the attempt to form a science of consciousness for some years.

I found the book well written although chapter lengths routinely exceeded my idiosyncratic 25 page comfort limit making reading a long hard slog. The author includes a useful summary at the end of chapters which recaps what the chapter covers in more detail.

The principal issue in highly condensed form: the differences between NCC (neural correlates of consciousness) and experience (e.g. what it is like to see red, to taste sweet, etc.)

The book is an exhaustive tour of the best of scientific and philosophical knowledge and speculation on the vital issue of what consciousness is and what it is good for. Needless to say not all problems are resolved and, in the opinions of some, not resolvable.

There is no encouragement there for those few who do not believe in Darwinian evolution.

[Nic · Rating 2 out of 5]

Hard to get through unless the reader is a hardcore fan of science.