Du bon, du mauvais et du très mauvais. J’adore les textes entourant la chute de Troie mais clairement Euripide c’est pas mal ou horrible, rien d’incroyable et rarement des entre deux.
Rhésos : la meilleure du recueil au niveau de l’intrigue et la succession des événements, les persos sont censés et y’a pas de discours sortant du récit, j’ai bcp aimé ! 4/5
Les troyennes : j’ai moins apprécié cette relecture au final, la première partie est très bonne avec Cassandra mais la suite déçoit un peu. 3/5
Hécube : début très puissant mais trop d’action au final, la pièce aurait pu se passer des derniers dialogues avec Agamemnon, se terminer au meurtre. 3/5
Andromaque : HORRIBLE, tout ce que je déteste chez Euripide, des persos caricaturaux, surtout les femmes !! Une des pièces les plus misogynes que j’ai lu et la présence de Thétis ??? 1/5
Hélène : très déçue, je trouvais l’idée super originale mais au final il a pas fait grand chose avec. Le prologue dure mille ans, la rencontre Hélène/Ménélas est top mais ap Euripide fait n'importe quoi avec Hélène et la fin deus-ex-machina qui supprime tout enjeux.... 2/5
Le cyclope : très sympa ! léger mais intéressant d’avoir repris l’Odyssée pour la "dédramatiser", l’humour est particulier, grossier vraiment, mais ça va avec les satyres i guess.. 4/5