Роман-иллюзия, в котором реальность, подлинные и мнимые воспоминания ведут с читателем странную игру. Главный герой в попытке придать смысл навязчивой сцене из детства, которая буквально отделяет его от небытия, отправится вглубь лабиринта прошлого. Попытки воспроизвести события своей жизни приведут его в зыбкий мир символов, где действительность неотделима от фантазий, а фантазии от сновидений, новостей, рекламы и миллионов страничек в социальных сетях.
Об авторе
Рома Декабрев родился в 1992 году в Твери. Окончил МИЭТ, МФТИ. Участник мастерских прозы в рамках образовательного форума «Таврида», Международного форума молодых писател
Очень странная история. Классная, но странная. Игра с читателем, постоянное подмигивание и тычки в бок. Феерично странный финал. Представьте, что перед вами сеть разных линий. Вы можете взять кусочек и поднять за него полотно. И каждый раз будет разный рисунок. Смотря ведь за какой узелок поднять... В общем, надо будет перечитать более внимательно. Рома умница, хехе, импозантный мужчина в белой рубашке ;)
Если вам кажется, что Пелевин в последнее время пишет не пойми что не пойми зачем, то почитайте Рому Декабрева, вас отпустит)
Еще это похоже на серии “Доктора Кто”, написанные Стивеном Моффатом: герои говорят вроде бы простые фразы, но их смысл настолько криптический, что с трудом раскрывается даже если прочитать описание в Википедии. Надо быть настолько упертым фанатом сериала, чтобы бережно хранить в памяти галиматью из 2 серии перед-предыдущего сезона, когда внезапно к ней случается отсылка в текущей серии, и надо запомнить и ее тоже, потому что развязка и объяснение будет где-нибудь в рождественском спешиале в следующем сезоне (или не будет).
Моффат, я тебя просто ненавижу )) но, в отличие от бесконечного Доктора Кто, Рома Декабрев милосердно короток, и все клюквы можно успеть удержать в памяти и даже увязать воедино (нет). Есть ли смысл — науке это не известно (с), но абсурдистской литературе внешний смысл не нужен.
А ненадежным рассказчиком, который вещает что-то со стола паталогоанатома / палаты N 6 и то ли работает офисным домовым, то ли убивает в других дракона, ну, нас не испугать, ей-богу)
Это литературный артхаус, и к автору я испытываю большое уважение, но и хватит с меня.
Пожалуй, разбавлю восторженные отзывы об этой книге на российских книжных сайтах. Да, необычно, да, несколько свежо и безусловно умно, но… Но мне не зашло.
Причин этому несколько. Во-первых, я не люблю, когда автор настолько мудрит с формой сюжета, что создаётся впечатление, что даже он сам периодически теряет твёрдую почву под ногами и уносится в какие-то метафизические дали. Суть этого романа-иллюзии я поняла, но удовольствия от этого понимания не получила.
Во-вторых, актуально, да… Но всё это мы уже видели под тем или иным соусом и, на мой взгляд, в более интересных вариантах. Хотя, очень даже допускаю, что концепция человека "dead inside" кому-то покажется свежей и интересной. Я, признаться, подобным зачитывалась в период юношеского максимализма, нигилизма и пофигизма. Сейчас я допускаю подобную литературу в своих буднях, но не скажу, что увлекаюсь ею.
Роман-иллюзия, полный искажённых воспоминаний или же вообще псевдо-воспоминаний, которые переодически смешивались в такой винегрет с фантазиями явно не совсем здорового разума, что у меня реально болела голова.
Может быть, просто не в то время я читала эту книгу… Интересная форма, но для меня слишком тяжеловесная.