In De pindakaasmoord van Carrie & Eddie van Moordzaken – de Podcast worden de intrigerendste moordzaken van Nederland ontrafeld.
Wanneer een dertigjarige Limburgse na het eten van een broodje pindakaas op haar werk plotseling onwel wordt en een uur later in het ziekenhuis overlijdt, staat haar omgeving voor een raadsel. Het autopsierapport spreekt van een natuurlijke dood. Maar klopt dit wel? Of was dit de perfecte moord?
Carine Voshaar en Edward van der Marel maken sinds augustus 2020 de populaire podcast Moordzaken , waarin ze aan de keukentafel waargebeurde, opgeloste Nederlandse moordzaken bespreken. Wat rammelt er, waar kunnen vraagtekens bij geplaatst worden? Carrie en Eddie willen het naadje van de kous weten.
In De pindakaasmoord laat het podcastduo hun licht schijnen over de veertien spraakmakendste opgeloste Nederlandse moordzaken van de afgelopen decennia. Het gaat om grote zaken zoals die van Renée Hartevelt, die werd vermoord door een kannibaal, en de huiveringwekkende parachutemoord, maar ook om kleinere maar niet minder tot de verbeelding sprekende dossiers als dat van de moordweduwe van Vinkeveen en de Oostvoornse kofferbakmoord.
Carrie & Eddie kennen elkaar al vanaf hun studietijd in Groningen. Carrie studeerde Nederlands en geschiedenis en Eddie bedrijfskunde en economie. Hun beider passie, het speuren naar en speculeren over true crime zaken, bracht hen weer bij elkaar.
Samen begonnen ze de podcast ‘Moordzaken, de podcast‘ en hier vloeide uiteindelijk ook een boek uit voort.
In ‘De pindakaasmoord‘ vinden we dertien spraakmakende Nederlandse (en soms Belgische) moordzaken, die door Carrie & Eddie uitvoerig worden besproken.
Het boek begint met een fijne introductie van het duo. Voor wie hen nog niet kent, is dit een fijne kennismaking. Uiteraard vertellen ze de lezer ook hoe hun podcast tot stand is gekomen.
Wie net als ik ook naar de podcast luistert, zal zaken in dit boek herkennen.
Zelf vond ik het fijn de informatie over deze zaken nog eens op mijn gemak terug te kunnen lezen.
Carrie & Eddie hebben aan de hand van veld- en speurwerk, middels openbare informatie, elke zaak zo gedetailleerd mogelijk beschreven. Elke zaak begint met een inleiding vanuit het duo en eindigt er hier en daar ook mee.
Als True Crime liefhebber waren de zaken voor mij niet allemaal nieuw. En uiteraard vond ik de ene zaak interessanter dan de ander.
Wel prikkelden een aantal zaken mij direct weer om zelf op het internet op zoek te gaan naar meer informatie.
Iets dat ik als True Crime liefhebber altijd “leuk” vind om te doen. Zeker wanneer zaken nog lopen en dus niet afgerond zijn. Of zaken waarbij de (vermoedelijke) moordenaar vrijuit gaat of zijn/haar straf heeft uitgezeten.
De psyche van de mens fascineert mij in deze dan ook enorm.
De zaken in dit boek zijn in mijn ogen zeer uitgebreid beschreven zonder langdradig te worden. Wat mij betreft een pluspunt, omdat sommige True Crime boeken intens kunnen zijn wat informatie betreft.
Soms zo intens, dat de hoeveelheid informatie soms ‘saai’ kan worden.
Dit is in ‘De pindakaasmoord‘ absoluut niet het geval en dat maakt dat dit boek absoluut laagdrempelig en zeer toegankelijk is.
Zeker voor lezers die kennis willen maken met het genre.
Met betrekking tot de redactionele vormgeving heb ik echter één opmerking. Elke zaak heeft uiteraard een eigen hoofdstuk, maar daarbinnen is de tekst aan één stuk door geschreven.
Voor de overzichtelijkheid had een witregel hier en daar prettig geweest.
Dit is echter mijn enige puntje van feedback.
Het is duidelijk dat Carrie & Eddie met heel veel passie en interesse in de zaken zijn gedoken en goed onderzoek hebben gedaan naar alles wat bekend is.
Daarnaast zijn en blijven ze respectvol naar slachtoffers en nabestaanden.
Conclusie ‘De pindakaasmoord‘ is wat mij betreft een mooie aanvulling op de podcast van Carrie & Eddie.
Als doorgewinterde True Crime fan vond ik het fijn van een aantal zaken een goede samenvatting te krijgen en bij enkele zaken werd ik zeker weer geïnspireerd eigen onderzoek voort te zetten.
Daarnaast vind ik dat ‘De pindakaasmoord‘ hét ultieme boek is voor lezers die kennis willen maken met dit genre.
Van ‘newbies’ krijg ik vaak de vraag welk True Crime boek ze zouden moeten lezen als hun eerste True Crime boek, maar het is altijd een lastige vraag om te beantwoorden.
Vaak omdat het aanbod heel groot is en veel boeken zeer uitgebreid zijn. Ook komt er vaak een hoop technische informatie bij kijken.
Zelf ga ik vaak pas boeken lezen als ik een zaak interessant vind en waar ik de meeste details van ken zodat een boek een echte aanvulling is.
Voor ‘De pindakaasmoord‘ is geen echte voorkennis nodig, omdat Carrie & Eddie je alles vertellen wat interessant zou kunnen zijn.
Dit boek gaat dan ook mijn aanrader zijn voor lezers die willen kennis maken met True Crime!
Ik luister de podcast al heel lang, dus de verhalen in het boek waren voor mij niet nieuw. Er waren er maar een paar waarvan ik de uitkomst niet meer wist. In het begin had ik wel heel erg het idee dat ik de podcast aan het lezen was, dit werd naarmate het boek vorderde een stuk minder.
Leuk om een keer gelezen te hebben, maar ik zou dit boek niet snel herlezen.
Carine Voshaar en Edward van der Marel maken sinds augustus 2020 de populaire podcast Moordzaken, waarin ze aan de keukentafel waargebeurde, opgeloste Nederlandse moordzaken bespreken. Wat rammelt er, waar kunnen vraagtekens bij geplaatst worden? Carrie en Eddie willen het naadje van de kous weten.
In 'De pindakaasmoord' laat het podcastduo hun licht schijnen over de veertien spraakmakendste opgeloste Nederlandse moordzaken van de afgelopen decennia.
Het gaat om grote zaken zoals die van Renée Hartevelt, die werd vermoord door een kannibaal, en de huiveringwekkende parachutemoord, maar ook om kleinere maar niet minder tot de verbeelding sprekende dossiers als dat van de moordweduwe van Vinkeveen en de Oostvoornse kofferbakmoord.
Dit boek sprak mij meteen aan. Ik kijk namelijk altijd superveel documentaires op 'Investigation Discovery' en ik 'hou' van true crime. Klinkt misschien niet gezond (haha), maar ik vind het enorm interessant hoe iemand in staat is om een ander van het leven te beroven. Wat bezielt iemand en wat speelt er in zijn of haar hoofd af?
'De pindakaasmoord' bevat veertien spraakmakende verhalen over verschillende moordzaken die zich voornamelijk in Nederland en België hebben afgespeeld. Het boek is niet heel erg dik en de moorden worden dan ook kort en bondig toegelicht. Maar het blijft toch interessant genoeg en de ene moord is nog gruwelijker dan de andere.
Na elk verhaal zocht ik de moord op Google op. Ik heb namelijk nog zo'n rare tik en wil altijd het gezicht van de dader en het slachtoffer zien.
Dit boek is echt enorm interessant als je van true crime houdt! Ik zat vol verbijstering de verhalen te lezen en af en toe viel mijn mond open vanwege de hoeveelheid fouten die er zijn gemaakt door de politie en de uitspraken van de rechtbank.
Ik heb "genoten", (dat klinkt ook weer zo raar maar jullie begrijpen vast wel wat ik bedoel) van dit eerste deel en ik hoop dat er nog meer zaken in boekvorm zullen uitkomen van dit duo!
Om eerlijk te zijn heb ik mezelf écht door dit boek heen moeten slepen. Het boek bevat veertien (on)opgeloste moordzaken uit Nederland en omstreken, die elk in pakweg twintig tot dertig bladzijden worden toegelicht. Dit alles gebeurt echter redelijk kort door de bocht, op simpele wijze.
De podcast van Carrie en Eddie ken ik, maar ik heb er nooit naar geluisterd. Wellicht ben ik ook niet hun doelgroep, gezien mijn achtergrond in strafrecht en criminologie iets verder reikt dan dat van de gemiddelde liefhebber van true crime. De introductie van Carrie en Eddie heb ik dan ook overgeslagen, samen met de korte introductie en afsluiters die er per zaak bij stonden.
De veertien zaken die behandeld worden zijn wellicht interessant, maar meer dan de feiten nalopen gebeurt er niet in dit boek. Sommige bewoordingen zijn haast woord voor woord overgenomen van de respectievelijke Wikipedia-pagina's, en mijns inziens zou je net zo goed de Wikipedia-pagina's en krantenartikelen van deze zaken kunnen lezen, want dan leer je net zo veel. Het boek voldoet dan ook immers niet aan de ondertitel van het boek, waarin gepretendeerd wordt dat veertien moordzaken 'ontrafeld worden door de makers van Moordzaken, de podcast'. Veel ontrafeld wordt er niet, want simpelweg de feiten presenteren, kan iedereen.
Er wordt wellicht niet beweerd dat er een analyse gedaan wordt op iedere zaak, of dat er dieper ingedoken wordt, maar dat is wel iets dat ik van het true crime-genre hoop te krijgen. Delicten, strafzaken en strafrecht horen mijns inziens niet zomaar amusement te zijn, en dat idee krijg ik wel van de manier waarop de veertien moordzaken in dit boek zijn gepresenteerd. Redelijk gedetailleerde beschrijvingen van wat er is gebeurd met slachtoffers, worden naar mijn idee gereduceerd naar plat amusement. Dit komt vooral zo op mij over door de beschrijvingen van het slachtoffer in hoofdstuk één, of door de volgende zinsnede: 'Daarna gaat hij met een slagersmes in de weer. Eerst wil hij een stuk van haar bil afsnijden, dat lijkt hem het lekkerste, meest malse deel van het lichaam. Hij vindt het naar rauwe tonijn smaken en raakt er ook opgewonden van' (p. 128, 129).
In datzelfde hoofdstuk over Issei Sagawa wordt gesteld dat de auteurs het 'spijtig vinden dat er zo weinig ruimte is voor Renée als slachtoffer' (p. 133), echter schenken zij in hun boek zelf óók geen tot weinig aandacht aan het slachtoffer, dus in hoeverre zijn zij beter bezig dan de rest van de media? In het hoofdstuk komt namelijk alleen de werkwijze van Sagawa en zijn verdere leven aan bod, slechts een paar zinsdelen gaan over hoe de familie zich wellicht heeft gevoeld. De positieve review op dit boek waarin gezegd wordt dat Carrie en Eddie de slachtoffers een stem geven, snap ik dan ook niet.
Dit boek is wat true crime-boeken naar mijn mening niet moeten zijn: een platte beschrijving van feiten, waarbij er niet veel wordt ingegaan op de nabestaanden en slachtoffers, want dat zag ik niet voldoende terug. Een goede, journalistieke analyse van de feiten, aan de hand van meningen van experts of onderzoek is hetgeen dat ik zoek in boeken over true crime. De Deventer Moordzaak van Bas Haan is daar een goed voorbeeld van.
Hetgeen dat ik echter wel kon waarderen aan dit boek, was het feit dat ze soms gerenommeerde experts hebben gevraagd om een kort zegje te doen, en analyserend naar de zaak te kijken, zoals Frank van de Goot of Peter van Koppen. Dat kan ik dan wel waarderen, maar een algehele analyse per zaak van de auteurs was mijns inziens op de plaats geweest, anders had je net zo goed zelf het nieuws en de Wikipedia-pagina's kunnen lezen.
Ik luister al jaren naar de podcast Moordzaken van Carrie en Eddie dus dit boek kon ik niet aan mij voorbij laten gaan. Dit boek bestaat uit verschillende losse verhalen, wat ik zelf altijd wel prettig vind. De meeste verhalen ken ik allemaal uit de podcast maar nu je het leest komt de informatie 10 x harder binnen en worden de verhalen allemaal meer bizar. Vooral de pindakaasmoord en de Kannibaal van Parijs zijn gewoon verhalen die je niet zelf kan verzinnen, zo bizar zijn ze. Fijn geschreven, lekker voor tussendoor. Zeker lezen als je van true crime houdt! 🕵️🩸🔪
Op zich een prima boek maar de verschillende verhalen missen diepgang, ze blijven oppervlakkig. Het is eigenlijk een opsomming van feiten en er wordt niet ingegaan op onderliggende gedachten of patronen, aanvullingen over bijvoorbeeld de juridische context, de impact op de levens van nabestaanden, etc. — dat vind ik een gemiste kans. Een boek bood hier juist de uitgelezen kans voor.
Ik heb de podcast niet geluisterd, maar naar aanleiding van een beetje op de Instagram van Moordzaken te scrollen, kwam ik er achter dat veel van de zaken die ze hier beschrijven ook in hun afleveringen besproken worden. Voor mij geen probleem, maar als je de podcast geluisterd hebt, is het misschien wat herhalend.
Verder zijn de zaken die ze bespreken heel goed beschreven, al miste ik soms nog een beetje meer context.
De belangstelling voor true-crime is aan een hevige opmars bezig en ik vind het maar wat leuk.
Al die moorden en hun slachtoffers is natuurlijk geen leuk iets, maar proberen iets van de psyche te begrijpen of van de manier waarop het proces gevoerd is, is dan weer razend interessant.
Moordzaken de podcast schreef in dit boeken over enkele moorden en zaken die hun zijn bijgebleven. Ondanks dat ik enkele zaken ook gevolgd heb wisten ze mij meermaals te verrassen met een enkel detail dat ik nog niet kende. Ook de zaken die voor mij onbekend waren, las ik vol interesse.
De schrijfstijl is heel vlot waardoor ik zo doorheen het boek vloog en het jammer vond dat het alweer uit was. Het entertainment gehalte - dat klinkt natuurlijk raar maar zo zijn we nu eenmaal als mensen, we moeten geprikkeld worden om geïnteresseerd te blijven - is hoog en toch in balans.
Ze geven de slachtoffers een stem. En dat doen de ze met het nodige respect. Een van de betere true crime boeken die er zijn. Voor mij zeker een aanrader.
Leuk boek. Leuk dat ze elke paar hoofdstukken een nieuwe zaak behandelen. Elke zaak nemen ze je goed mee in het verhaal waardoor je zelf conclusies trekt, maar blijkt de dader toch een ander te zijn. Ik had hem zo uitgelezen in een paar dagen.
Je leest vlot de verhalen waarbij je soms vol verbazing achterblijft. Ik vond het een heel fijn leesbaar boek met opmerkelijke moordzaken en ga zeker ook het tweede deel van Carrie en Eddie lezen!
Oppervlakkige samenvattingen van bekende feiten zonder nieuwe inzichten of bronnen. Waarom deze zaken opnieuw behandelen zonder toegevoegde waarde? True crime werkt wanneer het vragen stelt of nieuwe inzichten biedt. Dit (audio)boek doet geen van beide.
Ik heb naar dit boek geluisterd. Binnen een week heb ik alle dertien moordzaken er doorheen gejast. Ik vind dit dus bijzonder interessant. Sommige zaken zijn echt weerzinwekkend, mensonterend en doordacht.
Alle moordenaars in de verhalen hebben psychosociale problemen en handelen gewetenloos waarvan de meeste moorden in de relationele sfeer zich afspelen. En dan heb ik het niet alleen over mannen die vrouwen vermoorden maar ook andersom. Wrang dat het in zaken niet tot een veroordeling leidt terwijl gerechtigheid voor het slachtoffer en de nabestaanden zo belangrijk is.
Het duurde eventjes voordat ik echt in het boek kwam. Het is allemaal heel feitelijk — en soms een beetje droog — beschreven. Veel van de hoofdstukken zijn net Wikipediapagina's, zonder enige diepgang. Zonde, want alle zaken zijn stuk voor stuk bijzonder fascinerend. Toen ik eenmaal in het boek zat, stoorden de beschrijvingen me veel minder en heb ik het boek in één ruk uitgelezen. Ik vind de rating daarom ook heel moeilijk, want ik heb me vanaf pagina 100 daadwerkelijk "vermaakt" (even tussen haakjes, want het gaat hier natuurlijk om gruwelijke zaken met echte mensen). Voor nu geef ik 'm vier sterren. Mocht Moordcast (in mijn ogen de beste Nederlandstalige true crime podcast) ooit ook een boek uitbrengen, dan kan ik pas een goeie vergelijking maken.
Dit is alsof je een transcript van de podcast leest. Geen diepere analyse, geen extra psychologische of juridische duiding of niets nieuws wat een mogelijk in een boek juist kan zorgen voor de toegevoegde waarde of extra diepgang ten opzichte van de podcast.
Hoewel het boek ook niet pretendeert dit te brengen, merk ik toch enig ongemak daardoor. True crime is uiteraard ‘amuserend’, maar moet geen plat amusement worden als het om echte slachtoffers gaat van soms gruwelijke misdaden. Mijn inziens brengt goede true crime naast het ‘sensatie’ element een extra lading analyse of kennisverrijking over bijvoorbeeld de psyche van de dader, de bredere aanleiding voor een misdaad of nog meer beschrijving over de context waarin een bepaalde misdaad zich afspeelt (denk bijvoorbeeld aan de serie ‘Van god los’).
Een paar van de verhalen uit dit boek zijn al benoemd tijdens de podcast, dus niet alles was nieuw voor mij. De beschreven verhalen zijn aangrijpend, maar soms te kort, waardoor er context mist. Desondanks enorm genoten van dit boek als true crime fanaat.
Wie ons al een tijdje volgt weet dat ik een enorme fascinatie heb voor true crime. Ik weet dat dit een lugubere interesse is, maar ik wijt het aan mijn te grote nieuwsgierigheid. Ik ben dan ook een grote fan van de Vlaamse podcast ‘De volksjury’, waarin onopgeloste moordzaken besproken worden. Ik had echter nog nooit gehoord van de Nederlandse podcast ‘Moordzaken’ waarin net opgeloste moorden waarin Nederlanders een rol spelen (als dader of slachtoffer) een rol spelen. Dit boek is geschreven door Carrie en Eddie, de makers van de podcast ‘Moordzaken’ en bevat 13 spraakmakende zaken die in de podcast aan bod kwamen. Elk hoofdstuk werd er een nieuwe zaak besproken en krijg je een duidelijk beeld van de slachtoffers en dader, het onderzoek en de daaropvolgende recht-zaak. De hoofdstukken zijn ook niet te lang (al hadden ze best langer mogen zijn van mij), waardoor ik echt door het boek heen vloog en het in één ruk op één namiddag heb uitgelezen. Ik wil zeker de andere boeken van dit duo lezen en uiteraard staat ook de podcast nu ook op mijn ‘te beluisteren’-lijstje. Ik geef dit boek 3 welverdiende sterren en kan het zeker aanraden voor true crime-fans!
Ergens vorig jaar ontdekte ik Moordzaken de Podcast (en daarmee podcasten an sich, want ik dacht werkelijk dat het niets voor mij zou zijn), en ik was meteen verkocht. Iedere aflevering wordt een andere (bekende of minder bekende) opgeloste moordzaak besproken. De gemoedelijke sfeer tussen Carrie en Eddie, de sport-, muziek-, literatuur-, woord-van-het-jaar- en weerweetjes uit de periode waarin de moord ongeveer plaatsvond en Eddie’s veldwerk maken het altijd weer tot een leuke aflevering. Inmiddels ben ik helemaal bij met de podcastafleveringen, maar uiteraard weet ik niet van alle moordzaken die Carrie en Eddie besproken hebben nog alle ins & outs of wie ook alweer de moordenaar was met welk bijbehorend motief. Deze verzameling aan moordzaken was daarom weer een leuke opfrisser, al had bijvoorbeeld een meer juridische bespreking van de feiten (iets wat Carrie en Eddie normaliter niet doen in de podcast) nu misschien net dat beetje extra gegeven (het is nu vooral een samenvatting van de feiten).
Zelf luister ik niet naar Moordzaken, de podcast. Ik kende deze hele podcast om heel eerlijk te zijn helemaal niet. Ik ben dan ook een leek als het gaat om true crime en alles wat daarmee te maken heeft. Maar toch sprak dit boek mij aan en de achterflap maakte mij nieuwsgierig naar alle veertien verhalen.
In dit boek worden namelijk veertien spraakmakende opgeloste Nederlandse moordzaken onder de loep gelegd. Eddie en Carrie, de podcastmakers, beschrijven in dit boek welke vragen zij hebben, wat er volgens hen niet klopt. Maar uiteindelijk is het vooral een kennismaking met deze moordzaken. Elke moordzaak wordt namelijk uitgebreid beschreven. Eddie en Carrie beschrijven dat ze deze informatie allemaal uit openbare en gepubliceerde artikelen en rechtbankdata halen. Hierdoor schetsen zij een waargebeurd beeld, zonder invloed van hun eigen mening. Ze sluiten het desbetreffende hoofdstuk vaak af met vragen die zij zelf nog hebben of de dingen waarmee ze het niet geheel mee eens zijn.
Dit boek is een fijne manier om kennis te maken met het true crime genre. Het zijn bekende moordzaken, alhoewel ik de meeste moordzaken niet kende. Erg opvallend is dat de meeste verhalen over vermoorde vrouwen gaan en dat het dus vaak een partner of ander familielid is die de vrouw ombrengt. Best wel indrukwekkend om te lezen dat elke acht dagen een vrouw wordt vermoord in Nederland. Dit boek heeft er in ieder geval voor gezorgd dat ik nieuwsgierig ben geworden naar Moordzaken, de podcast en deze ook zeker een keer ga luisteren. Dit boek is daarnaast ook een aanrader om te lezen als je meer wilt lezen over moordzaken in Nederland. En ik hoop dat er nog zo'n boek zal verschijnen!
Het was erg makkelijk te lezen, en de zaken zijn ontzettend interessant. Moordzaken de podcast is dan ook de beste true crime podcast van Nederland.
Ik heb wel een aantal punten van kritiek:
-Ik miste witregels. Er begon zo vaak een nieuw stukje, direct achter het vorige stuk aan. Witregels zouden de verhalen overzichtelijker maken. -Het was een lopend verhaal zonder echte diepgang of spannende side-tracks. Je werd niet echt meegenomen in het proces naar de dader, de dader is dezelfde pagina meestal al in beeld. -In het nawoord wordt er verteld dat dit boek vooral is geschreven voor de nabestaanden van de slachtoffers, en dat daar meer aandacht aan besteed moet worden. Maar door het boek heen licht wordt er amper over de slachtoffers verteld. Er wordt vooral ingegaan op de moordenaars, niet gek natuurlijk, maar daardoor spreek je jezelf ontzettend tegen.
Desondanks wel een interessant boek. Ik ben benieuwd naar het volgende boek.
De pindakaasmoord was voor mij een interessant, maar geen meeslepend boek. Ik merk dat ik zelf liever verhalen lees waarin spanning en emoties van de hoofdpersonen centraal staan, in plaats van een meer beschrijvende, journalistieke stijl die doet denken aan een krantenartikel. En dat is precies hoe dit boek voor mij aanvoelde.
Ik heb het als luisterboek geluisterd en dat werkte prima als achtergrond tijdens het wandelen of andere bezigheden. Het verhaal is duidelijk en goed verteld, maar het greep me niet zo dat ik er echt in wilde verdwijnen. Ik denk dat ik het boek in papieren vorm niet snel had opgepakt om er helemaal in op te gaan.
Persoonlijk lijkt me de podcast van de makers sterker dan het boek. Het boek is zeker niet slecht, maar voor wie – net als ik – op zoek is naar een emotioneel meeslepend verhaal, voelt het meer informatief dan intens.
Ik vond de verhalen interessant en boeiend, het ene verhaal meer dan het andere, maar ik miste toch een beetje spanning. Daardoor begon ik gedurende het boek mijn aandacht op sommige momenten wat te verliezen.
Wel vond ik het prettig dat de verhalen steeds op dezelfde manier waren opgebouwd: een introductie van de aangifte/het telefoontje naar de politie/de moord, wie zijn de personen die een rol spelen, wat gebeurde er in aanloop naar de moord en wie heeft het (waarschijnlijk) gedaan, waarom en hoe.
Mijn mening Dit boek liet mij eigenlijk niet meer los. Van begin tot eind werd je ieder hoofdstuk meegenomen in een nieuwe spannende zaak. Ik vond het erg interessant dat ook het juridisch proces behandelt wordt. Het is echt een doorleesboek. True crime is daarnaast ook een favoriet van mij. Ik luister ook podcasts in dit genre dus mijn verwachting was wel dat dit boek bij mij in de smaak zou vallen.
Iets voor jou? Hou jij van true crime of waargebeurde misdaad? Dan raad ik dit boek zeker aan! Laat je mee nemen in de verschillende zaken en het proces er omheen.