La Celestina/ The Celestina (Clasicos Adaptados/ Adapted Classics) (Spanish Edition) by Fernando De Rojas

by Fernando de Rojas

La loca pasión por Melibea, hija de un rico mercader, lleva al joven Calisto a romper todas las barreras morales y a aliarse con una vieja alcahueta y hechicera, Celestina. El amor es, pues, una pasión que lo mueve todo. Los señores aman según los cánones del amor cortés, y los criados se mueven en el inframundo de los prostíbulos, pero tanto unos como otros sienten el gozo y placer de vivir, y este amor lujurioso los conducirá a todos a la destrucción y a la muerte. Reflejo de una sociedad conflictiva, La Celestina, obra a caballo entre la novela y la obra dramática, abre las puertas a nuevos aires y tiempos nuevos, y su autor, Fernando de Rojas, crea con ella uno de los grandes mitos de la literatura universal.

Genres: Classics, Romance, School

Paperback

About the author

We know little information about Fernando de Rojas, a Castilian author.

He wrote La Celestina , originally titled Tragicomedia de Calisto y Melibea, in 1499. People see this description of a tragic love affair as the beginning of literary Renaissance of Spain. The author published anonymously but revealed his name and famous birthplace in an acrostic code at the beginning of the second edition in the year 1500. None of his contemporaries mention him, and we know of no other work.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fernand...

Reviews

[Aceituna Morada · Rating 2 out of 5]

hermano se muere to el mundo wtf

[Carme ♡ · Rating 2 out of 5]

Lectura obligatoria un poco innecesaria porq el objetivo es fomentar la lectura y ya t digo yo q un libro con: trama aburrida, que se lamentan i hacen un drama exagerado de todo, que una anciana se autodenomine p*ta vieja y lleva un burdel esté mas de dos páginas seguidas sin callar para decir algo q en tres lineas ya te sobra, no. Esto no fomenta la lectura profesores. En el año 1500 puede q si pero ahora no.

[⋆. 𐙚 hipo · Rating 3 out of 5]

pero que cojones...

[irene cortés · Rating 1 out of 5]

desde cuando tenemos normalizado que las necesidades de un hombre importen tanto wtf

[salchupup · Rating 3 out of 5]

Romeo y Julieta castellano.

[Amalia · Rating 2 out of 5]

eat the rich

[Irene Maestre · Rating 4 out of 5]

Es un libro del que nos llevan hablando desde pequeños, ya conocemos el final y lo hace menos interesante. Va bastante rápido y me ha gustado, deberíamos dejar de hacer spoilers en la literatura y más en la española que tenemos que leer

[sof¡a ꣑ৎ · Rating 2 out of 5]

POR FIN. no puedo decir que sea aburrida porque no lo fue pero ya estoy harta de esta historia, como me mencionen otro "¡oh, melibea!" voy a romper algo.

[Cris Martí · Rating 3 out of 5]

Vi este libro en la estantería y recordé que en 3o de la ESO me gustó, o al menos me llamó la atención.

Ha sido un poco difícil de tragar porque está escrito en Castellano antiguo, no tienen conversaciones normales, todo son quejas, metáforas y refranes y discursos un poco cansinos que en ocasiones se repiten muchísimo (y eso que es una versión adaptada) pero, ¿qué podía esperar yo de un libro escrito en el 1499? ¿Literalmente 500 años antes de yo nacer? Pues oye, visto así, no está tan mal. PURO SALSEO MEDIEVAL

Supongo que está bien leer clásicos y es bastante soportable. Además tiene un prólogo muy educativo que te pone en contexto y cuenta cosas muy interesantes.

[lolo · Rating 3 out of 5]

me lo leí en bachillerato y la universidad me ha hecho tener q leérmelo d nuevo #pereza
lo mejor del libro es q todos los repelentes mueren, son pesados…
calisto es un #simp y un #incel de mucho cuidado :3
los criados puteros
la celestina mentirosa jajaja, le doy tres estrellas en vez de dos xq el q vaya predicando en nombre de dios y luego se lo pase x el forro m encanta… la zowi revindica tanto de haber empoderado la palabra puta… amor, ya lo hizo la celestina en el s xv 💋

[Eyone · Rating 1 out of 5]

A ver q a los yayos de su epoca les gustará pero q pedazo de rollo jajajaj

[gii☆ · Rating 3 out of 5]

"No son pobres los que tienen poco, sino los que desean mucho"

[Nacho Rodríguez · Rating 4 out of 5]

Lectura obligatoria de instituto de manual, pero a mi parecer no podemos juzgar una novela del año 1500 como hacemos con una novela actual.

La obra es lenta y pasa poco, pero realmente describe realidades que siguen vigentes a día de hoy y por ello creo que su Lectura es provechosa.

El humor es magnífico dentro de su contexto y todas las referencias sexuales tan discretas le daban a la obra un tono bastante irónico y gracioso.

Celestina es un icono. Realmente me parece un muy buen personaje para la época y si apreciamos el año en el que fue escrito, darle protagonismo a una bruja, prostituta, curandera, alcahueta... era atrevido cuanto menos y sobretodo revolucionario.

Si en vez de valorar si te entretiene o no valorasemos la riqueza de su contenido, cambiaríamos en general la visión que tenemos sobre " las lecturas obligatorias".

[Narda · Rating 3 out of 5]

la trama va muy despacio, pero si realmente sabes pensar y lo entiendes, toca algunos temas un poco fuertes y no está mal pero solo que sea obligatorio para muchas personas hace que no les guste

[tio guay y guay · Rating 3 out of 5]

esta bien pero lo de que se despeñe el amor de tu vida y lo primero que se te pase por la cabeza sea "oh dia de congojo" como que no. pero por lo demas bien. puta vieja! puta vieja! puta vieja!

[Angels · Rating 3 out of 5]

q los Javis le hagan serie
celestina=Yolanda ramos

[Nadia neutrón · Rating 4 out of 5]

La punta vieja

[silvia garc]

mi profe de lengua lo califica de “porno total”

[estrella · Rating 5 out of 5]

Me ha dejado boquiabierta pero literal, hasta que no llegas a los dos últimos actos no terminas de entender nada del todo.
Es una historia de amor más amarga que otra cosa, pero es que la historia no es de amor.
Trata sobre muchas cosas pero el amor así como nos lo imaginamos no, rompe completamente con la ideología y la moral de la época, cosa muy valiente para Fernando de Rojas. Se ve perfectamente su intención con esta obra y vaya que si la ha cumplido, se te quitan las ganas de todo.
La celestina es mostrada como antiheroe pero su final es injusto y cruel, no sería la mejor persona del mundo pero no se merecía eso.
Y Pleberio, que lástima, Fernando se expresa genial para explicar lo desgarrador que es todo lo que tiene que sufrir, el pobre hombre que bastante tendría ya.
Entiendo perfectamente que marque un antes y un después, no me da para explicar todo, pero como dije antes, rompe con todo, deja a Dios un poco de lado, en todo caso se centra algo más en la virgen, toda la parte erótica, supersticiosa...
Increíble, al principio dije: "Que buen chisme", al final directamente no sabía que decir.

[Irene · Rating 5 out of 5]

Ya la disfruté cuando la leí en el instituto con 16 años. Pero es que ahora la he podido disfrutar todavía más, encima comentada en un grupo de lectura; ha sido genial.

Supongo que no tiene buena fama por haber sido de 'obligada lectura' para muchos. Pero es que por algo es obligado haberlo leído al menos una vez en la vida.

Me ha parecido una obra total, de estas que tratan los saberes del mundo y los cuestionan. Por una parte, rompe con el amor cortés (al que critica con la pedantería de Calisto). Las reflexiones de Celestina con todo su saber de la vida son excepcionales. Además, el autor (puede que excusándose o no en el pretexto de que la idea no era suya) critica la hipocresía, la diferencia de clases, las necesidades que había de soportar el vulgo... Y evidentemente pretende ser moralizante (y así debía ser) al "castigar" a todos los personajes que se desvían del camino correcto.

Es una perfecta enciclopedia del saber de la época (remedios, castigos, profesiones...) Además es tremendamente divertida y entretenida. Evidentemente, que nadie la lea esperando encontrar un thriller actual. He aquí la magia.

[marta · Rating 5 out of 5]

Calisto iba más caliente que una sopa hirviendo, él solo quería pinchar y terminó con el cerebro a cachos. Melibea es tonta la pobre y se mata por un chaval que no sabe ni bajar escaleras. Los padres de Melibea estaban seguros que su hija no sabía ni lo que era casar mientras ella se pasaba las noches en huerto y no sachando patatas, precisamente. Los criados si no los hubiesen matado en la plaza morirían de una ETS, que eran unos puteros con las hormonas adolescentes al máximo. Las putas lo mismo, que no eran más putas porque no podían. Celestina era la única que pensaba ahí, eh, es increíble que la puta vieja fuese la única con dos neuronas. Así acabó también. Una obra de arte. Lo leería una y otra vez. Ya quisiera la literatura inglesa.

[Alpacarosa · Rating 1 out of 5]

Calisto se enamora perdidamente de Melibea para conseguir ser merecedero de su amor buscará la ayuda de la Celestina.
Nos encontramos con un clásico, publicado en 1499 vemos un reflejo de lo que sería la sociedad ideal y como el autor reflexiona que actos como la codicia o la lujuria podían desembocar en tragedia.

A pesar de conocer esta historia de literatura leerla se me ha hecho pesada, con diálogos excesivamente largos donde se repite hasta la saciedad un concepto o sentimiento.

No lo recomiendo mucho, un clásico demasiado tedioso.

[ssenKap · Rating 3 out of 5]

Me gustó más en su tiempo, creo que Calisto está delulu desde el principio y la escena donde Melibea salta desde la terraza es literalmente la escena donde Misha va a saltar al vacío en death note. Btw no es mejor que Cárcel de amor ni mucho menos, aguante el loquito de Leriano con la tiesa sosa de Laureola 🫶🏻

Re-edit: Creo que para hablar de la enfermedad de amor se debería enseñar Cárcel de amor antes q este libro que es bastante rompedor para su época. (Traduzcan ya carcel de amor al castellano actual primer aviso)

[Notisilia · Rating 2 out of 5]

2,5 ★

Hay algunas escenas muy aburridas y lentas que hacen que un acto se me haga más tedioso que otros aun teniendo la misma extensión, pero esta es solo mi opinión como estudiante a la que le han obligado leer este libro.

Entiendo por qué me lo han asignado, ya que muestra las características principales de la literatura del siglo XV en la península a la perfección. Sin embargo, no consiguió captar mi atención como otras lecturas obligatorias que he tenido anteriormente.

[Angélica Rosado-Quiñones ☥ · Rating 3 out of 5]

After 13 years, finally read it. I liked the story overall but I can’t with the flowery language. Still I liked how many medieval Spanish words hold the same meaning after hundreds of years like bellaco 😅

I enjoyed how many strong female characters even, particularly the prostitutes, which had more agency that the nobles.

I also liked the commentary on corruption, toxic love, youthfulness and impulsiveness. It had more significance than Romeo & Juliet (to me)

[Laura · Rating 4 out of 5]

Teniendo en cuenta que es: una obra de teatro más o menos y que es de hace pechá tiempo.
Me ha encantado tío, osea está muy muy muy bien.
Aunque me parece muy Romeo y Julieta, es genial. Y lo de que todo el mundo muera es impresionante, sinceramente, solo voy a decir: impactada.
Es tan revolucionario por esa época, me flipa.

[Albertix · Rating 2 out of 5]

“¡Ay, hija mía, despedazada! ¿Por qué no quisiste que impidiese tu muerte? ¿Por qué no tuviste lástima de tu amada madre? ¿Por qué fuiste tan cruel con tu viejo padre, que tenía que haber muerto antes que tú? ¿Por qué me dejas lleno de pena, triste y solo en este valle de lágrimas?”

[Nati · Rating 5 out of 5]

Me gusto mucho, es una historia que creo que refleja como la edad media en ese momento, y además es una historia adictiva y te hace querer leerla en todo momento. Es un clasico que creo que se debería de leer todo el mundo

[Carmen Contreras · Rating 4 out of 5]

Esto es una maravilla, tiene culebrón, acción y un final trágico. Que más puedes pedir? La empecé a leer en clase, pero como no la terminamos decidí leerla por mi cuenta. Top mejores cosas que he hecho. Esto es chisme puro, y es buenísimo.

[Valeria ♡ · Rating 3 out of 5]

this was…. certainly (blame it all on my teacher i hate that WOMAN)