What do you think?
Rate this book
Ven
Una noche de invierno, mientras la nieve cae sobre la ciudad, un editor revisa una novela que está a punto de mandar a la imprenta. Se trata de un libro de enorme venta de un autor importante. Cuando una antigua amiga aparece en su oficina para contarle que el libro está basado en un hecho real del que fue víctima durante su estancia en África como delegada de las Naciones Unidas, el editor se enfrenta a un dilema: ¿Debe publicar la novela y asumir las funestas consecuencias personales y políticas que tendría hacerlo? ¿O debe resignarse a anular el lanzamiento millonario?
En un mundo regido por la competitividad, ¿en qué lugar quedan nuestros valores?
¿Por qué a medida que nos hacemos mayores renunciamos a nuestros ideales?
¿Vale todo en el arte?
- GenresContemporaryFictionAdult
160 pages, Paperback
First published January 1, 2007
30 people are currently reading
1149 people want to read
About the author
Janne Teller
18 books482 followersDanish writer and essayist Austro-German origin.
Educated as a macroeconomist, Janne Teller worked for the United Nations and the European Union in resolving conflicts and humanitarian issues around the world, especially in Africa. She began writing fiction full time since 1995. She has lived in various parts of the world, such as Brussels, Paris, Copenhagen, Bangladesh, Tanzania and Mozambique. Now living in New York.
Janne Teller's literature, which consists mainly of novels and essays, always focuses on existential outlook on life and human civilization, which causes often controversial debates. Furthermore, it was thought that her work Intet (2000), which was initially banned, revolutionized the novel for youth, and became a worldwide success.
Educated as a macroeconomist, Janne Teller worked for the United Nations and the European Union in resolving conflicts and humanitarian issues around the world, especially in Africa. She began writing fiction full time since 1995. She has lived in various parts of the world, such as Brussels, Paris, Copenhagen, Bangladesh, Tanzania and Mozambique. Now living in New York.
Janne Teller's literature, which consists mainly of novels and essays, always focuses on existential outlook on life and human civilization, which causes often controversial debates. Furthermore, it was thought that her work Intet (2000), which was initially banned, revolutionized the novel for youth, and became a worldwide success.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 103 reviews
January 11, 2022
Teller egyszer megtalálta a Bölcsek Kövét, a titkos összetevőt, amit belerakunk a regénybe, és az - hadd éljek egy olyan kifejezéssel, ami a maga nyersességében tükrözi igyekszik az eszközben rejlő erőt - odabasz. A Semmi-ben fogott ugyanis egy morális problémát, ami kellően feloldhatatlan és ugyanakkor intenzív volt ahhoz, hogy senki ne tudjon közömbös maradni iránta - és eköré kerekített egy sallangmentes, csupasz textust csupa egyszerű, minimalista mondatból*. A purista szöveg pedig lehetővé tette, hogy az olvasó mindegy lendületből szaladjon bele egy kínzó kérdésbe, ami aztán akkorát csattant az arcán, mint az ólajtó.
No most ahogy érzem, Teller ezt a receptet akarta most újrafőzni a kis boszorkánykonyhájában, de nem a legnagyobb sikerrel. A központban itt is egy morális probléma áll (vagy inkább akar állni): egy kiadóvezetőhöz bemegy egyik periférián tengődő szerzője**, és kijelenti, hogy a legújabb, sikerre ítélt címük egy olyan történeten alapszik, ami valójában az ő története. Rendőrül szólva: szellemi termék eltulajdonításának esetének fennforgása a tényálladék. Súlyosbító körülmény, hogy ez a történet annyira intim, annyira saját, annyira fájdalmas, hogy nem szabad napvilágra kerülnie. Íme tehát a központi kérdés a maga pőreségében: kinek a birtokában vannak a jó történetek? Rendelkezhet-e velük az, aki átélte őket, vagy meg kell béküljön azzal, hogy bármikor a művészet prédája lehet? Milyen (minőségi szempontokon túlmutató) törvények érvényesek az íróra? És egyáltalán: hol a határ fikció és valóság között?
Nem tagadom, ezek érdekes kérdések. Magam kész örömmel vitatkoznék számos sör felett ilyesmiről arra érdemes személyekkel, sőt, pár jäger után hajlandó lennék akár halálosan megsértődni is, különösen ha Archibald Tatummal vagy Varga Zsolttal disputálunk. De hogy egy minden hájjal megkent kiadóvezető ezen gyakorlatilag etikai agyérgörcsöt kapjon, azt nem tartom teljesen életszerűnek. Ő valószínűleg elintézné azzal, hogy ha egy könyv jó, akkor kiadjuk, és ha legközelebb nem akarja a delikvens, hogy a titkai kiderüljenek, hát méltóztasson nem íróknak elmesélni. Mert az írónak ez munkaköri feladata: történeteket lopni. Különösen ha jobban el tudja mesélni őket, mint a történet gazdája. Ez végső soron benne van a Múzsával (meg az olvasóval) kötött képzelt szerződésében. De tán még a kiadóval kötött valódiban is.
(Oké, tudom, az említett kiadóvezetőt nem pusztán a fenti probléma sodorta válságba, az inkább csak egyfajta utolsó csepp volt. Ezzel együtt nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy Teller mesterségesen akar felduzzasztani egy alapvetően nem morális, hanem szakmai kérdést, hogy megfelelő alapot teremtsen egy regény születéséhez. Csak én nem látom benne mégsem az erőt, az igazi erőt.)
* A minimalista nyelvnek nyilván köze van ahhoz is (meg a gyerekszereplőknek, persze), hogy a Semmi ifjúsági olvasmányként is működik.
** A delikvens ugyanis verseskötetet írt. És azzal, hogy ezért a perifériára helyeztem, bizonnyal elástam magam az összes költőnél. Bocsássanak meg, ha tudnak.
No most ahogy érzem, Teller ezt a receptet akarta most újrafőzni a kis boszorkánykonyhájában, de nem a legnagyobb sikerrel. A központban itt is egy morális probléma áll (vagy inkább akar állni): egy kiadóvezetőhöz bemegy egyik periférián tengődő szerzője**, és kijelenti, hogy a legújabb, sikerre ítélt címük egy olyan történeten alapszik, ami valójában az ő története. Rendőrül szólva: szellemi termék eltulajdonításának esetének fennforgása a tényálladék. Súlyosbító körülmény, hogy ez a történet annyira intim, annyira saját, annyira fájdalmas, hogy nem szabad napvilágra kerülnie. Íme tehát a központi kérdés a maga pőreségében: kinek a birtokában vannak a jó történetek? Rendelkezhet-e velük az, aki átélte őket, vagy meg kell béküljön azzal, hogy bármikor a művészet prédája lehet? Milyen (minőségi szempontokon túlmutató) törvények érvényesek az íróra? És egyáltalán: hol a határ fikció és valóság között?
Nem tagadom, ezek érdekes kérdések. Magam kész örömmel vitatkoznék számos sör felett ilyesmiről arra érdemes személyekkel, sőt, pár jäger után hajlandó lennék akár halálosan megsértődni is, különösen ha Archibald Tatummal vagy Varga Zsolttal disputálunk. De hogy egy minden hájjal megkent kiadóvezető ezen gyakorlatilag etikai agyérgörcsöt kapjon, azt nem tartom teljesen életszerűnek. Ő valószínűleg elintézné azzal, hogy ha egy könyv jó, akkor kiadjuk, és ha legközelebb nem akarja a delikvens, hogy a titkai kiderüljenek, hát méltóztasson nem íróknak elmesélni. Mert az írónak ez munkaköri feladata: történeteket lopni. Különösen ha jobban el tudja mesélni őket, mint a történet gazdája. Ez végső soron benne van a Múzsával (meg az olvasóval) kötött képzelt szerződésében. De tán még a kiadóval kötött valódiban is.
(Oké, tudom, az említett kiadóvezetőt nem pusztán a fenti probléma sodorta válságba, az inkább csak egyfajta utolsó csepp volt. Ezzel együtt nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy Teller mesterségesen akar felduzzasztani egy alapvetően nem morális, hanem szakmai kérdést, hogy megfelelő alapot teremtsen egy regény születéséhez. Csak én nem látom benne mégsem az erőt, az igazi erőt.)
* A minimalista nyelvnek nyilván köze van ahhoz is (meg a gyerekszereplőknek, persze), hogy a Semmi ifjúsági olvasmányként is működik.
** A delikvens ugyanis verseskötetet írt. És azzal, hogy ezért a perifériára helyeztem, bizonnyal elástam magam az összes költőnél. Bocsássanak meg, ha tudnak.
August 6, 2019
-Ensayo disfrazado (o al menos lo intenta) de novela.-
Género. Novela.
Lo que nos cuenta. El libro Ven (publicación original: Kom, 2008) nos lleva a conocer a un editor que tiene entre manos un manuscrito que, sin la menor duda, será un éxito de ventas nacional e internacional. Pero el autor usa en el libro unos hechos reales, acontecidos a una mujer llamada Petra Vinter que el editor conoce de manera personal y profesional, que no son en absoluto públicos y pueden afectar a esa persona pero también a la política exterior del país.
¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:
https://librosdeolethros.blogspot.com...
Género. Novela.
Lo que nos cuenta. El libro Ven (publicación original: Kom, 2008) nos lleva a conocer a un editor que tiene entre manos un manuscrito que, sin la menor duda, será un éxito de ventas nacional e internacional. Pero el autor usa en el libro unos hechos reales, acontecidos a una mujer llamada Petra Vinter que el editor conoce de manera personal y profesional, que no son en absoluto públicos y pueden afectar a esa persona pero también a la política exterior del país.
¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:
https://librosdeolethros.blogspot.com...
October 12, 2013
Después de haber leído NADA, de la misma autora y de haber quedado profundamente encantada con la manera en que Teller nos cuenta historias caóticas, estaba muy interesada en leer algo más de ella. Recibí este libro como regalo y de inmediato lo puse como prioritario. He leído varias reseñas en que lo ponen muy mal y comprendo perfectamente por qué no es ha gustado, aunque conmigo, no fue el caso.
Como nos cuenta la sinopsis, tenemos a un editor que tiene que decidir entre publicar o no una novela de una mujer que ha publicado con ellos algunos libros de poesía. Ella fue delegada de la ONU en África y sufrió un terrible accidente que por razones diplomáticas tuvo que callar. Tiempo después se lo confió a alguien, y esa persona transformó su historia en una novela.
El editor nos cuenta que dicho autor ha sido un éxito. No es un gran escritor, pero vende. Sus libros son mercancía fácil que sustentan los verdaderos libros que ellos quieren publicar pero pocos leen. Esta parte me encantó especialmente porque luego nos preguntamos por qué las editoriales publican libros "chafas", en lugar de traer los que realmente nos interesan...
Entonces, nuestro editor, en una noche tan fría, nos cuenta mucho más que una simple historia de por qué debe publicar una novela, que es buenísima, pese a el caos que podría causar su publicación. Se pregunta por qué no hacerlo si, después de todo, hay muchos autores que ya antes han hecho lo mismo, contando sin tapujos la vida de otras personas y causando verdaderos escándalos. Mientras intenta encontrar una justificación válida a lo que va a hacer, podemos estar dentro de su cabeza y enterarnos de un millar de cosas.
Creo que eso fue lo que me gustó más de esta novela. La manera en que ha sido narrada. Estamos en el cerebro del narrador. Imaginen cuando ustedes están haciendo algo y de pronto su mente divaga y luego vuelve a lo que están haciendo. Y se vuelve a ir, eso lo lleva a otra cosa y luego vuelve y así, hasta terminar la novela. Siento que eso es lo que les ha molestado a muchos, que parece que no llegas a nada, pero si analizas cada una de las cosas que el editor nos cuenta sobre su vida, el por qué de las cosas que ha hecho, de las que sigue haciendo, redescubres las partes oscuras del mundo, de la sociedad.
Teller es una autora a la que cuesta leer porque no te sirve todo en bandeja de plata. ¿Quieres saber una historia simple? Lee y ya. ¿Deseas conocer toda la historia? Lee entre líneas. Detente. Analiza. Sigue leyendo. Disfruta de sus frases esparcidas aquí y allá. Descubre. Recuerda. Relaciona. Encuentra. Deduce. Al final, no queda más que pensar ¿qué hizo el editor? Si después de haber leído la historia y de haberlo conocido y entendido sus demonios internos, no tienes ni idea de qué ha hecho. Tal vez sea necesario que vuelvas a leer la novela. O a no leer ningún libro de Teller nunca más. Están advertidos, no es una lectura fácil, pero en su sencillez hay mucho que contar.
Por lo pronto ya le eché el ojo a Alles - worum es geht (su traducción puede ser bastante interesante aunque apegado a la sinopsis que hay en GR podría ser algo así: Todo, lo que se oculta. Sin embargo, imagino que será nombrado en español como "TODO", siguiendo la línea de los libros anteriores.) que fue publicado en agosto de este año y no dudo que llegue en español. Se trata de 8 historias en un sólo libro, que hablan de violencia, prejuicios, intolerancia, muerte... ya saben, cosas comunes en nuestra sociedad. Por lo pronto ya me compré el eBook, aunque mi kindle no me dejará leerlo, por suerte existe el iPad jejee. Ya les contaré.
Como nos cuenta la sinopsis, tenemos a un editor que tiene que decidir entre publicar o no una novela de una mujer que ha publicado con ellos algunos libros de poesía. Ella fue delegada de la ONU en África y sufrió un terrible accidente que por razones diplomáticas tuvo que callar. Tiempo después se lo confió a alguien, y esa persona transformó su historia en una novela.
El editor nos cuenta que dicho autor ha sido un éxito. No es un gran escritor, pero vende. Sus libros son mercancía fácil que sustentan los verdaderos libros que ellos quieren publicar pero pocos leen. Esta parte me encantó especialmente porque luego nos preguntamos por qué las editoriales publican libros "chafas", en lugar de traer los que realmente nos interesan...
Entonces, nuestro editor, en una noche tan fría, nos cuenta mucho más que una simple historia de por qué debe publicar una novela, que es buenísima, pese a el caos que podría causar su publicación. Se pregunta por qué no hacerlo si, después de todo, hay muchos autores que ya antes han hecho lo mismo, contando sin tapujos la vida de otras personas y causando verdaderos escándalos. Mientras intenta encontrar una justificación válida a lo que va a hacer, podemos estar dentro de su cabeza y enterarnos de un millar de cosas.
Creo que eso fue lo que me gustó más de esta novela. La manera en que ha sido narrada. Estamos en el cerebro del narrador. Imaginen cuando ustedes están haciendo algo y de pronto su mente divaga y luego vuelve a lo que están haciendo. Y se vuelve a ir, eso lo lleva a otra cosa y luego vuelve y así, hasta terminar la novela. Siento que eso es lo que les ha molestado a muchos, que parece que no llegas a nada, pero si analizas cada una de las cosas que el editor nos cuenta sobre su vida, el por qué de las cosas que ha hecho, de las que sigue haciendo, redescubres las partes oscuras del mundo, de la sociedad.
Teller es una autora a la que cuesta leer porque no te sirve todo en bandeja de plata. ¿Quieres saber una historia simple? Lee y ya. ¿Deseas conocer toda la historia? Lee entre líneas. Detente. Analiza. Sigue leyendo. Disfruta de sus frases esparcidas aquí y allá. Descubre. Recuerda. Relaciona. Encuentra. Deduce. Al final, no queda más que pensar ¿qué hizo el editor? Si después de haber leído la historia y de haberlo conocido y entendido sus demonios internos, no tienes ni idea de qué ha hecho. Tal vez sea necesario que vuelvas a leer la novela. O a no leer ningún libro de Teller nunca más. Están advertidos, no es una lectura fácil, pero en su sencillez hay mucho que contar.
Por lo pronto ya le eché el ojo a Alles - worum es geht (su traducción puede ser bastante interesante aunque apegado a la sinopsis que hay en GR podría ser algo así: Todo, lo que se oculta. Sin embargo, imagino que será nombrado en español como "TODO", siguiendo la línea de los libros anteriores.) que fue publicado en agosto de este año y no dudo que llegue en español. Se trata de 8 historias en un sólo libro, que hablan de violencia, prejuicios, intolerancia, muerte... ya saben, cosas comunes en nuestra sociedad. Por lo pronto ya me compré el eBook, aunque mi kindle no me dejará leerlo, por suerte existe el iPad jejee. Ya les contaré.
September 22, 2014
Siguiendo la estela de Nada, compré Ven en un arrebato de generosidad. Más que cuento o novela, Ven es una especie de ensayo sobre la responsabilidad del arte, en particular de la literatura. Una editorial está a punto de publicar una novela cuyo éxito está garantizado. Pero resulta que la historia de la novela es una historia verdadera, y es una historia terrible: un asesinato, unas elecciones, una paliza, una enfermedad. El autor, un personaje al que solo se alude a lo largo del monólogo -porque Ven es un largo monólogo, un cuidadoso discurso, con anotaciones aquí y allá de un narrador indefinido-, promete no escribir la historia de la mujer. Pero la escribe, cambiándole algunos detalles, pero es la historia de Petra Vinter. Así que el editor debe decidir si la publica o no. Y esta no es solo la premisa de Ven, es su totalidad, su única dimensión. Son ciento y pico de páginas de pensamientos, recuerdos, nostalgias, apuntes de un editor sin nombre, un hombre oportunista, trepador, adúltero crónico que pondera la publicación de una historia robada.
Ven hubiese funcionado mejor como ensayo. Como novela, no logra ser ni esbozo. El tema de la responsabilidad de los escritores en cuanto a las historias que cuentan es muy interesante, pero pierde relevancia en boca de alguien tan cínico como el editor. Al final, al lector solo termina preocupándole la curiosa fijación de Janne Teller con los espacios en blanco. ¿Petra quién?
Ven hubiese funcionado mejor como ensayo. Como novela, no logra ser ni esbozo. El tema de la responsabilidad de los escritores en cuanto a las historias que cuentan es muy interesante, pero pierde relevancia en boca de alguien tan cínico como el editor. Al final, al lector solo termina preocupándole la curiosa fijación de Janne Teller con los espacios en blanco. ¿Petra quién?
February 19, 2016
Me a encantado, antes de leer «Ven» ya había leído «Nada» ambos son libros tan llenos de enseñanzas, le puse 4 estrellas por que siento que para los jóvenes lectores esté libro les parecerá muy pensado y tedioso, pero a mi a fascinado, me muero de ganas por leer «Todo».
December 9, 2021
Eine Winternacht in Kopenhagen. Auf dem Tisch des Verlegers liegt das neue Manuskript eines Bestsellerautors. Dieses beinhaltet eine wirklich schreckliche Geschichte einer jungen Frau, welche ein grausames Schicksal überlebt. Als Petra Vinter zum Verleger stößt und behauptet, diese Geschichte sei ihre, befindet sich der Verleger im Zwiespalt. Wem gehört diese Geschichte und wer hat das Recht, sie zu erzählen?
Janne Teller ist bekannt für philosophische Romane, die kritisch hinterfragen. Mit „Nichts“ und „Stell dir vor es wäre Krieg“ bin ich aufgewachsen und war umso erfreuter, letztens in der Buchhandlung über „Komm“ gestolpert zu sein. Das Buch ist in Form eines inneren Monologs des Verlegers geschrieben, welcher sich in kurzen, ellipsenartigen Sätzen wortwörtlich den Kopf über die Frage zerbricht, wem eine Geschichte gehören kann und ob dies überhaupt geht. Begleitet wird der Text dabei von einer ganzen Menge offenen Fragen, die mich als Leserin immer noch beschäftigen. Dieses Thema war mir vorher noch nie in dieser Form begegnet und den Impuls, darüber nachzudenken, empfinde ich als sehr spannend und gleichzeitig unheimlich. Das Buch liest sich zwar kurzweilig, hinterlässt aber einen bitteren Beigeschmack und sorgt für nachhaltige tiefgründige Gedankengänge. Von mir gibt es eine Empfehlung für alle, die gerne lange über das Gelesene nachdenken und sich mit philosophischen Fragen auseinandersetzen.
Janne Teller ist bekannt für philosophische Romane, die kritisch hinterfragen. Mit „Nichts“ und „Stell dir vor es wäre Krieg“ bin ich aufgewachsen und war umso erfreuter, letztens in der Buchhandlung über „Komm“ gestolpert zu sein. Das Buch ist in Form eines inneren Monologs des Verlegers geschrieben, welcher sich in kurzen, ellipsenartigen Sätzen wortwörtlich den Kopf über die Frage zerbricht, wem eine Geschichte gehören kann und ob dies überhaupt geht. Begleitet wird der Text dabei von einer ganzen Menge offenen Fragen, die mich als Leserin immer noch beschäftigen. Dieses Thema war mir vorher noch nie in dieser Form begegnet und den Impuls, darüber nachzudenken, empfinde ich als sehr spannend und gleichzeitig unheimlich. Das Buch liest sich zwar kurzweilig, hinterlässt aber einen bitteren Beigeschmack und sorgt für nachhaltige tiefgründige Gedankengänge. Von mir gibt es eine Empfehlung für alle, die gerne lange über das Gelesene nachdenken und sich mit philosophischen Fragen auseinandersetzen.
December 21, 2019
Este es un ensayo disfrazado bajo la historia de un editor que se enfrenta a un dilema ético cuando está a punto de mandar a impresión un libro. Horas antes de hacerlo, una chica le confiesa que lo relatado en él cuenta algo que le sucedió a ella y que no dio autorización alguna para que fuera publicada.
Me parece importante tener en mente desde el inicio que no se trata solo de una historia, pues de lo contrario no se podrían apreciar las reflexiones que la autora pone en página.
A partir de un monólogo interno manejado ágilmente, el personaje principal aborda cuestiones sobre el arte y sus límites, si es que acaso podría decirse que tiene. ¿Qué está permitido hacer y qué no? ¿Quién lo establece? ¿Por qué?
De estas ideas se desligan otras que dejan pensando por un buen rato, supongo que es este ya el estilo característico de Janne Teller: llevar a su lector más allá de lo que está plasmado en papel.
Me parece importante tener en mente desde el inicio que no se trata solo de una historia, pues de lo contrario no se podrían apreciar las reflexiones que la autora pone en página.
A partir de un monólogo interno manejado ágilmente, el personaje principal aborda cuestiones sobre el arte y sus límites, si es que acaso podría decirse que tiene. ¿Qué está permitido hacer y qué no? ¿Quién lo establece? ¿Por qué?
De estas ideas se desligan otras que dejan pensando por un buen rato, supongo que es este ya el estilo característico de Janne Teller: llevar a su lector más allá de lo que está plasmado en papel.
October 31, 2013
realmente me encanto
algo muy distinto a lo que he leído
ver como uno puede debatirse entre
que es lo mas moralmente aceptable
y lo que es lo moralmente no aceptable
el personaje es muy interesante y el
hecho que este en tercera persona
podemos ver mejor las cosas algo que me encanto
fue las frases que utilizan para describir sobre lo que
es un artista y que es arte
ademas de lo que realmente es ficcion y real
algo muy distinto a lo que he leído
ver como uno puede debatirse entre
que es lo mas moralmente aceptable
y lo que es lo moralmente no aceptable
el personaje es muy interesante y el
hecho que este en tercera persona
podemos ver mejor las cosas algo que me encanto
fue las frases que utilizan para describir sobre lo que
es un artista y que es arte
ademas de lo que realmente es ficcion y real
May 5, 2015
Cuando termine el libro escuche cantos celestiales. Fue una total tortura leer, desde la página 23 ya sabia que le iba colocar una estrella, no entiendo como esta narrado el libro y nunca lo entendí...unos de los peores libros que he leído en mi vida y eso que me encanto como estaba escribo NADA (es unos de mis libros favoritos) pero esta cosa parece escrito por otra persona.
September 7, 2016
Una historia un poco tediosa, pero llena de frases sobre la etica y moral. Más que una novela, parece un ensayo sobre la responsabilidad del arte.
August 1, 2018
En este libro Janne Teller nos narra el dilema de un editor que se ve en la forzosa tarea de decidir si publica una novela que al parecer cuenta la historia real de una mujer que fue delegada de la ONU en un país africano. Esta mujer fue víctima de un ataque que decidió callar pero que cuenta al escritor de dicho libro pensando que él no iba a usarla, especialmente porque se lo prometió, pero que para sorpresa de ella sí usó.
El editor pone en claro que publicar es un negocio como cualquier otro y en este caso el escritor mencionado anteriormente es un éxito en ventas a pesar de no ser un gran escritor, de hecho es gracias a sus libros que otra clase de libros, por ejemplo de poesía, se puedan publicar y por ende no publicar este libro sería dejar de vender y probablemente hacer que el escritor pueda irse con otra editorial. (Janne Teller nos habla del mundo editorial de manera clara y directa, recordándonos que es un negocio).
Y en este libro se nos lleva de la mano del editor para preguntarnos sobre el arte y la responsabilidad que tiene el artista y los intermediarios cuando se publica una historia (además de preguntarse sobre la realidad y la intención real del arte), y por supuesto la responsabilidad del lector que es quien exige que se publiquen cierto tipo de historias o libros.
Me habría gustado leer un ensayo completo de la autora sobre los temas mencionados anteriormente porque a veces la historia que era la que llevaba el hilo de los cuestionamientos me resultaba tediosa, se volvía repetitiva y le quitaba espacio a lo que me interesaba.
Es un libro que genera más dudas que las que responde y sólo por eso vale la pena leerlo.
El editor pone en claro que publicar es un negocio como cualquier otro y en este caso el escritor mencionado anteriormente es un éxito en ventas a pesar de no ser un gran escritor, de hecho es gracias a sus libros que otra clase de libros, por ejemplo de poesía, se puedan publicar y por ende no publicar este libro sería dejar de vender y probablemente hacer que el escritor pueda irse con otra editorial. (Janne Teller nos habla del mundo editorial de manera clara y directa, recordándonos que es un negocio).
Y en este libro se nos lleva de la mano del editor para preguntarnos sobre el arte y la responsabilidad que tiene el artista y los intermediarios cuando se publica una historia (además de preguntarse sobre la realidad y la intención real del arte), y por supuesto la responsabilidad del lector que es quien exige que se publiquen cierto tipo de historias o libros.
Me habría gustado leer un ensayo completo de la autora sobre los temas mencionados anteriormente porque a veces la historia que era la que llevaba el hilo de los cuestionamientos me resultaba tediosa, se volvía repetitiva y le quitaba espacio a lo que me interesaba.
Es un libro que genera más dudas que las que responde y sólo por eso vale la pena leerlo.
March 13, 2018
Hay una película llamada LOCKE, dirigida por Steven Knight, grande donde los haya, cuya particularidad es que que Tom Hardy se tira casi los 90 minutos que dura el filme, el solo en un coche circulando y hablando por el manos libres con varios personajes. Así se construye un guión solido y con una trama, sus momentos de tensión, su drama etc…
¿A qué viene esto? ¿Quizás a que a mí, la segunda novela leída de Janne Teller me vino a la cabeza el símil y quería compartirlo e invitar a quien lea esto a ver la película porque me pareció buenísima y muy acorde a hablar de esta novela?.
Pues sí, para que engañarnos. Justo a eso viene.
Volviendo a la novela. Su argumento a priori es simple, tenemos al director de una editorial, del cual no se nos dice el nombre en ningún momento, sumergido durante una noche entera en su oficina en el debate interior de si debe publicar o no un libro que parece contar un suceso traumático de una antigua colaboradora y amiga. El sopesar si la historia debe de ser contada o no por otro escritor o si, en cambio, no debe publicarse por considerarse algo peligroso para ella, es lo que formara la totalidad de la novela.
Esto ocurrirá mientras dicho director de la editorial intenta escribir un discurso, recurso con el que Teller nos mete en cursiva otro tono para su ensayo, mucho más a piñón y sin disfraces. Así vamos metiéndonos más y más en el meollo y desentramando una historia que, si bien me parece contada de una forma demasiado “Esto lo suelto como lo pienso sin orden alguno” viene muy acorde a la cabeza del protagonista y su angustia psicológica etc
Vamos, que me ha gustado, pero como NADA no hay nada. (Badum tsss)
A destacar: Que durante 160 paginas te logre sumergir en el cerebro de un hombre y desentrañar en mayor o menor medida si es un capullo egoísta o alguien con un mínimo de moral y que no le odies ya pienses de él lo uno o lo otro
¿A qué viene esto? ¿Quizás a que a mí, la segunda novela leída de Janne Teller me vino a la cabeza el símil y quería compartirlo e invitar a quien lea esto a ver la película porque me pareció buenísima y muy acorde a hablar de esta novela?.
Pues sí, para que engañarnos. Justo a eso viene.
Volviendo a la novela. Su argumento a priori es simple, tenemos al director de una editorial, del cual no se nos dice el nombre en ningún momento, sumergido durante una noche entera en su oficina en el debate interior de si debe publicar o no un libro que parece contar un suceso traumático de una antigua colaboradora y amiga. El sopesar si la historia debe de ser contada o no por otro escritor o si, en cambio, no debe publicarse por considerarse algo peligroso para ella, es lo que formara la totalidad de la novela.
Esto ocurrirá mientras dicho director de la editorial intenta escribir un discurso, recurso con el que Teller nos mete en cursiva otro tono para su ensayo, mucho más a piñón y sin disfraces. Así vamos metiéndonos más y más en el meollo y desentramando una historia que, si bien me parece contada de una forma demasiado “Esto lo suelto como lo pienso sin orden alguno” viene muy acorde a la cabeza del protagonista y su angustia psicológica etc
Vamos, que me ha gustado, pero como NADA no hay nada. (Badum tsss)
A destacar: Que durante 160 paginas te logre sumergir en el cerebro de un hombre y desentrañar en mayor o menor medida si es un capullo egoísta o alguien con un mínimo de moral y que no le odies ya pienses de él lo uno o lo otro
December 19, 2016
2016 Reading Challenge #6: A book translated to English
Yo no sé si voy a sobrevivir con lo que me quedó de cerebro luego de leer este libro. Mi cerebro literalmente está vuelto un ocho. Esta lectura fue rara.
Definitivamente Teller sabe cómo jugar con tu mente, sabe cómo dejarte pensando en cinco mil cosas a la vez, sabe cómo cuestionar todo lo que has creído anteriormente.
Puedo decir, por primera vez, que no entendí ni medio de lo que leí.
El libro cuenta la historia de un editor que no sabe si debería mandar a la imprenta una novela, o dejarla en el montón sin publicar de su despacho. ¿Qué entendí? Absolutamente nada. Incluso, no sé cómo terminó el libro.
Lo único que entendí y me gustó, fue toda la cantidad de pensamientos y reflexiones acerca de la vida, la imprenta, la literatura y la mentalidad de las personas modernas que nos va presentando la autora a lo largo de todo el libro.
Jane Teller, te amo pero no te entiendo.
"Se puede sobrevivir a lo que los demás te hacen, no a lo que tú haces a los demás."
Yo no sé si voy a sobrevivir con lo que me quedó de cerebro luego de leer este libro. Mi cerebro literalmente está vuelto un ocho. Esta lectura fue rara.
Definitivamente Teller sabe cómo jugar con tu mente, sabe cómo dejarte pensando en cinco mil cosas a la vez, sabe cómo cuestionar todo lo que has creído anteriormente.
Puedo decir, por primera vez, que no entendí ni medio de lo que leí.
El libro cuenta la historia de un editor que no sabe si debería mandar a la imprenta una novela, o dejarla en el montón sin publicar de su despacho. ¿Qué entendí? Absolutamente nada. Incluso, no sé cómo terminó el libro.
Lo único que entendí y me gustó, fue toda la cantidad de pensamientos y reflexiones acerca de la vida, la imprenta, la literatura y la mentalidad de las personas modernas que nos va presentando la autora a lo largo de todo el libro.
Jane Teller, te amo pero no te entiendo.
April 21, 2012
Das Buch erzählt von einem Verleger, der eine Nacht lang über die Verantwortung von Autoren, Verlgern und Künstlern im Allgemeinen nachdenkt. Er muss entscheiden, ob er ein Buch herausbringt. Eine Frau hat ihn gebeten es nicht zu tun, da dieses Buch ihre Geschichte erzählt.
Janne Teller macht das sehr interessant. Die Hauptfigur ist auch gleichzeitig der Erzähler. Man begleitet ihn bei seinen Gedankengängen, daher ist es fast ein Bewusstseinsstrom und entsprechend bekommt der Leser nur begrenzt Informationen. Dennoch erhält man neben den verlegerischen Gedanken auch noch ein relativ gutes Bild von dem Menschen. Wie sich der Verlger entscheidet erfährt mannicht, ob es klar ist, dass er sich für einen weg entschieden hat.
Solche Romane finde ich immer sehr anregend. Es bleibt viel offen, man kann sich viel dazu denken (und muss es auch) und außerdem ist das Thema auch noch sehr spannend!
Janne Teller macht das sehr interessant. Die Hauptfigur ist auch gleichzeitig der Erzähler. Man begleitet ihn bei seinen Gedankengängen, daher ist es fast ein Bewusstseinsstrom und entsprechend bekommt der Leser nur begrenzt Informationen. Dennoch erhält man neben den verlegerischen Gedanken auch noch ein relativ gutes Bild von dem Menschen. Wie sich der Verlger entscheidet erfährt mannicht, ob es klar ist, dass er sich für einen weg entschieden hat.
Solche Romane finde ich immer sehr anregend. Es bleibt viel offen, man kann sich viel dazu denken (und muss es auch) und außerdem ist das Thema auch noch sehr spannend!
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 19, 2017
Después de haber leído «Nada», libro de la misma autora, sólo puedo decir que mi decepción fue muy grande.
Mi problema con este libro viene del típico precepto de: Show! Don't tell. (Muestra, no cuentes).
«Ven» es un libro que en vez de ser una historia, resulta más bien un ensayo sobre la moralidad y la ética en el proceso del artista. Algo que si me preguntas, es de lo más aburrido que me ha tocado leer hasta ahora en el año.
No hay historia, no hay giros dramáticos, no hay personajes reconocibles. Lo único bueno es que se lee extremadamente rápido, sin embargo, no es un libro que recomendaría a nadie, a menos que disfrute de la literatura tipo ensayo.
Mi problema con este libro viene del típico precepto de: Show! Don't tell. (Muestra, no cuentes).
«Ven» es un libro que en vez de ser una historia, resulta más bien un ensayo sobre la moralidad y la ética en el proceso del artista. Algo que si me preguntas, es de lo más aburrido que me ha tocado leer hasta ahora en el año.
No hay historia, no hay giros dramáticos, no hay personajes reconocibles. Lo único bueno es que se lee extremadamente rápido, sin embargo, no es un libro que recomendaría a nadie, a menos que disfrute de la literatura tipo ensayo.
October 29, 2015
Después de leer Nada de la misma autora hay que encarar esta obra olvidándose de todo.
Recurre esta vez a filosofar sobre el arte e intentar comprimir al lector con los desvelos de una noche de un hombre algo torturado por su conciencia. Historia muy condensada con alguna lectura más.
3,5
Recurre esta vez a filosofar sobre el arte e intentar comprimir al lector con los desvelos de una noche de un hombre algo torturado por su conciencia. Historia muy condensada con alguna lectura más.
3,5
February 5, 2016
3.5
Es un libro con un estilo muy peculiar, pero que no me terminó de convencer del todo.
Es un libro con un estilo muy peculiar, pero que no me terminó de convencer del todo.
January 2, 2016
La historia transcurre en una noche y es un total dilema moral.
Al final me quede con las ganas de saber la verdadera historia.
Esta señora siempre nos deja con una duda sobre nuestras decisiones.
Al final me quede con las ganas de saber la verdadera historia.
Esta señora siempre nos deja con una duda sobre nuestras decisiones.
September 23, 2021
Tengo la sensación de haberme topado con una red interminable de remordimientos disfrazados de justificaciones.
December 1, 2023
"Túl lehet élni, amit mások követnek el ellenünk. De azt nem, amit mi csinálunk másokkal."
June 19, 2012
Disclaimer: the notes you're about to read were extracted from this book and I do not intend to take personal credit or gain any profit of them:
<>
You know that any achievement of yours is based in another’s person failure. If you get something, somebody else will be missing it, He will twist like a smashed worm and you would have harmed him involuntarily.
“The Red Room” August Strindberg.
______________________________________________
Al amor se le da demasiado bombo y platillo. Porque en realidad todo gira en torno a la estructura social. Y, claro, también está el sexo. Pero el sexo es como la comida: Algo que se precisa a intervalos. Ni más ni menos.
There is such a Fuss around love. In reality it all turns around the social estructure, and of course there’s also sex. But sex is like food: something that is precised at intervals. No more no less.
______________________________________________
El arte ocupa el vacío entre lo que somos y lo que queremos ser. Entre lo que mostramos hacia fuera y lo que somos por dentro.
Art occupies the empty space between what we are and what we want to be. Between what we show to the world and what we are inside.
______________________________________________
Se puede ser infiel o no serlo.
¿Que diferencia representa? Todo el mundo flirtea con la idea. Sueña con ella. De vez en cuando, con regularidad, a menudo. Constantemente. Requiere más valentía el serlo que el no serlo.
To be or not faithful
What difference does it make? Everybody flirts with the idea. Dream with it. Once in a while, with regularity. Often. constantly. It takes more courage being than not.
______________________________________________
Igual que las personas no son buenas ni malas, sino ambas cosas, el arte debe nutrirse de lo bueno y lo malo, precisamente porque debe reflejar todo lo humano. Debe mostranos cómo somos, no cómo deberíamos ser.
Like people aren’t good or bad, but both things, art must nourished from the bad and good, precisely because it must reflect all human aspects . it must show us like we are, not like we must be.
______________________________________________
Necesitamos el arte para recordarnos a nosotros mismos en qué consiste ser un ser humano. Para darnos perspectiva.
We need art to remember ourselves in what consist beng a human. To give us perspective.
______________________________________________
Igual que la música, la literatura puede sacarnos de nuestras rutinas y devolvernos a nuestra verdadera naturaleza humana. La percepción del significado de existir. La esencia de la existencia.
Like music, literature can get us out of our routine and take us back to our true human nature. The perception of the meaning of being. The essence of the existence.
<>
You know that any achievement of yours is based in another’s person failure. If you get something, somebody else will be missing it, He will twist like a smashed worm and you would have harmed him involuntarily.
“The Red Room” August Strindberg.
______________________________________________
Al amor se le da demasiado bombo y platillo. Porque en realidad todo gira en torno a la estructura social. Y, claro, también está el sexo. Pero el sexo es como la comida: Algo que se precisa a intervalos. Ni más ni menos.
There is such a Fuss around love. In reality it all turns around the social estructure, and of course there’s also sex. But sex is like food: something that is precised at intervals. No more no less.
______________________________________________
El arte ocupa el vacío entre lo que somos y lo que queremos ser. Entre lo que mostramos hacia fuera y lo que somos por dentro.
Art occupies the empty space between what we are and what we want to be. Between what we show to the world and what we are inside.
______________________________________________
Se puede ser infiel o no serlo.
¿Que diferencia representa? Todo el mundo flirtea con la idea. Sueña con ella. De vez en cuando, con regularidad, a menudo. Constantemente. Requiere más valentía el serlo que el no serlo.
To be or not faithful
What difference does it make? Everybody flirts with the idea. Dream with it. Once in a while, with regularity. Often. constantly. It takes more courage being than not.
______________________________________________
Igual que las personas no son buenas ni malas, sino ambas cosas, el arte debe nutrirse de lo bueno y lo malo, precisamente porque debe reflejar todo lo humano. Debe mostranos cómo somos, no cómo deberíamos ser.
Like people aren’t good or bad, but both things, art must nourished from the bad and good, precisely because it must reflect all human aspects . it must show us like we are, not like we must be.
______________________________________________
Necesitamos el arte para recordarnos a nosotros mismos en qué consiste ser un ser humano. Para darnos perspectiva.
We need art to remember ourselves in what consist beng a human. To give us perspective.
______________________________________________
Igual que la música, la literatura puede sacarnos de nuestras rutinas y devolvernos a nuestra verdadera naturaleza humana. La percepción del significado de existir. La esencia de la existencia.
Like music, literature can get us out of our routine and take us back to our true human nature. The perception of the meaning of being. The essence of the existence.
December 18, 2017
En esta ocasión, Teller cuenta, también en forma de fábula moderna y minimalista, el problema al que se enfrenta un célebre editor cuando tiene que decidir si publica o no una novela en la que se narra un terrible suceso (una violación múltiple) ocurrido realmente (contexto: guerra civil en un país africano) cuya víctima (una mujer europea) le pide que, por favor, no publique.
Y esto es el "grueso" de la cortísima novela de Teller, ex trabajadora de la ONU. Así, el editor, un hombre de éxito con una mujer perfecta, tendrá que decidir si publica un libro que seguramente le dará muchos beneficios, pero que conlleva que deberá ignorar las súplicas de una afligida víctima que le persigue para que no lo haga y hace despertar en él una extraña atracción basada en el recuerdo de una amante pasada.
Con cada página que leía esperaba que "algo" pasara. Y no, nunca pasó nada realmente. La historia no avanza, al menos no desde la perspectiva que esperamos. Pues tenemos a un editor que pasa a ser nuestro protagonista, una mujer que pudo ser un fantasma y muchas otras más que la acompañan, también una ciudad en la que nieve cae y las calles se tornan oscuras, mientras el indeciso hombre intenta calmar sus pensamientos, escribir un discurso y decidir qué hacer con su vida y con el polémico manuscrito.
Es un libro corto con capítulos de igual magnitud, y tal vez sea por ese motivo que me lo haya leído tan rápido. Existe una psicológica estructura en la que se basa la autora para narrarnos la historia de nuestro único y comprobado personaje, dejando a la superficie, a cada cierto espacio, rasgos de la vida de este triste y desdichado hombre que a mi parecer no es más que un cobarde. Sí, admito que se nos plantean preguntas cargadas de moralidad y ética, logrando de vez en cuando hacernos pensar un poquito más y recordarnos de que en esta vida hay cosas a las que le hacemos la vista gorda sin detenernos a meditar sobre cuestiones que están siempre presentes en nuestro entorno y muchas veces no notamos o no queremos notar. Pero de ahí no pasó la sensación y por eso no me gustó tanto como los otros libros de la autora.
En resumen, Ven, de Janne Teller es un relato largo que a veces se vuelve profundo pero que no me dejó experimentar más allá. Y la verdad no disfruta tanto la historia, pues en ocasiones se me hacía hasta forzada la lectura por esa repetitiva manía de volver al mismo punto a cada rato.
Y esto es el "grueso" de la cortísima novela de Teller, ex trabajadora de la ONU. Así, el editor, un hombre de éxito con una mujer perfecta, tendrá que decidir si publica un libro que seguramente le dará muchos beneficios, pero que conlleva que deberá ignorar las súplicas de una afligida víctima que le persigue para que no lo haga y hace despertar en él una extraña atracción basada en el recuerdo de una amante pasada.
Con cada página que leía esperaba que "algo" pasara. Y no, nunca pasó nada realmente. La historia no avanza, al menos no desde la perspectiva que esperamos. Pues tenemos a un editor que pasa a ser nuestro protagonista, una mujer que pudo ser un fantasma y muchas otras más que la acompañan, también una ciudad en la que nieve cae y las calles se tornan oscuras, mientras el indeciso hombre intenta calmar sus pensamientos, escribir un discurso y decidir qué hacer con su vida y con el polémico manuscrito.
Es un libro corto con capítulos de igual magnitud, y tal vez sea por ese motivo que me lo haya leído tan rápido. Existe una psicológica estructura en la que se basa la autora para narrarnos la historia de nuestro único y comprobado personaje, dejando a la superficie, a cada cierto espacio, rasgos de la vida de este triste y desdichado hombre que a mi parecer no es más que un cobarde. Sí, admito que se nos plantean preguntas cargadas de moralidad y ética, logrando de vez en cuando hacernos pensar un poquito más y recordarnos de que en esta vida hay cosas a las que le hacemos la vista gorda sin detenernos a meditar sobre cuestiones que están siempre presentes en nuestro entorno y muchas veces no notamos o no queremos notar. Pero de ahí no pasó la sensación y por eso no me gustó tanto como los otros libros de la autora.
En resumen, Ven, de Janne Teller es un relato largo que a veces se vuelve profundo pero que no me dejó experimentar más allá. Y la verdad no disfruta tanto la historia, pues en ocasiones se me hacía hasta forzada la lectura por esa repetitiva manía de volver al mismo punto a cada rato.
December 29, 2014
Al terminar el libro de NADA, de ésta autora Teller, el cual me dejó encantada con éste libro, ya que nos cuenta una historia que al inicio no le veo mucho sentido, pero que al final te deja d una forma impactante, estaba interesada leer VEN, por lo cual terminando NADA, empecé con éste libro el cual no sabía nada de él, sin embargo no ha sido mucho de mi agrado, por lo cual empecé a leer las reseñas de otras compañeras lectoras y la mayoría le dan una baja calificación y ahora comprendo el por qué.
Como podemos ver en la sinópsis, nos habla de un editor que tiene que decidir si publicar o no una novela de una mujer, de la cual según entendí, tuvo una serie de sucesos catastróficos (accidentes) que tuvo que callar, sin embargo elaboró una serie de poemas dentro de un libro y se los confió al periodista, quien transforma su historia en novela. Por lo que leo no es un gran escritor, ni mucho menos, pero nuestro periodista o editor nos cuenta mpas que una simple historia del por qué se debe publicar ésta novela.
No entendí muy bien si la protagonista de la historia lo visitó a su casa (del editor) o era solo una imaginación, pero algo decía que aún veía las huellas de los zapatos en la nieve y conforme pasa la historia, se van borrando esas huellas.
Creo que volveré a leer en el futuro éste libro, porque en verdad, me pasa poco, sin embargo no entendí mucho de ésta trama, Teller es muy complicada de leer ya que su novela se basa en metáforas y palabras escondidas por lo cual le pongo tres estrellas... porque no es una historia mala sino que la narración es realmente buena y el concepto me gusta, sin emabrgo, sol tengo fragmentos de la historia porque era realmente confusa.
Como podemos ver en la sinópsis, nos habla de un editor que tiene que decidir si publicar o no una novela de una mujer, de la cual según entendí, tuvo una serie de sucesos catastróficos (accidentes) que tuvo que callar, sin embargo elaboró una serie de poemas dentro de un libro y se los confió al periodista, quien transforma su historia en novela. Por lo que leo no es un gran escritor, ni mucho menos, pero nuestro periodista o editor nos cuenta mpas que una simple historia del por qué se debe publicar ésta novela.
No entendí muy bien si la protagonista de la historia lo visitó a su casa (del editor) o era solo una imaginación, pero algo decía que aún veía las huellas de los zapatos en la nieve y conforme pasa la historia, se van borrando esas huellas.
Creo que volveré a leer en el futuro éste libro, porque en verdad, me pasa poco, sin embargo no entendí mucho de ésta trama, Teller es muy complicada de leer ya que su novela se basa en metáforas y palabras escondidas por lo cual le pongo tres estrellas... porque no es una historia mala sino que la narración es realmente buena y el concepto me gusta, sin emabrgo, sol tengo fragmentos de la historia porque era realmente confusa.
December 14, 2013
Primero que nada, este como tal es un buen libro, es verdad que se parafrasea y tiene muchas cuestiones en sí de que es lo correcto.
Digamos que en general es un libro que de verdad merece la pena recomendar y puede que releer. Pero no llegaremos a nada si lo comparamos con NADA, una cosa es VEN y otra muy diferente es NADA, a pesar de que tocan temas similares...es como comparar The Hunger Games con Divergent, NADA QUE VER.
Siendo sincera, pensé que era una continuación de NADA pero me equivoque y encontré lo que más bien era una manera diferente de ver NADA a los ojos de un editor que publicará una novela que puede causar controversia, pero no de la buena. Digamos que si hay una relación pero hay buscar las piezas y tratar de encajarlas, lo que más me gusto del libro es que menciona grandes personas que fueron, son y serán trascendentes, me pareció genial la forma de citarlos para que pudieras entender toda la filosofía que te impone a que comprendas porque el libro en si son sólo preguntas con respuestas que se contradicen y de alguna manera tienes que buscar TÚ un significado.
Para el final yo diría que si me la batalle bastante, porque a pesar de que leí el final cerca de 3 veces no podía comprenderlo, no me entraba en la cabeza, tuve que dejar el libro a un lado y analizar todo lo que me había puesto en el camino, las preguntas, las contradicciones, las verdades y las mentiras para poder entenderlo. Eh ahí mis 4 estrellas, realmente merece 5 pero a mi gusto solo 4 porque me hizo pensar demasiado el final.
Realmente lo recomiendo pero con esta historia hay que llevársela lento y tranquilo para poder analizar todo
Digamos que en general es un libro que de verdad merece la pena recomendar y puede que releer. Pero no llegaremos a nada si lo comparamos con NADA, una cosa es VEN y otra muy diferente es NADA, a pesar de que tocan temas similares...es como comparar The Hunger Games con Divergent, NADA QUE VER.
Siendo sincera, pensé que era una continuación de NADA pero me equivoque y encontré lo que más bien era una manera diferente de ver NADA a los ojos de un editor que publicará una novela que puede causar controversia, pero no de la buena. Digamos que si hay una relación pero hay buscar las piezas y tratar de encajarlas, lo que más me gusto del libro es que menciona grandes personas que fueron, son y serán trascendentes, me pareció genial la forma de citarlos para que pudieras entender toda la filosofía que te impone a que comprendas porque el libro en si son sólo preguntas con respuestas que se contradicen y de alguna manera tienes que buscar TÚ un significado.
Para el final yo diría que si me la batalle bastante, porque a pesar de que leí el final cerca de 3 veces no podía comprenderlo, no me entraba en la cabeza, tuve que dejar el libro a un lado y analizar todo lo que me había puesto en el camino, las preguntas, las contradicciones, las verdades y las mentiras para poder entenderlo. Eh ahí mis 4 estrellas, realmente merece 5 pero a mi gusto solo 4 porque me hizo pensar demasiado el final.
Realmente lo recomiendo pero con esta historia hay que llevársela lento y tranquilo para poder analizar todo
August 30, 2016
"Ven" no es como "Nada" si eso es lo que están buscando. Una vez dicho esto, prosigo con mis impresiones del libro.
"Ven" es un libro-panfleto informativo. El desarrollo puede resultarle ridículo a algunos, intrigante a otros por su narración en forma de pregunta.
La historia se centra en un hombre dueño de una editorial importante, está listo para publicar un libro de uno de sus autores bestseller, sabe que ese libro se venderá como pan caliente, pero entonces, llega una mujer a su oficina y le dice "Esa es mi historia , no puedes publicarla" y es entonces cuando todas las dudas morales-éticas-existenciales empiezan a aflorar en nuestro protagonista. ¿Debe publicar el libro? ¿No debe? ¿Por qué? Luego de la escena inicial realmente no pasa nada, todo sucede en un diálogo-divagación interna del hombre mientras se encuentra escribiendo un discurso sobre el arte y la ética que debe presentar al día siguiente en una reunión importante. Nuestro protagonista piensa, se pregunta, cavila y cree llegar a respuestas pero en realidad no hay nada conciso, todo lo hace divagar y lo conduce a otras preguntas, es un círculo infinito, pero al mismo tiempo en un corto lapso de tiempo, empieza a ver las cosas diferentes, es otra persona.
Debido a cómo está narrado uno se vuelve el protagonista y empieza a hacerse las mismas preguntas que el dándole nuestro propio sentido. Es casi una guía de cómo debemos hacernos preguntas existenciales o algo así.
Si esperan el desarrollo de una historia con muchos eventos, es el libro equivocado para ustedes. Este es un libro para pensarse.
"Ven" es un libro-panfleto informativo. El desarrollo puede resultarle ridículo a algunos, intrigante a otros por su narración en forma de pregunta.
La historia se centra en un hombre dueño de una editorial importante, está listo para publicar un libro de uno de sus autores bestseller, sabe que ese libro se venderá como pan caliente, pero entonces, llega una mujer a su oficina y le dice "Esa es mi historia , no puedes publicarla" y es entonces cuando todas las dudas morales-éticas-existenciales empiezan a aflorar en nuestro protagonista. ¿Debe publicar el libro? ¿No debe? ¿Por qué? Luego de la escena inicial realmente no pasa nada, todo sucede en un diálogo-divagación interna del hombre mientras se encuentra escribiendo un discurso sobre el arte y la ética que debe presentar al día siguiente en una reunión importante. Nuestro protagonista piensa, se pregunta, cavila y cree llegar a respuestas pero en realidad no hay nada conciso, todo lo hace divagar y lo conduce a otras preguntas, es un círculo infinito, pero al mismo tiempo en un corto lapso de tiempo, empieza a ver las cosas diferentes, es otra persona.
Debido a cómo está narrado uno se vuelve el protagonista y empieza a hacerse las mismas preguntas que el dándole nuestro propio sentido. Es casi una guía de cómo debemos hacernos preguntas existenciales o algo así.
Si esperan el desarrollo de una historia con muchos eventos, es el libro equivocado para ustedes. Este es un libro para pensarse.
April 9, 2016
Mi segundo libro de Jane Teller, el primero fue "Nada" y ya han pasado algunos años. Tal vez cometí un error al pensar que sería tan bueno como el primero, esperar ese sentimiento de querer saber qué es lo que seguirá, qué otra cosa harán los personajes para que el libro sea más y más intenso, pero este no fue el caso, y no porque el libro no sea bueno, porque lo es, sino por la falta de personajes, es, en sí, un libro de un sólo personaje.
Relata la historia de un editor que se encuentra casado con una mujer de muy buena posición social; a tal editor le llega un libro que él sabe que venderá por millones pero ocurre una cosa, una mujer llega a su despacho y le confiesa que la historia del libro es parte de su vida privada y no debería publicarse. Después de esto el editor comienza a tener distintas disputas sobre qué es lo que debería hacer, qué es lo correcto, comparando sus ideales y su vida con la del pasado; así pasa todo un día de incensante nieve.
El punto principal que me gustó del libro fueron los argumentos que el mismo editor utilizaba para darse la contraria, una incansable lucha consigo mismo, y más aún con el estilo de Teller para repetir frases, números e ideas, considero que este es el mejor recurso literario que ella posee. La historia es interesante pero no intensa, fuera de esto el libro es entretenido y sólido. Maldita Petra Vinter.
Relata la historia de un editor que se encuentra casado con una mujer de muy buena posición social; a tal editor le llega un libro que él sabe que venderá por millones pero ocurre una cosa, una mujer llega a su despacho y le confiesa que la historia del libro es parte de su vida privada y no debería publicarse. Después de esto el editor comienza a tener distintas disputas sobre qué es lo que debería hacer, qué es lo correcto, comparando sus ideales y su vida con la del pasado; así pasa todo un día de incensante nieve.
El punto principal que me gustó del libro fueron los argumentos que el mismo editor utilizaba para darse la contraria, una incansable lucha consigo mismo, y más aún con el estilo de Teller para repetir frases, números e ideas, considero que este es el mejor recurso literario que ella posee. La historia es interesante pero no intensa, fuera de esto el libro es entretenido y sólido. Maldita Petra Vinter.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 19, 2015
Todo ocurre en una sola noche. Un editor acaba de recibir la visita de una ex funcionaria de la ONU, quien le comunica que el libro que tiene en el escritorio y que tiene todas las características para convertirse en un best seller está basado en una historia real. Un asesinato y una brutal agresión (¿Tal vez una violación?) ocasionada en la República ficticia de Morenzao, en la cual están involucrados esta funcionaria y el recién electo presidente de la mencionada República.
El editor le da vueltas y vueltas al tema, analizando al mismo tiempo su propia vida, estudia las consecuencias de la posible publicación del libro, el impacto que tendrá sobre la vida de su amiga, lo que podría ocurrir en la Editorial.
La noche transcurre con las digresiones del autor, mientras ve nevar a través de las ventanas y se prepara para dar un discurso, vaya casualidad, sobre la ética y el arte.
Una novela muy corta, con la marca personal de Janne Teller, una escritura económica, sin adornos. Es tal vez, la base de un ensayo sobre las dimensiones éticas del arte en general, muy distante de su extraordinaria “Nada”.
El editor le da vueltas y vueltas al tema, analizando al mismo tiempo su propia vida, estudia las consecuencias de la posible publicación del libro, el impacto que tendrá sobre la vida de su amiga, lo que podría ocurrir en la Editorial.
La noche transcurre con las digresiones del autor, mientras ve nevar a través de las ventanas y se prepara para dar un discurso, vaya casualidad, sobre la ética y el arte.
Una novela muy corta, con la marca personal de Janne Teller, una escritura económica, sin adornos. Es tal vez, la base de un ensayo sobre las dimensiones éticas del arte en general, muy distante de su extraordinaria “Nada”.
September 28, 2015
Después de Nada, la cuál dejo en mi una impresión por mucho tiempo inquebrantable, Ven fue solamente un gran mehhh. Me costo largo tiempo leer este libro, en comparación con Nada (una comparación de meses a horas), y no es que me guste compararlos pero es inevitable: su portada, su idea, prosa y muchas otras cosas.
La trama no es interesante ni llama la atención cuando se lee la sinopsis, para ser honesta tampoco se vuelve interesante cuando se lee el libro en sí; Pero eso no es importante, lo que sí lo es, es el mensaje que trae consigo, lo que trata de transmitir el autor, lo inferencial.
Teller consigue exponer la humanidad en el arte, en la vida misma. ¿Hasta que punto se vale exponer la vida de alguien más? ¿Es valido todo en el arte?. Pero no solo se queda ahí, la vida de nuestro personaje principal nos muestra las ansias del poder, las malas malas o buenas decisiones en la vida y lo que estas pueden acarrear a otros.
El libro cumple la misión de dejar algo en ti, de producir emoción, de la catarsis y ese es en el fin de toda obra literaria.
Ven es un libro que yo personalmente re leeré a lo largo de la vida, un libro que estoy segura cambiara su significado cada vez.
La trama no es interesante ni llama la atención cuando se lee la sinopsis, para ser honesta tampoco se vuelve interesante cuando se lee el libro en sí; Pero eso no es importante, lo que sí lo es, es el mensaje que trae consigo, lo que trata de transmitir el autor, lo inferencial.
Teller consigue exponer la humanidad en el arte, en la vida misma. ¿Hasta que punto se vale exponer la vida de alguien más? ¿Es valido todo en el arte?. Pero no solo se queda ahí, la vida de nuestro personaje principal nos muestra las ansias del poder, las malas malas o buenas decisiones en la vida y lo que estas pueden acarrear a otros.
El libro cumple la misión de dejar algo en ti, de producir emoción, de la catarsis y ese es en el fin de toda obra literaria.
Ven es un libro que yo personalmente re leeré a lo largo de la vida, un libro que estoy segura cambiara su significado cada vez.
July 8, 2016
Creo que es al libro que he calificado de peor manera en el año y no porque esté mal escrito o no tenga un trama interesante, sino porque no puedo con la manera en que está escrito.
Si buscan una novela clásica seguramente esta no es la adecuada. La sinopsis es buenísima, yo decidí aventurarme tras leerla pero al final texto se desarrolla como un ensayo filosófico que podría haberlo leído de un tirón pero que llegaba a un punto donde me sentía agobiada por la forma en la que está escrito.
Estuve a nada de darle solo dos estrellas pero la tercera se la ganó por toda la reflexión que hace en torno a la literatura, el arte y la responsabilidad que los circunscribe. No será mi libro favorito pero quizás algún día lo recomiende.
Si buscan una novela clásica seguramente esta no es la adecuada. La sinopsis es buenísima, yo decidí aventurarme tras leerla pero al final texto se desarrolla como un ensayo filosófico que podría haberlo leído de un tirón pero que llegaba a un punto donde me sentía agobiada por la forma en la que está escrito.
Estuve a nada de darle solo dos estrellas pero la tercera se la ganó por toda la reflexión que hace en torno a la literatura, el arte y la responsabilidad que los circunscribe. No será mi libro favorito pero quizás algún día lo recomiende.
Displaying 1 - 30 of 103 reviews