What do you think?
Rate this book
Historia mínima
Historia mínima de México
En estas páginas están registrados los pasos que han dejado huella en la historia de México. Los pasos inciertos de quienes lo poblaron y los pasos también inciertos de quienes atraviesan la crisis del último decenio. Entre éstos y aquéllos, el lector sigue paso a paso los que se dieron en la era virreinal, el periodo formativo, el tramo moderno, la revolución y los que condujeron a la ""estabilidad política y al avance económico"". Esta obra fue orquestada por Daniel Cosío Villegas y ejecutada, además de por él mismo, por Ignacio Bernal, Eduardo Blanquel, Luis González y Alejandra Moreno Toscano. A este quinteto se agrega ahora otro inté Lorenzo Meyer.
181 pages, Paperback
First published January 1, 1973
58 people are currently reading
490 people want to read
About the author
Daniel Cosío Villegas
69 books21 followersEconomista, historiador, sociólogo, politólogo y ensayista mexicano.
Fundador del Fondo de Cultura Económica y de la Escuela Nacional de Economía.
Realizó estudios de economía en la Universidad Harvard, la Universidad de Wisconsin y la Universidad Cornell. Posteriormente recibió un máster del London School of Economics y École Libre de Sciences Politiques de París (actual Institut d'Etudes Politiques de Paris). Su doctorado fue en Economía Agrícola.
Fue uno de los pocos críticos de Luis Echeverría Álvarez en los tiempos que ejercía la presidencia de la República. Sus ácidos artículos en el periódico Excélsior destacaron sobre todo en tiempos de represión, esto molestó a Echeverría y lo hizo saber por distintos medios, por lo que Cosío Villegas consideró dejar de escribir. El secretario de Educación Bravo Ahuja lo visitó y le dijo que su esposa le había pedido suplicara a don Daniel no dejar de escribir, a fin de cuentas la esposa de Bravo Ahuja resultó ser Echeverría mismo, quien de plano se bajó de su nube y le habló al historiador: Siga escribiendo. Uno de sus libros que resultó en un hito fue La sucesión presidencial (1975), en el cual explicaba varios tabúes sobre la presidencia de México que en su tiempo la retuvo el Partido Revolucionario Institucional (PRI). En 1976 publicó sus memorias que le tardaron dos años en terminar. Fue enterrado, sencillamente, en el Panteón Jardín. El gobierno quiso enviarlo a la Rotonda de los Hombres Ilustres, pero su viuda se negó. Por iniciativa de Cosío Villegas, Lázaro Cárdenas ayudó a los exiliados de la Guerra Civil Española a llegar a México, y con ellos y con Alfonso Reyes Ochoa, entre otros muchos, se fundó La Casa de España, que después se convertiría en El Colegio de México, del cual Cosío Villegas fue fundador y director.
Fundador del Fondo de Cultura Económica y de la Escuela Nacional de Economía.
Realizó estudios de economía en la Universidad Harvard, la Universidad de Wisconsin y la Universidad Cornell. Posteriormente recibió un máster del London School of Economics y École Libre de Sciences Politiques de París (actual Institut d'Etudes Politiques de Paris). Su doctorado fue en Economía Agrícola.
Fue uno de los pocos críticos de Luis Echeverría Álvarez en los tiempos que ejercía la presidencia de la República. Sus ácidos artículos en el periódico Excélsior destacaron sobre todo en tiempos de represión, esto molestó a Echeverría y lo hizo saber por distintos medios, por lo que Cosío Villegas consideró dejar de escribir. El secretario de Educación Bravo Ahuja lo visitó y le dijo que su esposa le había pedido suplicara a don Daniel no dejar de escribir, a fin de cuentas la esposa de Bravo Ahuja resultó ser Echeverría mismo, quien de plano se bajó de su nube y le habló al historiador: Siga escribiendo. Uno de sus libros que resultó en un hito fue La sucesión presidencial (1975), en el cual explicaba varios tabúes sobre la presidencia de México que en su tiempo la retuvo el Partido Revolucionario Institucional (PRI). En 1976 publicó sus memorias que le tardaron dos años en terminar. Fue enterrado, sencillamente, en el Panteón Jardín. El gobierno quiso enviarlo a la Rotonda de los Hombres Ilustres, pero su viuda se negó. Por iniciativa de Cosío Villegas, Lázaro Cárdenas ayudó a los exiliados de la Guerra Civil Española a llegar a México, y con ellos y con Alfonso Reyes Ochoa, entre otros muchos, se fundó La Casa de España, que después se convertiría en El Colegio de México, del cual Cosío Villegas fue fundador y director.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 37 reviews
December 22, 2019
Termino este libro a unas horas de emprender unas vacaciones en México con las que llevo soñando desde que era pequeño. Creía no saber lo suficiente de la historia del país y este libro me pareció una idea excelente para aprender lo mínimo imprescindible. Este libro me ha recordado el terrible eurocentrismo que tenemos en todo nuestro sistema educativo, y cómo nos centramos simplemente en tratar de entender (superficialmente) lo que nos atañe de forma directa. Es una pena.
Me ha interesado especialmente todo lo que cuenta en relación a la historia prehispánica, ya que es capaz de introducir al lector, de una forma muy didáctica, en los mínimos que hay que saber sobre las culturas existentes en la región antes de la llegada de los españoles. Toda la sección dedicada a la cultura material y a la arqueología es especialmente interesante. Cuando empieza con la historia contemporánea (a excepción de la Revolución, que sí está muy bien contada) se me hace algo farragoso: pero entiendo que puede ser problema mío, ya que no sólo me pasa con la historia mexicana.
En fin, que me alegro mucho de haberme introducido en la historia del país mediante este libro. Pero que, aún después de leerlo, me siento tremendamente ignorante al respecto y me da mucha pena.
Me ha interesado especialmente todo lo que cuenta en relación a la historia prehispánica, ya que es capaz de introducir al lector, de una forma muy didáctica, en los mínimos que hay que saber sobre las culturas existentes en la región antes de la llegada de los españoles. Toda la sección dedicada a la cultura material y a la arqueología es especialmente interesante. Cuando empieza con la historia contemporánea (a excepción de la Revolución, que sí está muy bien contada) se me hace algo farragoso: pero entiendo que puede ser problema mío, ya que no sólo me pasa con la historia mexicana.
En fin, que me alegro mucho de haberme introducido en la historia del país mediante este libro. Pero que, aún después de leerlo, me siento tremendamente ignorante al respecto y me da mucha pena.
October 11, 2021
Muy buen libro para tener una idea a grandes rasgos de la historia mexicana. En lo personal, tengo súper poco conocimiento acerca de ello y me ayudo a tener el panorama completo, de manera general
October 6, 2024
Si te gusta la historia básica de México, vas…
June 18, 2017
Demasiado corto, pero fue un buen resumen.
Read
March 17, 2025Breve, buen resumen
February 10, 2024
Even good ol boys may like this, they just can't read the reviews.
I recommend Discovery and Conquest of Mexico by that Dude named Diaz Bernal that rode with
Cortez. A seriously great book that is not just jingoistic Spanish nonsense. Especially since secular scholars put the redacted parts back in it, mid 20th Century.
I donated Michener's giant tomb/tome called Mexico. Unread.
I recommend Discovery and Conquest of Mexico by that Dude named Diaz Bernal that rode with
Cortez. A seriously great book that is not just jingoistic Spanish nonsense. Especially since secular scholars put the redacted parts back in it, mid 20th Century.
I donated Michener's giant tomb/tome called Mexico. Unread.
February 4, 2023
Es una lectura resumida desde las civilizaciones prehispánicas hasta los años 80 de la historia de mexico y en mi opinión se tratan los temas más importantes. Si eres como yo que tenía poco conocimiento de la cronología de los sucesos históricos mexicanos recomiendo ampliamente este libro, además de que conecta muy bien las etapas que definen la historia de nuestro país, haciendo la lectura bastante comprensible.
En varias ocasiones me dio un chispazo de “con razón!” Pues yo quería leer el libro para entender porque el país pertenece al tercer mundo y porque sus líderes han sido tan mediocres (cosa que no ha sido así desde siempre).
Si tienes las mismas dudas que yo recomiendo leer este libro, pues aunque no las resuelve literalmente, abre la puerta en tu cerebro para dar entrada al pensamiento crítico y a qué fluyan las ideas de cómo puedes beneficiarte del presente que está sucediendo en nuestro país.
En varias ocasiones me dio un chispazo de “con razón!” Pues yo quería leer el libro para entender porque el país pertenece al tercer mundo y porque sus líderes han sido tan mediocres (cosa que no ha sido así desde siempre).
Si tienes las mismas dudas que yo recomiendo leer este libro, pues aunque no las resuelve literalmente, abre la puerta en tu cerebro para dar entrada al pensamiento crítico y a qué fluyan las ideas de cómo puedes beneficiarte del presente que está sucediendo en nuestro país.
October 10, 2018
Excelente libro para repasar o aprender más sobre la historia de México. Es de fácil lectura.
August 5, 2024
History is a hard thing to write about because of what you leave in or take out. In this case, a short history of Mexico in 180 pages. Telling the story of some 10,000 years will not be easy.
As a school book, one way to do it is to have various historians explain things in various chunks of time: 1) Prehispanic, 2) The Viceroy Era, 3) The Formative Period, 4) The Modern Stretch, 5) The Mexican Revolution, 6) The Actual Period. Of course, the problem with history books is when they are printed can colour the book. In this case, it was published in 1973, just over 50 years ago. It’s missing a lot but also shows some biases.
The part I was interested in most was the prehispanic part from the first arrivals crossing the Bering Sea who settled in the high plateau of central Mexico. From the peoples of Teotihuacán, who seemed to have just disappeared, to the Olmecs and their large monuments, to the Aztecs or Mexicas who developed the canal city of Teotihuacán, this was fascinating material.
Of course, once the Spaniards arrive, the New World presents its challenges. They were there for a reason, exploit the resources and so they did. Sadly missing was what happened to those indigenous peoples.
The bulk of the material is the last 200 years. After the Mexicans had finally won their independence from Spain (1821) a big part of their population had died fighting and so getting the “new” country back on its feet took a long time. Of course the political infighting didn’t help. First an emperor, then a military war hero starts a civil war, then the United States took away a big chunk of land not to mention placed the American Stars and Stripes on Chapultepec hill, then the French invaded and put another emperor on the Eagle’s Throne, and then another war, 33 years under what was very much a dictator, degenerating in the Mexican Revolution, a religious war, land reform, the Mexican Miracle and then the students killed in 1968. A lot of things.
Mexico is a land of contrasts. In 1804, Alexander Humbolt once commented that it was a land of those who have, have a lot, and those who have not, which is the majority, have very little. The book’s analogy is a squat pyramid. The vast majority of the poor make up the bottom of the pyramid. The rich? They know where they are.
The take away? Since colonization a lot has happened for those peoples who live in that long swath of land called Mexico. And a lot more has happened in the last 50 years including (hopefully) making that pyramid a lot less squat.
But why should I complain? I learned a lot more about Mexico.
Mexico #9, 2024
As a school book, one way to do it is to have various historians explain things in various chunks of time: 1) Prehispanic, 2) The Viceroy Era, 3) The Formative Period, 4) The Modern Stretch, 5) The Mexican Revolution, 6) The Actual Period. Of course, the problem with history books is when they are printed can colour the book. In this case, it was published in 1973, just over 50 years ago. It’s missing a lot but also shows some biases.
The part I was interested in most was the prehispanic part from the first arrivals crossing the Bering Sea who settled in the high plateau of central Mexico. From the peoples of Teotihuacán, who seemed to have just disappeared, to the Olmecs and their large monuments, to the Aztecs or Mexicas who developed the canal city of Teotihuacán, this was fascinating material.
Of course, once the Spaniards arrive, the New World presents its challenges. They were there for a reason, exploit the resources and so they did. Sadly missing was what happened to those indigenous peoples.
The bulk of the material is the last 200 years. After the Mexicans had finally won their independence from Spain (1821) a big part of their population had died fighting and so getting the “new” country back on its feet took a long time. Of course the political infighting didn’t help. First an emperor, then a military war hero starts a civil war, then the United States took away a big chunk of land not to mention placed the American Stars and Stripes on Chapultepec hill, then the French invaded and put another emperor on the Eagle’s Throne, and then another war, 33 years under what was very much a dictator, degenerating in the Mexican Revolution, a religious war, land reform, the Mexican Miracle and then the students killed in 1968. A lot of things.
Mexico is a land of contrasts. In 1804, Alexander Humbolt once commented that it was a land of those who have, have a lot, and those who have not, which is the majority, have very little. The book’s analogy is a squat pyramid. The vast majority of the poor make up the bottom of the pyramid. The rich? They know where they are.
The take away? Since colonization a lot has happened for those peoples who live in that long swath of land called Mexico. And a lot more has happened in the last 50 years including (hopefully) making that pyramid a lot less squat.
But why should I complain? I learned a lot more about Mexico.
Mexico #9, 2024
January 23, 2025
Leí este libro para repasar las nociones básicas de la historia mexicana, pues ya había olvidado muchas cosas de ella. Es un libro ágil que sintetiza más de tresmil años de historia en poco menos de doscientas páginas. Tiene el mérito de ofrecer de manera muy accesible y clara un cuadro general de los principales acontecimientos de la historia mexicana, desde la prehistoria hasta los años ochenta. Cada capítulo abarca un periodo diferente, y está escrito por un autor o autora especializada. El estilo es coloquial pues el libro es de hecho la transcripción de una serie de episodios lanzados en televisión durante los años setenta, con el intento de difundir lo más posible el conocimiento de los elementos de la historia mexicana.
Su limite más grande me parece ser su edad, pues su edición actual es la que fue escrita en los años noventa, que incluye algunas ampliaciones sobre la original, del 1973. En su núcleo es un libro de hace cincuenta años, por lo que su mirada a la historia en ese entonces reciente puede parecer a quien lee hoy poco consistente o incauta de la importancia de hechos que hoy consideramos imprescindibles o irrelevantes. Pienso, por ejemplo, a los hechos de Tlatelolco, los cuales no vienen mencionados en el capitulo que abarca el periodo 1941-1970 si no más bien son brevemente discutidos ya en el último capitulo con el cual la segunda edición fue ampliada. Probablemente sea esta inactualidad la razón de la publicación en 2004 de la Nueva historia mínima de México, por el mismo Colegio de México: un libro más denso en informaciones pero que tiene el mismo objetivo.
Más allá de este límite, al libro ha despertado mi curiosidad hacia varios aspectos de la historia mexicana y por esta razón lo considero una buena introducción a la misma.
Su limite más grande me parece ser su edad, pues su edición actual es la que fue escrita en los años noventa, que incluye algunas ampliaciones sobre la original, del 1973. En su núcleo es un libro de hace cincuenta años, por lo que su mirada a la historia en ese entonces reciente puede parecer a quien lee hoy poco consistente o incauta de la importancia de hechos que hoy consideramos imprescindibles o irrelevantes. Pienso, por ejemplo, a los hechos de Tlatelolco, los cuales no vienen mencionados en el capitulo que abarca el periodo 1941-1970 si no más bien son brevemente discutidos ya en el último capitulo con el cual la segunda edición fue ampliada. Probablemente sea esta inactualidad la razón de la publicación en 2004 de la Nueva historia mínima de México, por el mismo Colegio de México: un libro más denso en informaciones pero que tiene el mismo objetivo.
Más allá de este límite, al libro ha despertado mi curiosidad hacia varios aspectos de la historia mexicana y por esta razón lo considero una buena introducción a la misma.
November 18, 2024
Buen libro introductorio, solo que siento que el libro asume que eres mexicano y que anteriormente has sido expuesto a la historia y cultura mexicana. Hay hechos o figuras históricas que se mencionan de forma superficial bajo el supuesto de que ya sabes de lo que se está hablando.
Dicho esto, este libro me ayudó en dos sentidos:
1.- Darle un orden y complementar mi noción de la historia de México.
2.- Motivarme a seguir leyendo del tema.
En un futuro espero leer las ediciones más nuevas de este libro (Como la Nueva historia Mínima Ilustrada).
Dicho esto, este libro me ayudó en dos sentidos:
1.- Darle un orden y complementar mi noción de la historia de México.
2.- Motivarme a seguir leyendo del tema.
En un futuro espero leer las ediciones más nuevas de este libro (Como la Nueva historia Mínima Ilustrada).
February 9, 2023
Hace mucho que no estudio sobre la historia de México, así que este libro me ayudó a refrescar mi mente en torno a los sucesos que le dieron forma a nuestro país. Aunque como el libro lo dice, es una versión muy simplificada de lo que sucedió, pero me dió más apreciación sobre México. Esto me hace querer investigar más sobre épocas como la conquista y el movimiento de Tlatelolco de los 60s de una forma más enfocada y crítica.
September 29, 2022
Una buena introduccion sobre la historia de Mexico, sin numerosos detalles para fomentar la curiosidad y mejorar su punto de vista sobre los pensamientos de mexicanos.
Puntos negativos : mucho nombres de personajes importantes de la historia pero los autores podrian utilizar sus lineas para hablar mas de las estrategias o consecuencias con mas estaticas de la colonization.
Puntos negativos : mucho nombres de personajes importantes de la historia pero los autores podrian utilizar sus lineas para hablar mas de las estrategias o consecuencias con mas estaticas de la colonization.
January 2, 2024
Tiene dos capítulos muy interesantes (el segundo, sobre el siglo inmediatamente posterior a la conquista; y el penúltimo, más orientado a la República Restaurada y al Porfiriato) pero es bastante flojo en el resto. La lectura de algunos historiadores peca de chauvinista y simplona. Entiendo que el público del libro es mayoritario, generalista y mexicano... Pero eso no debería ser excusa.
May 21, 2025
Pantallazo rápido de toda la historia de México, Esta bastante bien hasta que llega al siglo XIX que empieza a ser un poco confuso y donde en caso de no tener conocimientos previos no se entiende nada. EL siglo XX tampoco esta bien logrado. En cualquier caso fue un libro de divulgación muy amplia en su momento para gente de México que por lo tanto conocía sus personajes históricos.
January 9, 2023
Buen libro para conocer brevemente la historia de México de una forma bastante resumida.
Lo único negativo son los autores del mismo que suelen dejar mucha opinión personal más allá de relatar los hechos históricos de forma más directa.
Lo único negativo son los autores del mismo que suelen dejar mucha opinión personal más allá de relatar los hechos históricos de forma más directa.
April 12, 2025
Lo único bueno fue lo que escribió Daniel Cosío Villegas.
Ahora, mínima, pues solo por que es corto el libro.
Realmente no tiene datos.
Pudieron escribir muchísimo menos y decir lo mismo, o decir muchísimo más con las mismas palabras. Me preocupa que sea un libro de COLMEX.
Ahora, mínima, pues solo por que es corto el libro.
Realmente no tiene datos.
Pudieron escribir muchísimo menos y decir lo mismo, o decir muchísimo más con las mismas palabras. Me preocupa que sea un libro de COLMEX.
December 25, 2025
Muy pero muy mínima historia de México. Muy buena lectura para alguien que no tiene ni la más remota idea de la historia de México. Sería increíble que hubiera una edición extendida y se agregaran fuentes bibliográficas.
July 14, 2019
Digerible y fantástico.
July 17, 2019
Como entretenimiento esta bien, pero para un verdadero estudio de la historia de Mexico es un resumen muy deficiente porque omite mucha informacion relevante.
December 26, 2020
Un recorrido bastante sintetizado pero interesante de la tierra que habitamos los mexicanos.
January 6, 2021
Si que es mínima, pero está bueno.
May 28, 2021
this book is amaizing
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 20, 2022
Tiene algunas aproximaciones relevantes y originales, pero aportará mucho salvo al lector completamente neófito en el tema
November 7, 2022
Podría ser mucho mejor, pero es cierto que podría ser mucho peor.
December 10, 2022
I am reading again the first chapters. Certainly, the best ones.
Read
May 18, 2024Minima pero importante.
December 28, 2024
One might think a short history is the way to go; however, this felt like a giant salad of names. There was little context to help place people and situations in a narrative.
December 18, 2025
No es un libro malo cumple su fin pero el cómo plasman la historia y el cómo está escrito hace que sea un tanto pesado para leerlo
December 22, 2021
De fácil lectura. No ahonda en detalles, pero cumple el propósito que se describe en un inicio.
Displaying 1 - 30 of 37 reviews