Jump to ratings and reviews
Rate this book

Le tigre de papier: Sur le développement du capitalisme en Chine

Rate this book
Il n'était pas couramment admis, quand ce livre fut publié, que la République populaire de Chine était un pays capitaliste, ce qui est difficilement concevable aujourd'hui. Mais pour Charles Reeve, les changements de stratégie économique du gouvernement chinois, les luttes à son sommet, les luttes politiques massives que constituèrent les Cent fleurs, puis le Grand bond en avant et la Grande révolution culturelle prolétarienne ne pouvaient être compris sans être replacés dans les difficultés rencontrées par les dirigeants du Parti, et donc de l'État, dans le processus d'accumulation du capital. Il montre aussi comment des ouvriers, s'engouffrant dans les brèches ouvertes par le pouvoir dans l'appareil de répression par le pouvoir lui-même, tentent de faire entendre leurs revendications, avant que la répression ne s'abatte sur eux. Sans cette analyse d'un passé pas si ancien dont les Chinois d'aujourd'hui ne parlent pas, il est très difficile non seulement de déchiffrer la signification et les conséquences réelles des grandes initiatives maoïstes, mais aussi de comprendre l'évolution de l'économie et de la société chinoises au cours de ces cinquante dernières années.

152 pages, Paperback

First published January 1, 1972

4 people want to read

About the author

Charles Reeve

31 books2 followers

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
0 (0%)
4 stars
0 (0%)
3 stars
2 (100%)
2 stars
0 (0%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 of 1 review
30 reviews2 followers
December 18, 2025
Essai qui a le mérite de montrer comment la chine de Mao, loin des phrases "socialistes", est un capitalisme d'état. Le développement sur la révolution culturelle est particulièrement intéressant mais de manière générale le texte n'est vraiment pas simple a lire du fait qu'il décrit surtout des tendances générales avec assez peu d'exemple et surtout que c'est écrit de manière assez cryptique par un conseilliste (qui montre par ailleurs sa mécomprehension/mauvaise fois vis a vis du trotskisme)
Displaying 1 of 1 review

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.