En religiøs thriller, fylt til bredden med spenning, action og historie. Ved å vise Bjørn Beltø nærgående stalkerbilder av datteren Angelina i London, truer religiøse ekstremister ham til å oppspore originalmanuskriptet til den bibelske Johannes' åpenbaring. Hvis manuskriptet i det hele tatt finnes. I jakten møter Bjørn en amerikansk tv-evangelist, gamle esoteriske selskaper og amerikanske etterretningstjenester. Religiøse fundamentalister ønsker å innfri Guds løfte om Jesu annet komme. Da må de klare å utløse den bibelske dommedag. En motvillig og usikker Beltø må forsøke å avsløre terroristenes redselsfulle plan - og stanse dem før det er for sent. 666 er en bok for alle oss som lar oss forføre av Egelands umettelige nysgjerrighet og fantasi.
Born in 1959, Egeland worked as journalist for a magazine and as a reporter and editor for Aftenposten before working in television. In 2006, he became a full-time fiction writer. His books include horror, suspense, and multiple children's book. His most famous novel, Relic, which predated Dan Brown's blockbuster The Da Vinci Code, is so simillar some readers speculated it influenced Brown, but the author has said they simply drew on similar sources. In 2009 he won the Riverton Prize.
For en person med klimaangst var dette nervepirrende lesing. Beltø havner igjen i uføre, denne gangen med en trussel om å finne et orginal-manuskript. Som venta fører dette til uventa problemer, for det er en kristen gruppe som ønsker å bruke manuskriptet på en truende måte. Eg måtte humre innimellom, men følte kanskje at eg ikkje blei like grepe av denne som om eg leste et tilsvarende plot i en dan brown bok.
Helt ait. Konseptet er 10/10, men jeg ble aldri grepet av noe spenning. Egeland har gjort syyykt god research og faglig tematikk drar opp, men altfor mye drar ned.
Blant annet ekstremt forutsigbar slutt, klisjefylte karakterer, altfor ujevn tidsrytme og mangel av ✨det lille ekstra✨.
Ikke var jeg superfan av skrivestilen heller. Dessuten har jeg et SERIØST problem med hvordan mannlige forfatter skriver kvinner. Datteren til hovedkarakteren oppfører seg som en trassig tenåring og er mer bekymret om sin sviktende ekskjæreste enn at verden går under. Plis liksom.
Jeg er kanskje lame som MISLIKER slutter der ALT går bra, men føler det er den minst kreative løsningen på alle bøker. Jaja, overlever vel.
Beltø blir tvunget til å leite opp originalen sv Johannes åpenbaring. Han har ikke tid, men oppdragsgiveren truer datteren Angelina og da har han jo ikke mye til valg. Snart viser det seg at oppdragsgiveren har mer i sikte - verdens undergang.
Premisset et godt og det er en skjønn blanding av fakta og fiksjon. Riktig spennende blir det dessverre aldri. Du vet var du får når du velger en bok i denne serien - lett underholdning med bibelske overtoner.
666 er Tom Egeland si ellevte bok om arkeologen Bjørn Beltø. I boka møter Beltø eit nytt historisk mysterium. På natta blir han oppsøkt av to ukjente menn som gjev han eit oppdrag: Han må finne originalen av Johannes openberring, den siste boka i Bibelen, som blant anna fortel om dyrets tall, 666. Viss han mislykkast, vil dei drepa dottera hans.
666 følgjer den same oppskrifta som dei tidlegare bøkene i serien. Det er både ein styrke og ein veikskap. Egeland er ein talenftull thrillerforfattar og han evnar å skapa ei spennande handling som blir driven framover i eit høgt tempo. Handlinga i boka er akkurat slik handlinga i ein thriller skal vera, med mange vendepunkt som bygger opp mot eit nervepirrande klimaks som involverer eit kappløp mot klokka.
Samtidig merker ein at dette er den ellevte boka i serien, og det er her den oppskrifta som fungerte så godt i dei fyrste bøkene, blir ein veikskap. Eg saknar meir nyskaping. Nok ein gong har vi eit mysterium frå kristendommen si historie. Her har vi tidlegare vore innom blant anna paktens ark, Jesus si grav og Babels tårn, og denne delen av historia begynner å bli litt oppbrukt. Det må finnast interessant stoff frå andre religionar som ein og kunne ha spunne ei spenningsbok rundt. Nok ein gong har vi og ein løynd religiøs orden, meir generisk enn nokon gong (Fraternitatis Dei - Guds brorskap, forresten på ugrammatisk latin. "Fraterntitatis" står i genitiv, men burde stått i nominativ, "fraternitas".) Eg ønskjer meg meir eksperimentering med oppskrifta.
Likevel skal Egeland ha ros for researchen han har gjort på temaa i boka. Denne typen thriller bør ikkje berre vera spennande, men og vekke ei interesse i lesaren for dei faglege emna ho sirklar om, og der lykkast Egeland. Når ein legg frå seg boka, sit ein att med ein lyst til å lære meir om Johannes openberring og vulkanar, som og speler ei sentral rolle i romanen.
Det er riktignok nokon stadar kor Egeland har ein hang til å brife med researchen sin, og det kan vera litt småirriterande. Er det for eksempel verkeleg nødvendig å tvinge inn ei kunstig samanlikning med mormonarane, berre for å kunna vise fram at du veit at dei lokaliserer Edens hage til Amerika?
Til tross for desse avsporingane, er stilen til Egeland perfekt. Den er ei blanding av den typiske skrivestilen i ein thriller, med korte setningar som er rett fram å skjønna, og vene poetiske avbrekk, kor Beltø stoppar opp og reflekterer over livet, døden og verda.
Desse spranga inn i det lyriske er og noko av det som gjev oss eit inntrykk av Beltø som person. Sjølv om andre personar i serien kan verke flate og uinteressante, er Beltø eit unntak. Den lett bekymra og ganske sære, men tidivis modige, arkeologen er alltid hyggeleg å få eit gjensyn med.
Ein type person som Egeland aldri klarer å male eit truverdig bilde av, er den religiøse. Dei religiøse personane i Beltø-bøkene ber alltid preg av å vera "ein religiøs person slik ein ateist førestiller seg dei". Det gjeld særleg dei stadig tilbakevendande fanatikarane i bøkene. Dei er alltid karikerte, og blir aldri presentert på ein slik måte at ein kan få noka forståing for fanatismen deira eller i det heile sympatisere med dei. Den regelen gjeld og for 666.
Ein siste veikskap ved boka er ikkje mogleg å forklare i detalj utan å avsløre for mykje, men bør likevel nemnast. I Beltø-serien har det historiske mysteriet alltid ei kopling til samtida, slik at viss Beltø ikkje løyser gåtene, får det konsekvensar for verda vår. Samanhengen mellom mysteriet rundt originalen til Johannes openberring og skurken sin plan i boka er ganske løys. Det gamle manuskriptet speler ei relativt lita rolle, og handlinga kunne fungert godt utan det.
666 er ein velskriven og spennande thriller, og eg hadde det moro med å lesa han. Samtidig er det betydelege problem ved boka som gjer at eg ikkje kan gjeva ho noko meir enn 3 av 5 stjerner.
Dette er en bra og spennende bok som balanserer hårfint mellom fiksjon og fakta. T. Egeland er god på å flette inn folketro og mytologi inn i historien. Det er et oppklarende register bakerst i boken for de som er i tvil om hva som er sant eller oppdiktet.
En liten uklarhet som fremkommer er på s. 431 hvor det er snakk om hviledagsbudet. I katolsk og luthersk teologi er det det tredje budet, slik det skrives, men i konteksten av kapitlet ville det vært mer presist og regne det som det fjerde budet slik adventistene regner dem.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Jeg har lest de fleste av Egelands bøker om Bjørn Beltø. Det som forundrer meg er hvorfor forfatteren legger så mye kunnskap om relegionshistorie og tro i munnen på Beltø. Beltø har ved flere anledninger hevdet at han er ikke troende. Hvorfor har han da så stor interesse for dette? Første halvdel av denne boken er ganske tung å komme gjennom, full av informasjon om Johannes åpenvaring som jeg vil tro ikke så mange er opptatt av. Siste halvdel blir mer som en thriller.
Denne nøt jeg, og som alltid så gir bøker fra mine yndlingsforfattere meg ett dialemma, både ett ønske om og spare boken, men også ett behov for og bare vite hva som skjer ...
I denne boken er den mindre reise på Beltø, han og dattern forflytter seg bare mellom Norge, USA og London !
Kan menneske skape en naturkatastrofe ? hva ville skje om noen prøvde ?
This was an exciting thriller- arguably one of the best in the Beltø series. I devoured the last 200 pages in one night! However, it wasn't without flaws. The narrative occasionally felt repetitive, and some of the character's inner dialogue could have been more developed.
Content: Good. Storytelling: Absolutely fine. The formulaic structure: An actual pain at this point. But I keep buying these books, so... that's in me, I guess
Bok nummer 11 om Bjørn Beltø. Jeg liker denne serie og historien om Bjørn Beltø. Nok en velskrevet thriller denne gangen om jorden undergang. Et kappløp med tiden for å berge verden.
Først vanlig bok, så la vi den igjen i Thailand glr jeg ble ferdig, så jeg lyttet til hele på lydbok. Veldig spennende, litt Dan Brown-aktig men ikke helt. Anbefales. Anbefaler Egeland generelt.
Kjedelig. De altfor korte kapitlene gjør at man ikke får noe flyt i lesingen, likevel er det veldig mange gjentakelser. Og avsnittene som er skrevet fra kvinners perspektiv handler hovedsakelig om hvor usikre de er i forholdene sine - kvinner tenker da virkelig på mer enn slikt! Jeg tror dette kan bli kroken på døren for Beltø-serien fra min side. Men plottet var bra, da. Vulkaner er fascinerende. Jeg har brukt mer tid på Google og YouTube enn jeg har gjort på å lese boka, for å si det sånn. Ellers var det mange færre småfeil og tasteleifer enn i de foregående bøkene, så det er jo også positivt.