Cumhuriyet’in 100 Günü: İnkılabın Ayak Sesleri

by Emrah Safa Gürkan

Anadolu’ya ilk çıktığı günden başlayarak, Mustafa Kemal’in hangi engellerle karşılaştığını hiç düşündünüz mü? Erzurum Kongresi’ndeki delegelerin ona muhalefet ettiğini, Sivas Kongresi’ne yeteri kadar insanın gelmediğini biliyor muydunuz? İstanbul’da son Osmanlı meclisi toplanırken Ankara’da yapayalnız beklemek zorunda kalan bir aksiyon adamının içinde kopan fırtınaları tahmin edebilir misiniz? TBMM’nin Meclis-i Mebusan’ın devamı olduğundan haberdar mısınız? Peki ya, Milli Mücadele’nin mimarlarının nihai zaferden sonra nasıl birbirlerine düştüğünden?

İlanının üzerinden tam bir asır geçti. Ancak Cumhuriyet’in kuruluş dönemi hâlâ anlaşılmayı ve ezbere sloganlardan kurtarılmayı bekliyor. Emrah Safa Gürkan, Cumhuriyet’in dönüm noktası olan 100 günü kaleme alırken bilindik kabullerin ötesine geçiyor. En yakınındakiler tarafından defalarca yalnız bırakılan Mustafa Kemal’in 600 yıllık müesses nizamı nasıl ince bir stratejiyle tasfiye ettiğini ortaya koyuyor.

Bu kitap, yorgun bir imparatorluğun yüzlerce yıldır yapamadığını yapacak genç bir cumhuriyetin doğuşunun hikâyesi… Aksayan planların, kaygan ittifakların, saklanan niyetlerin, ama en nihayetinde tartışmasız bir zaferin öyküsü…

Emrah Safa Gürkan, Cumhuriyet'in 100 Günü - İnkılabın Ayak Sesleri ve Cumhuriyet'in 100 İsmi - Büyük Devrimin Portreleri’nde bir şeyi kesin olarak görmemizi sağlıyor: Bir büyük liderin önderliğinde genç yaşlı binlerce insanın çabasıyla yaratılan ve şimdi bir asırlık çınar gibi kök salan Türkiye Cumhuriyeti’ni var etmek, bir “mucize”den çok daha fazlasını gerektirmişti.

Ayak sesleri günbegün yaklaşan inkılapları bir bir uygulamaya koymanın vakti işte nihayet gelmiştir. Önümüzdeki yıllar harap bir ülkenin, bitap bir toplumun baş döndürücü bir hızla değişmesine, modern Türkiye’nin ortaya çıkmasına tanık olacaktır.

Emrah Safa Gürkan

Genres: History, Nonfiction, Politics

400 pages, Paperback

First published May 1, 2023

Reviews

[Ege · Rating 5 out of 5]

Kitabın henüz daha çok başındayım. Tarih bilgimin az olması ve hafızamın da pek iyi olmaması sebebiyle kitaptaki bilgiler elbette ki çok aklımda kalmıyor fakat zaten kitabı okuma amacım bu değil. ESG'nin kendisinin de ima ettiği gibi bu kitabı yazmasındaki amaçlarından biri Kurtuluş Savaşı ve Cumhuriyet'in kurulmasının Mustafa Kemal'in merkezinde olduğu çizgisel hikayenin aslında doğru olmadığını, Mustafa Kemal'in aktörlerden sadece biri olduğu ve bu süreçte pek çok farklı isim, örgüt ve cemiyet olduğunu göstermektir. Hali hazırda bu konularda bilgisi olan bir insan için basit olan bu olgu, benim gibi "eğitimli" ve entelektüel alanlara düşkün bir insan için ufuk açıcı. Bunu belirtiyorum çünkü bilgiye erişimin bu kadar kolay olduğu ve bu kolaylığın vurgulandığı bir çağda hala doğru kaynağın, doğru insanların ve doğru zamanın ufkunuzun açılması ve farklı bakış açıları geliştirmeniz için ne kadar önemli olduğunun adeta bir göstergesi. Bu kitabı alıp okumak da aldığım en doğru kararlardan biri.

Kitabın %70'ine gelmişken yazdığım incelemeyi de güncellemek istedim. Eskisi kadar kitap alıntıları yazmamayı kendime öğütledim fakat ara ara kitaba başlamadan önce önceki bölümlerde neler okuduğumu hatırlamak için kısa bir göz gezdiriyor ve daha da önemlisi hafızamdaki bilgileri geri çağırmaya (İng: recalling) çalışıyorum. ESG, Cumhuriyet tarihi hakkında fazla bilgisi olmayan ortalama okuyucuyu hedef almış. Pek çok yerde okuyucu yönlendirmek açısından kendi yorumlarını ihmal etmemiş.
** Ufak Spoiler **
En aklımda kalan örneği Ali Şükrü Bey'in Topal Osman tarafından öldürülmesi sonrası Topal Osman'a Mustafa Kemal'in emir vermiş olabileceği ihtimalinin akla geleceğini düşünerek onun neden böyle bir şey yapmayacağına dair hem cinayetin işlenişinden hem de Mustafa Kemal'in kişiliği ve devlet işlerinin nasıl yürütülmesi gerektiğine dair İttihatçılarla zıtlaşan fikirlerinden argümanlar vermiş.
** **

Kitaba yapabileceğim birkaç eleştiriden biri Mustafa Kemal'in 1.Meclis'ten 2.Meclis'e geçerken muhalif grupları tam olarak nasıl tasviye ettiğinin pek anlatılmamış olmasıdır. Elbette bunu detaylı anlatmak kitabın maksadını aşardı lakin birkaç cümle ile Mustafa Kemal'in bunu nasıl yapabildiği söylenebilirdi. Eğer bahsedildiyse ben unuttum. Diğer bir husus da kitap boyunca Mustafa Kemal'in Milli Mücadele'de yanında yer almış silah arkadaşlarının bile Milli Mücadele sonrası onunla fikir ayrılıklarına düştüğü vurgulansa da bunlara dair kitabın pek örnek göstermemiş olmasıdır.
** Ufak Spoiler **
Yalnızca Kazım Karabekir'in mecliste ESG'nin anlatımı ile kendi karizmasından etkilenen grubu (devamında 1.Grup olarak anılacak) birleştirmesine Cumhurbaşkanı olarak kendisinin fırkalar üzeri olması gerektiği için karşı çıkmasıdır.
** **
Elbette bu muhtemelen kitabın henüz sonlarına gelmeme ile alakalıdır çünkü Terakki Perver Cumhuriyet Fırkası'nın kapatılması veya İzmir Suikasti gibi olaylardan söz ettiği kısımlara henüz gelmedim.

Kitabı artık bitirmiş biri olarak sanırım daha sağlıklı bir yorum yapabilirim. Kitabın son bölümünde de söylediği gibi ESG, videolarında Mango ve Şevket Süreyya Aydemir'in kitaplarının okumadığını ama Nutuk'un her evde olduğundan bahseder. Atatürk ve Cumhuriyet üzerine daha sade dilde yazılmış pek çok kitap var fakat belli ki ESG bunlardan tatmin olmamış olacak ki kendisi yazmak istedi. Mustafa Suphi'nin başına gelenler, Deli Halit Paşa'nın vurulması gibi çok değinilmeyen konularda kendi araştırmasını yapıp okuyucuları aydınlatmasını oldukça takdirle karşılıyorum.

Biraz daha özel bir yorumda bulunmam gerekirse dindar parti ve kesimi sevmeyen ve liberalleri fazla yumuşak bulan kesimin Atatürk dönemi demokratik olmayan hatta kimilerine göre insancıl olmayan bazı icraatları savunduğunu görüyorum. Bu kitap, bu tarz icraatlar üzerine bilinçlenmek için de iyi bir giriş sağlıyor. ESG'nin amacının biraz da bu olduğunu düşünüyorum. Kutsallaştırılan ve tek taraflı bir Atatürk portresinden daha fazlası olduğunu okuyucuya aktarmak ve kendi adıma bunu başardığını söyleyebilirim.

Ekleme: Ekşi'de kitaptaki hataları elen şu entry'i de eklemek isterim.
https://eksisozluk.com/entry/158285108

[Aysu Çatal · Rating 4 out of 5]

Cumhuriyete doğru atılan adımların genel bir tarihi olarak değerlendirilmeli. Detaylara girmeden, bilmediğimiz çok da bir şey anlatmayan ancak dönemi çok güzel betimleyen, yaşananları unutulmayacak bir resme ince ince yerleştiren çok faydalı bir okuma. Cumhuriyetimizin 100. yılında kazanımlarımızı hatırlamak, aynı yolda ilerleme gerekliliğini unutmamak için okunmalı.

[barisborazan · Rating 4 out of 5]

İçerik ender bilgiler ve görsellerle desteklenmiş, toplumsal kanaatın aksine yaşanan olaylar vurgulanmış ve Kurtuluş Savaşı'na objektif bir yaklaşım ile orijinal bir perspektif kurulmuş. Kitabı okurken ister istemez hocamın sesiyle okudum.

Genel okuyucu kitlesini boğacak ince detaylara girilmemiş ve yüzeysel bir anlatım sunulmuş. İki adet kitap da olduğu düşünüldüğünde (ve bunların seri şeklinde lanse edildiğini hesaba kattığımızda) kitaplar arasındaki bunca tekrar, bilgiyi pekiştirmek ve kişiyle özdeşleştirmek için kasıtlı yapılmış olabilir. Fakat kitap içindeki bölümler arasında aynı ifadelerin bir çok kez tekrar etmesi bence kitabın sadeliğini bozmuştur. Aynı adet sayfayla daha yalın bir anlatım ya da daha fazla detay verilebilirdi.

Ben hocamın; önce "100 ismi" kitabından ilk 3 bölüm, sonra "100 günü" kitabı ve "100 ismi"nin devamı metodolojisini takip etmedim. Belki gelecek okuyucular tercih edebilir diye not düşmek istedim.

Bu haliyle özellikle ilköğretim ve ortaöğretim seviyesinde eğitim gören veya Türkiye'de siyaset konuşan herkesin, eğitim sisteminin öğretilmiş bağnaz bilgilerinden ziyade bu zengin kütüphaneden beslenmesi uygun olacaktır. Hocamın da belirttiği gibi ağır bir kitap olan Nutuk her okuyucuya hitap etmemekte ve orijinali kolayca bulunamamaktadır.

Sondaki Okuma Listesi "şahane" olmuş.

[mandorla · Rating 4 out of 5]

“Ayak sesleri günbegün yaklaşan inkılapları bir bir uygulamaya koymanın vakti işte nihayet gelmiştir. Önümüzdeki yıllar harap bir ülkenin, bitap bir toplumun başdöndürücü bir hızla değişmesine, modern Türkiye’nin ortaya çıkmasına tanık olacaktır.”

[Ulas Ergin · Rating 5 out of 5]

Kurtulus Savasi tarihine merakli bir insan olarak bu konuda pek cok kitap okudum. Sayisalci olmama ragmen tarih hep kuvvetli oldugum bir dersti, yine de orta okul ve lisede okudugumuz ders kitaplari oldukca tek duze, pespese siralanmis olaylar ve bir takim tarihler, kisiler tadinda idi maalesef.

Bu kitap farkli olayak olaylarin veya belli bir kararin alinmasindaki surecin perde arkasini ve olayin buyuk resimdeki etkilerini cok guzel anlatmis. Yormayan, akici bir dili var.

Ben zaten bu konulari biliyorum deyip bu kitabi es gecmemek lazim, aksine okunmali ve ne sikintili sureclerden gecildigini, ihanetleri, kazanimlari cocuklarimiza okutmaliyiz.

Cumhuriyet’in 100.yilina yakisir bir eser olmus. Tebrikler Emrah Safa Gurkan.

[Carsamba Pidesi · Rating 5 out of 5]

Zurcher -- ama sade ve cok rahat okunuyor

[Ömer Faruk · Rating 4 out of 5]

Özet. 1927ye kadarki genel süreç birkaç sayfalık genel anlatımları içeren başlıklar halinde sunulmuş. Yazarın metne duygularını kattığı tek başlık olan İzmir Suikastı bölümü ilgi çekici. Üç Ali’yi pek sevmediği anlaşılıyor

[Eda Altan · Rating 4 out of 5]

yazim hatalarina ragmen severek okudum, bu donemle benzerlikler gordum pekcok yerde, uzmedi degil. soyle bir ne olmustuyu kus bakisi hatirlamak adina guzel bir kitap olmus, tavsiye ederim.

[Ogulcan Alkan · Rating 4 out of 5]

İnkılap Tarihi derslerinin katı çerçevesinin dışına çıkan; çıkarken de safsatalardan uzak, elbette sahih belgelere dayanan faydalı bir eser.

[K · Rating 4 out of 5]

Anlatım akıcıydı, Cumhuriyet'in 100 ismi kitabı ile birçok ortak metne sahip. Yorum içerikli olan kısımlarda okuyucuyu koyun güder gibi yönlendirmek ve/veya sinsice yorum yapmak yerine daha sade yorumlar ve temellendirmelerle sunum yapılması açısından popüler olan birçok tarih yazarına göre tercih edilebilir. Ancak yine de kendi yarattığı hikayeye/mitos'a biraz fazla kapılmış gibi geldi. Atatürk'ün siyasi çıkarlar üzerine karar veren ve güç bağımlısı biri gibi sunulması ve bunun etrafında yakın ve uzak tuttuğu şahıslar üzerinden daha sert bir şekilde abartılıp Atatürk'ün adeta o günün Tayyip Erdoğan'ı gibi kişisel güç savaşı ile devlet çıkarlarını birbirine iliştirmiş birisi gibi anlatılması bence doğru olmamış. Amaç bu olmasa da maalesef üstü kapalı verilen mesaj ve çizilen tablo kesinlikle bu. ESG hocayı severim ama biliyorsunuz siyaseten de sosyal olarak da daha Amerikan çizgisinden gelen, 1915 olayları gibi konularda çekimserlik gösteren birisi olarak, birçok eserini Kronik Kitap'tan çıkaran bir başka yazarımız Ortaylı ve onun TV dostu Bardakçı gibi milli değerlerimize yapılan stratejik saldırılar konusunda hassasiyeti zayıf ve kişisel keyfiyat ve çıkarlarının götürdüğü yönde giden, o yüzden günümüz manipülasyonlarının dolaylı olarak etkisinde kalan veya onlara alet olabilen birisi. Ama sonuçta okuyucu da kendi aklını kullanabilir. Zira ESG bir yazar olarak asla dürüstlükten ve kaynak belirtme özeninden taviz vermeyecek kadar düzgün bir akademisyen. Ayrıca kaynaklara baktığınızda Cumhuriyet'i anlatan bir kitabın kaynak kabul etmesine yakıştıramayacağınız bazı Atatürk düşmanı isimlere de rastlamak mümkün (ki bu yasak değil, tabii ki olabilir, ama bilmekte fayda var).

Özetle kitabın anlatımını akıcı, popüler yanlışlara karşı net tutumunu doyurucu, değindiği bazı özel konuları renkli buldum. Ancak 2023 yılında Cumhuriyet'in 100. yılında Cumhuriyet'i ve onun kuruluş sürecini günümüzün meseleleri ışığında daha iyi anlamamıza rehber olacak bir kaynak olmayı amaçlayan bir kitaptan çok, insaflı ve sahte belgesiz/ iftirasız ancak yine de konunun ağırlığına nazaran gevşek bir yaklaşıma sahip olan bir popüler tarih kitabı niteliğinde.

[Ömer Faruk · Rating 3 out of 5]

Ders kitabından hallice. Format yerine içeriğin ilginç olmasına gayret etse daha öğretici ve aydınlatıcı olurdu. Kitabı okurken "aa, hiç bu açıdan düşünmemiştim" dediğim olmadı.

ESG'yi severim ama popülere yaklaştıkça orijinalliği kaybetmenin makus kaderini yaşıyor.

Diğer kitabı da almıştım ama okumaya gerek yok.

[Mehmet · Rating 5 out of 5]

Materyalist tarih anlatısını bir popüler kültür öğesi haline getirmeyi amaçlayan kitap, döneme ait çok önemli ve yoğun bilgileri kısa kısa sunuyor. Bir kitap bütünlüğünden tekrarlar olsa da bunlar aynı zamanda kitabın bölüm bölüm okunma ihtimali de düşünülerek kurgulanmış editöryel tercih gibi.

Dönemi kişileri ve koşulları ile ne koşulları abartmadan ne de kişileri süpermanlere çevirmeden ilişkili şekilde aktaran alternatifleri kırılma noktalarını işaret eden ve günümüze ışık tutan bir kitap. Kitabın bitiş cümlesi de günümüze ışık tutmayı amaçladığı hissini güçlendiriyor.

Kitapta eleştireceğim tek nokta yazarın kendini sürekli objektif konuma koyması, kendisinin tarihle iliskilendigi an bu objektivitenin kaybolduğu ve kendi subjektif görüşünü, kendi tarihsel arka planından beslenen eğitimlerle yansıyacağını kabul etmesini tercih ederdim. Bu objektiflik kaygısı bir noktada yasaların sonradan yapılmasına "kervan yolda düzülürcülük" yorumu ile son buluyor. Yazar kitabın bir çok yerine başka tarihsel olaylarda, fiili durumların önce yasaların sonra olduğunu söylerken 1923 devrimci doneminde bunun böyle olmasını "kervan yolda düzülürcülük" olarak yorumlaması ilginç. Tarihte fiili durumlardan beslenmeyen yasa cok az olsa gerek olan da fiili uygulaması olmadan tarihe karışmıştır herhalde.

[Bomdo · Rating 3 out of 5]

Kitap her ne kadar ana iddiası olan, ´Kurtuluş Savaşı’nda kurtarıcı lidere kenetlenmiş ülke` resmi tarih anlatısı yerine çok boyutlu bir bakış açısı getirme hedefini gerçekleştirmiş olsa da genel olarak yüzeysel kalmış ve bir ‘pop’ kitap olmaktan çok da öteye geçememiş. Anlatılmak istenen durumla ilgili genel bir çerçeve çizilmiş olsa da yazar bunu teorik ve felsefi olarak temellendirememiş, bu da kitabı tarihi olayları art arda listeleyen yavan kitaplardan birisi olma makus talihine terketmiş. Yazarın diğer eserlerine bakınca bu kitabın aceleye geldiğini söylemek mümkün.

Ayrıca yazar her ne kadar kendini objektif konumlandırma çabasında olsa da İskilipli Atıf’ın milli mücadeleye karşı yaptıklarından hiç bahsetmeden savcı az ceza istemesine rağmen şapka taktığı için asılan adam gibi mitlerden medet umması düşündürücüdür. Yine kitabın aynı bölümünde şapka kanunu sonrası çıkan isyanlarda uygulanan idam cezaları detay verilmeden anlatılmış. Dönemin baskıcı ruhunu anlatmanın bu ucuz mitlere yaslanmaktan daha iyi yolları da var.

[Mehmet Dönmez · Rating 4 out of 5]

Hoca, cumhuriyetin yüzüncü yılını birbirini tamamlayan iki kitapla selamlıyor, bu kitap ittihat ve terakkinin kuruluşuyla açılıp Nutuk'un okunmasıyla geçen sürede hocanın seçtiği 100 günü ele alıyor. Ağdalı dil (bunun bilinçli bir tercih olduğu söylenmiş ama yine de) ve anafikrin çok tekrar etmesi, diğer kitapla olan çakışmalar eksi puan (iki kitabın önsözünün aynı olması manidar). Ama bütün bu serüveni köşetaşlarıyla okumak kıymetli. Yalnız o futbol bahsini Harrington kupasına filan hacet var mıydı gerçekten?

[Atilla · Rating 3 out of 5]

Ortalama bir okur icin donemi gayet iyi anlatan, hizli bilgiler sunan, cok detayda boglumayan bilgilendirici be guzel noktalara deginen bir kitap. Bu acidan gayet basarili. Fakat, her bolumun basinda bir onceki olaylari ozetleyen bir iki paragraf mevcut ve bunlar hizli bir okuma yaptiginiz takdirde cok fazla tekrara dusuyor hissi uyandiriyor. Ama dedigim gibi bunun disinda, genel bir okuyucu icin guzel bir ogrenim kitabi

[Şevki · Rating 5 out of 5]

Tarafsız bir dille yazılmış bir giriş seviyesinde olan bu kitap modern Türk insanının cumhuriyete ait fikirlerini pekiştirecek, yazarın vermiş olduğu eğlenceli ve gölgede kalan bazı olaylara da ışık tutacaktır. Resimli anlatımların olduğu ayrıca osmanlıca kelimeleri tamamen sadeleştirmeden parantez içerisinde günümüz Türkçesiyle vermesi de kitaba büyük bir orijinallik katmış. Tavsiye ederim…

[Timur Hakan Barak · Rating 5 out of 5]

Cumhuriyet'in 100 ismi kitabıyla karşılaştırınca kesinlikle 1 gömlek daha üstün bir kitap. Zaten kronolojik olarak ilerlediği için ilk kitaptaki en büyük sorun olan tekrarlara düşülmemiş. Akıcı bir anlatım ve ezberden uzak tahlillerle çok iyi bir okuma sunuyor. Bu ikiliden biri okunulacaksa o kesinlikle bu kitap olmalı.

[Orkan Murat · Rating 5 out of 5]

Emrah hoca emsali zor bulunan, nesnel bir bakış açısıyla, inkılap tarihini detayları ile anlatan bir kitap yazmış. Osmanlı'nın son dönemi, Cumhuriyetin ilk yılları ve Atatürk dönemi ile devrimlerine yönelik bir başucu kitabı niteliğinde.

[Işılay · Rating 3 out of 5]

Kitap açıkladığı olaylarla dönem tarihine dair iyi bir giriş kitabı niteliğinde, ancak yazar sıkça tekrara düşmüş ve birkaç tez üzerine odaklanarak objektiflikten uzak kalmış.

[Emre Ozsar · Rating 4 out of 5]

Çok rahat okunan sürükleyici bir kitap, yazar objektif hamasetten uzak gerçek bir tarihçi hassasiyetiyle kaleme almış. Bu açıdan çok değerli zira ne Atatürk’ü putlaştıracak seviyede yüceltiyor ne de dönemin koşullarını baz almadan haksızca eleştiriyor. Çok önemli bir denge ve gayet iyi oturtmuş. Bunun haricinde bilmediğiniz yeni bir iki şey öğrenebilirsiniz mesela Mustafa Kemal’e selanik’te itthatçı kadroların içinden bazılarının suikast düzenlediği ve hatta yakup cemil’in paşaya bunu haber verdiği biliyordum ama Halil Kut ile ankara valisinin bu işi üstlenip Mustafa Kemal ile yüz yüze geldiklerini bilmiyordum. Daha araştıracağım ama bu bile ilginç ve değerli bir anektod.

[cagatay tanyildiz · Rating 5 out of 5]

Emrah Safa Gürkan okumaktan keyif aldığım, YouTube programlarının bir çoğunu ilgiyle takip ettiğim bir tarihçi. Bu kitabında da okul sıralarından itibaren alışa geldiğimiz 'resmi' tarih anlatımını kendine has üslubu ile alternatifsizlik ile eleştiren yazar, tarafsız bir noktadan cumhuriyet ve inkilapların tarihini anlatmaktadır.

Olayları anlatırken icab ettikçe geçmişe verdiği referanslar ile bağlamı vermesi ve yargısız tanıklığı kitabı gelecek yıllarda da baş tacı edecektir. Kesinlikle her Türk gencinin okuması gerekir. Şevket Süreyya Aydemir'in Tek Adamı ve bu kitap her evde bulunmalı ve okunmalı.

[Atilla Gallipoli_1915 · Rating 5 out of 5]

Sevket Süreyya Aydemir'in kült kitabı "Tek Adam"inin, Emrah Hoca'ya özgü bir üslup ile yazilmiş geniş özeti gibi düşünülebilir. Aydemir ve Emrah Hoca'nın kişisel yorumlari da birbirine çok benziyor. Özet dediysem ya da "Aydemir gibi" sakın küçümsenmesin ve de yanlış anlaşılmasın. Derli toplu bir özet bazen 3 ciltlik bir kitaptan daha faydalı olabilir. Hatta Aydemir günümüzle kiyaslayamiyordu tarihi... Ama Emrah Hoca bugünden bakarak kisisel yorumunu yapabiliyor. Kutuphanenizde kesin yer açın kendisine...

[Irem · Rating 5 out of 5]

Son kısmında kitabın vurgulamak istediği noktalardan biri belirtiliyor. Genel olarak sanki zaman tünelinde gibi tepeden izleyerek gözlemlerini aktarma şeklinde tarih ele alınmış. Başlangıç tarihi ve bitiş tarihi seçimleri oldukça iyi, araştırma okumasının yanı sıra hikaye hissi veriyor. Kimi bölümlerde olaylar ve durumlarla ilgili yazarın ilgi çekici teorileri bulunmakta. Okuması kolay ve keyifli.

[Recep Anıl Kaya · Rating 5 out of 5]

Okullarda okutulmalı. Tüm sürece dair anlamlı detaylar ve kişiler, hareketler arası tüm çatışmaları , fikir ayrılıklarını tespitleriyle ortaya koyuyor. Olayların esas motiflerini ve o zamanın insanının göremediklerini çok güzel anlatmış. Bana da biize ne kadar eksik ve yanlış bakılarak öğretildiğini çok güzel gösterdi .

[Uğurcan · Rating 4 out of 5]

Kuruluş Tarihine özet bir bakış sunulmuş kitapta. O dönemi yeni okuyacaklar için giriş niteliğinde, ancak dönem hakkın belli bir birikimi olanlar için yalın kalan bir kitap. Kitabın sonundaki okuma listesi de altın değerinde.

[Seha · Rating 5 out of 5]

Uzun süre kurgu harici bir şey okumamıştım, ilk başta anlatım kavrarken zorlandım ama alıştıkça güzelleşti. Kitaptaki küçük bilgileri için okudum çok beğendim yarısını şimdiden unutmuş olsam da gayet başarılı "Cumhuriyet'in 100 İsmi" ile devam edeceğim

[Gökhan Arcağ · Rating 1 out of 5]

Osmanlıca kelimelerle boğulmuş akıcı olmayan bir kitap. Tarih için bile önce Osmanlıca sonra Türkçe yazmaya gerçekten gerek var mıydı?

Bu sene okuduğum en kötü kitap olabilir.

Emrah Safa Gürkan YouTube’da iyiydi ama yazı dili boğucu maalesef.

Okuyanlara bol şans.

[Mehmet Ortaç · Rating 4 out of 5]

100. Yılında Cumhuriyetimizi ve kurucu liderimizin ne zorlu şartlarda ülkemiz için neleri başardığını anlamak gerekir. Emrah Sefa Gürkan bunu bizim için kolaylaştırmış. Önemli başlıklar altında, kolay anlaşılabilir bir biçimde anlatmış.

[Ahmet · Rating 2 out of 5]

Hocanın beyaz yaka, plaza çalışanı okuyucu kitlesine 2023 yazında şezlongta okuması için yazdığı kitap. Cumhuriyetin kuruluş yıllarını konu edinen herhangi bir lise 2 tarih kitabından daha farklı bir bakış açısı, daha fazla bilgi veya anektot içermiyor.

[Oğuz Kağan · Rating 5 out of 5]

Milli mücadeleye dair derli toplu bir eser. 1908-1927 arası Cumhuriyet'e giden yolda en kritik 100 günün hulâsası sarih ve okuyucuyu sıkmayacak biçimde işlenmiş. Kaynakça açısından zengin olduğunu da belirteyim.