What do you think?
Rate this book


Der schwedische Literaturkritiker Lars-Erik Hassel wird auf dem Flughafen von New York in einer Besenkammer grausam gefoltert und ermordet. Ein Motiv? Fehlanzeige! Die Spezialeinheit A-Gruppe um den Ermittler Paul Hjelm soll in Stockholm den mutmaßlichen Täter abfangen, der sich Informationen des FBI zu Folge auf dem Flug nach Schweden befindet. Doch der Zugriff misslingt kläglich. Eine atemberaubende Jagd unter großem Zeitdruck beginnt. Weitere Morde geschehen, scheinbar zusammenhanglos, doch mit der gleichen unverkennbaren Handschrift des Gesuchten. Hjelm und seine Kollegin Kerstin Holm reisen in die USA, um dort Details über den so genannten Kentucky-Mörder zu erfahren, der einst nach der gleichen Methode mordete, aber bei einem Autounfall ums Leben kam. Dort entwickeln beide eine aberwitzige Theorie. Auch die Kollegen in Schweden bleiben nicht untätig, doch die Zeit drängt.
Der schwedische Literaturwissenschaftler Jan Arnold, der unter dem Pseudonym Arne Dahl nach Misterioso seinen zweiten Krimi in Deutschland vorlegt, sieht sich gerne in der Tradition seiner großen Vorbilder Sjöwall/Wahlöö. "Krimis sind eine recht gute Art und Weise, das den Geschehnissen der Gegenwart innewohnende Verbrechen hervor zu locken", hat der Autor einmal in einem Interview deutlich gemacht. Diesen Anspruch löst Dahl in seinen sozialkritischen Politkrimis vorbehaltlos und radikal ein. Die Ereignisse der Gegenwart sind seine Quellen, Internet und Tageszeitungen seine Informanten. Nach Dahls Aussage repräsentiert jeder Ermittler der A-Gruppe außerdem eine ganz besondere charakterliche Seite des Autors. Auf zehn Romane hat Dahl seine Serie ausgelegt, in deren Zentrum jeweils eine andere Figur des Teams stehen soll. Das Konzept klingt viel versprechend: Serienkrimi ohne Verschleiß der Hauptfigur. Ich lege mich gerne fest, Arne Dahl wird die Krimileser noch mit einer Reihe hervorragender Thriller der Extraklasse verwöhnen. --Ulrich Deurer
384 pages, Paperback
First published January 1, 1998







“Perhaps one could trivially conclude that he simply didn't stand out. An everyman, like so many serial killers. One might suppose that a man who, hardly an hour earlier, had carried out a bestial, tortuous murder would stand out in some day, perhaps not with large, wild eyes, bloody clothes, and a dripping ice pick, but at least something.”However, ironically, as Kersten Holm says, “Serial killing is about being seen.” Not literally, of course, but about being noticed, confirming one's own reality through the actions of others. Power is gained through the public's reactions, through the attempts of the police to catch the killer, and through the distress caused to everyone around the situation.
But of course, they usually don't.
“Hassel had power. He was allowed to write about whatever books he wanted, and he always chose things he didn't understand, just so he could cut those authors off at the knees. He wrote... a few... novels in the seventies, but since then all his work has been based on raking people over the coals. It's almost impossible to count the promising authors he's single-handedly sunk.”Is that what is meant when being a literature critic is mentioned? Is that why so many people who write reviews seem to revel in cruel and ranting “reviews” designed only to taunt and demean the author rather than explain why they didn't like the book in a way that actually refers to... the book? Well, that explains a lot of things...