Ce livre part d’un constat simple, qui se présente comme une énigme : bien que parfaitement justifiées et nécessaires, les luttes pour l’émancipation des femmes sont pour la plupart restées sans conséquences. À l’inverse de conquêtes sociales résultant clairement de mobilisations diverses, l’évolution du statut des femmes dans la société n’a fait suite à aucune grève, aucune manifestation d’ampleur, aucun blocage. Et cependant nul ne peut nier que, même s’il leur en reste à parcourir, les femmes ont fait du chemin depuis un siècle et demi. À la croisée de deux thématiques, le féminisme et la crise environnementale, Véra Nikolski pose l’hypothèse « matérialiste » que c’est l’enrichissement général de la société, le progrès technique et plus spécifiquement médical qui ont permis aux femmes de faire évoluer leur statut social et politique. Volontairement polémique, le titre lie donc sciemment l’amélioration du sort des femmes avec le vaste processus historique enclenché à la révolution industrielle et dont on sait aujourd’hui qu’il fait peser des risques immenses sur notre environnement. Et ce afin de mettre les femmes en garde : la déstabilisation du climat et la crise des ressources ne menacent-elles pas de fragiliser voire d’inverser le mouvement d’égalisation ? Et dans ce cas ne faudrait-il pas abandonner la logique de réclamation qui caractérise le féminisme actuel pour mener le combat sur d’autres terrains ?
Issue d’une famille de scientifiques, Véra Nikolski est normalienne, titulaire d’un DEA de sciences sociales et d’un doctorat en science politique. Mère de trois filles et ancienne pratiquante d’arts martiaux, elle travaille dans la fonction publique.
4,5⭐️ I really hope this gets translated because it was excellent.
An example of a subject that I found particularly convincing : you know how, lately, quite a number of people have brandished the pill as the reason for our Western societies' ideological tumult? (Should I point out that it essentially places the burden of that tumult on women's shoulders? Anyways ~) Well, tell me exactly why women would need the pill if they still needed to give birth to 12 babies in order to end up with 3 or 4 (if lucky) live adults who could become their old-age insurance? What woman would wait for her 30s to start trying to get a child if child mortality had not massively decreased, thanks to the progress of medicine?
This book points out many such instances where the development of technologies as well as the massive increase in energy expenditure had a much more important role in the emancipation of women than most people seem to realize (or remember). It also discusses how our changing world (due to climate change, the scarcity of resources, etc) will impact women first because the technologies and resources that made the emancipation possible will be seriously diminished (if they do not not just disappear).
In my opinion, it is a good example of what feminism should focus on in the 21st century (aka realism).