Friedrich August von Hayek CH was an Austrian and British economist and philosopher known for his defense of classical liberalism and free-market capitalism against socialist and collectivist thought. He is considered by some to be one of the most important economists and political philosophers of the twentieth century. Hayek's account of how changing prices communicate signals which enable individuals to coordinate their plans is widely regarded as an important achievement in economics. Hayek also wrote on the topics of jurisprudence, neuroscience and the history of ideas.
Hayek is one of the most influential members of the Austrian School of economics, and in 1974 shared the Nobel Memorial Prize in Economics with Gunnar Myrdal "for their pioneering work in the theory of money and economic fluctuations and for their penetrating analysis of the interdependence of economic, social and institutional phenomena." He also received the U.S. Presidential Medal of Freedom in 1991 from president George H. W. Bush.
Hayek lived in Austria, Great Britain, the United States and Germany, and became a British subject in 1938.
Incisive and original, I can see why Hayek made waves as the foremost liberal thinker of the mid-20th century. Most fascinating for me is his whole notion of it being the ideation by a minuscule group which guides the thinking of what he calls the intellectuals, or the spreaders of ideas, who in turn determine the thinking of the majority of society. Society votes, and politicians follow their lead. As Hayek said to Antony Fischer, paraphrased, don't go into politics if you want to significantly impact society in the long term.
კლასიკური ლიბერალური წიგნი. თავისუფალი ბაზარი და სახელმწიფო ჩაურევლობა. კონკურენცია და არანაირი ცენტრალური, სოციალისტური დაგეგმვა. ჰაიეკი განსხვავდება ლიბერტარიანელებისგან (ჩვენი გირჩელებისგანაც), და ამბობს, რომ საჭიროა კონტროლი ხე-ტყის ჩეხვის, გამონაბოლქვის, სამუშაო საათების დადგენის, სანიტარული ნორმებისა და ა.შ, რომელსაც ლიბერტარიანელები მკაცრად უარყოფენ. ასევე ამბობს, რომ სახელმწიფომ უნდა უზრუნველყოს დაუსაქმებლის მინიმუმი, საჭმელი და ა.შ, რაც ეხლა საკმაოდ მემარცხენეულ ხედვაში ჩაითველობდა, თუმცა მე ამ ხედვას უფრო ვემხრობი. სამწუხაროდ არ გაგვაჩნია ჰაიეკის ამ წიგნის "გზა ბატონყმობისკენ" - ის სრული თარგმანი. თუმცა, რაც მთავარია, ეს ვერსიაც დადასტურებული ყოფილა მისგან. მოკლედ იდეა გავიგე რისი თქმაც სურდა.
Does socialism require a dictatorship (or Hitler & Stalin) to run a centralized planned economy. Is freedom of the individual opposed to the collective good? Such thought provoking chapters and examples in this book. It is really making me think about our current society.