How the Gods Were Made (a Study in Historical Materialism). in Original Format.

by John Keracher

A classic reprint of a 1929 text, explaining the materialist arguments against gods. This gives a clear explanation of the Socialist opposition to religion.

Genres: Philosophy, Religion

66 pages, Paperback

First published January 1, 1929

Reviews

[Maher Razouk · Rating 4 out of 5]

كتاب جيد ، معلوماته سهلة و ممتعة ، و حججه الفلسفية صحيحة نوعا ما

[علاء · Rating 3 out of 5]

كتابٌ مشوقٌ لحدٍ ما؛ حيثُ أَلقيتُ من خلاله نظرةً بسيطةً على الكثير من الآراء والأفكار المغايرة لتلك السائدة والمعروفة وإن لم تكن معظمها – أي الأفكار التي جاءت بها الدراسة – مقنعة أو قائمة على دلائل منطقيّة وواقعية ومثبتة.

- لم تكنِ الترجمةُ في المستوى؛ فكثيرٌ من الجمل بدون معنى فضلًا عن بعض الأخطاء الإملائية والنحويّة!

[Hagerkaan11 · Rating 3 out of 5]

الكتاب ممتع من حيث الميثولوجيا ومعلوماته وكيف ينشأ الدين والجنة مشابه لحياتهم المادية لكن الأمر يتوقف هنا فقط فالكاتب يقول لنتخلص من الخرافات (الدين ) ونضع بمكانه الاشياء المادية لتحقيق السعادة ونسعى لامتلاك اكثر من غيري لاحقق السعادة

[Muhammed Moussa · Rating 3 out of 5]

Interesting

[Salfua السلفع · Rating 4 out of 5]

كتاب قصير ممتع بمعلوماته عباره عن دراسة في المادية التاريخية يتكلم عن الالهة و الخلود في كل ديانه تقريبا بطريقه موضوعيه و تناول بعض الانظمة الاقتصادية كالرأس المالية و النقابية و الاصلاحية ..

[Vct3j · Rating 4 out of 5]

- "الدماغ لا یمكنه عكس ما ھو غیر موجود ،فھو لا یعكس إلا الأمور الحقیقیة والواقعیة."

- "الشيء الذي لا یدخل إلى العقل لا یمكن استحضاره منه."
-
حرفيا قاعده اقرأ واقول هو منجد من 1929 مدري بس مو مستوعبه يعني ذا كله وهو كذا قبل كم اجل الحين كيف والله مدري وش ممكن اقول احس ودي ارجع اقرأه مره ثانيه عشان استوعب صح، بس بشكل عام كلامه كله صح اللى عن الميثولوجيا والعمل غير سالفه الدين ما اتفق معه فيها ،صح اتفق معه انه إذا أنا الحين فقير واعبد ربي خلاص ارضي باللى أنا فيه وماغير من نفسي او افعل الأسباب واستمتع بالدنيا لانه خلاص ان شاء الله بالجنه استمتع لا لا الأفضل استمتع دنيا وآخره بس بحدود الدين طبعاً لا انت اللى تركز على الدنيا بس وتجتهد فيها ولا بس الاخره لا يا تكسب الاثنين او الاخره المهم -بس اخذها هو من منظور المسيحيه تقريباً اللى فهمته بس اللى مشيت عليه وأنا اقرأ كان ببالي الإسلام - بس اللى ما اتفق معه وهو الشي الوحيد انه قاعد كأنه يروج له اللى هو فهمت زي انه الألحاد افضل شي وأنه الدين شي رجعّي او جهل بس طبعاً غلط وبس بالباقي كله اتفق معه بالعمل وكيف كل دين او الدول تتخيل الاخره بحسب المكان اللى هي عايشه فيه فيب وبعد يوم سولف عن الٓهة الفايكينغ وكيف أسماءها واللى هي البعض منها أسماء الأشهر الحين ( كنت توي شايفه له فيد باليوت ف حسيت اللى هو ذا اعرفه ما يحتاج 🫣بس احس تاكدت )والله مره حلو الكتاب ماتوقعت يعجبني بس طلع نفس ارائي ببعض الأشياء بس مو الدين بس يجننن وان شاء الله بعيده عشان افهمه زين الزين❤️‍🔥

[Aeham · Rating 3 out of 5]

- انتهيت من قراءة الطبعة الجديدة من هذا الكتاب وهي من إصدار الدار الليبرالية، مكونة من قسمين قسم أول معنون بكيف وجدت الآلهة " دراسة في المادية التاريخية " ووجدته ممتعاً ومفيداً قدم توضيحاً معقولاً لمفهوم المادية التاريخية، أما القسم الثاني المعنون بدين التوحيد القمري والذي يتحدث عن الأصوال، الارتباطات والتقاطعات التي تجمع بين الدين الإسلامي وديانة عبادة القمر التي أنتشرت على نطاق واسع في منطقة الشرق الأوسط عموماً وفي شبه الجزيرة العربية على وجه التخصيص قبل ظهور الإسلام فقد حمل كماً جيداً من المعلومات لكنه أفتقد إلى الترابط والتماسك في صياغته إضافة إلى وجود تكرار في أكثر من موقع ..
ملاحظة : الكتاب يحوي على كمية مزعجة من الأخطاء الطباعية والإملائية ..

[Eras. · Rating 4 out of 5]

فيه انحيازات لكن طريقة الشرح والسرد جميلة.

[Samah]

A Study in Historical Materialism

[أحمد دعدوش · Rating 1 out of 5]

سطحي ومؤدلج.