Далечната планета

The Noon Universe #3

by Arkady Strugatsky, Boris Strugatsky, Аркадий Стругацки

Събитията в тази научно-фантастична повест се развиват в далечното бъдеще. На малката планета Радуга, която служи като база за грандиозни физически експерименти, се провеждат редица интересни опити за за извънпространствено предаване на веществото. След един такъв опит на полюсите на планетата възниква верижна реакция, постепенно обхващаща цялата планета. Да се спаси човек може само с единствения звездолет, но в него едва могат да се поберат децата, живеещи на Радуга…

Острият сюжет дава възможност на автора ярко да обрисува хората на бъдещето, себеотрицанието им в полза на науката, да покаже тяхното отношение към науката, към труда, към другаря, изобщо към живота, техните идеали и стремежи.

Genres: Science Fiction, Fiction, Russia, Audiobook, Space, Science Fiction Fantasy, Fantasy

336 pages, Unknown Binding

First published January 1, 1963

About the author

The brothers Arkady Strugatsky [Russian: Аркадий Стругацкий] and Boris Strugatsky [Russian: Борис Стругацкий] were Soviet-Russian science fiction authors who collaborated through most of their careers.

Arkady Strugatsky was born 25 August 1925 in Batumi; the family later moved to Leningrad. In January 1942, Arkady and his father were evacuated from the Siege of Leningrad, but Arkady was the only survivor in his train car; his father died upon reaching Vologda. Arkady was drafted into the Soviet army in 1943. He trained first at the artillery school in Aktyubinsk and later at the Military Institute of Foreign Languages in Moscow, from which he graduated in 1949 as an interpreter of English and Japanese. He worked as a teacher and interpreter for the military until 1955. In 1955, he began working as an editor and writer.

In 1958, he began collaborating with his brother Boris, a collaboration that lasted until Arkady's death on 12 October 1991. Arkady Strugatsky became a member of the Union of Soviet Writers in 1964. In addition to his own writing, he translated Japanese language short stories and novels, as well as some English works with his brother.

Source: Wikipedia

Reviews

[Viktor Mankov · Rating 5 out of 5]

Вот если бы эту книгу взяли сейчас как сценарий и дали бы толковому режиссеру, то получился бы хороший фильм фантастика с актуальной темой конфликта морали, прогресса и этики. Давно я таких фильмов не смотрел.

[Ints · Rating 3 out of 5]

Izvēloties Fantastikas pasaulē sērijas grāmatu, paņēmu tādu, kas man vienmēr ir bijusi vienaldzīga. Tās notikumus atcerējos visnotaļ pavirši. Neko daudz no šīs grāmatas nesagaidīju, lai arī Strugacki ir ļoti labi rakstnieki, reizēm man viņu darbi nepatīk.

Tālā Varavīksne ir planēta, uz kuras Zemes fiziķi veic sarežģītus eksperimentus. Pēc viena no tiem apvārsni piepeši aizsedz melns mākonis. Tas tuvojas, iznīcinot savā ceļā visu — labības sējumus, pilsētas, tehniku. Cilvēks spiests atkāpties, taču, lai visi atgrieztos uz Zemes, nepietiek raķešu. Notikumu kulminācijas brīdī vispilnīgāk atklājas zinātnieku savstarpējās attiecības un uzskati par dzīvi. Briesmu priekšā katram Zemes iedzīvotājam jāparāda, kas viņš ir, — cilvēks vai Cilvēks.

Tas bija no anotācijas, patiesībā tā ir sarakstīta daudz dramatiskāka un koncentrētāka nekā grāmata. Grāmata ir par to pašu Zemes fiziķu bezatbildību. Viņi veic nopietnus eksperimentus ar teleportāciju, Nulles lauku un ko tik vēl ne. Taču izveidojusies situācija ir tāda, kas neļauj zinātniekiem apstāties un apkopot savus rezultātus. Visa pasaule gaida no viņiem lielus atklājumus un tādēļ nākas vien doties uz priekšu, neskatoties uz materiālu un pētāmās problēmas izpratnes trūkumu. Kaut kur aiz horizonta viņus gaida lielie fundamentālie atklājumi, un šie kā dullie Daukas iet pa plānu ledu.

Viena papildus tēma uz pāris lapaspusēm ir diskusija par to, kas labāks – humanitāro vai eksakto zinātņu pārstāvji. Viens no varoņiem labprāt visus pārkaltu par eksaktajiem, lai paplašinātu cilvēces tehnoloģiju potenciālu. Citi atkal uzskata, ka bez humanitārajiem cilvēki pazaudēs paši sevi. Tad vēl tiek apspriesta loģistikas un enerģētikas problēmām. Zinātnieku ir daudz, visa planēta pilna ar eksperimentētājiem, taču enerģijas nav, kā izvērtēt prioritāros eksperimentus, tautsaimniecībai noderīgos no tīrām spekulācijām? Neviens to nezina, un ir radusies nežēlīga konkurence, kur katrs ir pats par sevi.

Nu un tam visam pa vidu ir Roberts, viens no ulmotronu stacijas dežurantiem. Viņš ir iemīlējies bērnudārza audzinātājā Taņā, un šķiet, ka viņa nākotnē būs viens vienīgs prieks un laime. Bet tad kaut kur uz Varavīksnes zinātnieki veica eksperimentu un radās Vilnis. Tikai šoreiz Vilnis ir pavisam savādāks, jauna tipa, tāds, kas jaudā pārspēj visus iepriekšējos. Roberts ir izvēlēts kā cilvēks, kuram krīzes situācijā izlīdīs visas zemiskākās īpašības. Viņš ir panikotājs, egoists, nodevējs un kas tik vēl ne. Apkārtējie pret viņa rīcību izturas iecietīgi, nenobriedusi persona, kas nespēj tikt galā ar spriedzi. Viss jau būtu labi, ja šis tēls neizskatītos kā samākslots idiots, autoriem padodas diskusijas dialogu formā, bet tēlu ticamība viņiem šajā darbā nav pieslīpēta. Te visi ir tādi kā kiberi, katrs ar savu vēstījumu lasītājam. Var saprast to, ka viņi racionāli pieņēmuši savu un planētas bojāeju un tādēļ atšķirībā no Roberta nepaniko, bet tas, kā viņi nonāk pie autora uzdotās tēmas, ir dikti samākslots.

Tāda patumša lokāla apokalipse, kura neskatoties uz grāmatas plānumu ir iestiepta. Varoņi pārāk vienveidīgi un sabāzti tekstā tikai autora uzskatu nodošanai lasītājam. Galvenais “ļaunais” varonis ir ar diezgan pašvaku motivāciju, vairāk impulsīvs un izskatās pēc pilnīga idiota. Lieku 7 no 10 ballēm.

[Irina Rubanova · Rating 5 out of 5]

Моя любимая вещь у Стругацких - первое, что я прослушала в аудиоверсии до конца в своей жизни. Быков отлично читает и вообще влюблён в Стугацких, что очень помогает слушать

[Green Hedgehog · Rating 5 out of 5]

Отношения с творчеством Стругацких у меня довольно сложные. Например, я обожаю их «Понедельник начинается в субботу» и готов их перечитывать хотя бы раз в год. А вот «Трудно быть богом» - читать нравится, но по содержанию возникают вопросы. Со всеми остальными книгами - мне сложно их читать, прямо скажем. Мир Полдня мне не очень дается. Несколько раз пытался, взять себя в руки и приступить к нему с самого начала, с всей тщательностью. Но все как-то никак. Все, кроме «Далекой радуги», единственного, которое меня завораживает. Эту небольшую повесть я готов перечитывать и несколько раз в год, находясь в особом, странном настроении. Меланхолия, смешанная с желанием узнать какую-то трогательную историю.

Какой-то вроде этой. История катастрофы и того, как ведут себя люди в такие моменты. Джин науки, который случайно выпустили из пробирки в мир победившего коммунизма. Все это вместе с размышления о физиках-лириках. Для небольшой повести, здесь, пожалуй, даже слишком много идей. Но как не удивительно - все это выглядит вполне органично. Где-то происходит большой коллапс, где-то все еще разгорается борьба за научное оборудование, а совсем рядом люди общаются на общефилософские темы. Не знаю, как остальные историй от этого дуэта, но лично для меня эта история стала одной из самых трагичных. Сложные решения, которые героям предстоит принять и действия, которые они предпринимают после этого. Люди умудряются меняться в процессе этой повести сильнее, чем герои многих других романов, которые тянутся несколько томов.

А еще здесь очень импонирующие мне характеры героев. Тот же Горбовский - капитан корабля, стоически принимающий все последствия своих поступков и поступков других людей, всегда готовый на трудное решение. Камилл - что-то уже нечеловеческое и таинственное, со своей системой чувств и ориентиров. Ну и конечно, Роберт – человек, совершающий ради своей любимой девушки поступок, который гарантированно заставит эту девушку от него отвернуться. Но зато она будет жить. В этой книге, очень сильно чувствуется то, что называют уже опопсевшим словом «надрыв». Когда человек понимая тщетность своих усилий, из двух зол выбирает меньшее. Можно красиво говорит на тему «из двух зол лучше не выбирать никакого», но когда ты оказываешься в такой ситуации, то выбирать все-таки приходится.

Как я уже сказал - это одна из тех вещей, которую я очень часто перечитываю. Не для того, чтобы найти там что-то новое, или познать глубины. На мой взгляд, здесь и так все лежит на поверхности. Мне просто нравится то, как авторы смогли передать ощущение безысходности. Нет, даже не само чувство, а то, как можно принять эту безысходность. Как можно встретить проблемы, которые ты не можешь решить. И что это можно сделать и с гордо поднятой головой.

На самом деле, для меня тут оказалось прекрасно все. И какой-то такой лубочный утопизм советской фантастики, смешанный с бытовыми проблемами обычной науки - не хватает энергии и аппаратуры. Споры между разными фракциями ученых, чуть ли не с переходом на личности и диверсиями, которые словно пришли сюда из «Понедельника». А еще чудесные персонажи космодесантников, которые маются на этой планете, со скуки выпрыгивая из окон. И словно на контрасте - то, чего не ожидаешь увидеть в этом лубке - катастрофа. В нормальном лубке все эти герои собрались бы и успешно решили все проблемы, прославляя торжество коммунизма. Но здесь все не так. Может быть, поэтому я и люблю эту книгу. За ощущение такой двойственности, за неожиданные поступки героев, за юмор рядом с трагедией. За сцену с «арестами капитанов» и сцену «первая любовь Роберта». За смелость высказать мысль о том, что мы подсознательно благодарны тем, кто принимает за нас решение. Просто потому, что мы боимся принять на себя ответственность за это решение, боимся ошибиться, боимся заплатить цену.

Прекрасная книга, которую мне все еще хочется перечитывать.

[Armenuhy · Rating 5 out of 5]

Արտակարգ գիտաֆանտաստիկա։ Նույնիսկ երկրորդ անգամ կարդալիս կոկորդս խեղդվում էր։ Հարստացնող, տխրեցնող, իմաստի ու անիմաստի մասին մտածել տվող գիրք է։
Հեղինակների մյուս հանճարեղ ստեղծածի` Трудно быть Богом, հետ նույն շարքից։
Ստրուգացկի եղբայրների գրելու ոճն ինձ դուր է գալիս։ Չեմ դադարի ասել` պատկերացրեք, ինչ հմտություն, միտք ու համագործակցության ինչ հանճարեղություն է պետք միասին ստեղծագործելու/գրելու համար։ Արտակարգն են։ Նրանց անընդհատ կարդալն էլ քիչ է, նրանց կինոներն էլ են պարտադիր նայելու։

[Jersy · Rating 2 out of 5]

Too standart of a story to show off the Strugatzki brothers' strenghts. Most of the plot isnt that gripping, there is a lot of inconsiquential conversation between boring characters and the few interesting ideas arent utilized. The ending and its conflict are good, though.

[JCyborg Aperture · Rating 5 out of 5]

A beautiful and tragic world filled with lots of life, love, courage, cowardice on a few pages. A great feat of imagination.

[Vojta · Rating 4 out of 5]

The Strugatsky brothers deliver a thrilling story about the people of Rainbow - a planet colonized by science and designed for physical experiments. The book has quite a slow beginning and cca first 50 pages are a bit "languid". When finally the things go out of control and a catastrophe on a global scale is inevitable, the story gets more intense and dramatic. We follow groups of people who have to face almost certain death and we see how they react and what they do in such extreme circumstances. It was mainly this psychological aspect and its social undertone that I appreciated the most.

[Rafo Zarbabyan · Rating 4 out of 5]

Բարդ կարդացվող, բայց բավական ուժեղ գիտաֆանտաստիկա

Սկսենք նրանից, որ շատ բարձր է մուտքի շեմը: Չնայած որ գիրքն այդքան էլ մեծ չէ, ստիպված ես բավական երկար ու ուշադիր կարդալ, որպեսզի հասկանաս՝ ինչ է տեղի ունենում, ովքեր են այս մարդիկ ու ընդհանրապես որտեղ է այս ամենը տեղի ունենում: Բայց, հենց հասկանում ես, ամեն ինչ տեղն է ընկնում, սկսում եմ անկուշտի պես կուլ տալ:

Իրադարձությունները տեղի են ունենում Ստրուգացկիների ստեղծած «Կեսօրի աշխարհ» ուտոպիայում: Ցանկալի կլինի, մինչև այս գիրքը, կարդալ այդ աշխարհի մասին նախորդ գրքերը: Այդ դեպքում պատկերացումն ավելի լավը կլինի:

Ընդհանուր Ստրուգացկիների համար շատ տիպիկ գիտաֆանտաստիկա է, բայց մի էական տարբերությամբ. շատ զգացմունքային է: Անկեղծ, վերջում անգամ աչքերս մի պահ լցվեցին: Ու հա, վերջը շատ գեղեցիկ է նկարագրված: Անգամ զգում ես վրա հասնող ողբերությունը:

Վերջապես սիրեցի Ստրուգացկիներին: Անցնենք առաջ:

[Leniwa Wenus · Rating 5 out of 5]

На первый взгляд, в книге вроде бы и нет ничего нового, но на второй - она состоит из мелочей, которые делают из неё нечто особенное. Честно говоря, за одну только фразу ‘радуга взбесилась’ я готова была поставить пять. Но было и ‘забавно однако. Вот мы совершенствуемся, совершенствуемся. Становимся лучше, умнее, добрее, а до чего всё-таки приятно, когда кто-нибудь принимает за тебя решение.’ И вот это несомненно пять!

[J.P. Cifuentes Cifuentes · Rating 4 out of 5]

Al inicio la lectura es lenta, pero poco a poco acelera hasta una cuestión moral. ¿Quién debe sobrevivir en caso de un cataclismo sin salida?

[Martin · Rating 3 out of 5]

Tak pokračuju s mojí malou nostalgickou výpravou do hlubin sovětské sci-fi a jako další na řadě je Ničivá vlna od bratrů Strugackých. Tentokrát se dostaneme na planetu Duhu, kde vědci experimentují s teleportací a svojí ignorací spustí konec světa.
Je to jedno z jejich rannějších děl a je to výrazně slabší než třeba Piknik u cesty. Taky verze co se mi dostala do ruky je hodně slabě přeložená (Vydání z roku 1965). Tak nějak vím co se tam děje, ale jsou tam pasáže, kde jde vidět že překladatel ztratil nit a tak trochu žvatlá. Taky první polovina je docela slabá, vědci se tam podivně špičkují jako malé děti a celá planeta Duha je v takovém chaosu, že vůbec nechápu jak tam vůbec něco může fungovat.
Zato druhá půlka je pecka. Docela mrazí z představy neodvratného konce – jak bychom se asi tak zachovali my? Neumím si moc představit že by apokalypsa probíhala tak klidně, ale má to určitou vnitřní logiku a řád a docela mě to oslovilo. Další velké plus je absence propagandy (alespoň ne dostatečně výrazné). Takže za mě docela solidní tří hvězdy – jenom ten překlad je fakt bolestivý.

[David Merrill · Rating 3 out of 5]

It took me a while to get through this book, despite its short length. I didn't really get into the plot and characters at first. There are spoilers in this review, so you may not want to read to the end. It starts out slow with scientists on a planet designated entirely for scientists to do experiments. They're all fighting bureaucracy to get the supplies and machines they need to do their experiments when a natural phenomenon threatens to destroy everything on the planet. They need to choose between saving the children living there or saving their data, research and inventions because there's only one ship to evacuate. This is a dark novel with an interesting solution to the problem that probably wouldn't be used by a U. S. writer. This is my third Noon Universe novel. I'll be reading all of them in order slowly over the next year amidst everything else I'll be reading.

[Andrei Smoliakov · Rating 5 out of 5]

Читал в текстовом виде, так что про аудиовариант ничего сказать не могу. Сюжет незамысловат, персонажи довольно картонные и иногда сведены до функционального уровня. Но с другой стороны Стругацким удалось передать общее настроение планеты, где люди медленно понимают, что надвигается что-то ужасное, с чем они совершенно ничего поделать не могут. Настроение это в мире Стругацких довольно меланхоличное и завораживающее, за это книга мне очень полюбилась. Есть пара забавных выпадов в сторону советской системы, явно протащенные каким-то чудом сквозь цензуру (очереди за ульмотронами, например), которые можно воспринимать практически как примету времени, наверное.

[Sergei Ter-Tumasov (Սերգեյ Տեր-Թումասով) · Rating 3 out of 5]

Пятьдесят на пятьдесят!

Та часть книги, которая касается человеческих эмоций, и сюжет книги в целом получают "пятерку". Особенно понравился главный герой и то, как он справлялся с тем, что на него свалилось!!!

А вот философско-пропагандистская часть (по старой доброй традиции) - БРЕД, БРЕД и еще раз БРЕД!!! Ну, и соответственно эта часть получает "единицу". А дальше чистая математика: (5+1):2=3.

[Angelika · Rating 5 out of 5]

1962 geschrieben und doch sind die Ängste und Vorstellungen der Menschen sehr aktuell. Im Vordergrund des Buches stehen die Eindrücke und Gedanken der Menschen des Planeten Regenbogen. Wissenschaft vs Soziales, die Frage, was wichtiger zu evakuieren sei. Ich werde sicherlich noch einige Tage über die letzten Seiten grübeln.

[Julia L · Rating 2 out of 5]

«Очень хочется жить: молодому — потому что он так мало прожил, старому — потому что так мало осталось жить.»

Сюжет вкратце:
Человечество шагнуло вперед и начало осваивать Вселенную. Мы на планете под названием Радуга, которая является неким полигоном для научных исследований. Однажды эксперименты приводят к тому, что люди сталкиваются лицом к лицу с силами, находящимися вне зоны их контроля.

Любопытное произведение, которое меня однако не очень зацепило. Знаю, что многие находят его гениальным и эмоционально напряженным, но на мой взгляд было всё сдержанно. Из плюсов: персонажи все индивидуальны и харАктерны, сюжет ускоряется по нарастающей и описанная планета оригинальна и своеобразна (до сих пор чувствую эту ЖАРУ и жажду). Из минусов: не совсем понятна мотивация людей будущего, проводящих опыты с неведомыми последствиями на планете, куда были привезены жёны и дети? Не покидает чувство, что трагедия высосана из пальца и - главное - что никто из участников ничего из этой трагедии и не вынес (в переносном смысле, но по иронии и в прямом). Ни один «ученый» не сокрушался из-за этой досадной ошибки, да и вообще кажется, что только этого все и ожидали и испытывали границы. Понимаю, что не нужно воспринимать буквально, и всё это некая большая метафора, и смотреть нужно в первую очередь на людей, а не на декорации, но всё же меня эта книга оставила в недоумении.

[Al Wright · Rating 4 out of 5]

The colours of this rainbow refract into stark light and shadow in terms of genre: one half fast paced escape thriller, the other steeped in existential drama. A somewhat uneven mix of Nevil Shute's 'On the Beach' and James Dickey's 'Deliverance' on another planet. Dialogue heavy chapters allow for in-depth exploration of the themes of looming mortality and the hierarchy of emergency when faced with situations of survival above all else.
The characters are, admittedly, wafer-thin, often more-so caricatures. They seem more like objects rather than people, vehicles for the Strugatsky Bros' many philosophical conversations and ruminations on theories, experiments and art as a way of maintaining one's essence past the point of death itself. The story is sparse, a slow burn to say the least, but this helps the bulk of the themes come to full fruition, wrapped up in a perfect ending. The translation suffers a little from the odd typo and misprint here and there, but nothing that throws the entire story for a loop. An enthralling read full of thrills and chills in equal measure, if a little frayed at the edges.

[Mindaugas · Rating 5 out of 5]

iš pradžių atrodė, kad kažkokia lempa, bet paskui labai patiko. :)
Gaila, kad labai trumpa, čia sakyčiau apsakymas daugiau.

[Olga Vainshtok · Rating 3 out of 5]

Самая нестругацкая вещь Стругацких. История, как люди поведут себя перед апокалипсисом, но в прекрасном будущем, где все люди намного лучше. На мой вкус сильно растянуто, все научные аспекты смотрятся как лишние. И кажется, что сократить произведение можно было бы раза в два-три

[Dmitry Kurkin · Rating 3 out of 5]

Твердая фантастика: черпает вдохновение в космических путешествиях
Киберпанк: черпает вдохновение в мелком криминале
Стругацкие: черпа��т вдохновение в склоках вахтовиков и сотрудников НИИ, спорах физиков с лириками

[Artur · Rating 5 out of 5]

An early work of Strugatsky brothers, but a sci-fi masterpiece nonetheless. The story revolves around a planet colonized by the future communist mankind and the experiments in teleportation they perform that abruptly lead to a disaster. The story is short but colorful, it shows a society different from ours, some would say a better society, where rationalism and desire of the scientific pursuit of truth became a custom, rather than a rarity.

Unexpected effects of experiments lead to a catastrophe that requires people living on the planet to choose what to save, people or the results of their experiment. They choose to save people, or, to be more direct, the children of the colony while others perish in the destructive wave.

I like how the characters that live in an almost utopian world still are people with their problems, moral choices that cannot be resolved by simply being moral in the rigid framework of universally accepted values. The worldly problems aren't magically resolved by a better society, more advanced technology or more strictly law-abiding citizens, they just become different.

This the first part of loosely coupled series of a Noon Universe, a collection of works that take place in the shared future where people live in the utopian version of communism, where hunger and war are resolved on Earth and many colonies, but their space pursuits uncover a lot more that is there to be discovered. Other books may be more complex and multi-faceted, but this one, the first one, is great in part because of its simplicity and linearity. A good book from a good series that came from 1960s Soviet Union, time and place, which is no longer there and most likely won't ever be. This time is gone, but some of its artifact are well worth attention here and now, so why not try it?

[Oreon · Rating 5 out of 5]

http://whatsread.pp.ua/work/2143

По прочитанні так і хочеться сказати: ех, таку планету прос... Хоча, звичайно, майбутнє розвиненого комунізму авторів виглядає дуже привабливо, на відміну від того ж Єфремова, де мене дещо верне і наганяє сон від пропагандистських повчань. Тут люди всі такі піднесені, цілеспрямовані і не мають того меркантилізму і випираючого "Я", теперішньої нашої людини.

Радуга вийшла твором багатогранним, філософським. Автори не повчають, але порушують багато різних питань, а читачам належить самим шукати на них відповіді. Ось наприклад теза розвиненого майбутнього авторів: «Сенс людського життя - це наукове пізнання». Чому ж так вузько, так примітивно? Ну, пізнання, а далі що? Сьогодні людина є, завтра її немає, вона брала участь у пізнанні, її не стало, і де сенс? Вона могла любити, вона могла творити, могла подорожувати і насолоджуватися. І це не вимагає відмовитися від пізнання, просто люди світу Полудня радісно зводять все своє життя до однієї машинної функції. Я не сперечаюся з важливістю пізнання, просто якщо мету існування звести лише до цього, вийде безглузда машина пізнання заради пізнання, робот-картограф, що обстежує всесвіт сектор за сектором.

І автори далі самі собі суперечать, адже коли постає наступна філософська проблема — що є найціннішого в житті, без чого не буде майбутнього, що треба врятувати насамперед? Автори однозначно відповідають – це діти. І навіть результати 20 років найважливіших пізнань стають на другий план. Значить все-таки діти у сенсі життя важливіші за пізнання? Або, не одним лише пізнанням повинна жити людина... Якось так.

А навіщо тоді відривати таку важливу складову життя людини від батьків, створювати по суті дитячі табори з розумними та добрими наставниками? Людина не відповідальна виховати своє потомство за власним світосприйняттям, а добровільно має делегувати цю функцію добрим наставникам? Цей інкубатор виховає армію натхненних та одухотворених, піднесених людей майбутнього? У цьому місці я краще розумію світ Геометрів, який малював Лук'яненко у своєму «Зірки — холодні іграшки». А з інших прикладів фантастики мені також відомо, що краще за все може вирощувати такий інкубатор – армію бездушних солдатів.

Але на цьому ненав'язливий комунізм авторів не закінчується. Далі привертають увагу традиційні наші хаос і бардак. Це я про розподіл ульмотронів, про те, як відчепити кабель у сусіда і притягнути собі — мені ж потрібніше; вертко видати себе за пілота і т.д. Невже автори і в майбутньому, де ніхто ні в чому вже не має потреби окрім пізнання, не могли навести лад з розподілом енергії та ульмотронів? А хаос, як відомо, плодить катастрофи: хтось може робить важливий експеримент, а хтось йому у цей час силовий кабель висмикне, от і пішла хвиля, яка потім змила всю планету. А чому ні?

З того ж комунізму зростає і цей гігантизм, повернути річки назворот тощо; і наплювацьке ставлення до чужого життя, марнування величезних ресурсів і т.д. Люди там — гвинтики великої машини, один упав, другий натхненно підхопить його ношу. Ось чим треба було думати, щоб вибрати для таких експериментів планету земного типу, зі своєю флорою та фауною, придатну навіть для курорту, насувати туди людей інших професій та напрямків стільки, що знадобилося вже організовувати і школу і ясла, приймати туди туристів та людей мистецтва; сама хвиля, її виникнення, теж уже не новина; при цьому із засобів до порятунку на планеті один лиш невеличкий вантажний човник, та й той виявився там випадково? Справді, як і раніше, абстрактна ідея продовжує залишатися ціннішою за окреме людське життя, змушуючи героїв книги легко ризикувати ним, заради непотрібних, та й не цінних, ульмотронів.

З дрібніших символів соцреальності, звернули на себе мою увагу вікна наукових спостережних пунктів, крізь щілини в яких вільно, як і в моєму дитинстві, проходить шум, пил і вітер; та система кондиціонування цього ж об'єкта, яка не в змозі знизити на ньому температуру до комфортної і залишається лише чекати вечірньої прохолоди. І це все атрибути фронтира інженерної думки світу майбутнього на авангардній науковій планеті.

Тепер трохи про мораль. Більшість відгуків хоч і розуміють вчинок Роберта, але характеризують його всякими некрасивими словами. Мені у цьому місці приходить інша думка: а уявіть, як би сцену посадки в останній зореліт міг живописати маестро Кінг? Тут уже мало крові б не здалося, у нього більша частина населення планети могла вільно загинути ще до приходу хвилі — просто в процесі посадки в зореліт, тут уже було б не до сантиментів з дітьми, тут хоч би серед тих, що таки потрапили (вижили) на корабель виявився хоча б один пілот. А якщо серйозно, Роберт неодноразово протягом розповіді ризикував своїм життям і показував героїзм. І рятуючи Таню він теж думав не про себе, заради неї без роздумів готовий був жертвувати собою, як на мене, це любов, і в іншому антуражі всі б назвали це шляхетністю. А ось мені стало цікаво, як би себе повели наші шановні критики, якби вони опинилися в схожих умовах зі своїми сім'ями: рятували б насамперед своїх дітей чи встигали б переживати за чужих? А розмістивши своїх на зорельоті, не спробували б залишитися там і самі, чи гаразд, вважатимемо, що кожен, хто назвав вчинок Роберта підлим чи схоже, готовий поступитися місцем сусідській дитині, яка курить і матюкається за рогом і гадить у під'їзді та на стінах ліфта (там була група старшокласників), але невже б ви не рятували свою кохану, матір своїх дітей? Ну гаразд, кохану не тепер, коли кохання увійшло у звичку і іноді хочеться відпочити один від одного, а тоді, коли юність кип'ятить кров, коли ось вона єдина любов, заради якої хочеться здійснити подвиг?

Я чесно скажу — я не знаю, як би вчинив я, можливо, що під різний настрій і по-різному. Тому я не можу засудити вибір Роберта (хто сам без гріха — нехай першим кине в мене камінь), не можу і назвати його правильним, але точно не назву готовність пожертвувати всім заради коханої людини підлістю. А давайте ускладнимо експеримент. Всі сходяться на тому, що Горбовський показав себе найвищою мірою шляхетно, але ж, не применшуючи величі його вчинку, можна зробити висновок, що разом з тим йому немає заради кого жити, напевно (я ґрунтуюся на тексті лише цієї повісті) його ніхто не жде і не хвилюється про нього. А нехай десь із польоту на нього чекає молода дружина з дитиною, і він 5 років добивався її кохання, у них ідилія і вона сіль його життя; а нехай дружина і троє дітей чекають його на якійсь миршавій планетці і він знає, що вони згинуть без нього, або гірше - його діти потраплять у рабство (ну так, це не світ Полудня, нехай це світ джидаїв і Зоряних війн), що тоді?

Але книга дуже глибока, непересічна, багатопланова, змушує замислитися, як і багато що у Стругацьких, тому заслуговує лише високої оцінки. 9/10

[Jordi Soriano-Fradera · Rating 3 out of 5]

Esta novela describe las reacciones de varios habitantes, la mayoría científicos, ante un experimento fallido que pone en peligro todo el planeta Iris. Aunque la premisa es interesante, la novela la encontré pobremente desarrollada, confusa en bastantes ocasiones y con unos personajes poco creíbles. Eso sí, como es habitual en los trabajos de los hermanos Strugatsky, tiene algunas reflexiones interesantes y debates ideológicos y científicos sumamente ricos. Quizá el debate más interesante es la moralidad de la científicos y el uso que hacen del conocimiento que desarrollan. ¿Es moral destruir un planeta para demostrar una teoría? ¿Todo vale en nombre de la ciencia?

Más allá de la ciencia, la primera impresión al terminar la novela es que los autores no fueron capaces de moldear una historia donde la tensión, el sentimiento de urgencia y la desesperación fueran protagonistas, en especial en el contexto de una situación apocalíptica. Sin embargo, al reflexionar sobre la lectura pensé que los autores intentaron reflejar de forma sutil una sociedad soviética terminal, donde nadie tiene ganas de hacer tareas más allá de las asignadas, y donde querer solucionar problemas, improvisar o saltarse las normas para al bien de todos significa buscarse la ruina personal y profesional. La novela está llena de momentos donde a nadie le importa nada, y donde la resignación parece el nexo de común de toda la sociedad.

[LudekLacko · Rating 4 out of 5]

Nejvíce temná a pesimistická kniha ze světa XXII.století bratrů Strugackých.Je to taková zvláštní odbočka v celé sérii,nenajdeme zde žádné z oblíbených témat předchozích i následujících knih.Začátek je ještě povědomý,výzkum a osidlování cizí planety,využívané k experimentům .A najednou zde máme bezvýchodnou situaci,bez řešení a bez naděje.Bezohledné vědecké pokusy se vymknou z kontroly a lidé jsou postaveni před síly které nejsou s to zvládnout.Děj se sice odehrává na planetě Duha,ale je jasné kam autoři míří.Strachy a nebezpečí tehdejší doby- atomová válka,bezohledné drancování zdrojů,experimenty probíhají bez ohledů na důsledky ,chaos ve všem,od zásobování až po vedení,navzájem soupeřící frakce vědců.
Ve finále uniknou jen děti,možná že to měla být symbolika nového začátku,jak pro lidstvo,tak pro autory,jejichž tvorba se postupně přesouvala někam jinam.

[Alien · Rating 1 out of 5]

This book is talkative. About 80% is dialog. Unfortunately the dialog is not very informative. Nor does it make me think. Nor is it amusing. It´s just boring.
A pity, because the blurb promised some interesting stuff. Scienctific tests on a massive scale that mess up a whole planet. Scientists in big trouble. Sounds promising. Unfortunately I did not make it beyond page 35

[Nick · Rating 3 out of 5]

What is a Soviet-style science-fiction like? Similar to American pulp sci-fi, there are remote worlds and fantastic stories. Additionally the plots are weak and the characters aren't well-developed. What I found different was the dedication to a nebulous duty and scarcity. It's a short read, so maybe worthwhile if you're curious, but not a great sci-fi work itself.

[Nea · Rating 5 out of 5]

A tour-de-force through the human condition paired with the world-building wizardry that has enchanted me since I read my first book by the brothers. When the images created in one's head become symbolic of the emotions that created them, imprinted upon one's consciousness, that is true narrative power.

[Алексей · Rating 5 out of 5]

The best SciFi book I've ever read in my life!

[Eugene Pustoshkin · Rating 5 out of 5]

Мощный образ Волны