Герой должен быть один

Ахейский цикл #1

by Henry Lion Oldie

Миф о подвигах Геракла известен всем с малолетства. Но не все знают, что на юном Геракле пересеклись интересы Олимпийской Семьи, титанов, свергнутых в Тартар, и многих людей - в результате чего будущий герой и его брат-близнец Ификл с детства стали заложниками чужих интриг. И уж конечно, никто не слышал о зловещих приступах безумия, которым подвержен великий Геракл, об алтарях Одержимых Тартаром, на которых дымится кровь человеческих жертв, и о страшной, смертельно опасной тайне, которую земной отец Геракла - Амфитрион, внук Персея, - вынужден хранить до самой смерти и даже после нее...

Genres: Fantasy, Russia, Mythology, Fiction, Historical Fiction, Gods, Ukraine

544 pages, Hardcover

First published January 1, 1996

About the author

Henry Lion Oldie
http://www.oldieworld.com (site-shop)
http://oldie-worlds.com/news (engl.)

Ге́нри Ла́йон О́лди — псевдоним харьковских писателей-фантастов Дмитрия Громова и Олега Ладыженского .

Dmitry Gromov and Oleg Ladyzhensky write under the joint penname: HENRY LION OLDIE
More than 1.500.000 copies of Oldie's books were sold up to December 2013.
At “EuroCon-2006” International European SF & Fantasy Convention H. L. Oldie got a title of The Best European SF & Fantasy Writer of 2006.
From 1991 to 2013 Oldie had published more than 220 books, including reprints and translations, or more than 50 original books (first prints); and some anthologies. More than 30 novels, 14 novelettes and 70 short stories were published up until now.

Обладатели титула "Лучший писатель-фантаст Европы-2006", лауреаты десятков международных литературных премий, Олди выпустили в свет более двухсот авторских книг (включая переиздания и переводы) суммарным тиражом более полутора миллиона экземпляров, издаваясь на русском, украинском, польском, литовском, французском, венгерском, испанском и других языках. Также был записан цикл аудио-альбомов "Театр Олди" (песни на стихи из книг) и рок-опера "Разорванный круг" (на англ. языке).
"День рождения" Олди — 13 ноября 1990 года, когда был написан первый совместный рассказ "Кино до гроба и…". Псевдоним Олди -- анаграмма имен соавторов: ОЛег и ДИма.

Reviews

[Natalia · Rating 4 out of 5]

Я вряд ли могла предположить, когда начинала читать, что эта книга - совсем не развлечение и не легкое летнее чтение. Это, скорее, альтернативный вариант знакомства с греческой мифологией, который требовал усилий: информацию о большинстве персонажах, которые появляются в романе, приходилось искать, иначе понять, что происходит, было бы сложно; книга большая, требует внимания, иногда совершенно не понятно, зачем авторы описывают те или иные события, кажется, что если бы пропустили, текст ничего бы не потерял. Но, ближе к финалу, все ниточки связываются воедино, все получает объяснение и логично встраивается в повествование, и это - совершенно особенное удовольствие для читателя.
Авторы отлично владеют материалом, основные события романа - это не их фантазии, а уважительная переработка античной литературы. Но есть, конечно, совершенно неожиданные повороты сюжета, которые делают роман необычным и очень интересным.

[Leyla · Rating 5 out of 5]

Сильная, яркая, очень болезненная история, после прочтения которой на историю Геракла в частности и на греческую мифологию в целом начинаешь смотреть совершенно другими глазами.

В ней прозвучало две мысли, которые зацепили меня особенно сильно. Первая - о том, что отличает бога от человека. А вторая - авторское объяснение тому, почему старым богам в конце концов пришлось уступить место новому, единственному.
Это очень печальная история.
Я не буду раскрывать подробности, чтобы не портить никому удовольствие, и чтобы дать тем, кому еще предстоит прочесть книгу, возможность самим подумать над поставленными вопросами. Но эта история, на мой взгляд, абсолютный must для всех, кто увлекается греческой (и не только) мифологией. И для тех, кто просто любит хорошо, "вкусно" написанные книги в жанре философского фэнтези.

Пять из пяти, потому что прочла неделю назад, а не отпустило до сих пор.

[malynosorozec · Rating 5 out of 5]

„Gdzie byś nie splunął – wszędzie i wszystkim potrzebny jest heros.”

Amfitrion, wnuk Perseusza, prawnuk samego Zeusa, heros, właśnie wraca do domu z kolejnej zwycięskiej wyprawy. Wcześniej tej nocy pod postacią Amfitriona jeden z bogów olimpijskich przybył do jego żony. Zostało poczęte dziecko. Dziecko, o które heros będzie walczył z bogiem. Dziecko, którego będą wyczekiwać wszyscy: ludzie, bogowie, Tytani. Dziecko, które zachwieje równowagą świata. A imię jego będzie Alkides, a wyrośnie z niego ten, którego poznamy jako Heraklesa…

Świat mitów greckich, który na długo pozostanie w pamięci. Bogowie olimpijscy, Tytani, Upadli, herosi, potwory, nimfy, centaury… Wszystko to, co znamy z mitologii. A jednak przedstawione inaczej. Niby wszystko się zgadza, a jednak nie do końca. Oto bowiem Hades jawi się jako najmądrzejszy ze wszystkich bogów. Nie pragnie władzy nad ziemią, nie chce zasiąść na tronie młodszego brata Zeusa. Oto bowiem Hermes, przewodnik, Nicpoń, jest tym, któremu najbardziej zależy na ludziach. Oto bowiem Herakles…

Napiszę jak czyta się ową powieść – Epicko. Wydaje się, że wszystko właśnie takie jest – epickie. I to w dobrym znaczeniu tego słowa. W końcu to nie amerykańska książka. Napisali ją panowie z Ukrainy, których wyobraźnia, zdaje się, nie zna granic.

W pierwszym tomie główną rolę odgrywa Amfitrion, walczący z bogami i ludźmi o swoje dziecko. Niektórzy bogowie nie chcą by przyszło ono na świat. Obawiają się go. A ludzie już zaczynają wielbić i czcić nienarodzonego jeszcze herosa... Amfitrion jest postacią genialną. Już tylko dla prześledzenia jego losów warto sięgnąć po tą książkę.
Ale najważniejszy jest ten, którego imię będzie Herakles. Obserwujemy jak dorasta, jak musi radzić sobie z zainteresowaniem Tartaru. Obserwujemy jak rodzi się Siła…
Bardzo dobrze przedstawiona także postać Hermesa, Przewodnika Dusz, który na prośbę Hadesa będzie obserwował młodego herosa. I być może, ale tylko być może, odkryje on w sobie cząstkę człowieczeństwa. Być może.

Sposób przedstawienia mitologii jest genialny. Oprócz bogów, Tytanów, herosów należy zwrócić uwagę na coś jeszcze. Na Tartar i na Upadłych. W książce jest wiele wzmianek, z których wyłania się niesamowity obraz - wizja tytanomachii, wojny bogów z Tytanami. Ale najbardziej w pamięci zostają fragmenty, w których występują Sturęcy – Hekatonchejrowie. Nie ma ich wiele, a jednak…

Otwierając książkę na pierwszej stronie czytamy:

Oto rozległ się głos Smoka:
-Śmiertelny podtrzymuje niebo z bogami. Co zatem robią tytani?
I usłyszał:
-My nie jesteśmy potrzebni. Nie zbuntują się tytani już nigdy. Ich świat się skończył.
Na jednym ramieniu trzyma on niebo.
-Tylko bogowie są potrzebni? Kronidzi?
- Niepotrzebni są również bogowie. On i bogów zwycięża.
Nieprzykuty trzyma niebo,
ponieważ jest on – Mocą.
I ponuro wychrypiał Smok:
- Tak, teraz poznałem Heraklesa…

J.Gołosowkower
„Opowieść o Heraklesie”

Epickie…

Aha i nie powstrzymam się jednak od napisania tego. I tak można to przeczytać z tyłu książki, gdzie większość najpierw zagląda. Żona urodzi Amfitrionowi bliźniaków. I nikt nie będzie potrafił rozróżnić, który jest synem człowieka, a który boga…

10/10

„Dla niektórych cudak czy cud – wszystko jedno.”

„-Ludzie mówią, że przyszłość jest w rękach bogów, ale ja nie znam tych bogów.
-I ja ich nie znam. Po prostu nie mam ochoty na oglądanie przyszłości w cudzych rękach.”

„Ale żywi muszą żyć, a czasu nie chwycisz za ogon, jakkolwiek byś się starał.”

„Bić się niech inni was nauczą. Ja was nauczę myślenia.
-Nie według reguł?
-Nie według reguł.”


malynosorozec.blogspot.com

[Tiaburn Stedd · Rating 4 out of 5]

"Герой должен быть один" - замечательное произведение "альтернативной" мифологии, совершенно иной взгляд на проблему противоборства и интриг древнегреческих богов. К сожалению, произведение оставляет открытой концовку для последующего возвращения к ней в других книгах серии, но большей частью финал кажется просто брошенным - логического конца не последовало - что слегка расстраивает.
Те, кто не любит множество действующих лиц в книге - одновременно в действии участвует не так много героев, поэтому даже в аудиоверсии сюжетную линию отслеживать легко.
Прослушивание книги доставило мне множество увлекательных минут.
Это одна из первых книг Олди, которую я слушал от начала до конца. В основном, я предпочитаю читать такую литературу, потому как с листа богатые описания, которые являются сильной чертой произведений Олди, воспринимаются гораздо лучше. Скорость начитки и звуковое оформление аудиокниги сделано на высоком уровне. К сожалению, не могу вспомнить источник или место покупки аудиоверсии, чтобы сослаться на нее, но сомневаюсь, что версий этой книги в аудиоформате много.

[Daria · Rating 5 out of 5]

И вот прозвучал голос Змея:
— Смертный держит небо с богами. Что же тогда титаны?
И услышал:
— Мы не нужны. Не восстанут больше титаны никогда. Мир их кончен. На одном плече держит он небо.
— Только боги нужны? Крониды?
— Не нужны и боги. Он и богов побеждает. Неприкованный держит он небо, потому что он — Сила.
И угрюмо прохрипел Змей:
— Да, теперь я знаю Геракла…
Я. Голосовкер, «Сказание о Геракле»

Мир мифов, который останется в твоей памяти надолго. Олимпийские боги и простые смертные, Титаны и Павшие, герои и чудовища... Все, что ты знал о мифологии и больше. Известная и каждому знакомая история о древнегреческом могучем герое Геракле. Все так, но все же, иначе...

Ибо вот он, бог Аид, Старший, мрачный Владыка царства мертвых, но кажется мудрейшим из богов, который не желает ни власти на земле, ни сесть на трон Младшего, Зевса. Ибо вот он, Амфитрион-герой, приемный отец Геракла, но с таким сложным, насыщенным и бесконечно долгим жизненным путем. Ибо вот он, бог Гермес, плут и вор, но представляется единственным, кто заботится о людях, даже любит их. Ибо вот он, сам Геракл, смертный сын Громовержца, которому суждено совершать подвиги и после смерти взойти на Олимп, но…

И таких «но» в романе, в этом переосмысленном мифе, великое множество. На мой взгляд, основное его достоинство – это то, что авторы не ушли от общеизвестных легенд, сохранили хронологию, действующих лиц, родословные связи. Не изменили миф, а наделили его логикой и смыслом, внесли первопричины событий и поступков, сделав его реальнее и правдоподобнее. По этой же причине, вызвали сожаление, сочувствие к судьбе, негодование из-за несправедливости и подлости, восхищение стойкостью и изобретательностью…

Читается легко и быстро, не смотря на обилие персонажей, имен и локаций. Очень насыщенное событиями повествование начинается с зачатия героя, рождения которого желают или опасаются, но ждут абсолютно все – и смертные, и бессмертные. Описание младенчества и детства, не лишенных трагедий, все же наполнено теплом, курьезами и смехом. И как с каждым днем, месяцем и годом растет и обучается Геракл, так с каждой главой, эписодием и книгой, роман становится мрачнее. Это история рождения силы, расцвета и упадка, победы… победы ли?

Не смотря на то, что я помнила судьбу практически каждого героя и исход почти всех событий, читать было интересно и захватывающе. Авторам удалось интриговать, сбивать с толку и удивлять. Если ты знаком с мифом о Геракле, это прекрасная возможность его освежить, углубить и раскрасить эмоциями. Если не сталкивался – лучший вариант осуществить знакомство, не ограничиваясь сухими изложениями википедии или даже древнегреческих поэтов.

«Люди говорят, что будущее — у богов на коленях, но я не знаю этих богов. Может быть, ты знаком с ними, ��ермий?
— И я не знаю их, Хирон. Мне просто не хочется видеть будущее на коленях»

[Maryna · Rating 4 out of 5]

Прочитав страниц пятьдесят этой книги, я остановилась и пошла смотреть на ЛайвЛиб - неужели и правда у нее почти двести положительных оценок? Примитивно, а местами даже пошло. Искусственное нагнетание пафоса по типу "а потом еще долго недоумевали: что это на них нашло? Впрочем, до того произошло еще немало различных событий, которым лучше было бы не происходить", что-то там про листики фиалочек и прочая белебердень. Одним словом, не мое.

Но потом книга начала резко набирать обороты. Все то, что меня раздражало куда-то ушло и на первый план вышли Характеры и Судьбы. Так мощно, с таким надрывом, что приходилось делами перерывы, чтобы не задохнуться от эмоций. Если вы сейчас ищите книгу, которая порежет вашу душу на аккуратные кусочки, а потом щедро посыпет солью, то вам сюда. Здесь нет места счастью, здесь каждый персонаж переживает свою Трагедию. Амфитрион, Алкид и Ификл, Алкмена, Гермес, Зевс... (By the way, главный персонаж - Амфитрион, а не Геракл, и не надо тут!) На этом этапе я думала, что книга станет одной из самых любимых.

А в конце книги авторы несколько затянули развязку, но все равно это было на высоте. Наверное, это намек на то, что это все-таки первая книга цикла и следует читать дальше. Определенно буду, ведь "жизнь начинается заново? — спросил Алкид, тяжело дыша. — Скажите — да; и я вам не поверю. Нет, — ответил Амфитрион, снизу вверх глядя на сына. — Жизнь продолжается, и не всегда это подарок."

8 / 10

[Cassiopeia_18 · Rating 3 out of 5]

Знаете, такой масштаб, такая потрясающая фантазия у авторов, но вот во второй раз я понимаю, что просто не мое. Так получилось, что читала я у авторов "Карп и дракон", которые тоже написаны потрясающе, но я не заценила... а в этом году мне посоветовали прочитать книгу про Одиссея, но я же не ищу легких путей и не сильно люблю читать книги не по порядку в цикле. Да и надеялась, что про Грецию мне будет понятней и интересней. Ошиблась... Но хоть книгу я слушала, правда и к озвучке у меня много претензий, ведь там музыкальное сопровождение часто перекрывало голос, то было слишком громко, то чтец будто шептал ответ (а что слушателю делать? Каждое предложение увеличивать/уменьшать громкость?). Ладно, отмечу, что без аудио, я бы книгу бросила, потому что просто не смогла бы продраться через первую часть, вторая была хоть и полегче, но возможно, все дело в привычке.

Какой-то сумбур в голове, очень много персонажей, богов, событий, но читала я с мыслью о том, что как же все это похоже на наш современный мир, где происходит вечная дележка и борьба за власть. А Геракл здесь, совсем не один, он просто был избран, но не как мы привыкли (как Гарри Поттер допустим), а все он совершал в компании "я" но почему-то второго просто отбросили за ненадобностью...

Безусловно, эпичность чувствуется и любителям подобной литературы или авторов точно понравится, но не мне. Буду думать, что делать с продолжением, дать еще шанс или не стоит, пока не знаю.

[Marat Beiner · Rating 4 out of 5]

A very well told story about Greek mythology.
I liked that the authors put a lot of drama, and a little philosophy into a myth story and turned it into a good fantasy book.
The first part of the book was excellent, the second one though, felt too rushed.
It felt that the authors (apparently Henry Lion Oldie is a pen-name of 2 brothers) got tired from the story, and wonted to end it already. Shame, it could have been even better.

[Олена Осіпова · Rating 5 out of 5]

Неймовірна річ, отримала масу задоволення від такого гарного і ретельно прописаного роману. Дуже потішило, що автори максимально не відходили від "офіційної" біографії Геракла, але при цьому дали стільки приємних побутових дрібниць життя, що обидва - і Алкід, і Іфікл, і всі оточуючі - стають реальними і живими. Дуже, от прям дуже рекомендую начитку українською цього пана: https://youtu.be/nLRv-O37BdE?si=ylkyK...

[Kate Vanina · Rating 5 out of 5]

Best of the best.

[Irina · Rating 5 out of 5]

4.5. Чудесно написано и отлично начитано (слушала аудиокнигу, спасибо чтецу Дмитрию Игнатьеву).

[Elena Krayushkina · Rating 4 out of 5]

Все-таки нечего не может быть лучше древнегреческих сюжетов. Вечная отрада

[Art · Rating 4 out of 5]

🚬 🚬 🚬

[Nescherbet · Rating 5 out of 5]

You know for yourself that heroes don't live long... and their life is no bed of roses.

That's a crying shame that this book has never been translated into any language (as it seems).

This is a very sad story about heroes, people, gods, feats, and fate. A story about a demigod. A demihuman.

There's probably, no one who doesn't know who Heracles is, we study the myths in school, watch movies, TV shows, and Disney, after all. The stories about 12 deeds are well known, stories about his madness and twin brother not so much.

Oldi's book presents a new perspective on myths. It doesn't tell us about the hero, why if everyone knows it, not about the demigod who fights monsters, but about a man, a Scavenger created as a weapon in the war of forces beyond human reach.

And those forces are truly horrible. Well, the Titans are seldom presented as something good. But gods! Oldi turn immortals into mortals and show the most human traits they possess. Cantankerous, self-indulgent, and arrogant, they have children with humans whom they despise, to get rid of monsters they dread. But they dread their own children no less, for "one who can kill an immortal Gorgon, can kill an immortal Athena as well".

The Family needs Scavenger-Halfbreeds, able to kill once and forever. But as soon as a Scavenger starts thinking about similarities between a Gorgon and Athena, Chimera and Pan, a monster and a god... Oh, the Family doesn't forgive those thoughts!

And so there's Alkid who is destined to become great, and Iphicles who is destined to become a shadow of the great. And nobody asks them if they want such a destiny, cause "everywhere everyone needs a hero", especially Zeus with whom no one argues. And so during the book, all their life two brothers carry the destiny of the whole world - learn to fight and think "outside the rules", kill and get purified, perform feats, and fight the madness both inner and outer. Inner madness is murdered children, nephews and friends, the smell of mold, and Tartarus which tries to break free. And outer madness is people and their deeds.

The book is divided into three parts, but I see it as two. The first one is fun, ironic and adventurous, it's full of amusing moments from the brothers' growing up, Hermes' jokes, and Amphitrion's strength. Yes, it contains death, madness, and treason, but it's smoothed out. Somewhere by the end of this part, the reader learns the evil plot of the antagonists and the mood shifts drastically. This part ends with Gigantomachy which feels like the saddest thing in the world, and the second part begins. And there's no place for laughing here, it's filled with an oppressive feeling of the fate and tragedy which were so beloved by the Greeks.

The book covers the whole life of Alkid and Iphicles, and even a bit more. Perhaps, that's why it feels so sad. Oldi show us what happens to heroes after the feats, heroes whom gods need no more for all the monsters are purged. Now those heroes are dangerous to the Olympians.

...and Jason dies under the wreckage of "Argo", a strange fever takes Dedal, Poseidon "summons" Theseus, Orpheus is torn apart by insane Bassarids... The corps of Acastus cools in Iolcus, Amphiaraus marches to Thebes like to execution, Cepheus of Arcadia is killed in battle...

And we, the readers, are watching the Heroic Age pass away. It is not quite over yet - there are and will be heroes, but we see time running inexorably away and great feats dissolving into the past. Already in the course of the book, the war of the Seven against Thebes begins and a little later the Trojan War will take place - two great wars in which "the heroes slaughtered each other".

"You have wiped out our generation," he said quietly. "Few of us are left, on one hand to count... What will you do with our children? Do not answer that, I know it myself. In ten or twenty years you'll gather them all together near some lousy town, at Troy for instance, and then you'll throw a bone, one for all, and we'll spear one another!"

[Serge · Rating 2 out of 5]

Большое количество положительных оцен��к вызывает абсолютное недоумение. Греческие мифы пересказанные языком доцентов славянской филологии за посиделками в пивной.

Хочеться прикоснуться к прекрасной Элладе с ее отважными героями , мстительными богами и исполинскими чудовищами а стиль повествования относит тебя к реалиям советского двора эпохи «Перестройки».

«Слышь , Геракл!»

«На фессалийские копченности она после того случая на базаре смотреть не могла»

»...на бревне сидел старик. Жирный обрюзгший старик с отвислой , почти женской грудью — отчего старику не стоило бы носить одежду открывающую левое плечо и часть груди. Не стоило бы , а он носил».

Странно что у меня только одного вызывает недоумение этот чисто совково-пролетарский стиль повествования.

Видит Бог , я был бы ничуть не удивлен прочитав сцену о поедании близнецами — Гераклидами докторской колбасы или распития чая с железнодорожными подстаканниками. Но я одумался и закрыл книгу.

[Alexey Gerasimovich · Rating 5 out of 5]

“Герой должен быть один” — самая первая прочитанная мною книга из всего творчества Генри Лайона Олди. Видимо, потому что греческую мифологию очень любил с детства. Помню, что тогда этот роман просто открыл для меня нового автора. Вскоре я прочитал и следующую книгу “ахейского цикла”, а вот до третьей добрался лишь много лет спустя. И хотя “Внук Персея” — это третья книга цикла, хронологически она первая, ведь рассказывает об Амфитрионе, земном отце легендарного Геракла.

Прочитав её, я решил, что пришло время вернуться к истокам и перечитать так понравившийся в молодые годы “Герой должен быть один”. В этом году у романа своеобразный юбилей — 25 лет со дня первого издания. Солидный срок для проверки временем.

Далее: http://knari.by/2019/08/24/oldie-gero...

[By Mori · Rating 1 out of 5]

Rzadko zdarza mi się niedoczytać książki. Ale nie mam zamiaru zmuszać się dłużej; po przeczytaniu połowy można wyrobić sobie opinię.

Nie wiem, czy to nużąca, ciągnąca się narracja, brak jakiejkolwiek akcji, czy może bohaterowie tacy, jakby ich nie było, ale ciężko mi się czytało te książkę. Wpływ na moją niechęć może mieć również fakt, że nie przepadam za grecką mitologią - ale gdyby chodziło tylko o niechęć, nie męczyłabym się aż tak.

Naprawdę nie mam nic do napisania o tej pozycji; pozostaje odłożyć na półkę, ocenić i zapomnieć.

[bogdan maznitsky · Rating 5 out of 5]

Я перечитываю эту книгу раз в несколько лет. В этот раз я уже могу сравнить ее с Северными мифами Геймана. Нил не создал новых мифов - он где-то сгустил краски, подпустил тайны, подвел черты - он так хотел и добился. Здесь же перед нами выступает яркое новое полотно старых мифов, вроде бы не меняя, но толкуя их так, что перед глазами встают живыми не только всем известные персонажи, но и их спутники, а в жанр трагедии льется детектив, и триллер и еще много чего.

[Leonid · Rating 4 out of 5]

В начале читалось медленно и не очень интересно... зато к середине появились вещи неожиданные и интересные; понравились любопытные разговоры о богах и героях. Но книгу назвать хорошей я не мог... пока не дочитал до конца... конец меня настолько убил, просто безумно рад что не бросил в середине... сильная книга.
Спасибо авторам... это была моя первая прочитанная их книга.

[Valentyn Danylchuk · Rating 3 out of 5]

Альтернативное жизнеописание Геракла. Впечатляет работа авторов по вписыванию своих правил и событий в традиционный мир греческих мифов. Всё очень органично. Множество интриг и приключений. Но лично меня ничего из многочисленных событий, идей и персонажей особо не зацепило. Впечатление как от очередного голливудского боевика.

[Anna · Rating 4 out of 5]

Bycie herosem z dozą szaleństwa i posiadanie brata bliźniaka nie jest łatwe. Jeszcze jak się rodzinka miesza do wszystkiego, to kaplica.

[Poluekt · Rating 5 out of 5]

really loved it.