Kiedy nadejdzie Burza

by Agnieszka Lingas-Łoniewska, Magdalena Łoniewska

Czy w świecie, w którym rządzi testosteron i prawo pięści, jest miejsce na pokazanie kim jest się naprawdę? Eryk "Storm" Burzyński jest mistrzem wagi półciężkiej w boksie. Jego nazwisko nie schodzi z pierwszych stron gazet, a kontrakty reklamowe otwierają mu drzwi do medialnego świata. Influencerka Arleta, z którą spotyka się Eryk, doskonale wie, że ich związek jest dla niej trampoliną do zdobycia rozgłosu. I tylko tego. Gdy w niewyjaśnionych okolicznościach zostaje zamordowany pomocnik trenera Eryka, do poprowadzenia sprawy przydzielony zostaje podkomisarz Kamil Willman. Miłośnik boksu i rozwodnik na życiowym zakręcie. Gdzie kryje się prawda? Jakie tajemnice skrywają mężczyźni? Czy wymarzona kariera Eryka może rozsypać się jak domek z kart? Autorka bestsellerowych powieści - Agnieszka Lingas-Łoniewska, wraz z debiutującą córką Magdaleną, budują bohaterów z krwi i kości, zabierając nas do świata, w którym skrywane uczucia i tajemnice prowadzą do trudnych wyborów...

Genres: Audiobook, LGBT, Polish Literature, Queer

320 pages, Paperback

First published June 14, 2023

Reviews

[psusła]

Jeeeeeeezu. Znowu geje we Wrocławiu kryminał, więc ja wstaję do hymnu jak prawdziwa patriotka i pobieram ebuczka. Ale to wszystko jakieś takie ja nie wiem. Policja jest bezużyteczna (w tym mc), za co plusik do realizmu, a sam morderca tak okropnie NUDNY, że spokojnie można było sobie odpuścić pisanie jego POVa i trochę potrzymać czytelnika w niepewności, a tak to od odkrycia prawdy dzieli nas jedno durne zdjęcie, które powinniśmy dostać dawno temu. No i ten romans nie był jakiś porywający, ale nie był też zły, więc nie bombarduję jedną gwiazdką.

[zocharett Kolińska]

słabiutkie :(

[Kasztan]

1.5/5

kiedy nadejdzie burza to, kiedy nadejdzie burza tamto. osobiście, kiedy nadejdzie burza, wywalę tę książkę za okno. przysięgam na boga, ostatni raz kupuję książkę laski z tiktoka bez próbki rzeczywistego tekstu.

[Awenaqueen]

2,5/5
Zaczęło się ciekawie, a połączenie romansu ze śledztwem w tle to coś, czego łaknę więcej. Tylko że... za mało tu śledztwa. Wiem, że w Polsce policja pozostawia wiele do życzenia w kwestii sprawności działania, ale tutaj bez echa przeszło większość spraw. Brakowało mi tu więcej kryminalności, względem tego, ile było romansu. Nie jestem też zachwycona rozwojem relacji bohaterów, bo ta chemia była dla mnie dość płaska. Trochę jestem zawiedziona, ale niejako spodziewałam się średniaka.

[Patusza]

Recenzja krótka:
Takie 5,5/10. Myślałam że będzie dużo gorzej 😂 Ale pewnie ocena byłaby wyższa, gdybym wcześniej nie przeczytała "Mgły" Świderskiej.

Recenzja długa:
(Tak, będzie dużo porównań do "Mgły" 😂)
Szczerze, chciałam tą książkę przeczytać żeby zobaczyć o ile lepsza jest książka Świderskiej 😂 I tbh, nie do końca umiem je aż tak porównać, bo to w sumie trochę inna grupa docelowa.
To raczej taka obyczajóweczka z elementami kryminału, niż full-fleshed kryminał. U Świderskiej kryminał z romansem dzielą się mniej więcej fifty-fifty. No i "Mgła" jest cięższa i ciemniejsza, a to raczej takie czytadełko na rozluźnienie.
Świderska ma w swoim pisaniu jakiś taki magnetyzm, ciekawe budowanie napięcia, a tu jest raczej wszystko powiedziane wprost. Może aż nazbyt? Trochę mi to trąciło ekspozycją.
Przez pierwsze 20% miałam problem żeby się wkręcić, ale potem już poszło gładko. (No i trochę w tych pierwszych 1/5 jest jak na mój gust za dużo przekleństw. W sensie że aż mnie to raziło po oczach, i czułam że są tam stawione trochę na siłę.)
Btw, czytając aż mi się cisnęło ma usta "audycja zawiera lokowanie produktu" 😂
Ale w sumie związek bohaterów jest całkiem uroczy. Miła odmiana po emocjonalnym rollercoasterze w "Mgle" haha
+ nie do końca mi pasuje sam styl pisania. Niektóre wypowiedzi brzmią sztucznie, w stylu że "ludzie tak nie mówią" albo "ludzie tak ze sobą nie rozmawiają" 🤷‍♀️ Było też mnóstwo momentów które prosiły się o kropkę, a był tam przecinek xd Wiem że to może trochę takie czepianie się, ale wybijało mnie to z rytmu czytania.
Minusem jest też Arleta - wiem że miała to być postać taka trochę przerysowana, ale aż razi po oczach. Szczególnie że ostatnie ~10% pokazuje ją kompletnie inaczej - wcześniej nie ma nawet najmniejszych przebłysków jej charakteru z końcówki, i trochę mi się to nie spina.

Podsumowując:
Można przeczytać?
Parafrazując: a można, jak najbardziej.
Ba, nawet może się ona podobać. Mnie nie zachwyciła, ale też nie czuję jakbym zmarnowała czas czytając ją.

[Nat]

26.02.2025: Taka to trochę moja bezpieczna książka się zrobiła, ale serio bardzo przyjemne to i poprawia mi humor.

22.09.2024: Oceny nie zmieniam, bo nadal bardzo przyjemnie się tego słuchało, ale tym razem rozśmieszyło mnie to, że oni uprawiali seks, a potem Eryk sie zastanawia “czy ja mu się w ogóle podobam".

07.07.2023: Przyjemnie się słuchało, ale liczyłam na więcej kryminału. Mam wrażenie, że policjant pracował w policji tylko kiedy było to potrzebne w fabule.

[Szuwarek]

"Jako osoba należąca do środowiska LGBT+, chciałam jak najlepiej przedstawić tych ludzi od środka" XDD

[gałganzbagien]

3,5 ⭐

Taki średniaczek, ale wspieram wszystkich polskich autorów, którzy wydają queerową literaturę.

Jest przede wszystkim widoczna tutaj duża inspiracja uniwersum Mgły od Świderskiej. Wrocław, motyw burzy, same postacie, czyli odważniejszy Eryk (odpowiednik Konrada) i nieśmiały Kamil (odpowiednik Adama). Brzmi znajomo prawda?

Było też czuć trochę to, że książka pisana była w duecie (matka i córka). Za dużo wykrzyknień, mało opisów, papierowe dialogi i trochę mnie mroziło momentami, ale dało się to wszystko znieść.

Sam wątek morderstwa niestety bardzo oczywisty i niezwykle nudny.

[Magda Doniec]

4.5 ⭐️

[Gosia]

Bardzo gejowo

[Szymon]

typowa polska książka.
nie jest to niestety komplement

[Domiczek_06]

Oj, bardzo przeciętna książka. Czyta się jak fanfik. I w sumie chyba tak jest napisana. Historia banalnie prosta i naiwnie bajeczna. Książka niby o 30-latkach, a czyta się jak jakąś młodzieżówkę (ktore bardzo lubię czytać jeśli są dobrze napisane). Sama historia nie ma głębi, ledwo zarysowane postaci i wydarzenia. Banalna zagadka kryminalna. A romans zawiązuje się w jakieś 2 miesiące i od razu miłość aż po grób... Wyłapałam też kilkanaście błędów stylistycznych. Korektor nie najlepiej się spisał. A fakt, że epilog sygnalizuje możliwy 2 tom... Nie sięgnę po niego na 100%. Przy tej pozycji kryminałowi Świderskiej powinam chyba podciągnąć ocenę, bo to zdecydowanie lepsza lektura.

[gaba]

Może i romans średni, ale za to kryminał jaki gówniany. Playlista też z piekła rodem (trzy razy wywołała u mnie flashbacki z podstawówki), no ale mogło być gorzej. Choć to akurat żaden wyczyn.
ZA TO STRASZNIE BAWIŁA MNIE DRAMATURGIA TESKTÓW TYPU "kiedy nadejdzie burza... my będziemy gotowi..." okay Kamil, jesteś bohaterem książki cienkiej jak siki węża - spokojnie.

[MariON]

Dobrze się zapowiadało, ale gdzieś w środku ten zachwyt z początku wyparował. Relacją między bohaterami fajnie się rozwija i za to 4 gwiazdki. Ale kryminał to jest tu tylko z nazwy 😅

[Z książką po mojemu]

Być może nie jest to najlpeszy kryminał. Śledztwo toczy się w tle, nie jest skomplikowane, kto jest sprawcą także nie ma być tutaj największą zagadką, ale czyta się to dobrze. Główna fabuła toczy się wokół wątku romantycznego między dwoma dojrzałymi facetami i ich relacja jest tutaj najważniejsza.

Z dużym zainteresowaniem przyglądałem się temu, jak oboje z każdym kolejnym spotkaniem odkrywają, że zaczynają na siebie patrzyć w ten bardziej romantyczny sposób. Omawianie postępów w śledztwie staje się tylko pretekstem do spędzenia ze sobą choćby kilku chwil. Ale oboje zmagają się ze swoimi problemami i trudno jest im odnaleźć siłę na ich rozwiązanie.

Jak wspomniałem samo śledztwo nie jest na pierwszym planie, choć to od niego zawiązuje się cała fabuła. Nie czuć tutaj także jakiegoś większego napięcia, czego spodziewałbym sie po kryminale, ale wprowadzenie perspektywy sprawcy wprowadza pewien dreszczyk, który szczypie po karku. Są to dość krótkie rozdziały, przemyślenia człowieka, który nie potrafił pogodzić się i poradzić sobie z trudną przeszłością.

Zdecydowanie dużo lepiej czytało mi się taką queerową historię, niż kolejną dotyczącą licealnych miłostek. Była to naprawdę przyjemna rozrywka, a dzięki audiobookowi umiliła mi nie jeden spacer.

[Monika]

Podobała mi się relacja między bohaterami. Rozwijała się stopniowo i mimo że czasem zachowywali się niepewnie, zazdrośnie jak zakochane nastolatki, to miało to sens. Wydali mi się bardzo dojrzali, co jest dla mnie dużym plusem.

Kryminalny wątek, mam wrażenie, nie grał tutaj głównej roli, ale to nic, bo i tak był ciekawy. Śledziłam go i choć wytypowałam dwóch podejrzanych, do samego końca nie byłam tak stuprocentowo pewna, który z nich będzie tym prawdziwym. 😀

Lekki styl autorek dodatkowo sprawia, że książkę się pochłania.

[Pauline Ginsberg]

1.6
Ciężko tu znaleźć coś fajnego. Stereotypowe postacie, nudne dialogi, taki "kryminał", że zakończenie znasz już od 1 rozdziału, no porażka, ale przynajmniej szybko się czyta

[Justyna]

Taka książka na dzisiejsze czasy. Porusza sprawy LGBT.....Ale fajnie napisana i dogłębnie pokazująca z czym ci ludzie musza się mierzyć w takiej sytuacji. Ale jak wszystkie książki tej autorki pokazujaca że zawsze trzeba zawalczyć o swoje szczęście a nie tkwić w relacjach i sytuacjach na pokaz bo tego oczekują od nas inni. Mnie osobiście podobała się ta książka

[Wiktoria]

Chemia miedzy bohaterami nawet fajna ale zachowywali sie bardziej jak jakies nastolatki. Ksiazka nie byla niczym specjalnym, nie byla tez jakas okropna po prostu czulam sie jakbym czytala szkolne opowiadanie. Odczulam tez troche ze na koncu autorki chcialy juz przyspieszyc zdemaskowanie mordercy, ale naprawde ksiazka nie byla najgorsza, miala przyjemny, prosty jezyk.

[Marta]

2.5

Napisana jest jak średniej jakości fan fiction, wątek kryminalny jest zupełnie nieinteresujący i bardzo przewidywalny. Jednakże z jakiegoś powodu przeczytałam na raz i bawiłam się super. Taka ot zwyczajna historyjka.

Na pewno dodatkowe punkty za to, że akcja dzieje się we Wrocławiu.

[julios.books]

Niby dobrze się bawiłam, ale czegoś mi tutaj zabrakło

[Sajgonkawarzywna]

⭐4/5

[Bach]

nie jestem pewna gdzie się podziała redakcja tekstu, ale nadal miałam dużo fanu przy czytaniu xD

bardzo widać, że pisały to dwie osoby (z czego jeden styl pisania jest mocno "wattpadowy")

kryminał może średni, ale główni bohaterowie są cute i bardzo im kibicowałam

także nie narzekam 🤷

[Emilka]

1,5☆
zmęczyłam się

[ashreads]

BANGER

[Olex ®]

w sam raz na raz

[Coralinaae]

Powiem wam, że to była pierwsza książka z wątkiem mlm, którą przeczytałam i nie mam jakiegoś porównania, więc daje 2,5/5⭐.

[Karolina]

Brakuje tylko burdelowani na Grunwaldzie

[Derytys]

Trochę mało rozwinięcia związku, od razu jakby się kochali, chemii też tak średnio było

[Gavaxa]

mam wrażenie że autorka pisała wcześniej fanfiki ale fabuła naprawdę wciągająca