El templo de humo

by BEINHART LARRY Beinhart

Un espléndido thriller legal sobre las religiones.» Publishers Weekly Es un caso un profesor de filosofía, conocido porsu ateísmo militante y su crítica a la administración Bush, aparece asesinado. Pronto, uno de sus alumnos, de religión musulmana, se confiesa autor del crimen. El abogado de la acusación es judío, y el detective encargado del caso, cristiano. Pero algo huele a podrido en el asunto. Y lo que asoma, cuando avanza la investigación, es la corrupción que esconden los templos religiosos. El resultado es un escalofriante thriller sobre la religión y la manipulación de las mentes, en el que los santos son diablos y el delito está a la orden del día. «Pocos lectores podrán dejar de leer esta apasionante novela.»Booklist

384 pages, Paperback

First published March 1, 2012

Reviews

[Poncho González · Rating 2 out of 5]

Esto no es un libro de final abierto, esto no tiene final, y no me vengan a decir que es interpretativo, aqui te prometen una trama muy original, la cual solo se desarrolla en la primera cuarta parte del libro, porque de ahi en adelante la olvidan.

es increible como dos preguntas fundamentales que se supone tenian que ser resueltas no se resuelven, se supone para eso lees todo el libro para saber que va a pasar, ni se sabe si a Carl lo encarcelan o no y tampoco si al arabe lo liberan, por eso lo lei, porque desde la primera pagina sabes que esta preso, pero quieres saber si va a salir libre o no y por eso lees casi 400 paginas.
quiero entender al autor de que al final todo no sale como parece, ni al terrorista lo salvan y carl si queda en prision por el poder d elos juiciso eclesiasticos y la fe, donde esta tiene mas importanacia que la verdad y la razon, pero aun asi, un libro debe de tener un inicio, un desarrollo y un final, el cual no encontre mas que mis propias conclusiones.

yo se que un libro te debe de dejar pensando, pero basado en un final, aqui simplemente no existe, y apesar de que eso me deja furioso por haber leido casi 400 paginas sin haber llegado a nada y quedarme igual que estaba en las primeras paginas que lei, le doy dos estrellas por que tiene reflexiones y criticas muy contundentes sobre la fe, sea la religion que sea, citas biblicas, contrapuntos a estas mismas, palabras nuevas que conoci, al igual que las pocas escenas eroticas, son muy sencillas pero siento que fueron muy bien llevadas, el autor deberia de especializarce mas en ese tema porque le quedo muy bien, esos son los argumentos que le doy para que se lleve dos estrellitas y no mi descontento total.

si me preguntaran, realmente no lo recomiendo, porque aparte que no hay final (lo que ya dije varias veces, pero es que en verdad me enfurece), te vende una historia en un principio, la cual e smuy atractiva y por eso compre el libro, pero eso solo dura la primera cuarta aprte, despues se vuelve un libro muy pesado y lento, hay dialogos infinitos que no aportan mucho, acciones y aventuras donde siempre el protagonista sale bien librado, hay acciones de espionaje muy mal llevado, solamente me quedo con las palabras nuevas y la critica a la fe, que ciega a los humanos de la razon, el conocimiento y el sentido comun, y la critica es pareja, no solamente hacia un grupo, sino a todas las fès, como el cristianismo, catolicismo, judaismo, islamismo, etc.

[nt · Rating 4 out of 5]

Una vez que lees la primera página no puedes dejarlo. Empieza con mucha fuerza, sin pausas ni claros. Siempre está pasando algo. Luego se pone un poco lento y el autor comienza a contarte cosas que a primera impresión me parecieron innecesarias pero en realidad son para comprender mejor a los personajes.

Es una historia concreta que te intriga demasiado. Sin embargo, no se resuelve por completo. Pienso que debería tener una segunda parte, en la que no solo se resuelvan las cosas, sino que Ahmed pueda encontrarse con Nicole. Ver como el investigador consigue o no la libertad, qué declaración dio su (loca) esposa, si se separaron, si el predicador salió del coma y fue preso. La libertad de Ahmed. Hay muchas cosas que faltaron. También me gustarían fragmentos del libro del profesor de filosofía asesinado.

A grandes rasgos es simplemente "bueno".

Te hace comprender mejor la mente de los fanáticos religiosos y como pierden la noción de las cosas, la coherencia y la percepción de la verdad.

[Kass · Rating 3 out of 5]

La acción está presente, la trama está interesante, pero sabe mal que el final lo dejara a la elección del lector. Conforme se iba acercando el final, se podía prever lo flojo del final.

[Marinoli · Rating 5 out of 5]

Mantiene tu atención en todo momento! Muy bueno

[Brayck · Rating 4 out of 5]

Un libro muy bueno

[Ángel Palma · Rating 4 out of 5]

Literalmente la premisa es un chiste de cuñado, pero luego PEC (igualmente, el protagonista es demasiado onvre pa mi gusto). 4 porque 5 es mucho pero como se critica la iglesia pues amén, hermano.

[Alberto Valverde · Rating 2 out of 5]

Ni sí, ni no, ni todo lo contrario, o no lo sé. Tan pronto quieres dejar de leer como te hace continuar un poco más. Puede que debido a la agradable narración, puede que porque toca temas interesantes, o puede que te eche atrás por cierto tufillo a cristiano ultraortodoxo americano que uno no relaciona con el personaje, si no directamente con el autor (no me digas porqué, pero eso me ha pasado), y uno se mosquea un poco. Tal vez el protagonista necesitase ser así. No lo se, no lo creo.

En fin, no lo recomiendo.

#HijosdeAlcant #LeeCoñoLee #Eltemplodehumo #larrybeinhart