Depuis l'échec des négociations d'adhésion de la Turquie à l'Union européenne, Ankara et Bruxelles entretiennent des relations plus qu'ambiguës. Entre crises diplomatiques et collaborations géopolitiques, ce sont deux visions du monde qui se jaugent et se toisent. Mais c'est dans l'activisme souterrain de la Turquie et de ses cellules clandestines que la vraie menace rôde. Comme le dit un proverbe turc, « les loups aiment la brume », et quand celle-ci se lève, elle laisse derrière elle bien des énigmes et des cadavres... Les auteurs ont cherché à percer l'opacité qui entoure les services de renseignement turc et leurs agents. L’Europe entière apparaît alors comme un terrain d’action privilégié, où le président Erdogan peut compter sur ses militants, sur des réseaux islamistes et ultranationalistes, dont les « Loups gris », et sur des groupes politico-criminels prêts à tout pour leur mère-patrie.
Un livre qui donne le frisson. Le Canard enchaîné.
Une enquête édifiante. « C dans l’air », France 5.
Born in 1976, Laure Marchand was for ten years correspondent of Le Figaro and Nouvel Observateur in Turkey. With Guillaume Perrier, she investigated the memory of the Armenian Genocide in Turkey for two books: Turkey and the Armenian Ghost and The Armenian Ghost. With Sylvain Louvet, Laure Marchand is the author of Three Women to Kill for Special Investigation Canal +.
Une série d'enquêtes passionantes qui mettent en lumière les agissement de l'état turque et ne laisse pas de doute quand à sa nature fasciste, terroriste et mafieuse. La lacheté des états européens face aux aux crimes commendités par l'état turque et ses actions terroristes, est aussi démontrée. Bref une très bonne lecture pour mettre en perspective tout les mensonges et l'hypocrisie de cet état, et ses attaques immorales contre tout ses opposants, allant des combatants pour la liberté tel que le PKK et les FDS en syrie, jusqu'à ses anciens alliés fascistes (d'ailleurs plein de similarité entre l'état turque et l'allemagne nazie et l'italie de Mussolini).
Intéressant mais désorganisé dans sa structure, plusieurs éléments sont répétés des dizaines de fois, certaines conclusions paraissent hâtives du fait d’un manque de clarté dans le déroulé des arguments.