What do you think?


العرب لم يغزوا الأندلس: رؤية تاريخية مختلفة
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
January 4, 2013
كان يريد رؤية تاريخية مختلفة,وقد كانت !
الكتاب من أوّلهأسئلة على نمط الشك الديكارتي بكثافة هائلة! يبدأ بعدها ببناء "الرؤية التاريخية المختلفة" شيئا فشيئا,مستخدما العلوم الجغرافية و المناخية و التاريخية و الفكرية و المنطق غائصا في تحليل المستندات و النصوص الواردة حتى يخرج به !
في الملخص البسيط أن العرب لم يغزو الأندلس,ولم تدخل جيوش طارق بن زياد و موسى بن نصير و اجتاحت اسبانيا و أخضعتها للحضارة العربية الإسلامية, بل هو يأتي بالكثير من النصوص و الوثائق التي تدل على أن الكثير من القساوسة الاسبان لم يكونوا يعرفون عام 850 أقل القليل عن الإسلام و رسوله,بل أن بعضهم لم يذكره مطلقا في النصوص التي تهاجم اولئك المهرطقين الخارجين عن الكنيسة,من الأريوسيين! مع أن "الفتح الاسلامي" حدث عام 711 و خلال 3 سنوات أخضع هذا الجيش مناطق كاملة للحضارة العربية و تم إسلامهم و تعربيهم بهذه الفترة الصغيرة.
الإسلام دخل شيئا فشيئا إلى الأندلس,وعلمية التعريب و الأسلمة أخذت قرنين تقريبا من الزمان حتى تكتمل,ودخول الإسلام لم يدخل لا بغزاة ولا بفاتحين ولا بجيوش! بل تهيّأت للفكرة/القوة ما مهّد لها الانتشار بين الأريوسيين الموحدين لما بينها و بين الإسلام من تشابه,بالاضافة إلى الكثير من الظروف الاجتماعية و الاقتصادية.
الكثير من الفرضيات التي تهز التاريخ الذي نعرفه تماما,موسى بن نصير لم يكن قائدا عسكريا,طارق بن زياد في الغالب كان قوطيا,ولم يدخل للأندلس بجيش من العرب و البربر ليفتح البلاد.
الكتاب من أوّلهأسئلة على نمط الشك الديكارتي بكثافة هائلة! يبدأ بعدها ببناء "الرؤية التاريخية المختلفة" شيئا فشيئا,مستخدما العلوم الجغرافية و المناخية و التاريخية و الفكرية و المنطق غائصا في تحليل المستندات و النصوص الواردة حتى يخرج به !
في الملخص البسيط أن العرب لم يغزو الأندلس,ولم تدخل جيوش طارق بن زياد و موسى بن نصير و اجتاحت اسبانيا و أخضعتها للحضارة العربية الإسلامية, بل هو يأتي بالكثير من النصوص و الوثائق التي تدل على أن الكثير من القساوسة الاسبان لم يكونوا يعرفون عام 850 أقل القليل عن الإسلام و رسوله,بل أن بعضهم لم يذكره مطلقا في النصوص التي تهاجم اولئك المهرطقين الخارجين عن الكنيسة,من الأريوسيين! مع أن "الفتح الاسلامي" حدث عام 711 و خلال 3 سنوات أخضع هذا الجيش مناطق كاملة للحضارة العربية و تم إسلامهم و تعربيهم بهذه الفترة الصغيرة.
الإسلام دخل شيئا فشيئا إلى الأندلس,وعلمية التعريب و الأسلمة أخذت قرنين تقريبا من الزمان حتى تكتمل,ودخول الإسلام لم يدخل لا بغزاة ولا بفاتحين ولا بجيوش! بل تهيّأت للفكرة/القوة ما مهّد لها الانتشار بين الأريوسيين الموحدين لما بينها و بين الإسلام من تشابه,بالاضافة إلى الكثير من الظروف الاجتماعية و الاقتصادية.
الكثير من الفرضيات التي تهز التاريخ الذي نعرفه تماما,موسى بن نصير لم يكن قائدا عسكريا,طارق بن زياد في الغالب كان قوطيا,ولم يدخل للأندلس بجيش من العرب و البربر ليفتح البلاد.
May 31, 2016
كتاب أكثر من رائع. يجعلك تتوقف لتراجع الاجترار الذي تعلمناه و سلمنا له عقولنا بلا مراجعة أو حتى شك.
وسع آفاقك، لا تكن أسير الموروث أيا كان. الإسلام أسمى بكثير من أن يكون قد انتشر "بالفتوحات". ببساطة لأن الله عز وجل أخبرنا بأكثر من آيه أنه هو يهدي من يشاء و أنه لا إكراه في الدين و ما على الرسول إلا أن يكون مذكر...
إذا طلب مني أن أوصي بقراءة كتاب واحد فقط لا غير، فحتما سيكون هذا الكتاب.
وسع آفاقك، لا تكن أسير الموروث أيا كان. الإسلام أسمى بكثير من أن يكون قد انتشر "بالفتوحات". ببساطة لأن الله عز وجل أخبرنا بأكثر من آيه أنه هو يهدي من يشاء و أنه لا إكراه في الدين و ما على الرسول إلا أن يكون مذكر...
إذا طلب مني أن أوصي بقراءة كتاب واحد فقط لا غير، فحتما سيكون هذا الكتاب.
September 30, 2018
رؤية تاريخية جديدة كليا تؤيد نظريات مسبقة تنسف التاريخ الإسلامي التقليدي المرتبط بالسيف و الخيل،
المؤمن التقليدي سيرى في هذا الكتاب براءة لاسلافه من مجازر ارتكبتها الفاتحون في حق الشعوب المغزوة و سيرى فيه الباحث عن الحقيقة شمعة تضيء ظلام التاريخ المكتوب بلغة المسيطرين.
المؤمن التقليدي سيرى في هذا الكتاب براءة لاسلافه من مجازر ارتكبتها الفاتحون في حق الشعوب المغزوة و سيرى فيه الباحث عن الحقيقة شمعة تضيء ظلام التاريخ المكتوب بلغة المسيطرين.
Read
April 19, 2020نادرة تلك هي الكتب التي تدير الرأس ، وهي فعلا الوحيدة
التي تستحق القراءة وهذا الكتاب وبدون تردد هو من ضمن هذه
الكتب فهو كتاب رائع يقدم رؤية جديدة لكل مفهوم التاريخ الذي
درسناه وتقبلنا اكاذيبه بكل سذاجة ، ليست الاجوبة هي من تحرك العقل بل الاسئلة ، وهذا الكتاب يقدم اسئلة منطقية تجلو
الكثير من زيف التاريخ وخاصة تاريخ غزو العرب للاندلس ، فالكاتب يقدم رؤية تاريخية مغايرة واكثر رصانة وقوة من القصة
التقليدية حول هذا الموضوع ...انه كتاب لأعادة النظر في التاريخ
التقليدي المبني على الاوهام والسذاجة معا
التي تستحق القراءة وهذا الكتاب وبدون تردد هو من ضمن هذه
الكتب فهو كتاب رائع يقدم رؤية جديدة لكل مفهوم التاريخ الذي
درسناه وتقبلنا اكاذيبه بكل سذاجة ، ليست الاجوبة هي من تحرك العقل بل الاسئلة ، وهذا الكتاب يقدم اسئلة منطقية تجلو
الكثير من زيف التاريخ وخاصة تاريخ غزو العرب للاندلس ، فالكاتب يقدم رؤية تاريخية مغايرة واكثر رصانة وقوة من القصة
التقليدية حول هذا الموضوع ...انه كتاب لأعادة النظر في التاريخ
التقليدي المبني على الاوهام والسذاجة معا
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 23, 2020
ممكن ..ليه لأ بالرغم ان في كثير من الفرضيات الي طرحها في محاولة لضحد كتير من الروايات الشائعة لم يكن لها مرجعيات واضحة!
September 17, 2013
مانكرش ان فى اجزاء كتير مريت عليها مرور سريع خصوصا الاجزاء اللى فيها مراجع كتير قوى . انا شايفه انى محتاجه اقراه تانى وببطء ودقه اكتر بس الخلاصه هو كتاب فيه رؤيه مختلفه فعلا
Displaying 1 - 6 of 6 reviews







