Jump to ratings and reviews
Rate this book

幕末長州:明治維新胎動之地,從毛利,維新志士到近代日本首相輩出的山口縣歷史探索

Rate this book
關原合戰後遭德川家移封防長的毛利家,
如何捲土重來,躋身強藩,成為幕末時期推動明治維新的長州藩?
薩長倒幕的本質,是革命,還是一齣沉潛二百餘年的奪權復仇劇!?
在近代以「盛產日本首相」聞名的山口縣究竟有何歷史背景?

  長州藩即為今日的山口縣。江戶時代末期的倒幕運動當中,由薩摩和長州兩藩佔主導地位,而在明治維新後的新政府之中,薩長兩大派閥也同樣居於權力中心。長州藩可說是討論幕末史,了解明治維新不可避談的存在。
  本書特以長州藩為對象,論述尊王倒幕的本質,探討長州藩成功的因素。跳脫屬於勝者的薩長史觀,以史實為基礎,不特別頌揚長州的貢獻,亦不隱諱長州的暴行,揭開幕末長州的真實面貌。

  關原之戰後移封防長的毛利家
  本書第一,二章從長州藩的前身──戰國時代主宰日本中國地區的毛利家切入。毛利家是少數在關原合戰中對抗德川家,並在戰後維持管轄兩個分國的大名。要知道長州藩的歷史,必須知道為何會有長州藩的出現,毛利家為何選擇萩作為藩都,定都於萩對長州藩的發展有甚麼影響,有了這些背景知識才能進一步認識幕末歷史。

  江戶前期的困境,透過改革打下躋身強藩的基礎
  毛利家在減封後,領地收入僅得

182 pages, Kindle Edition

Published April 10, 2019

3 people want to read

About the author

鄭祖威

2 books

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
2 (50%)
4 stars
2 (50%)
3 stars
0 (0%)
2 stars
0 (0%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for GE.
65 reviews
April 21, 2025
因為今年會去日本京都旅遊,京都的景點幾乎都是古老的神社或是景點,而這些景點背後都有豐富的歷史背景,為了能夠到這些景點時不會覺得走馬看花,於是便開始稍微研究日本歷史。其實之前就對日本歷史有些興趣,所以這兩本關於明治維新的書本很早就買了,最近兩本一起看完,對於整個明治維新的始末有一點簡單的認識。

清末年間歐洲列強紛紛來到東亞搶奪殖民地,幾乎所有亞洲國家都遭到列強瓜分,但只有一個國家沒有遭受瓜分命運,甚至還立場轉換變成殖民者,那個國家就是日本!會造成這個現象的主因就是日本經歷了「明治維新」,從原本與其他亞洲國家起點一樣的封建社會,快速進入近現代化國家。

其實日本並不是一開始就馬上進入現代化國家,甚至他們的起點還比中國還要晚,日本在德川幕府統一全日本後,實施了將近250年,直到1853年美國艦隊強行來到江戶灣尋求通商,才打破了江戶幕府實施多年以來的鎖國政策,也讓日本人認識到自身跟歐洲列強的差距,這時的中國還處在太平天國動盪之中。

這兩本書都是在講明治維新,第一本【2小時讀懂明治維新】比較像是通史,從黑船事件開始講起,一路從五國通常條約、安政大獄、征長戰爭、薩長同盟,到最後的大政奉還與明治維新,說明的巨細靡遺,如果對於明治維新的始末不太了解,這本書看完大概就能夠掌握了八成,我個人是覺得寫得非常仔細,其中裡面的一些名詞都有特別說明,對我這個愛好歷史書的人但是怕整理混亂的人,算是相當友好。

另外一本【幕末長州】則是著重在長州藩的角度書寫。長州位於現今日本山口縣,自古以來就經常會遇到外國商人,與位於鹿兒島的薩摩藩是一起推動大政奉還與明治維新的主力,直到現在日本首相大多都是山口縣出身,明治維新後日本海軍跟陸軍也都是由這兩個藩演變而來。

【幕末長州】這本書的作者專攻戰國時期毛利家的歷史,毛利家在戰國末期的關原之戰中選擇對抗德川家,戰敗後被德川家康調整封地到偏遠的山口縣,因此自古以來便相當仇視德川幕府,加上毛利家與天皇是親戚關係,也造就了之後倒幕運動的遠因。

長州藩的轉變相當有趣,在面對外國勢力強勢開國的壓力下,藩內一直有很多不同的立場,除了有激進攘夷實施天誅的「松下派」、穩健攘夷的「改革派」、保守勢力的「俗論派」以及提倡學習外國技術的「開國派」,由於長州藩主毛利慶清的優柔寡斷,讓這些勢力都能獲得掌權機會,也正因為如此讓每個勢力都有失敗的機會,最終演變成推動倒幕、明治天皇親政的明確路線。

兩本書都有特別提到為什麼日本能而中國不能,其中【2小時讀懂明治維新】還特別花了一個章節討論這個問題,我覺得中國不能有幾個原因:

1. 中國國土太大,人口遷徙不易,農村地區人民幾乎無法感受到時代變化

清末時期人口遷徙不易,加上中國面積太大,只有沿海地區有外國商人,內陸地區仍然過著歲月靜好的中古生活;而日本全島全部靠海,可以很容易接觸的外國勢力,人民也有機會親眼看到外國實力的科技發展。

2. 千年科舉制度迫害中國發展

中國的選才制度是沿襲千年的科舉,考的都是四書五經、八股文這種早就應該被時代淘汰的東西,讓中國人民為了登第浪費時間;而日本除了有武士階級之外,農工商也都還有出路,不受到科舉制度綁架,自然對新觀念的接受度較高。

3. 天朝文化夷毒,當權者異常保守

清末年間曾經推行過維新運動,最後卻因為慈禧太后的阻撓而胎死腹中;日本卻迎來一個開明的明治天皇,在他的勵精圖治下開創了「明治維新」,將日本從封建社會搖身一變成世界強國,完全拉開與中國的差距,當然最後因為擴張太快二戰時期本土被美國仍下兩顆原子彈,這又是另外一段歷史。

這兩本書一本比較易讀,一本比較困難,不過對於想要了解明治維新歷史的人,蠻有幫助的。一直以來關於明治維新的史書都是站在薩長史觀的角度書寫,不過近年有越來越多史學家發現其實江戶幕府並沒有史書上寫的窩囊,形成了一派「反薩長史觀」的觀點,多多了解不同立場寫的歷史,更能幫助我們可以更全面的了解歷史。
Displaying 1 of 1 review

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.