An entangling narrative about love, revenge and despair. The novel revolves around the life of the protagonist whose life is centered on avenging the death of his father. The shattering of childhood fantasies and the anguish that follows is captured in a heart-rending manner.
Paul Bourget, né à Amiens le 2 septembre 1852 et mort à Paris le 25 décembre 1935, est un écrivain et essayiste catholique français issu d’une famille originaire d’Ardèche. Ayant donné le signal d’une réaction contre le naturalisme en littérature, Bourget est d’abord tenté par le roman d’analyse expérimental1. La finesse de ses études de mœurs et de caractères séduit le public mondain qu’il fréquente dans les salons parisiens de la Troisième République. Ses premiers romans – Cruelle énigme (1885), Un crime d'amour (1886) et Mensonges (1887) – ont ainsi un grand retentissement auprès d’une jeune génération en quête de rêve de modernitéE 1. Le romancier change ensuite de direction et s’oriente à partir du roman Le Disciple (1889), considéré comme son œuvre majeure, vers le « roman à thèse », c’est-à-dire le roman d'idées. Il ne se contente plus de l’analyse des mœurs mais en dévoile les origines et les causes, soumises à des lois inéluctables et dont la transgression amène tous les désordres individuels et sociaux. Cette nouvelle voie conduit Paul Bourget à écrire des romans davantage psychologiques : L’Étape (1902), Un divorce (1904) et Le Démon de midi (1914). Il est alors influencé dans son engagement littéraire et dans son orientation romanesque par sa conversion au catholicisme et tente une synthèse entre la science et la foi. L’écrivain est amené à appliquer son talent de romancier psychologue et moraliste aux problèmes sociaux, politiques et religieux de son temps2 de ce début de xxe siècle. Son œuvre multiple comprend aussi des poèmes de jeunesse, des essais et quelques pièces de théâtre. L’engagement politique de Paul Bourget même s’il reste souvent cantonné à l’expression littéraire s’est cependant manifesté au sein de mouvements militants et les nombreuses prises de position du romancier traditionaliste, catholique et antidreyfusard en faveur de la monarchie brouillent la lecture de son œuvre, aujourd’hui incomprise voire méprisée et tombée dans l’oubli.
I made the proofing of this book for Free Literature and Project Gutenberg will publish it.
Opening lines: When a child, I went to confession. How often have I wished that I were still the lad who came at five o'clock into the chapel of our school, the cold empty chapel, with its white-washed walls, its benches on which our places were numbered, its harmonium, its Holy Family, its blue ceiling dotted with stars.
لعل بعض الكلمات والمعاني تكررت رغم اني لم أشعر بتكرارها لأني انهيته سريعاً وربما يستشف القارئ قاتل ابيه من الحدث الذي يليه مباشرة ولكن رغم كان في بقية الفصول لذة لرؤية الفتى المعذب يكبر ولازال العذاب ينهشه بين إتمام انتقامه وبين خوفه على امه ومشاعرها وذلك ماكان دوماً يحول بينه وبين حياته بأسرها، عواطفه اتجاه أمه لو كانت الرواية بحدود ١٦٠ صفحه لكفتها لكن الكاتب آثر الإطالة واكتفي بوضع هذا الاقتباس
"كان ما بيننا من الحقد يدفع كلانا نحو الآخر كما الحب بعاشقين، فإذا مـا افترقنـا، ثارت عواصف التخيلات الجنونية بأقسى شدة، أو على الأقـل، كـان ذلـك بالنـسبة إلي فلم يكن هذا الرجل ليفكر إلا في كـما أني لم أكـن لأفكـر إلا فيـه"
البداية كانت جيدة جدا ، أُعجبت بالوصف الدقيق للمشاعر و حالة الهذيان فتعيش مع أندريه الحالة النفسية اليائسة التي يعيشها تماما ما بين رغبته بالإنتقام و بين خوفه من العواقب ... لكن في منتصف الرواية عاب عليه الإطالة في محتوى الرواية حيث كانت النهاية واضحة جدا لكن قرأت ٣ أجزاء دون إضافة للأحداث - شعرت بالملل جدا لإنهائها - لغة الترجمة رائعة جدا