بخشی از سخن مترجم در کتاب مبانی فلسفه هنر، نویسنده دانشور آن، خانم آن شپرد - که سالها کار تدریس فلسفه هنر را در دانشگاههای ممتاز انگلستان بر عهده داشته است- عالمانه خواننده را از در گیر شدن در بحثهای مر بوط به تعریف هنر و سیر تاریخ زیباشناسی معاف میدارد و یکسره به بحث اصلی فلسفه هنر میپردازد. در فصل آغازین کتاب با طرح سئوال «چرا به هنر روی میکنیم؟» هدف کلی از نگارش کتاب را تو ضیح میدهد. فصل بندی کتاب، تسلسلی منطقی و آموزنده را دنبال میکند به نحوی که مخاطب را به سهولت از موضوعات سادهتر به موضوعات پیچیدهتر راهبر میشود. گفتار اصلی با موضوع نسخه برداری یا بازنمایی اعیان و مناظر طبیعی جهان آغاز میشود و سپس با طرح موضوعات فرانمایی و فرم در فصلهای سوم و چهارم رشته بحث پی گرفته میشود. در فصل پنجم موضوع بسیار مهم درک زیباشناسانه مطرح میشود و نویسنده رهیافت هر یک از نظریههای سه گانه بازنمایی، فرانمایی، و فرمالیسم را به واکنش زیباشناسانه ما در برابر آثار هنری مورد بحث قرار میدهد. فصلهای ششم و هفتم به داوریهای نقادانه میپردازد و با طرح سئوالاتی چون «هنگامی که یک اثر هنری را نقد میکنیم چه نوع داوری انجام میدهیم؟» یا «آیا تفسیرها و ارزیابیهای نقادانه قابل توجیه و برهان پذیرند؟» توجه خواندده را به رابطه تفسیر و ارزیابی و امکان تفسیرهای چند گانه از آثار هنری معطوف میدارند. فصل هشتم به موضوع معنا و صدق در ادبیات روی میکند و در فصل نهم، یعنی فصل پایان کتاب، رابطه هنر و اخلاق مورد بحث قرار میگیرد. علی رامین
برای آشنایی با بحث های فلسفی این کتاب رو شروع کردم، اما کلی تر از چیزی بود که بتونه به من چیز زیادی یاد بده. البته بی انصافیه اگر بگم هیچ چیز هم نیاموختم. مطالبی که درباره نقد فرم و فرانمایی خوندم مفید بودن و دوستشون داشتم. همراهی صدرا هم در این مطالعه خیلی کمکم کرد و آسون تر گذشت. در نهایت اینکه مطالعه و بررسی هنر، باید بتونه مارو آدم بهتری کنه. اما آیا میتونه؟
So glad I chose to read this book. I should tell you that this book made the last couple of months in my life so much easier, by bringing up subjects that were so ideal and "fine" to think about, I almost forgot about my every day problems. So, do you ever think about why a person would spend years of work making a sculpture that has no use or application in the everyday chores of our lives? Or why is it that some people can't help but to write poems, journals, leave some extraordinary output from their minds? This book quenched my thirst towards knowing what happens inside of us when we make art, when we see art, and when we criticize art. As I could assume from the beginning, there is no definite answer to any question. All we can do is approach the issue from different viewpoints and come to a better understanding of the world of arts. That's the magic of arts, you can't measure and categorize every little detail that is happened in an art piece. You just can't explain magic. It's just a feeling. And that's what amazes me. Us humans have this enormous super power within us, that could destroy and burn everything to the ground, or build and bring beauty to our surroundings. Yet, a lot of us have not discovered or identified this power within ourselves. If you are only interested in knowing yourself and the world you live in better, I highly recommend this.
همانطور که در مقدمه آمده کتاب بیشتر حول ادبیات می چرخد. البته شیوه ارائه مطالب کتاب می توانست جذاب تر باشد بطوری که خواننده را با بحث های فلسفی بیشتر درگیر کند، کاری که نایجل واربرتون در الفبای فلسفه کرده است.
مطالب مفیدی از این کتاب برداشتم اما ترجمهای که توی یک صفحه هیجدهبار «تأویل» رو بدون استفاده از کلمات مشابه و هممعنیش بیاره، ترجمهای نیست که بخوام خطبهخط بخونمش.
این کتاب همانطور که از اسمش مشخصه، مباحث پایه ای فلسفه هنر رو به طور خلاصه مطرح میکنه. سر فصل های کتاب فکر میکنم بهتر از هر توضیحی نشون میدن که محتوای کتاب دقیقاً چیه:
چرا به هنر روی میکنیم؟ نسخه برداری(imitation) فرانمایی(expression) فرم هنر، زیبایی و درک زیباشناسانه نقد. تاویل و ارزیابی معنا و صدق هنر و اخلاق
این کتاب اولین کتابی بود که توی این حیطه میخوندم و برای همین نمیتونم مقایسه کنم با کتابهای دیگه و بگم چقدر کامل یا ناقص بود. از بدی هاش یکی ترجمه کردن اصطلاحاتی مث expression بود که به نظرم بهتر بود فارسی نمیشدن چون خب ما با رمان طرف نیستیم و یه کتاب تخصصی محسوب میشه این کتاب! یه نقطه ضعف دیگه این بود که ارجاعات به آثار مختلف خیلی جاها بدون توضیحات اضافی بود و فرض نویسنده این بود که همه اون کتاب هاو آثار رو مخاطب خونده و دیده و بلده! این اتفاق گاهی سخت میکرد که درک کنم منظور نویسنده دقیقاً چیه هرچند حدودی منظورو میرسوند. در کل از خوندنش راضی بودم!
A very solid introduction to the philosophy of art. Runs through all the main theories - art as imitation, expression, form, beauty, etc. - and also covers the questions of interpretation, meaning and morality. It is well written and clear, without actually sacrificing the detail of the various theories discussed. That said, there are probably more engaging introductions to the subject, and parts of it are a little dry. However, recommended as an introduction for those studying the subject.
Great intro book to aesthetics, but the second half does focus heavily on literature, so if visual arts is more your field of interest, maybe look elsewhere. Not a bad book though.
صرف نظر از متن و ترجمهی خوب کتاب، نکتهای که برام جالب بود مبانی بودن کتاب به معنای واقعی کلمهست. دور از زیادهگوییهای فلسفی این کتاب واقعا مبانی فلسفه هنره.