What do you think?
Rate this book
Madame Bovary
A classic. The appearance of Madame Bovary produced something like a revolution in the literary world.
321 pages, Paperback
Published March 19, 2020
14 people are currently reading
22 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
May 30, 2025
Cuando leí "Madame Bovary" por primera vez, a los trece años, me avergonzó no sentir ninguna simpatía por Emma, un personaje que muchos escritores y críticos ensalzaban como el de una mujer indómita que desafiaba las convenciones sociales de su época.
Hoy, muchos años después, con mucho más bagaje lector y vital, vuelvo a sentir lo mismo. Creo que Flaubert no fue complaciente con ninguno de los personajes de esta novela y, si bien ahora soy capaz de sentir algo más de compasión por ella (una pobre ilusa), creo que quien se alza como gran héroe es Charles, el sufrido esposo al que Vargas Llosa tacha de bobalicón en "La orgía perpetua". Porque, en el fondo, creo que Flaubert pretende enfrentar en su obra el egoísmo romántico de Emma con la virtud silenciosa de Charles.
No me centraré en esta reseña en el estilo de Flaubert, del que ya han rendido cuentas tantos y tantos estudiosos. Lo que me interesa, en este caso, es analizar los rasgos morales de sus personajes principales, lo que me lleva a trazar un retrato poco indulgente de su protagonista femenina (lo siento mucho, don Mario).
Emma Bovary es, sin duda, una figura compleja, pero también profundamente antipática. Alejada del ideal romántico que persigue con desesperación, se revela como una mujer insatisfecha, egocéntrica y emocionalmente inmadura. Su escasa empatía hacia quienes la rodean —en especial hacia su esposo y su hija— evidencia un carácter narcisista, incapaz de amar si no es a través del filtro de sus ensoñaciones literarias. Emma no solo traiciona a Charles en múltiples ocasiones, sino que desprecia su amor sincero por considerarlo vulgar, sin detenerse nunca a comprender ni valorar la bondad esencial de su marido.
Charles Bovary, por el contrario, representa un tipo de héroe alejado del convencionalismo épico. No posee inteligencia brillante ni ambiciones desmesuradas, pero su figura encarna una forma de autenticidad emocional rara y valiosa. Es un hombre simple, sí, pero su capacidad de amar sin condiciones, de perdonar sin rencor y de permanecer fiel hasta la humillación lo convierten en un personaje trágico cuya dignidad solo se revela con la muerte. Mientras Emma se consume en su búsqueda de un ideal vacío, Charles se sostiene como símbolo de una virtud callada, que la novela retrata sin exaltación, pero también sin ironía.
Es cierto que Flaubert no condena ni redime a sus personajes. Solo observa. Su tono es impasible, casi clínico, con una crudeza que incomoda. Pero es precisamente en ese distanciamiento donde emerge con fuerza el contraste entre el egoísmo destructivo de Emma y la nobleza resignada de Charles. La crítica social que se desprende del texto no exculpa a ninguno, pero es Emma quien, atrapada en sus fantasías, siembra la tragedia, fruto de su autoengaño, su vanidad y su falta de empatía.
En mi opinión, Emma, más que un alma incomprendida, es un reflejo de cómo el deseo desmedido puede conducir al vacío. Y Charles, en su gris rutina, en su ternura humillada, acaba siendo el verdadero mártir de esta historia. Por eso, él -y no ella- será para mí un personaje inolvidable de la historia de la literatura.
Hoy, muchos años después, con mucho más bagaje lector y vital, vuelvo a sentir lo mismo. Creo que Flaubert no fue complaciente con ninguno de los personajes de esta novela y, si bien ahora soy capaz de sentir algo más de compasión por ella (una pobre ilusa), creo que quien se alza como gran héroe es Charles, el sufrido esposo al que Vargas Llosa tacha de bobalicón en "La orgía perpetua". Porque, en el fondo, creo que Flaubert pretende enfrentar en su obra el egoísmo romántico de Emma con la virtud silenciosa de Charles.
No me centraré en esta reseña en el estilo de Flaubert, del que ya han rendido cuentas tantos y tantos estudiosos. Lo que me interesa, en este caso, es analizar los rasgos morales de sus personajes principales, lo que me lleva a trazar un retrato poco indulgente de su protagonista femenina (lo siento mucho, don Mario).
Emma Bovary es, sin duda, una figura compleja, pero también profundamente antipática. Alejada del ideal romántico que persigue con desesperación, se revela como una mujer insatisfecha, egocéntrica y emocionalmente inmadura. Su escasa empatía hacia quienes la rodean —en especial hacia su esposo y su hija— evidencia un carácter narcisista, incapaz de amar si no es a través del filtro de sus ensoñaciones literarias. Emma no solo traiciona a Charles en múltiples ocasiones, sino que desprecia su amor sincero por considerarlo vulgar, sin detenerse nunca a comprender ni valorar la bondad esencial de su marido.
Charles Bovary, por el contrario, representa un tipo de héroe alejado del convencionalismo épico. No posee inteligencia brillante ni ambiciones desmesuradas, pero su figura encarna una forma de autenticidad emocional rara y valiosa. Es un hombre simple, sí, pero su capacidad de amar sin condiciones, de perdonar sin rencor y de permanecer fiel hasta la humillación lo convierten en un personaje trágico cuya dignidad solo se revela con la muerte. Mientras Emma se consume en su búsqueda de un ideal vacío, Charles se sostiene como símbolo de una virtud callada, que la novela retrata sin exaltación, pero también sin ironía.
Es cierto que Flaubert no condena ni redime a sus personajes. Solo observa. Su tono es impasible, casi clínico, con una crudeza que incomoda. Pero es precisamente en ese distanciamiento donde emerge con fuerza el contraste entre el egoísmo destructivo de Emma y la nobleza resignada de Charles. La crítica social que se desprende del texto no exculpa a ninguno, pero es Emma quien, atrapada en sus fantasías, siembra la tragedia, fruto de su autoengaño, su vanidad y su falta de empatía.
En mi opinión, Emma, más que un alma incomprendida, es un reflejo de cómo el deseo desmedido puede conducir al vacío. Y Charles, en su gris rutina, en su ternura humillada, acaba siendo el verdadero mártir de esta historia. Por eso, él -y no ella- será para mí un personaje inolvidable de la historia de la literatura.
December 16, 2024
Ho letto questo romanzo nell’adolescenza e non mi era piaciuto assolutamente. Ricordo ancora il disprezzo che avevo provato per madame Bovary, una donnetta frivola ed egoista. Oggi, dopo più di 20 anni, ho trovato le stesse sensazioni, aggiungerei lo sconforto nel vedere un marito così idiota e una figliola non abbastanza amata.
5⭐️perche la scrittura di Flaubert è impeccabile. Peccato per i suoi personaggi: fanno veramente credere che, per l’uomo, sia meglio l’estinzione.
5⭐️perche la scrittura di Flaubert è impeccabile. Peccato per i suoi personaggi: fanno veramente credere che, per l’uomo, sia meglio l’estinzione.
August 22, 2023
Una scrittura vetusta ma scorrevole, una storia appassionante, un personaggio principale che ammalia, benchè esecrabile nei comportamenti.
January 26, 2025
Un capolavoro per descrivere alla fine una povera piccola donnaccola (cit.)
Displaying 1 - 4 of 4 reviews