Le Roman de la Rose ou De Guillaume de Dole by Jean Renart

by Jean Renart

The author of at least two noteworthy romances of the early thirteenth century, Le Roman de la Rose or Guillaume de Dole and L'Escoufle (The Kite), as well as Le Lai de l'Ombre, Jean Renart is today recognized as the most accomplished practitioner of the "realistic romance" in Old French literature.

Genres: France, Classics

Paperback

First published January 1, 1210

About the author

Librarian Note: There is more than one author in the Goodreads database with this name.

Jean Renart aussi connu comme Jean Renaut est un poète français de la fin du 12ième siècle et de la première partie du 13ième siècle.

Jean Renart also known as Jean Renaut was a French poet of the late 12th century and the first part of the 13th century.

Reviews

[Moro · Rating 3 out of 5]

J'ai dû le lire pour la fac... J'avoue qu'au début tant de perfection ennuie... Le roi est le meilleur des rois, Guillaume de Dole est le chevalier le plus noble au monde, ils sont polis et courtois avec tout le monde il n'y a pas de guerre, il s'agit d'une société bourgeoise où l'on ne fait que manger et écouter les chansons des ménestrels. Petit à petit apparaissent les autres personnages et on commence à s'habituer au rythme du roman sans forcément s’y accrocher... Pas d'évolution des personnages : ceux qui sont les héros le sont depuis le début jusqu'à la fin et les méchants (il n'y a qu'un seul, d'ailleurs) le sont aussi depuis le début et jusqu’à la fin. L'intrigue commence au milieu du texte et elle n'est pas vraiment intéressante (à mon avis, bien sûr). Je comprends que ce livre soit l'une des œuvres les plus complexes du moyen âge, mais si je n'avais pas à le lire, je ne l'aurais pas fini, tant de perfection ennuie. Malgré tout je me suis un peu amusé quand même, c'est pourquoi je lui octroie trois étoiles.

[Athelas · Rating 3 out of 5]

Lecture complexe mais intéressante une fois que l'on s'est lancé dedans. Le style médiéval est difficile à lire car très différent des textes plus moderne, surtout que l'action est mise en avant d'une manière totalement différente de ce à quoi est habitué habituellement. Cependant cela reste une lecture qui n'est pas désagréable.

[marie · Rating 3 out of 5]

absolument insupportable à lire dans les premières pages mais une fois que j'ai pris le rythme, l'histoire était prenante! très curieuse de voir comment on va l'analyser en cours

[Lucie Royer · Rating 1 out of 5]

« Je souffre d’amour. »

Bon… à la base, je n’aime pas noter aussi durement un roman. Toutefois, avec celui-ci, le courant n’est vraiment pas passé.

J’ai dû le lire dans le cadre de mes cours, mais sincèrement, je me suis ennuyée tout du long. Au début, j’aimais bien la narration : elle me faisait penser aux contes.

Mais que les personnages étaient pénibles !! Le roi c’est le meilleur des rois. Le chevalier le plus valeureux de tous. La jeune femme la plus belle de toutes. C’est le genre de trucs qui a tendance à me gonfler un peu. 😂 Sans parler du caractère sexiste de l’œuvre… (vive le Moyen Âge.)

Je sais que tous ces tropes appartiennent à la littérature moyenâgeuse, aux romans de chevalerie, etc… que la vision de la femme était vraiment pas ouf à ce moment-là ; mais pour le coup, même s’il est intéressant d’étudier des ouvrages de l’époque, ça ne m’a pas vraiment emballée.

Quoi qu’il en soit, je suis clairement passée à côté de cette lecture et n’ai donc pas grand-chose à en dire si ce n’est que je l’ai DNF.

[elodie · Rating 4 out of 5]

j'ai beaucoup aimé, pressée de l'étudier