(The English review is placed beneath the Russian one)
Я решил перечитать эту книгу спустя 10 лет. Я думал, что смогу посмотреть на эту книгу с другой стороны. Увы, этого не произошло. Как и тогда, когда я прочитал книгу впервые, я считаю, что эта книга одной идеи - если вашему бизнесу нечем выделиться и у вас небольшой бюджет, реализуйте какую-нибудь безумную идею, которая будет не дорогой и достаточно безумной чтобы на вас обратили внимание, как СМИ, так и потенциальные клиенты. Всё. Больше в этой книге нет никакой другой идеи или идей, которые были бы интересны маркетологам.
Вся книга состоит из историй. Точнее, это небольшие зарисовки маркетинговых решений принимавшихся авторов, когда он работал в разных спортивных командах. И да, все эти истории будут связаны со спортом. Не знаю почему, ибо автор этого совершенно не объясняет, но все места, где автор работал, были связаны со спортом. Преимущественно это были небольшие, местные спортивные команды. Я не знаю, кем автор был, т.е. был ли он маркетологом, который чуть ли не каждый год переходил из одной команды в другую или он быть консультантом или просто директором отдела, ибо автор ничего о себе не пишет (возможно, и пишет, и я просто этого не увидел, ибо никогда не читаю предисловие у книг). В любом случаи, трудно понять, исходя из текста всей книги, кем является автор. Поэтому как я понял, он что-то типа нанятого на пару лет консультанта с довольно широкими полномочиями. Я совершенно не разбираюсь в должностной иерархии спортивных команд ни в США, ни в целом по миру. В любом случаи, не в этом суть. А суть в том, что во всех история, которые описывает автор, как он поднимал явно убыточные спортивные команды, мы видим по большому счёту, только истории, т.е. примеры его работы в той или иной спортивной команде. Что это даёт читателю? С моей точки зрения, кроме вышеназванного совета, ничего. Совершенно.
Истории. Во-первых, все истории связаны со спортивными командами и не просто спортивными командами США, а небольшими местными спортивными командами в США. Во-вторых, книга была издана в США в 2001 году. Пусть это не критично, но всё же многое с тех пор изменилось, что означает, что слепо копировать книгу явно не стоит. В-третьих, мы не знаем контекст историй, что описывает автор. Нам приходится верить автору на слово, что те действия, которые он произвел, были действительно эффективны и эффективны именно из-за его действий, а не из-за действий конкурентов или иных причин. В-четвёртых, проблема историй в том, что они не могут по своей сути быть подтверждением или опровержением чего-либо. Да, в его случаи это сработало, но нет никаких гарантий, что то же самое сработает где-то в другом месте. В-пятых, по существу, это просто забавные истории и ничего более. Как я сказал, кроме одного совета в книге нет ничего. Ну, за исключением, когда автор в самом конце пересказывает суть книги «Дифференцируйся или умирай!» (Differentiate or Die: Survival in Our Era of Killer Competition) Траута.
Всё это подводит к выводу, что книга была актуальна в момент её издания и для тех, кто жил в США в то время и кто увлекался спортивными мероприятиями, о которых пишет автор. Так как я не являюсь поклонником спорта (любого) и я не жил в то время в США, книга оставила меня совершенно равнодушным. Я ждал, что автор расскажет о том, что такое агрессивный маркетинг в целом, т.е. не зависимо от области его применения и как такой маркетинг проводить. В реальности же оказалось, что всё сводится к реализации безумных идей на практике. Да, суть не только в том, что нужно реализовать какую-нибудь безумную идею, а в том, чтобы эта безумная идея подходила. К примеру, автор применял безумные идеи, которые вносили элемент развлечения, ибо спортивные мероприятия, это сама суть развлечений. Разница как раз в том, что от просто безумной идеи предлагаемой автором, эффективная безумная идея должна как бы быть дополнением, которое дополняет спортивное мероприятие, делая его более увлекательным. С этой точки зрения подход автора выглядит довольно перспективным, жаль, что сам автор не стал развивать эту мысль, сведя всё к простому описанию своей деятельности в бытность работы в разных спортивных командах. В общем, потенциал у этой книги был, но, увы, реализовать автор его не смог. Причём он даже не попытался это сделать, сведя всё к «забавным историям из своей практики».
I decided to reread this book ten years later. I thought I would be able to look at this book from a different perspective. Alas, that did not happen. Just like when I first read the book, I think this book has only one worthwhile idea - if your business has nothing to stand out and you have a small budget, pursue some crazy idea that is not expensive and crazy enough to get you noticed by both the media and potential clients. That's it. There are no other ideas or insights in this book that marketers would be interested in.
The whole book consists of stories. More precisely, they are little sketches of marketing decisions made by the author when he worked for different sports teams. And yes, all of these stories are related to sports. I don't know why because the author doesn't explain it, but all the places where the author worked were related to sports. Mostly they were small, local sports teams. I do not know what the author was, i.e., whether he was a marketer, who almost every year moved from one team to another, or whether he was a consultant or just a department director because the author does not write anything about himself (He may have mentioned it, and I just didn't see it, because I never read the foreword of books). In any case, it is difficult to understand, based on the text of the entire book, who the author is. So my understanding is that he's some kind of consultant hired for a couple of years with a pretty broad mandate. I am not versed in the job hierarchy of sports teams, neither in the U.S. nor in the rest of the world. In any case, that is not the point. The point is that, in all the stories, the author describes how he raised unprofitable sports teams. We see, by and large, only stories, i.e., examples of his work on this or that sports team. What does this give the reader? From my perspective, other than the aforementioned advice, nothing. Completely.
Stories. First, the stories are all about sports teams, not just U.S. sports teams, but small local sports teams in the United States. Second, the book was published in the United States in 2001. It is not critical, but still, a lot has changed since then, which means that it is not a good idea to blindly copy the book. Third, we do not know the context of the stories that the author describes. We have to take the author at his word that the actions he took were effective and efficient precisely because of his actions, not because of competitors or other reasons. Fourth, the problem with stories is that they cannot inherently be a confirmation or disproof of anything. Yes, it worked in his case, but there is no guarantee that the same thing will work elsewhere. Fifth, basically, these are just funny stories and nothing more. As I said, there is nothing in the book except one piece of advice. Well, except when the author, at the very end, retells the gist of Trout's Differentiate or Die: Survival in Our Era of Killer Competition.
All this leads to the conclusion that the book was relevant at the time of its publication and to those who lived in the United States at the time, and who were passionate about the sporting events about which the author writes. Since I am not a fan of sports (any sports) and I was not living in the U.S. at the time, the book left me completely indifferent. I was expecting the author to talk about what aggressive marketing is (in general), i.e., regardless of the area of application, and how to conduct such marketing. In reality, however, it turned out that it all comes down to putting crazy ideas into practice. Yes, the point is not just to implement some crazy idea but to make that crazy idea fit. For example, the author applied crazy ideas that introduced an element of entertainment because sporting events are the very essence of entertainment. The difference is that from just a crazy idea suggested by the author, an effective crazy idea should be like an addition that complements the sporting event, making it more entertaining. From this point of view, the author's approach looks quite promising, and it is a pity that the author himself did not develop this idea, reducing everything to a simple description of his activities while working in various sports teams. In general, this book had potential, but alas, the author was unable to fulfill it. Moreover, he did not even try to do this, reducing everything to "funny stories from his practice."