El nuevo libro de Darío Sztajnszrajber. Qué significa que el único amor verdadero sea el amor imposible? ¿Es el amor lo que suponemos que es? O antes que eso, ¿es lo imposible aquello definido como lo inalcanzable, lo inconsumable, lo inenarrable? ¿Y si fueran las preguntas lo que hay que cambiar porque es en la imposibilidad del encuentro amoroso donde radica su verdad?Este libro es una propuesta de deconstrucción radical sobre uno de los eventos más radicales de nuestra existencia. Ocho tesis que tienen el arrojo de devenir en una serie de desvelos, nuevas intuiciones, destellos que nos inviten a temblar. Es la puesta en página de una práctica política concreta, que increpa a ese amor comercial, romántico, que se nos vende como domi-nante, como único y normativo. Es ir a martillazos contra esa arquitectura sentimental sostenida por el sentido común, por definiciones y naturalezas forzadas. Y entonces, sí: categorías cristalizadas como la pareja, la familia, la media naranja y el primer amor, entre otras, son puestas en evidencia, caen bajo su propio se rompen.El amor es imposible conduce al insomnio, y de ahí a una revolución íntima y perturbadora comandada por el deseo genuino de la no queremos estar en donde estamos. Un trabajo de años, de lecturas y de diálogos en el que Darío Sztajnszrajber pone una vez más, al alcance de quienes estén dispuestos a jugar el juego, las herramientas de la filosofía para desandar lo andado, rebelarse y exigir siempre, aunque suene a destiempo y desubicado, animarse a lo imposible.
Es extraño pensar en el amor como algo que irrumpe en la vida, como una fuerza irresistible, en vez de esos momentos farmacológicos, seguros, sin show que buscamos en los otros y que todo el mundo busca: una vida sin problemas. No buscamos nada en el otro, el otro nos muestra su forma de ser y nosotros, caemos de hocico, enamorados como tontos. La otroriedad es lo que enamora, no lo que tú buscas que el otro tenga.
Pedazo de libro que hará que te cuestiones todos tus vínculos, denso de leer
Este libro ha sido tan heavy que ...de verdad que cuando empecé a leerlo no podía parar. Llevaba mucho tiempo reflexionando sobre el amor y su significado real y me dio en el punto débil. No son cinco estrellas porque siento que las últimas...dos teorías se hacen más pesadas y tediosas de leer pero personalmente me ha encantado. Siento que he vuelto a reconectar con el amor que le tengo a la filosofía.
coñazo histórico, iluminaciones q puede tener uno con 15 años o después d un mínimo inconveniente amoroso. realmente no lo he acabado pero quiero dejar esta reseña aquí d lo malo q es
* ¿Por qué elegí leer este libro? Primero, escuché de Darío Sz. En la radio Futurock con su programa Demasiado Humano. Y después de mi divorcio busqué encontrar respuestas y empecé a escuchar sus clases de la Facultad Libre en Youtube. Principalmente, "El Amor" y "El Postamor". Lo que al enterarme de la salida de este libro me dio ganas de comprarlo, aunque me contuve porque no sabía si realmente lo leería. Mi spoiler durante sus escuchas fue que , obviamente la filosofía no da respuestas si no que agrega más preguntas. Igualmente, leí el libro buscando respuestas y me hallé con más preguntas. Por ello cito " la filosofía es crear problemas donde aparentemente no los hay" (Richard Rorty).
* ¿Qué me he encontrado en este libro? Estás tesis nos pasean por experiencias personales y cuestiones desarrolladas a partir de otros filósofos como Frederic Nietzsche, Martín Heideggerg, Jaques Derrida, Platón, Simone Weil, Roberto Esposito, Michael Foucault... Y con ello las problemáticas de nuestro entendimiento del amor, abstracción, realización , el otro, los destiempos, tipos de amor romántico, en una tesis se inclina principalmente al amor cis heterosexual, pero la mayoría se podrían aplicar a otros vínculos también.
* Mi valoración. No soy buena para dar nota, pero una de las críticas era que daba muchas vueltas o sobre explicaba apartados con demasía, que podría haber resumido. En parte podría decir que se me han hecho redundantes una o dos tesis que podrían haber sido expresadas en la mitad de palabras. Pero me atrae que al leerlo fue como escuchar sus clases por lo que a mí no me parece algo de queja. No encontré respuestas pero me dio otra perspectiva, me hizo pensar lo que necesitaba. Así que, ya fue, 5 estrellas.
Además de que sirvió para tener 8 o 9 excelentes tertulias, este libro ha sido de mis favoritos de lo reciente que he leído de filosofía contemporánea. 8 Tesis con argumentaciones sólidas, provocativas en momentos muy divertidas y que siempre, siempre nos confrontan con nosotros mismo con nuestras creencias contradictorias, con nuestros "absolutos". Claramente no es un libro fácil, y no estoy seguro de recomendarlo a cualquiera; pero el que se anime, va a entrar en un tobogán de sacudidas y encontronazos consigo mismo, que resulta inmejorable para ejercer filosofía.
Se hace difícil catalogar o evaluar esta obra. Si nos remitimos a las dimensiones que engloba... En términos literarios y de forma, es agreste, cumple con el estereotipo de libro de filosofía (o de difusión de la misma), es alambicado, reiterativo y con más bifurcaciones argumentativas que la vida. Pero aún con ello, es capaz de embelesar, pue el tema que aborda lo permite. En cuanto a estructura, se organiza en 8 tesis que el autor permite leer en un orden que puede elegir quién lee. Pero el valor didáctico de esto no es muy relevante, pero se agradece que las tesis en si mismas estén relativamente bien autocontenidas y casi siempre son excluyentes a pesar de su interdependencia. Por último, en cuestiones de fondo, la obra ofrece por igual respuestas y preguntas, interpelaciones y reflexiones generales que pueden ser tomadas de aristas casi infinitas. El ejercicio es deconstruir la noción de amor, desde donde sea que te posiciones hoy, desde el amar, desde el dolor, desde la duda o desde la certeza, sea cual sea el caso, el texto te removerá. Pues apunta a los cimientos mismos de la idea de amor, de sus imaginarios, apropiaciones y las dimensiones políticas y sociales que éste impacta, y en ello no hay espacio para tomárselo con indiferencia.
Hermoso libro en donde se desmenuza filosóficamente al amor en todas sus manifestaciones, desde el "inicio", en el pasado, hasta en la teoría del eterno retorno. Son cavilaciones enriquecedoras aunque, tal vez, con algunas hojas menos hubiera quedado perfecto, porque hay repeticiones que alargan el libro.
Este libro pudo ser 4 estrellas, si el autor no se hubiera empecinado en incluir a Foucault y Derrida en un intento de “deconstruir” al amor. Las hipótesis son interesantes, esperaba más argumentos en favor o en contra, pero no una apología a Mayo del 68.
Este libro lo lei hace ya casi 2 años, sin embargo al revisar en mi estanteria lo encontre y no queria dejar pasar la posibilidad de dejar mi reseña. Dario Sztajnszrajber es un reconocido divulgador de Filosofia, un tipo que escribe direccionadamente para los pseudo-intelectualoides que jamas leyeron un libro "complejo" de filosofia (refiriendome a algun estudio, investigacion o paper) o de algun filosofo/investigador mas desarrollado, y tambien para quienes consideran que la filosofia es algo lleno de poesia, de cliches, de imaginarios, de lugares comunes, que deberia ser facil de leer y de entender. Si esa gente se siente comoda en ese lugar tan basico de cuestionamiento propio minimo, pues no me parece mal que asi sea y que encuentre algun disfrute en este libro. Mas alla de esto, el libro leigo desde un punto de vista critico es exageradamente tosco. Que alguien recibido de Filosofia intente desarrollar conclusiones (o como el las llama sin que se le caiga la cara de verguenza: tesis) tan vagas, tan austeras, con una entonacion de que esta diciendo algo complejo, revolucionario, que rompe perspectivas... Bueno, puede ser insultante dependiendo de lo que se este diciendo. Pero este libro ni siquiera despierta esa pasion. Recae en un lugar de altisima pedanteria y aburrimiento. Dista mucho de otros trabajos de Dario como "Filosofia en 11 frases" o "¿Para que sirve la Filosofia?, los cuales estan directamente pensados como divulgacion y no presumen descubrimiento alguno, ni se presentan como una "propuesta de deconstrucción radical" como la presente obra.
No es fácil leer filosofía cuando una sola página te obliga a leer muy despacio por todo lo que contiene y dispara. Sin embargo me cautivó su mirada y su propuesta sobre como pensar el amor.
'No hay un fin en el amor, ya que hay amor porque nunca hay final. O también, el amor es irrevocablemente nihilista: no hay un para que del amor. Y porque no lo hay es que el amor no tiene final (ni fin)'
'El amor está siempre por venir, ya que ningún amor se corresponde con lo esperado, con lo supuesto, con lo expectado, con lo idealizado'
'Lo inefable es mucho más que lo que no se puede expresar: es aquello que como no se puede expresar, busca manifestarse más allá de toda expresión '
' Pero que tiene que ver el amor con la conveniencia?'
'Amor ansiolítico para una sociedad antidepresiva'
'Cuanto más queda el otro en mi memoria, menos es el otro'
'El amor no tiene nada que ver con el entretenimiento[...] Aburrirse es una forma de recuperar una relación con el ser'
'Una experiencia plena sin el anhelo de la plenitud '
'Nada más erótico en el amor que un cuidado del otro que no recaiga ni en su avasallamiento ni en su banalizacion'
'Amarse por fuera de cualquier secuencia temporal y más allá de cualquier lugar posible '
'No abrirle la puerta al otro es también no abrirnos la puerta a nosotros mismos'
No es malo pero no logré conectar bien con el libro. Sentí que en muchos casos el autor daba por sentada cierta afirmación y a partir de ahí sacaba conclusiones fuertes, pero en mi opinión no lograba argumentar bien la veracidad de la afirmación en un principio. También a lo largo del libro poco se hizo cargo del hecho de que el amor puede ser y significar cosas muy distintas para distintas personas. Además, siento que a veces era medio denso el libro o se iba por vertientes de interpretación demasiado literal de ciertas cosas del amor que no tienen mucho asidero en la realidad o que son poco prácticas y pocas personas las piensan de esa manera. De todas maneras, la lectura sirvió para poner en tela de juicio creencias personales duras y pensar en nuevas perspectivas o ideas interesantes que nunca había evaluado. También sirvió para ponerle nombre o transparentar cosas que uno tiene en la cabeza pero que cuesta verbalizar.
Luego de leer la tesis número 2 me quede confundía y a la vez entendí mucho. Creo que hace referencia a que el amor si fuese posible nos estancaría, no nos impulsaría a buscarlo, busca un nuevo sentido del significado de posible e imposible. Si fuese posible nos indicaría un solo camino, al ser imposible nos lleva a una aporía, de esta aporía nos permite buscar otros caminos, nos transforma y nos lleva al mismo tiempo a entender o asumir qué hay un dolor en la imposibilidad de las cosas. Tenemos que vivir bajo el dolor de no saber si vamos a encontrar el amor. O desconstruir este dolor entendiendo que el dolor nos motiva a encontrarlo. Si El amor es posible, sería ese amor regido bajo una institución, bajo una reacionalidad, habiendo tantas formas de amor ¿como se puede decir que es racional? TENEMOS que exigir lo imposible, por que conformarnos con lo posible nos ancla en una doctrina institucionalizada del amor.
Una colección de relfexiones válidas y necesarias en torno del eros y otras formas de amor. El autor invita a pensarse más álla del grillete del status quo, viéndose el amor desde su ambigua naturaleza y su multiplicidad de formas, de maneras de entenderle, de cuestionarle y de explorarle.
En aspecto, negativo, el libro oscila entre premisas muy bien estructuradas, y verborrea de cantinero; hay ires y venires que dan la impresión de desorden y excesiva reiteración.
Como le escribí a una vieja amiga cuando le recomendé este libro: "Luego de muchos años de decepciones y frustraciones en el amor Y un futuro incierto a ese respecto Y sabiendo que el amor *es lindo* Es una bocanada de aire fresco Para mirar para adelante y explorar otras posibilidades
Como por ejemplo invitarte a casa a ver una de esas entrevistas y volver a pedirte un beso como en el camping 🩷"
Me gustan las ideas que se abordaron porque me ayudó a reflexionar un poco sobre la forma en que yo veo el amor y otras que tal vez nunca había imaginado. Pero también hay ideas que se repiten mucho o se repiten mucho en un mismo párrafo, haciendo un poco tediosa la lectura. Lo leí en orden pero me gustaría leerlo con la propuesta que tiene al inicio y como una segunda reflexión para captar nuevas ideas que tal vez la primera vez no entendí.
Simplemente: sin palabras. No voy a mentir, me lo compré por el título, pero ha resultado no ser tan apocalíptico. Admirables reflexiones sobre el amor, sobre ese amor imposible que tanto anhelamos. Cabe decir que no es un libro fácil, pero al fin y al cabo es filosófico, y por ende, con muchas referencias y reflexiones de los grandes filósofos de todos los tiempos.
Lo leí dos veces, la primera de la manera convencional, es decir como lo presenta el formato del libro y la segunda vez como lo plantea Darío. Es espectacular de las dos maneras, pero como una persona que quiere estudiar filosofía y letras me sentí mucho más conectada la segunda vez que lo leí ya que la tesis 2 brinda muchísima información sobre la "base" del amor actual o moderno.
Este libro sacude todos los cimientos sobre los que nos paramos, es una arremetida contra el sentido común. Por lo mismo es incómodo e incluso doloroso de leer. Pero eso es un poco la filosofía, es cuestionamiento, es salirse de la comodidad, es preguntarse lo que se supone que debemos dar por sentado.
Es hermoso como agarra una cuestión filosófica tan abierta como el amor y por medio de las aporias en torno a el, logra expresar en su máxima esencia la tarea del filósofo. El ranking de las tesis: Tesis cuatro Tesis dos Tesis tres Tesis cinco Tesis siete Tesis uno Tesis seis Tesis ocho
Este libro te hace sentir por qué la filosofía es clave en el desarrollo de la vida y la madurez humana. Su lectura te transforma y te abre a nuevas perspectivas. No es una lectura que se pueda considerar sencilla, pero sí absorbente. Da pena acabarlo, ojalá no fuesen 8 tesis solamente.
Un libro denso de leer. La penúltima teoría no me ha convencido del todo al igual que parte de la última. De todas formas, hará que te cuestiones todo lo que pensabas acerca del amor y te cautivará desde la primera página.
Una obra maestra. Mi primer libro de filosofía. Tarde 8 meses en leerlo. Me costó mucho entenderlo. Me llevé millones de aprendizajes. Miles de preguntas. Transcurrió un amor en el medio. Muy bisagra todo: El libro, el amor y Darío. Gracias!!!!!!!
INCREÍBLE ver al amor analizado en profundidad, lo disfruté muchísimo y no solo por el tema (las tesis son excelentes) sino por la manera tan amena en la que está escrito. 10/10